Stand van zaken in de raketaanvallen vanuit gaza op Israel

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De hele situatie daar is vergelijkbaar met een kleuter die met een gekregen plastiek zwaar in je kruis komt rammen, en dat blijft doen, zelfs na herhaaldelijk dat zwaardje afgepakt te hebben, en die kleuter -die telkens zo'n nieuw zwaardje krijgt- in de hoek gezet te hebben.
Wat doe je dan met zo'n kleuter?

Ik denk dat die van mij een serieuze billenkoek zou krijgen, op zijn/haar kamertje gezet en enkel nog naar beneden als ie braafkes dankuwel zegt.
Zwaardjes worden onmiddellijk voor zijn ogen uitgepakt en vernietigd.

En d�*t is wat ze met Hamas dus ook moeten doen. maar het loopt daar dus vol met puberende kleutertjes vrees ik:

https://www.cia.gov/library/publicat...k/geos/gz.html

Age structure:

0-14 years: 43.2% (male 402,848/female 381,155)(*)
15-24 years: 20.6% (male 191,710/female 182,405)(*)
25-54 years: 30.1% (male 280,551/female 266,756)
55-64 years: 3.5% (male 31,711/female 31,515)
65 years and over: 2.6% (male 19,617/female 28,111) (2014 est.)


en kweken maar!
(*) : raar hé. bij normale mensen hebben jongetjes een geboorteoverschot bij geboorte van 5% die op 20 jaar al helemaal is verdwenen. Wat zouden ze doen met hun dochtertjes?? Tunnels laten graven?

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De hele situatie daar is vergelijkbaar met een kleuter die met een gekregen plastiek zwaar in je kruis komt rammen, en dat blijft doen, zelfs na herhaaldelijk dat zwaardje afgepakt te hebben, en die kleuter -die telkens zo'n nieuw zwaardje krijgt- in de hoek gezet te hebben.
Wat doe je dan met zo'n kleuter?

Voor Israel heel eenvoudig toch, de kogel.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Een raket met een bereik van 65 km+ is geen vuurpijl meer die vanuit een grote fles of PVC buis afgeschoten wordt. Dat de installatie mobiel te noemen is, is meer de masochistische koppigheid van de vrijheidsstrijders om dingen van een paar 100 kg te versleuren.

Een paar honderd kilo per stuk?

En dan af te schieten in de hoop dat het tegenvuur veel PR winst gaat opleveren, want iets raken, da's de wil van allah, en die wil niet zo echt.

Ten andere, een SCUD wordt ook aanzien als een mobiel lanceerbare raket.

Maar de scud is vele malen groter dan alles wat de Palestijnen bezitten.
In Gaza is het, schieten en wegwezen !
Welke andere militaire mogelijkheden had u voor de vrijheidsstrijders(want dat zijn het wel degelijk dezer dagen) in gedachten ??

Andere mogelijkheden om aandacht voor het conflict te vragen zijn er nauwelijks. Dat ze indirect voor slachtoffers zorgen is een bewuste keuze.
Ze zeggen zelf (hoog opgeleide Palestijnen met goede banen+hamas strijders). wij zijn niet alleen verantwoordelijk voor het in leven houden van de bevolking , maar ook voor een fatsoenlijk bestaan en niet 'de levende dood' van een bestaan onder de Israëlische bezetting/blokkade.
De raketten worden evident niet afgeschoten met het idee Israel militair gezien te verslaan.

[maddox]

Die dingetjes dat U hier toont zijn de staaltjes huisvlijt, niet de gesmokkelde Fajr-5 waar Hamas zo graag met pocht.

Wat U daar laat zien is gewoon het vuurwerk in de brievenbus. Ook plezant als het op een schooltje zou vallen.
Toch schiet Iron Dome ook daarop met $100 000 raketten... verbazingwekkend dat Israël het beu is.

Hier een verwijspagina, waarvan U kan denken wat U wil.

Trouwens, 90 kg voor de kleine versie. Ik kan dat op mijn eentje wat verslepen.
Maar ik ben dan een forse kerel, geen Gazadoodskampslachtoffer.

[eti1777]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Dan toch een slachtpartij uitgelokt door de verliezende kant door duizenden raketten op de burgerbevolking van Israel af te schieten.

Hallo Eliyahu,

mag ik u even mening vragen?

Beeld u God in, neerkijkend naar Gaza...

Goed mijn volk doet wat ik van hen verwacht...

Not in today's state of mind, but the universal (Divine) state of mind...

Akkoord met deze redenering...?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een paar honderd kilo per stuk?



Maar de scud is vele malen groter dan alles wat de Palestijnen bezitten.
In Gaza is het, schieten en wegwezen !
Welke andere militaire mogelijkheden had u voor de vrijheidsstrijders(want dat zijn het wel degelijk dezer dagen) in gedachten ??

Andere mogelijkheden om aandacht voor het conflict te vragen zijn er nauwelijks. Dat ze indirect voor slachtoffers zorgen is een bewuste keuze.
Ze zeggen zelf (hoog opgeleide Palestijnen met goede banen+hamas strijders). wij zijn niet alleen verantwoordelijk voor het in leven houden van de bevolking , maar ook voor een fatsoenlijk bestaan en niet 'de levende dood' van een bestaan onder de Israëlische bezetting/blokkade.
De raketten worden evident niet afgeschoten met het idee Israel militair gezien te verslaan.

Die fajr 5 raket is wel wat anders dan wat jij toont hoor...
Weegt 915 kilo en draagt een explosieve lading van 90 kg.

[Eppes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Die fajr 5 raket is wel wat anders dan wat jij toont hoor...
Weegt 915 kilo en draagt een explosieve lading van 90 kg.

21:30 GMT: The Israeli military said that 20 percent of the rockets fired by Hamas on Friday fell inside the Gaza Strip.

"Over 20% of the rockets fired today from Gaza – 13 of 61 – fell within Gaza. Hamas fires at Israel and hits its own people," the army wrote on Twitter.

[maddox]

Dat zijn waarschijnlijk de staaltjes huisvlijt die Atmosphere als ongevaarlijk bestempeld.

Als ge weet dat een voetzoeker al een hand aan gort kan blazen....

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat zijn waarschijnlijk de staaltjes huisvlijt die Atmosphere als ongevaarlijk bestempeld.

Als ge weet dat een voetzoeker al een hand aan gort kan blazen....

Vergeleken met 12000 hoogtechnologische raketten en bommen van Europese/amerikaanse makelij, vaak verrijkt met chemisch materiaal of splinterbommen allerhande, nog steeds peanuts

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Vergeleken met 12000 hoogtechnologische raketten en bommen van Europese/amerikaanse makelij, vaak verrijkt met chemisch materiaal of splinterbommen allerhande, nog steeds peanuts

Kan zijn, maar op zijn minst knalt er geen 20% uit elkaar in de eigen burgerbevolking.

Zelfs vuurpijlen afschieten blijkt technologisch te hoog gegrepen voor die tapijtkoppers.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Kan zijn, maar op zijn minst knalt er geen 20% uit elkaar in de eigen burgerbevolking.

Zelfs vuurpijlen afschieten blijkt technologisch te hoog gegrepen voor die tapijtkoppers.

Waarmee ge dus impliciet bevestigd dat de ISraleische reactie buiten alle proportie is en ge dus over mooerd kunt spreken

nu ja, in uw wereldbeeld zijn Palestijnen geen mensen, die mogen dus afgeslacht worden

[Tamam]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat zijn waarschijnlijk de staaltjes huisvlijt die Atmosphere als ongevaarlijk bestempeld.

Als ge weet dat een voetzoeker al een hand aan gort kan blazen....

alles van Israel´s bombardementen minimaliseer je, en de qassam raketten blaas je op

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Vergeleken met 12000 hoogtechnologische raketten en bommen van Europese/amerikaanse makelij, vaak verrijkt met chemisch materiaal of splinterbommen allerhande, nog steeds peanuts

hooo.... chemical Netanyahu? maar maar maar toch!

wat doe je met kindjes die niet luisteren? pak op de broek. Wat doe je als ze nog niet luisteren: harder pak op de broek.
Ik had héél Gaza al lang in de vernieling geblazen. (en met mij velen zie ik).

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Waarmee ge dus impliciet bevestigd dat de ISraleische reactie buiten alle proportie is en ge dus over mooerd kunt spreken

nu ja, in uw wereldbeeld zijn Palestijnen geen mensen, die mogen dus afgeslacht worden

dus hadden de Amerikanen Dresden ook niet mogen platgooien, maar moeten wachten tot Dolfke eerst héél London had platgesmeten?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

dus hadden de Amerikanen Dresden ook niet mogen platgooien, maar moeten wachten tot Dolfke eerst héél London had platgesmeten?

Waren dat niet voornamelijk de Britten , met Bomber Harris ?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Waarmee ge dus impliciet bevestigd dat de Israëlische reactie buiten alle proportie is en ge dus over moord kunt spreken

Ik bevestig alleen maar dat de IDF wel het materiaal heeft, en het kan gebruiken.
Over de moraal doe ik nergens uitspraken.
Als U ergens een moraal in mijn postings ziet, is die volledig ingebeeld door U.

nu ja, in uw wereldbeeld zijn Palestijnen geen mensen, die mogen dus afgeslacht worden

Ik snap niet waar U dat vandaan haalt. Een doorsnee Palestijn , die is even goed een mens als U en ik. Prik daar een gat in, en er komt rood bloed uit. Heb onbeschermde seks met een Palestijnse schone, en de kans op gezond en vruchtbaar nageslacht is groot. En het is ook zo als een Palestijnse man met een willekeurige vruchtbare vrouw copuleerd, dat er gezond en vruchbaar nageslacht van komt.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

alles van Israel´s bombardementen minimaliseer je, en de qassam raketten blaas je op

Waar minimaliseer ik de Israëlische bombardementen? Ik geef alleen aan dat ze veel groffer zouden kunnen.

En ik geef negatieve commentaar op hoe de vrijheidsstrijders hun armzalig arsenaal mismeesteren. Ik zal het filmpje nog eens posten hoe een Qassam raket gebruikt wordt met zeer groot succes.

https://www.youtube.com/watch?v=0bWt81vhIyY

De Sovjets konden dat al in 1942...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waren dat niet voornamelijk de Britten , met Bomber Harris ?

En dat was dus moord, als men gaat vergelijken.
Die Nazi- 2 motorige speelgoedbommenwerpertjes tijdens de mislukte blitz, die zijn toch ongevaarlijk nietwaar. Da's toch geen reden om die 4 motorige monsters los te laten op die arme Duitsertjes.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Die dingetjes dat U hier toont zijn de staaltjes huisvlijt, niet de gesmokkelde Fajr-5 waar Hamas zo graag met pocht.

Wat U daar laat zien is gewoon het vuurwerk in de brievenbus. Ook plezant als het op een schooltje zou vallen.
Toch schiet Iron Dome ook daarop met $100 000 raketten... verbazingwekkend dat Israël het beu is.

Hier een verwijspagina, waarvan U kan denken wat U wil.

Trouwens, 90 kg voor de kleine versie. Ik kan dat op mijn eentje wat verslepen.
Maar ik ben dan een forse kerel, geen Gazadoodskampslachtoffer.

gewoon met 2 man oppakken , zo doet men dat ook altijd.
Feit is dus dat het wel degelijk zeer mobiel is, en juist ook zo wordt gebruikt.
Daarom vind ik het idee van raketinstallaties die ergens langdurig aanwezig zouden zijn zo merkwaardig, of beter gezegd , ik geloof daar niets van.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waar minimaliseer ik de Israëlische bombardementen? Ik geef alleen aan dat ze veel groffer zouden kunnen.

En ik geef negatieve commentaar op hoe de vrijheidsstrijders hun armzalig arsenaal mismeesteren. Ik zal het filmpje nog eens posten hoe een Qassam raket gebruikt wordt met zeer groot succes.

https://www.youtube.com/watch?v=0bWt81vhIyY

De Sovjets konden dat al in 1942...

U kunt kletsen wat u wilt, maar het is juist nog een hele prestatie dat ze nog iets kunnen afvuren richting Israel, met al die miljarden die geïnvesteerd zijn om dat te voorkomen !