Goed bezig NVA. Besparen op de zwaksten van de maatschappij.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Als ik zo eens rondhoor bij de NVA stemmers zijn ze Bartje en z'n asociale cornuiten al meer dan beu!

Moesten er nu terug verkiezingen zijn gaat de SPa er minstends 15% op vooruitnten koste van de NVA!

Mensen zijn de NVA al beu nog voordat ze vertrokken zijn!

Waar hoor jij dat toch?
Bij mij op het werk waar iedereen nva of vld heeft gestemd, op een groene uitzondering na, is iedereen verheugd.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Amateurs amateurs nog niet goed begonnen en het spel zit al op de wagen, achterbaks onbetrouwbaar belooft weinig goeds voor de toekomst 70% van de kiezers wist dit al voor en na de verkiezingen het zal een korte rit worden.

Altijd lichtjes overdreven....

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Gij alvast niet aan de massas post jij hier kan zetten te zien

Onder deze en andere nicks... -)

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U moet zo niet rond de pot draaien. De regering Bourgeois is een besparingsregering en een belastingsregering in het kwadraat. Di Rupo kan er in de verste verte nog niet aan tippen. Zoveel is nu toch wel duidelijk.

En dus, de leuze van de Vlaams-nationalistische rekels is nu wel zeer zichtbaar:

"Luister naar mijn woorden (vóór de verkiezingen), maar kijk niet naar mijn daden (n�* de verkiezingen)!"

Weer overdreven ... Bourgeois is een intelligente man met zin voor orde op zaken wie wil nu geen orde op zaken in zijn land? of regio ? ik wel , ik wil leven in een goed betrouwbaar land stevig onderbouwd met vooruitgang , en daarvoor staat NVA.

[Odhaviing]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Weer overdreven ... Bourgeois is een intelligente man met zin voor orde op zaken wie wil nu geen orde op zaken in zijn land? of regio ? ik wel , ik wil leven in een goed betrouwbaar land stevig onderbouwd met vooruitgang , en daarvoor staat NVA.

Politici zijn in sé niet geïnteresseerd in de welstand van het land, enkel in de welstand van zichzelf en de beperkte groep mensen die hen aan de macht helpen. Deze laatsten zijn zelden de kiezers.

Politici met visie en moraal zijn een zeldzaamheid. Hier en daar vind je deze idealisten, vaak op stedelijk niveau en vaak nogal gefrustreerd door politieke spelletjes, ten koste van algemene welvaart.

Deze idealisten vind je overheen alle partijen. Ik heb er gedurende de laatste jaren enkele gekend. Er is nog één die wil verdere doen, de andere spugen nu op het systeem omwille van de voorrang op politieke spelletjes in plaats van het algemene belang.

Ik zie verder niet in hoe uw belang, vooruitgang voor uzelf en de maatschappij zal verwezenlijkt geraken door de koopkracht van de middenklasse en armere klassen significant te reduceren (jonge gezinnen met de woonbonus, iedereen met de waterrekening...) Minder koopkracht is minder geld die wordt uitgegeven aan effectieve economie...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

NVA had het heel de campagne over de anderen en niet over zichzelf.

Van heel hun programma blijft NIKS meer over dan geld ophalen bij de werkende man.

De NVA-ers in mijn omgeving hebben het op dit moment heel moeilijk en zijn nauwelijks aanspreekbaar, de ontgoocheling is op hun gezicht te lezen, ze hebben heel wat minder praat dan enkele maanden geleden.......

Zeg en wat is een maatschappij vol met zwakkelingen we zijn daar nu eens vet mee ,wie wil er nu leven tussen 300 % zwakkelingen dagelijks zeg mij dat eens ? ewel ik niet ,ne mens moet evolueren vooruit kunnen gaan positief groeien ook persoonlijk , ge spreekt van zwakkelingen ik geloof daar niet in , verstandige mensen willen geen zwakkeling zijn. Al dat gezever over die zwakkelingen Allee België is dan een land van zwakte als we u mogen geloven ? aja het zit er dus vol van? het krioelt ervan en alles draait altijd maar rond de zwakkelingen , stop uw gezaag over de zwakkelingen A.U.B.

[Odhaviing]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

nee hoor. In Duitsland en Nederland is het beter

Schrap maar Nederland: Elke bedrijfsleider en werknemer uit NL die ik al heb gesproken weet te vertellen dat het zeer slecht gaat.
Propaganda niet altijd geloven hé.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Odhaviing

Schrap maar Nederland: Elke bedrijfsleider en werknemer uit NL die ik al heb gesproken weet te vertellen dat het zeer slecht gaat.
Propaganda niet altijd geloven hé.

Zover zitten we in België nog niet...

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Odhaviing

Politici zijn in sé niet geïnteresseerd in de welstand van het land, enkel in de welstand van zichzelf en de beperkte groep mensen die hen aan de macht helpen. Deze laatsten zijn zelden de kiezers.

Politici met visie en moraal zijn een zeldzaamheid. Hier en daar vind je deze idealisten, vaak op stedelijk niveau en vaak nogal gefrustreerd door politieke spelletjes, ten koste van algemene welvaart.

Deze idealisten vind je overheen alle partijen. Ik heb er gedurende de laatste jaren enkele gekend. Er is nog één die wil verdere doen, de andere spugen nu op het systeem omwille van de voorrang op politieke spelletjes in plaats van het algemene belang.

Ik zie verder niet in hoe uw belang, vooruitgang voor uzelf en de maatschappij zal verwezenlijkt geraken door de koopkracht van de middenklasse en armere klassen significant te reduceren (jonge gezinnen met de woonbonus, iedereen met de waterrekening...) Minder koopkracht is minder geld die wordt uitgegeven aan effectieve economie...

IK herinner mij de eerste jaren van mijn huwelijk lang geleden,we begonnen met bijna niks ,alles was zo duur en mijn loon was ,vergeleken met de generatie van nu ,dus degene die van ons voortkomen een peulschil ,wij moesten ook sparen en beetje bij beetje iets proberen te bereiken ,ik denk dat uiteindelijk alles het zelfde blijft ,vroeger en nu, jonge gezinnen hebben het altijd iets moeilijker dat is heel normaal , en ook heden ten daags als men ergens wil komen moet men veel moeite doen ,niets gaat van zelfs ,maar ik heb zo de indruk dat de jonge mensen en sommige ouderen ook gewoon soms de pedalen kwijt zijn beetje verwend willen leven, zoals ik altijd zeg sinterklaas bestaat niet , die woonbonus dus , wie wil nu nog een gemiddelde woning kopen? wie is er nog tevreden met een gewoon huis? wie wil er nog onderaan de ladder beginnen? daar zit het ook een beetje denk ik. De moderne jonge mens is rot verwend naar mijn gedacht.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

IK herinner mij de eerste jaren van mijn huwelijk lang geleden,we begonnen met bijna niks ,alles was zo duur en mijn loon was ,vergeleken met de generatie van nu ,dus degene die van ons voortkomen een peulschil ,wij moesten ook sparen en beetje bij beetje iets proberen te bereiken ,ik denk dat uiteindelijk alles het zelfde blijft ,vroeger en nu, jonge gezinnen hebben het altijd iets moeilijker dat is heel normaal , en ook heden ten daags als men ergens wil komen moet men veel moeite doen ,niets gaat van zelfs ,maar ik heb zo de indruk dat de jonge mensen en sommige ouderen ook gewoon soms de pedalen kwijt zijn beetje verwend willen leven, zoals ik altijd zeg sinterklaas bestaat niet , die woonbonus dus , wie wil nu nog een gemiddelde woning kopen? wie is er nog tevreden met een gewoon huis? wie wil er nog onderaan de ladder beginnen? daar zit het ook een beetje denk ik. De moderne jonge mens is rot verwend naar mijn gedacht.

Als nog redelijk jonge en moderen mens moet ik je toch tegenspreken. Wij hebben een modaal huis gekocht. We hebben een aantal aanpassingen uitgevoerd en renoveren nu beetje bij beetje het huis. Het volgende waar we voor aan het sparen zijn is het inrichten van de zolder. Net zoals we bij het aangaan van de lening geen rekening hebben gehouden met de woonbonus en we ver onder 1/3 van ons loon zijn gebleven.

Misschien is het voor sommigen een probleem om dezelfde levensstandaard te behouden die ze in het ouderlijk huis hadden. Dus moet het direkt een groot huis zijn mét ingerichte badkamer en dito keuken, met twee gezinswagens voor de deur, mét een aangelegde tuin, etc... Maar mensen die stappen overslaan, die had je vroeger toch ook al. Ook toen werd daarover geklaagd door de oudere generaties.

[Vrijheideerst]

De hallucinante besparingscijfers voor verenigingen worden al bevestigd dat ze ovedreven waren, men moet slechts 6% besparen op werkingsmiddelen.

Gewoon het gevolg van een partij en media die niet met oppositie om kunnen. Luud, wat denk je hiervan?

[Odhaviing]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

IK herinner mij de eerste jaren van mijn huwelijk lang geleden,we begonnen met bijna niks ,alles was zo duur en mijn loon was ,vergeleken met de generatie van nu ,dus degene die van ons voortkomen een peulschil ,wij moesten ook sparen en beetje bij beetje iets proberen te bereiken ,ik denk dat uiteindelijk alles het zelfde blijft ,vroeger en nu, jonge gezinnen hebben het altijd iets moeilijker dat is heel normaal , en ook heden ten daags als men ergens wil komen moet men veel moeite doen ,niets gaat van zelfs ,maar ik heb zo de indruk dat de jonge mensen en sommige ouderen ook gewoon soms de pedalen kwijt zijn beetje verwend willen leven, zoals ik altijd zeg sinterklaas bestaat niet , die woonbonus dus , wie wil nu nog een gemiddelde woning kopen? wie is er nog tevreden met een gewoon huis? wie wil er nog onderaan de ladder beginnen? daar zit het ook een beetje denk ik. De moderne jonge mens is rot verwend naar mijn gedacht.

Daar zit zeker iets in, maar we moeten wel rekening houden met het volgende:

- Het afschaffen van die woonbonus, zal de huizenprijzen niet onmiddellijk doen dalen, waardoor de jonge gezinnen vanaf 2015 dus eigenlijk 25000,00 € minder budget hebben dan wie hen voor ging. Dat zal zich stabiliseren, maar intussen hebben die gezinnen het wel aan hun frak. Als we dan zouden zeggen tegen iedereen: stel de aankoop van uw huis uit, dan stuikt die markt ineen... Verder hoop ik dat deze woonbonus niet retro-actief werkt, want anders zullen er velen zwarte sneeuw zien, gezien voor hen de betaalbaarheid deels komt vanuit de woonbonus.

Het is wel zo dat die woonbonus eigenlijk ridicuul is. Hoewel ik deze zeer apprecieer, zorgt deze gewoon voor hogere huizenprijzen.
Het is nu wel spijtig dat het verlies van woonbonus niet gecompenseerd geraakt in belastingverlaging. Dan beschikte men ten minste over de vrijheid om zelf te doen met zijn geld wat ie wilt...
Het gewoon wegnemen van die bonus is net hetzelfde als de belastingen optrekken met 1000 € / jaar...

Verder moeten we de verwachtingen van de jonge generatie ook niet als integraal onrealistisch beschouwen. Persoonlijk vindt ik dat wie werkt, maar toch alleen is, zich een huis/appartement moet kunnen permitteren. Dit is niet vaak het geval. In mijn ogen kan je niet aanvaarden dat een eigen huis bezitten een luxe is. Dat is een basisrecht. Verhuurders vinden dat misschien minder leuk, maar dat is hun zaak.

Verder zie ik ook veel overschatting op de markt: huizen die niet verkocht geraken... omdat ze gewoon te veel vragen, tegen het advies van de makelaar in... (Is een opmerking die ik al vaak heb gehoord bij immobiliënmakelaars: men wil vaak de emotionele waarde ook verrekenen)

Tevens is heel het woningbeleid van de pot gerukt: elke Belg klaagt en weet dat grond veel geld kost. Dit vooral door schaarste (te veel vraag tov te weinig aanbod)

Intussen vraagt de staat gigantische stukken grond op om sociale woningen te bouwen: Als men dergelijke projecten stopte, zou de grondprijs onmiddellijk dalen! De vrije fondsen zouden ze dan kunnen steken in een 6% BTW regel voor energiezuinige nieuwbouw en zo zelfs 2 vliegen in één klap slaan (economische boost, makkelijkere toegang tot bouwen en Kyoto halen...) Dat zou samen met wat prijsregelgeving naar immo-verkoop heel wat meer helpen dan een woonbonus...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Odhaviing

Schrap maar Nederland: Elke bedrijfsleider en werknemer uit NL die ik al heb gesproken weet te vertellen dat het zeer slecht gaat.
Propaganda niet altijd geloven hé.

Jaar-op-jaar groei Q2 in Nederland : +0,9%
Jaar-op-jaar groei Q2 in België: +0,1%

Daar komt bij dat in België de grote besparingsoperaties nog moeten beginnen en we daardaar mogelijks zelfs een jaar in een recessie gaan belanden. Nederland heeft die periode nu achter zich gelaten. Berg uw propaganda nu dus maar netjes op.

[Odhaviing]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Zover zitten we in België nog niet...

?
Als je refereert naar propaganda, think again.
Je zal natuurlijk geen praktijken zien zoals met Pravda in de USSR, maar wat je wel zeer vaak ziet is selectief nieuws, wat niet in het beleid past wordt niet vermeld, wat er wel in past, daar worden hele artikels voor geschreven.

Stel uzelf de vraag: noem eens één gekende publieke verklaring van een door de overheid uitgevoerd onderzoek dat het ingezette beleid niet bevestigd. Dat is niet alleen verdacht, maar ifv het aantal projecten dat een overheid inzet niet eens statistisch mogelijk. Hetzelfde is geldig voor verklaringen van bedrijven.

Gelukkig zijn er journalisten die daar wel tegenin gaan, maar ze zijn op één hand te tellen.

vb: Sancties op de EU door Rusland: Elke journalist beklad massaal Rusland om die actie, maar ik heb er intussen slechts één gehoord die aangaf dat het de EU was die er wel mee is begonnen. Ik heb nog nooit iemand zo snel zien onderbroken worden in zijn betoog...

Je zal de media vandaag zelden of nooit op een leugen betrappen, maar selectieve verhalen zijn veel gevaarlijker.

vb: Een artikel kopt: Man slaat vrouw in elkaar. (de toon is gezet, maar de waarom vraag wordt zelden nog gesteld)

Hetzelfde met het vliegtuig dat werd neergehaald in Oekraïne:
de VS kwam 1 dag later met de schuldigen: de pro-russische rebellen.

Niemand stelde de vraag waarom de VS dit zo snel zou kunnen weten?
(wat immers niet mogelijk is, tenzij ze er zelf bij waren, wat een ander licht op de situatie werpt natuurlijk...)
Nog minder wordt de vraag gesteld dat indien dit geen ongeval was (dat iemand dacht dat de lijnvlucht een AC130 was), wie er belang had bij het neerhalen van dit vliegtuig. De Russen? de VS? Kiev?, de rebellen? en ga zo maar door.

Het gevaar van dergelijk berichtgeving is enorm: Mensen neigen nogal snel het eerste bericht als waarheid op te nemen en alle bijkomende informatie hierop te verifiëren. Dit kan ervoor zorgen dat een schuldige al "gekend" is vooraleer er zelfs een echt (journalistiek) onderzoek werd uitgevoerd.

Moraal: raadpleeg CNN en RT, De Morgen EN de standaard EN... eveneens vergelijk VRT EN VTM EN CNN EN RT... en stel vragen bij al wat je leest: Wie heeft belang?, waarom gebeurt dit?, wie heeft belang om te verzwijgen of om publiek te maken? Is er een onafhankelijk bevestiging of wordt het artikel door andere bronnen ook gemeld? En lees zeker geen roddelkranten zoals H*CENSUUR*S

[Odhaviing]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Jaar-op-jaar groei Q2 in Nederland : +0,9%
Jaar-op-jaar groei Q2 in België: +0,1%

Daar komt bij dat in België de grote besparingsoperaties nog moeten beginnen en we daardaar mogelijks zelfs een jaar in een recessie gaan belanden. Nederland heeft die periode nu achter zich gelaten. Berg uw propaganda nu dus maar netjes op.

Uw punt?

Ik ga af op wat ik hoor en zie op de vloer.
De groeicijfers bevatten ook de groei van niet reële economie en deze laatste helpt niet zo veel in het creëren van goederen en duurzame groei.

Als je echt op propaganda wil spelen: Wie denk je dat belang heeft bij het publiceren van groeicijfers?
Een beetje statistiek kan wonderen doen bij zulke percentages.

Daarbij: in de BRIC landen is er ook groei, maar nog meer armoede. Ik zie de relevantie van uw link niet.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

en Spanje?

Ondertussen trekken Spanje en Portugal terug de Europese motor op gang.Het zijn de enige landen die terug groeien.De Duitse groei stopt en de Franse beweegt niet ...
Het Tij kan soms vlug keren

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ondertussen trekken Spanje en Portugal terug de Europese motor op gang.Het zijn de enige landen die terug groeien.

en men heeft daar zeer hard en veel bespaard. Zie je wel dat dat goed is.

Frankrijk heeft niets gedaan en kijk wat er gebeurt

[Gelukkoos]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Zeg en wat is een maatschappij vol met zwakkelingen we zijn daar nu eens vet mee

Bijvoorbeeld Oostende : Ongeveer 20 % van de kinderen worden geboren in kansarme gezinnen.
Ik vind als je meerdere kinderen maakt dat je ten eerste naar je eigen kwaliteiten moet kijken: financieel & appeltje voor de dorst, gezondheid & getalenteerdheid.
En men niet 100 % moet rekenen op kindergeld of andere steun van de staat.
Ik heb het dan over Belgen, autochtonen, en allochtonen !
Dus een goeie zet van de NVA om vadertje staat wat minder vrijgevig te maken!

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En welke maatregelen gaan er voor zorgen dat bvb mijn vrouw en ik, een tweeverdiener, beter af zijn ?

Ik zie in het vlaamse regerakkoord er geen enkel. Geen belasting of lastenverlaging tout court. Toch niks concreets. Enkel nieuwe kosten, besparingen en lasten.

De federale regering zal waarschijnlijk nog een paar stappen erger zijn.

Misschien daar direct een tegenvraag op lanceren:

Welke maatregelen hebben regeringen mét socialisten in de voorbije legislaturen genomen, die ervoor gezorge hebben dat mijn vrouw en ik beter af zijn?

Ook wij zijn immers jonge tweeverdieners, maar dan zonder kinderen en beiden met een succesvolle job die klaarblijkelijk voor zorgt dat we in de ogen van verzameld links gedegradeerd mogen worden tot "profiteurs", "vuile grootverdieners", en "egoisten die eigenlijk nog wat meer zouden moeten bijdragen". Wij zijn, net zoals zovele anderen, die mensen die alles mogen financieren, maar die nergens op mogen rekenen, zelfs niet op een normaal pensioen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Gelukkoos

Bijvoorbeeld Oostende : Ongeveer 20 % van de kinderen worden geboren in kansarme gezinnen.
Ik vind als je meerdere kinderen maakt dat je ten eerste naar je eigen kwaliteiten moet kijken: financieel & appeltje voor de dorst, gezondheid & getalenteerdheid.
En men niet 100 % moet rekenen op kindergeld of andere steun van de staat.
Ik heb het dan over Belgen, autochtonen, en allochtonen !
Dus een goeie zet van de NVA om vadertje staat wat minder vrijgevig te maken!

Ja armoede moet je niet zelf zoeken ,het leven is al moeilijk genoeg zo zie ik het ook, veel kan vermeden worden door GEZOND VERSTAND te gebruiken,