Even Niet Goed Opgelet. Werkloosheid Uitkering

[ilfalco]

Zalig! Alle profiteurs tot de bedelstaf veroordeeld.

U bedoelt NOG MEER vlaams geld in waalse handen!! Want de vruchten van dit beleid gaan naar de federale kas. De N-VA kleed de Vlaming uit en stort de opbrengst in wallonie-BXL.

En de multiculindustrie blijft vol draaien....daar wordt niks bespaard. Straks kan je beter eerst naturaliseren naar afghaan en dan hier aankloppen.

De n-va erger dan de traditionelen. Eigen volk laatst tot in het absurde.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik wil niet aandringen, maar ik blijf een beetje wachten op info hoe alles in elkaar zit.

laat mij een verhaal verzinnen om mijn vragen duidelijk te maken.

stel , ik ben een jongeman die net is afgestudeerd en in september op de arbeidsmarkt komt.

op dat moment ben ik een "Vlaming" want ik ben werkzoekende en arbeid valt onder Vlaamse bevoegdheid. De RVA doet haar best met haar instrumenten om mij aan een job te helpen.

ik vind een job.

in de loop der maanden gaat het slecht met me. ik raak bij slechte vrienden en ook raak ik aan verkeerd spul. op termijn verlies ik mijn job en ik krijg een afkeer tegen de maatschappij en al wat bedrijven en rijk is.

op dat moment ben ik " Vlaming " en "Belg".
de Vlaamse bevoegdheid komt in actie om mijn asap aan een nieuwe job te helpen
de federale bevoegdheid komt in actie om mijn stempelgeld te bepalen

de RVA heeft mij intussen al een paar opleidingen en sollicitatie plaatsen aangeboden. maar uit afkeer van de maatschappij , ga ik daar niet op in.
ik blijf intussen mijn stempelgeld behouden die van het federale komt.


en nu komt mijn vraag.
hoe zit dat nu met schorsing en sancties.

ik weet intussen dat er in de toekomst een speciale cel komt in de VDAB die mijn dossier zal opvolgen.

Stel , ik krijg een sanctie. Wie zal dat adviseren en uiteindelijk beslissen ?
Ik neem aan dat de RVA zal berichten aan de speciale toekomstige cel binnen VDAB en dat VDAB zal een "advies" geven tot een sanctie. Maar welk instantie mag die sanctie uitspreken. Is dat VDAB zelf, een speciale rechter? is deze beslissing op Vlaams niveau of federaal niveau.

Stel, na een paar sancties blijf ik mij keikoppig verzetten tegen te maatschappij en weiger elke opleiding en solicitatie.
ik krijg een schorsing van mijn stempelgeld die van het federale komt . Wie zal dat adviseren en uiteindelijk beslissen ?
Ik neem aan dat de RVA zal berichten aan de speciale toekomstige cel binnen VDAB en dat VDAB zal een "advies" geven tot een schorsing. Maar welk instantie mag die schorsing uitspreken. Is dat VDAB zelf, een speciale rechter? is deze beslissing op Vlaams niveau of federaal niveau.

dank voor de info.

Het sanctiebeleid komt met de 6de staatshervorming over naar Vlaanderen.
Ik denk dat er heel zwaar gesanctioneerd gaat worden. Omdat België niet meer mag lenen staan de budgetten vast maar de werkloosheid zal nog jaren blijven stijgen dus moet men meer schorsen.
U kunt tegen die schorsing in beroep gaan bij de arbeidsrechtbank.
Schoolverlaters gaan binnenkort geen dopgeld krijgen maar moeten eerst gewerkt hebben.
Nog even opmerken dat als U geschorst wordt vd dop U ook uw ziekekas verliest. U bent dan niet sociaal verzekerd. Om terug uitkeringen te kunnen trekken moet U x-aantal jaren onafgebroken werken (hangt af vd leeftijd).
Indien ge U aanmeld bij het ocmw krijgt ge een jobaanbieding (meestal in de sociale sector). Aanvaard ge die job niet krijg je geen geld. Als je eigendom hebt trouwens ook niet.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door ilfalco

U bedoelt NOG MEER vlaams geld in waalse handen!! Want de vruchten van dit beleid gaan naar de federale kas. De N-VA kleed de Vlaming uit en stort de opbrengst in wallonie-BXL.

En de multiculindustrie blijft vol draaien....daar wordt niks bespaard. Straks kan je beter eerst naturaliseren naar afghaan en dan hier aankloppen.

De n-va erger dan de traditionelen. Eigen volk laatst tot in het absurde.

De NVA heeft de 6de staatshervorming geen ramp van bevoegdheden gemaakt, dat is dankzij oa Van Rompuy die het zelf niet meer snapt.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het sanctiebeleid komt met de 6de staatshervorming over naar Vlaanderen.
Ik denk dat er heel zwaar gesanctioneerd gaat worden. Omdat België niet meer mag lenen staan de budgetten vast maar de werkloosheid zal nog jaren blijven stijgen dus moet men meer schorsen.
U kunt tegen die schorsing in beroep gaan bij de arbeidsrechtbank.
Schoolverlaters gaan binnenkort geen dopgeld krijgen maar moeten eerst gewerkt hebben.
Nog even opmerken dat als U geschorst wordt vd dop U ook uw ziekekas verliest. U bent dan niet sociaal verzekerd. Om terug uitkeringen te kunnen trekken moet U x-aantal jaren onafgebroken werken (hangt af vd leeftijd).
Indien ge U aanmeld bij het ocmw krijgt ge een jobaanbieding (meestal in de sociale sector). Aanvaard ge die job niet krijg je geen geld. Als je eigendom hebt trouwens ook niet.

dank u, maar ik lees sanctiebeleid Vlaams. maar wat met schorsing ?

eerder aangehaald voorbeeld
ik rij 10 km te snel, de politie mag mij een "sanctie" geven
ik rij 50 km te snel , de politie maakt melding aan een rechter met advies tot schorsing van het rijbewijs.

goed, aan de term sanctie zijn we er al uit

nu schorsing. dus volledig verlies van stempelgeld. Ook Vlaamse bevoegdheid?
of blijft dit een bevoegdheid van de instantie die het stempelgeld bepaald en betaalt. Federaal dus.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

De NVA heeft de 6de staatshervorming geen ramp van bevoegdheden gemaakt, dat is dankzij oa Van Rompuy die het zelf niet meer snapt.

Bourgois gaat bewijzen dat België niet werkt. Hij gaat geen begrotingstekorten maken en de Franstaligen wel.
Hij hoopt dat de Vlamingen dan een afkeer krijgen vd franstaligen om zo het land te splitsen maar het kan goed zijn dat de Vlamingen hem gaan splitsen.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

dank u, maar ik lees sanctiebeleid Vlaams. maar wat met schorsing ?

eerder aangehaald voorbeeld
ik rij 10 km te snel, de politie mag mij een "sanctie" geven
ik rij 50 km te snel , de politie maakt melding aan een rechter met advies tot schorsing van het rijbewijs.

goed, aan de term sanctie zijn we er al uit

nu schorsing. dus volledig verlies van stempelgeld. Ook Vlaamse bevoegdheid?
of blijft dit een bevoegdheid van de instantie die het stempelgeld bepaald en betaalt. Federaal dus.

Federaal bepaalt het bedrag vh stempelgeld en de voorwaarden : bv een schoolverlater moet 1 jaar gewerkt hebben om stempelgeld te kunnen krijgen. Al de rest is overgegaan naar de Gewesten.
U kunt dus gesanctioneerd worden door Vlaanderen wegens niet genoeg gesolliciteerd en dat is subjectief. Nogmaals, hoe meer werklozen erbij komen, hoe meer schorsingen er uitgesproken zullen worden. U kunt wel in beroep gaan bij de arbeidsrechtbank.
U kunt zoals de zus van Dewever in Wallonië gaan wonen en leeglopen in de werkloosheid en daar laten ze U met rust. In Vlaanderen heeft men iedere werkloze tot 65 jaar geactiveerd, in franstalig België worden 50-plussers met rust gelaten en zet men in op de jeugdwerkloosheid (50-plussers zijn statistisch bijna onbemiddelbaar).

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Federaal bepaalt het bedrag vh stempelgeld en de voorwaarden : bv een schoolverlater moet 1 jaar gewerkt hebben om stempelgeld te kunnen krijgen. Al de rest is overgegaan naar de Gewesten.
U kunt dus gesanctioneerd worden door Vlaanderen wegens niet genoeg gesolliciteerd en dat is subjectief. Nogmaals, hoe meer werklozen erbij komen, hoe meer schorsingen er uitgesproken zullen worden. U kunt wel in beroep gaan bij de arbeidsrechtbank.
U kunt zoals de zus van Dewever in Wallonië gaan wonen en leeglopen in de werkloosheid en daar laten ze U met rust. In Vlaanderen heeft men iedere werkloze tot 65 jaar geactiveerd, in franstalig België worden 50-plussers met rust gelaten en zet men in op de jeugdwerkloosheid (50-plussers zijn statistisch bijna onbemiddelbaar).

sorry voor het zagen

maar er is een verschil tussen een sanctie en een uiteindelijke schorsing

ik lees opnieuw bij " U kunt dus gesanctioneerd worden door Vlaanderen "
waarvoor dank.


maar ik denk dat schorsing door Vlaanderen niet kan en nog steeds via een federale instantie verloopt.

Heeft u info dat Vlaanderen rechtstreeks kan schorsen ?

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik wil niet aandringen, maar ik blijf een beetje wachten op info hoe alles in elkaar zit..

De VDAB volgt je dossier op en geeft deze informatie door aan de RVA die je schorst op Basis van de gegevens van de VDAB.

De RVA kann je ook verplichten een job aan te nemen ook al zit je in een opleiding van de VDAB, ook als dit aanbod een tijdelijke Job of IBO is.

Bied ge u niet aan voor een opleiding van de VDAb, of veegt ge er uw voeten aan dan schorsen zij u van deze opleiding en melden dit aan de RVA.

Of simpel gezegd, degenen die de centen uitbetalen hebben het laatste woord.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

sorry voor het zagen

maar er is een verschil tussen een sanctie en een uiteindelijke schorsing

ik lees opnieuw bij " U kunt dus gesanctioneerd worden door Vlaanderen "
waarvoor dank.


maar ik denk dat schorsing door Vlaanderen niet kan en nog steeds via een federale instantie verloopt.

Heeft u info dat Vlaanderen rechtstreeks kan schorsen ?

Vanaf 2015 schorst de rva niet maar de gemeenschappen, in uw geval de vdab (nieuwe bevoegdheid, 6de staatshervorming). Het dopgeld wordt federaal verdaald bv Vlaanderen krijgt 55% vh budget dat voorzien is.
Om binnen dat budget te blijven zal er dus veel zwaarder gesanctioneerd worden. Bron : wij van Ford en toelevering kregen dit te horen bij infosessies met vakbonden, vdab, ... Ook mensen die reeds in de tewerkstellingscellen zitten kregen te horen dat er strenger zal gesanctioneerd worden. Elke Vlaamse werkloze moet nu tot zijn 65ste bewijzen dat hij actief werk zoekt en mag geen opleidingen of werk weigeren.
Boergois zegt dat er werk is voor iedereen, ook voor 60-plussers!

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Vanaf 2015 schorst de rva niet maar de gemeenschappen, in uw geval de vdab (nieuwe bevoegdheid, 6de staatshervorming). Het dopgeld wordt federaal verdaald bv Vlaanderen krijgt 55% vh budget dat voorzien is.
Om binnen dat budget te blijven zal er dus veel zwaarder gesanctioneerd worden. Bron : wij van Ford en toelevering kregen dit te horen bij infosessies met vakbonden, vdab, ... Ook mensen die reeds in de tewerkstellingscellen zitten kregen te horen dat er strenger zal gesanctioneerd worden. Elke Vlaamse werkloze moet nu tot zijn 65ste bewijzen dat hij actief werk zoekt en mag geen opleidingen of werk weigeren.
Boergois zegt dat er werk is voor iedereen, ook voor 60-plussers!

als ik nu de gesprekken opnieuw bekijk

http://www.deredactie.be/permalink/1.1967356

dan heeft Mvr Homans het hier niet zo verkeerd voor

met dat verschil dat Mvr Homans in de tegenwoordige tijd spreekt en dhr Van Rompay in de onvoltooid toekomende tijd

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

als ik nu de gesprekken opnieuw bekijk

http://www.deredactie.be/permalink/1.1967356

dan heeft Mvr Homans het hier niet zo verkeerd voor

met dat verschil dat Mvr Homans in de tegenwoordige tijd spreekt en dhr Van Rompay in de onvoltooid toekomende tijd

Inderdaad.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

als ik nu de gesprekken opnieuw bekijk

http://www.deredactie.be/permalink/1.1967356

dan heeft Mvr Homans het hier niet zo verkeerd voor

met dat verschil dat Mvr Homans in de tegenwoordige tijd spreekt en dhr Van Rompay in de onvoltooid toekomende tijd

Met de zesde staatshervorming komt de bevoegdheid voor de controle en sanctionering van werkzoekenden inderdaad over naar de regio’s. In Vlaanderen is dat de VDAB, in Wallonië Forem en in Brussel Actiris. Maar het blijft de RVA, een federale instelling, die de uitkeringen betaalt en voor dat alles dus de volledige financiële verantwoordelijkheid draagt. Diezelfde RVA blijft bovendien de regels bepalen waaraan werkzoekenden moeten voldoen, net als de leeftijdsgrens voor de vrijstelling van werkloze vijftigplussers.

De controle en sanctionering van de actieve en passieve beschikbaarheid van werklozen komt volledig bij de gewesten te liggen, hoewel de regelgeving een federale materie blijft. De gewesten bepalen ook autonoom welke studies en beroepsopleidingen een uitkeringsgerechtigde werkloze kan volgen, en welke personen hiervoor in aanmerking komen. Daarnaast worden de gewesten bevoegd voor de programma’s rond arbeidsmarktbegeleiding van leefloners.
De RSZ-kortingen voor doelgroepen en de activering van werkloosheidsuitkeringen worden ook geregionaliseerd.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

als ik nu de gesprekken opnieuw bekijk

http://www.deredactie.be/permalink/1.1967356

dan heeft Mvr Homans het hier niet zo verkeerd voor

met dat verschil dat Mvr Homans in de tegenwoordige tijd spreekt en dhr Van Rompay in de onvoltooid toekomende tijd

En in dit soort inhoudelijke discussies heb je niet het hysterische en inhoudsloze geroep van de usual suspects.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

En in dit soort inhoudelijke discussies heb je niet het hysterische en inhoudsloze geroep van de usual suspects.

Homans wou zeggen dat Vlaanderen niet de belangrijkste hefboom krijgt nl het financiële luik. Indien Vlaanderen veel werklozen schorst moeten er minder uitkeringen betaald worden en is de federale staat de winnaar!

[kameleon]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Er zou ook sprake zijn van het herkeuren van invaliden en het inschakelen van mensen met een psychische aandoening in bijvoorbeeld sociale tewerkstelling. Wij moeten gewoon afwachten tot begin oktober wat er in het regeringsakkoord staat.

Dan kan Kim de Gelder heel de beschutte werkplaats uitmoorden. Wat een besparing, slim gezien van de nieuw vlaamse alliantie.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

En in dit soort inhoudelijke discussies heb je niet het hysterische en inhoudsloze geroep van de usual suspects.

wel vind ik de interventie van Van Rompay op het schaakbord van hoog niveau

laten we eerlijk zijn , waar NVA de kans krijgt zal men het gesprek proberen te sturen naar een staatshervorming die te weinig is volgens hun.
Mvr Homans zag deze kans en deed haar move.

meesterlijk hoe Van Rompay deze move van Homans tilde van tegenwoordige tijd naar toekomende tijd. Weliswaar onvoltooid toekomende tijd. Want gaan beide gewesten de staatshervorming royaal uitvoeren?
maar van rompay kon zo de staatshervorming wat verbloemen voor de cd&v

jammer dat Homans nog te weinig ervaring heeft in politieke spelletjes. ze had de toekomende tijd terug naar de tegenwoordige tijd moeten zetten. in plaats van vraagtekens te zetten bij de toekomende tijd

van dergelijke interviews kan ik dan ook genieten

ik onthou dat er vraagtekens zijn over de toekomst. opvolgen dus

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het sanctiebeleid komt met de 6de staatshervorming over naar Vlaanderen.
Ik denk dat er heel zwaar gesanctioneerd gaat worden. Omdat België niet meer mag lenen staan de budgetten vast maar de werkloosheid zal nog jaren blijven stijgen dus moet men meer schorsen.
U kunt tegen die schorsing in beroep gaan bij de arbeidsrechtbank.
Schoolverlaters gaan binnenkort geen dopgeld krijgen maar moeten eerst gewerkt hebben.
Nog even opmerken dat als U geschorst wordt vd dop U ook uw ziekekas verliest. U bent dan niet sociaal verzekerd. Om terug uitkeringen te kunnen trekken moet U x-aantal jaren onafgebroken werken (hangt af vd leeftijd).
Indien ge U aanmeld bij het ocmw krijgt ge een jobaanbieding (meestal in de sociale sector). Aanvaard ge die job niet krijg je geen geld. Als je eigendom hebt trouwens ook niet.

Je bent blijkbaar goed geïnformeerd. Wat met je sociale zekerheid in de situatie dat je wel bemiddeld bent, zonder werk valt en je voor jezelf geen plaats meer ziet op de arbeidsmarkt ? Als je dan wenst in orde te zijn mijn je sociale zekerheid, is dan de enige oplossing om zelfstandige te worden zodat je jezelf zo kan aansluiten bij een sociaal secretariaat ?

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Het sanctiebeleid komt met de 6de staatshervorming over naar Vlaanderen.
Ik denk dat er heel zwaar gesanctioneerd gaat worden. Omdat België niet meer mag lenen staan de budgetten vast maar de werkloosheid zal nog jaren blijven stijgen dus moet men meer schorsen.
U kunt tegen die schorsing in beroep gaan bij de arbeidsrechtbank.
Schoolverlaters gaan binnenkort geen dopgeld krijgen maar moeten eerst gewerkt hebben.
Nog even opmerken dat als U geschorst wordt vd dop U ook uw ziekekas verliest. U bent dan niet sociaal verzekerd. Om terug uitkeringen te kunnen trekken moet U x-aantal jaren onafgebroken werken (hangt af vd leeftijd).
Indien ge U aanmeld bij het ocmw krijgt ge een jobaanbieding (meestal in de sociale sector). Aanvaard ge die job niet krijg je geen geld. Als je eigendom hebt trouwens ook niet.

ik lees dat u met schorsing van werkloosheid, ook u de ziekenkas verliest.
nu heb ik opnieuw een vraag die snakt naar een antwoord

is ziekenkas dan na de staatshervorming ook een Vlaamse bevoegdheid? Of was dat al zo ? Sociale zekerheid is toch federaal ?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik lees dat u met schorsing van werkloosheid, ook u de ziekenkas verliest.
nu heb ik opnieuw een vraag die snakt naar een antwoord

is ziekenkas dan na de staatshervorming ook een Vlaamse bevoegdheid? Of was dat al zo ? Sociale zekerheid is toch federaal ?

Kinderbijslag behoort ook tot de sociale zekerheid en wordt ook overgeheveld naar de gewesten.
Voor zo ver ik weet zijn ziekteuitkeringen nog steeds federaal.
Maar om een ziekteuitkering te krijgen moet je aan voorwaarden voldoen en wanneer je geschorst zijt van werkloosheidsuitkering voldoe je dus ook niet aan de (federale) voorwaarden en ben je niet meer sociaal verzekerd.
Nu kunt ge het hele systeem gek maken : ge zijt 50- plusser en wordt geschorst in Vlaanderen. U verhuist naar Wallonië waar 50-plussers niet meer geactiveerd worden en vraagt daar een werkloosheidsuitkering aan. Zolang de samenwerkingsakkoorden tussen de verschillende Gewesten niet geratificeerd zijn denk ik dat jij daar werkloosheidsuitkeringen gaat krijgen.
Al die staatshervormingen hebben zo'n kluwen gemaakt met overlappende bevoegdheden, deelbevoegdheden, ... dat niemand er nog wijs uit geraakt.
Het zal ook niet lang meer duren vooraleer de franstaligen akkoord zullen gaan om alle bevoegdheden EN de financiele responsabiliteit (financiële hefboom waarmee je zelf het geld kan innen om die bevoegdheden te betalen) over te dragen. Dan zijn wij een echte confederatie met enkel nog het leger en een koning gemeenschappelijk.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

.
Al die staatshervormingen hebben zo'n kluwen gemaakt met overlappende bevoegdheden, deelbevoegdheden, ... dat niemand er nog wijs uit geraakt.
.

dan heeft Homans dat ook zo begrepen in het vroeger vermelde interview

dat mensen haar direct onbekwaam vinden omdat ze meer info vroeg, dat moeten we er bij nemen

trouwens, de mensen die haar onbekwaam vonden omdat ze niet 100 % wist hoe het allemaal in elkaar zou zitten ( onvoltooid toekomende tijd )

deze mensen hebben hier nog geen nuttig woord ( bij gebrek aan kennis ) gezegd op dit topic om de knoop te ontwarren.

gelukkig hebben we mensen als u

dank u