Brussels chef-protocol rukt nikab qatarese prinses af - Pagina 3

fox · 19 augustus 2014, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Overlast melden moet zeker....

Maar slagen en verwondingen toebrengen (in dit specifieke geval toegediend door het met geweld afrukken van een kledingstuk) is er VER over...

Een maandje forumverlof genomen en kijk er duikte een nieuw trolletje op.

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een maandje forumverlof genomen en kijk er duikte een nieuw trolletje op.

Gezien de kwalificering die OOK de rechtbank geeft aan deze feiten heeft dit bitter weinig met trollen te maken....

Leopold de halve · 19 augustus 2014, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Gezien de kwalificering die OOK de rechtbank geeft aan deze feiten heeft dit bitter weinig met trollen te maken....

Hier is nog geen rechtbank aan te pas gekomen. Enkel PV opgesteld door de politie. En nogmaals er is alleen maar sprake dat de man volgens sommige getuigen dronken zou zijn. Hij ontkent dat zelf. Jij maakt er al een zuipschuit van. Overdrijven , trollen, whatever, het is in ieder geval irritant.

Gipsy · 19 augustus 2014, 15:49

Eindelijk eens grappig nieuws in saai Belgie. Hopelijk wordt de man niet gestraft.

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 15:49

We zien er geen graten in een vrouw die in overtreding is met een niqab deze met geweld te verwijderen, ze is immers in overtreding en in NVA Vlaanderen mag de burger optreden tegen overlast naar goeddunken en het recht in eigen hand nemen....

Een soortgelijk probleem:

In Antwerpen is in de straten rond het centraal station een alcoholverbod van kracht.
Bron: http://www.nieuwsblad.be/article/det...31122_00851295
Wie betrapt wordt met een geopend blikje bier krijgt een GAS-boete, die na meerdere recidiven kan oplopen tot 350 euro. Een overtreding te vergelijken met het dragen van zo'n hoofddoek-ding...

Als ik dus (dus iemand zonder politiebevoegdheid) bv. een zwerver zie met een blikje Pils mag ik hem hierover aanspreken?
Meer nog, ik mag eisen dit blikje in de vuilbak te gooien?
Wanneer hij niet op mijn eisen ingaat mag ik geweld gebruiken om dit blikje pils af te nemen?
Zelfs als hij daarbij gewond moest raken tref ik nog geen enkele schuld want hij is in overtreding?

Dit wilt U toch zeggen hé?
Of is het enkel tegenover Moslims dat zoiets toegelaten zou moeten zijn?

Brakelaar · 19 augustus 2014, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

We zien er geen graten in een vrouw die in overtreding is met een niqab deze met geweld te verwijderen, ze is immers in overtreding en in NVA Vlaanderen mag de burger optreden tegen overlast naar goeddunken en het recht in eigen hand nemen....

Een soortgelijk probleem:

In Antwerpen is in de straten rond het centraal station een alcoholverbod van kracht.
Bron: http://www.nieuwsblad.be/article/det...31122_00851295
Wie betrapt wordt met een geopend blikje bier krijgt een GAS-boete, die na meerdere recidiven kan oplopen tot 350 euro. Een overtreding te vergelijken met het dragen van zo'n hoofddoek-ding...

Als ik dus (dus iemand zonder politiebevoegdheid) bv. een zwerver zie met een blikje Pils mag ik hem hierover aanspreken?
Meer nog, ik mag eisen dit blikje in de vuilbak te gooien?
Wanneer hij niet op mijn eisen ingaat mag ik geweld gebruiken om dit blikje pils af te nemen?
Zelfs als hij daarbij gewond moest raken tref ik nog geen enkele schuld want hij is in overtreding?

Dit wilt U toch zeggen hé?
Of is het enkel tegenover Moslims dat zoiets toegelaten zou moeten zijn?

is het de gewoonte van woorden in iemands mond te leggen die niet gezegd geweest zijn, jij zegt het zelf en schuift het dan in een ander zijn nek....van teveel azijn te drinken kan je dit hebben zeker?

Bobke · 19 augustus 2014, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

We zien er geen graten in een vrouw die in overtreding is met een niqab deze met geweld te verwijderen, ze is immers in overtreding en in NVA Vlaanderen mag de burger optreden tegen overlast naar goeddunken en het recht in eigen hand nemen....

Een soortgelijk probleem:

In Antwerpen is in de straten rond het centraal station een alcoholverbod van kracht.
Bron: http://www.nieuwsblad.be/article/det...31122_00851295
Wie betrapt wordt met een geopend blikje bier krijgt een GAS-boete, die na meerdere recidiven kan oplopen tot 350 euro. Een overtreding te vergelijken met het dragen van zo'n hoofddoek-ding...

Als ik dus (dus iemand zonder politiebevoegdheid) bv. een zwerver zie met een blikje Pils mag ik hem hierover aanspreken?
Meer nog, ik mag eisen dit blikje in de vuilbak te gooien?
Wanneer hij niet op mijn eisen ingaat mag ik geweld gebruiken om dit blikje pils af te nemen?
Zelfs als hij daarbij gewond moest raken tref ik nog geen enkele schuld want hij is in overtreding?

Dit wilt U toch zeggen hé?
Of is het enkel tegenover Moslims dat zoiets toegelaten zou moeten zijn?

Als iemand een sigaret uit iemand zijn mond slaat omdat hij rookt in een cafe, wordt die dan vervolgt voor slagen en verwondingen?

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Brakelaar

is het de gewoonte van woorden in iemands mond te leggen die niet gezegd geweest zijn, jij zegt het zelf en schuift het dan in een ander zijn nek....van teveel azijn te drinken kan je dit hebben zeker?

Als ik het goed begrijp zien de rechtse rukkertjes geen graten in het optreden van die man!
Meer nog ze willen er een petitie voor beginnen en sommigen willen hem een standbeeld geven.....!

Dus die mensen zijn zeker ook akkoord met mijn bovenstaande hypothese?

Het feit dat U over azijn begint is het bewijs dat U geen enkel argument heeft! Van trollen gesproken...

Ik ben benieuwd in welke bochten jullie je nu weer gaan wringen..

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als iemand een sigaret uit iemand zijn mond slaat omdat hij rookt in een cafe, wordt die dan vervolgt voor slagen en verwondingen?

Als die persoon daarbij letsel of eventueel werkonbekwaamheid oploopt is dit quasi zeker....
Denk jij van niet? Ik zou het eens proberen...

hamac · 19 augustus 2014, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

8<
Als ik dus (dus iemand zonder politiebevoegdheid) bv. een zwerver zie met een blikje Pils mag ik hem hierover aanspreken?

Waarom zou je dat niet mogen?

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Waarom zou je dat niet mogen?

Hier heb ik ook niet echt een probleem mee, alhoewel ik het niet zou doen....

Maar ik schreef meer dan dat!

Ik mag eisen het blikje pils weg te gooien?
Bij weigering mag ik zelfs geweld gebruiken om het blikje af te nemen?
Zelfs wanneer de persoon daarbij LETSEL oploopt?

Bobke · 19 augustus 2014, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Als die persoon daarbij letsel of eventueel werkonbekwaamheid oploopt is dit quasi zeker....
Denk jij van niet? Ik zou het eens proberen...

Als hij daarbij het leven laat nog zwaarder hoop ik.
Maar dat is niet voor die sigaret.

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Als hij daarbij het leven laat nog zwaarder hoop ik.
Maar dat is niet voor die sigaret.

U bent zich in bochten aan het wringen en naast de feiten aan het lullen!

Bobke · 19 augustus 2014, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

U bent zich in bochten aan het wringen en naast de feiten aan het lullen!

Ik heb evengoed dat recht als u.

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik heb evengoed dat recht als u.

Waarom zou Ik naast de feiten aan het lullen zijn?

Is het toegelaten dat iemand zonder politiebevoegdheid met geweld kleding stukken van een toeriste verwijderd in al dan niet dronken toestand met lichamelijk letsel tot gevolg omdat ze eventueel in overtreding is?

Ja of Nee?

Bobke · 19 augustus 2014, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Waarom zou Ik naast de feiten aan het lullen zijn?

Is het toegelaten dat iemand zonder politiebevoegdheid met geweld kleding stukken van een toeriste verwijderd in al dan niet dronken toestand met lichamelijk letsel tot gevolg omdat ze eventueel in overtreding is?

Ja of Nee?

Nee.
Maar lees er maar uw eerste post op na. #3
Daar heeft u het nog helemaal niet over verwondingen.

TheFourHorsemen · 19 augustus 2014, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Schimmelpenninck

Waarom zou Ik naast de feiten aan het lullen zijn?

Is het toegelaten dat iemand zonder politiebevoegdheid met geweld kleding stukken van een toeriste verwijderd in al dan niet dronken toestand met lichamelijk letsel tot gevolg omdat ze eventueel in overtreding is?

Ja of Nee?

Neen. Zowel de man in kwestie als de prinses moeten dus gestraft worden.

stuyckp · 19 augustus 2014, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

doet er niet toe, van iemands lijf, van iemands kleding blijf je af.

niet alleen slagen en verwondingen(bij t afrukken v oorbellen) maar ook onaanvaardbaar voor die man in zijn functie.

onmiddellijk ontslag.

ontslag ?
Waarom, ik zou zeggen onmiddelijk ontslag als hij dat deed in functie.

Moet ik ontslagen worden als ik door een rood licht rij ?

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Nee.
Maar lees er maar uw eerste post op na. #3
Daar heeft u het nog helemaal niet over verwondingen.

Intussen heb ik uit diverse media vernomen dat bij het afrukken van de niqab de vrouw lichamelijk letsel zou hebben opgelopen....

Schimmelpenninck · 19 augustus 2014, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

ontslag ?
Waarom, ik zou zeggen onmiddelijk ontslag als hij dat deed in functie.

Moet ik ontslagen worden als ik door een rood licht rij ?

Hij was niet in functie zo blijkt, ontlag is m.i. dus ook niet aan de orde.

19 augustus 2014, 15:49	#45
Schimmelpenninck Banneling Geregistreerd: 20 juli 2014 Berichten: 1.384	We zien er geen graten in een vrouw die in overtreding is met een niqab deze met geweld te verwijderen, ze is immers in overtreding en in NVA Vlaanderen mag de burger optreden tegen overlast naar goeddunken en het recht in eigen hand nemen.... Een soortgelijk probleem: In Antwerpen is in de straten rond het centraal station een alcoholverbod van kracht. Bron: http://www.nieuwsblad.be/article/det...31122_00851295 Wie betrapt wordt met een geopend blikje bier krijgt een GAS-boete, die na meerdere recidiven kan oplopen tot 350 euro. Een overtreding te vergelijken met het dragen van zo'n hoofddoek-ding... Als ik dus (dus iemand zonder politiebevoegdheid) bv. een zwerver zie met een blikje Pils mag ik hem hierover aanspreken? Meer nog, ik mag eisen dit blikje in de vuilbak te gooien? Wanneer hij niet op mijn eisen ingaat mag ik geweld gebruiken om dit blikje pils af te nemen? Zelfs als hij daarbij gewond moest raken tref ik nog geen enkele schuld want hij is in overtreding? Dit wilt U toch zeggen hé? Of is het enkel tegenover Moslims dat zoiets toegelaten zou moeten zijn? Laatst gewijzigd door Schimmelpenninck : 19 augustus 2014 om 15:53.

19 augustus 2014, 15:49	#44
Gipsy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 november 2013 Berichten: 20.718	Eindelijk eens grappig nieuws in saai Belgie. Hopelijk wordt de man niet gestraft.