Stand van zaken in de raketaanvallen vanuit gaza op Israel - Pagina 85

Dixie · 19 augustus 2014, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

Nakba ´48, 750,0000 mensen die vermoord werden of moest vluchten "at gunpoint" volgens (israelische) historci

da´s theoretisch gezien een genocide.

ontken of weerleg met feiten, ben benieuwd !

die werden helemaal niet vermoord, hoeveel keer ga je die leugens hier nog plaatsen, weeral zonder linkje

http://nl.wikipedia.org/wiki/Arabisc...orlog_van_1948

Dixie · 19 augustus 2014, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Je praat regelrechte onzin:
1) De Joden en de Palestijnen hebben op beperkte schaal aan etnische zuivering gedaan tijdens de Israëlische onafhankelijkheidsoorlog. Jij weet simpelweg niet wat een genocide inhoudt.
2) De 711.000 Palestijnen zijn gevlucht of verdreven, niet vermoord. De terugkeer van hen en hun nakomelingen is juist een twistpunt tussen Israël en de PLO.

van die 711000 zijn er dan nog tss de 30000 en 90000 teruggekeerd, het aantal verdreven Joden komt op 875000 ... een echte genocide zeg ik!

Dixie · 19 augustus 2014, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De discussie wordt hier surrealistischer met de minuut.
Nu zijn volgens Tamam de rechters van het internationaal strafhof ook al zionisten.

it's a conspiracy

Dixie · 19 augustus 2014, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

zoals reeds gezegd
voor die boeren wisten wat er aan de hand was werden ze al afgeslacht,
ze hadden niets met de buurlanden te maken (net zoals een Vaming niets met Polen of grieken te maken heeft (ook al zijn het 3 katholieke landen))

en nu met linkje anders is het de gewoonlijke onzin zoals altijd...

Dixie · 19 augustus 2014, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

wat een scheve conclusies om te trekken. dit ruikt naar jodenhaat!

heb je een scheet gelaten?

Dixie · 19 augustus 2014, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

gewoon een simpele vraag

als jouw bewering klopt dat de joden er alles aan gedaan hebben om de Palestijnen te laten blijven, waarom weigeren ze dan diezelfde Palestijnen nu terug te keren?

geloof jij je eigen onzin nu echt?

indien ja ben je een debiel, indien neen ben je toch gewoon een leugenaar

mocht je mij zo'n PA'en sturen zou ik op de RD drukken

1207 · 19 augustus 2014, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en nu met linkje anders is het de gewoonlijke onzin zoals altijd...

en bij een linkje is het dan "jodenhater!"

beetje simpel
het is allemaal uitvoerig gedocumenteerd

soit, volgens iemand hier hebben in 48 de joden er alles aan gedaan zodat de Palestijnen niet zouden gaan lopen

sterk staaltje geschiedenisvervalsing

Eppes · 19 augustus 2014, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en bij een linkje is het dan "jodenhater!"

beetje simpel
het is allemaal uitvoerig gedocumenteerd

soit, volgens iemand hier hebben in 48 de joden er alles aan gedaan zodat de Palestijnen niet zouden gaan lopen

sterk staaltje geschiedenisvervalsing

Hier de link.
Ga bij hun klagen indien je niet tevreden bent

http://likud.nl/2011/10/de-geschiedenis-van-israel/

Dixie · 19 augustus 2014, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en bij een linkje is het dan "jodenhater!"

beetje simpel
het is allemaal uitvoerig gedocumenteerd

soit, volgens iemand hier hebben in 48 de joden er alles aan gedaan zodat de Palestijnen niet zouden gaan lopen

sterk staaltje geschiedenisvervalsing

je kan geen linkje geven hoe verrassend

LiberaalNL · 19 augustus 2014, 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

Volgens oorlogs-, volkeren en burgerrechten mogen door oorlog gevluchte burgers na de oorlog gewoon terugkeren

het dus Israel dat hier in de fout gaan en dit is geen twistpunt, het is gewoon 1 vd vele misdaden van Israel

genocide is gewoon gedefinieerd en de situatie in gaza voldoet aan de criteria.
http://www.hrweb.org/legal/genocide.html

Israel maakt zich schuldig aan 2 a, b en c.

Ook jij hebt geen idee waarover je spreekt. De gevluchte en verdreven Palestijnen mochten aanvankelijk niet terugkeren van de Arabische buurlanden van Israël. Israël heeft aangeboden dat een deel mocht terugkeren en een paar 10.000 Palestijnen zijn teruggekeerd. En net als Tamam lul je uit je nek wat betreft genocide.

Eberhard Leclerc · 19 augustus 2014, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als Israël er dan niet op ingaat raken ze internationaal volledig geïsoleerd.

Dat geloof je toch zelf niet?

Pandareus · 20 augustus 2014, 02:27

En na al deze interessante geschiedkundige weetjes, nu terug naar de realiteit.

Het met 24u verlengde cease-fire is van de tafel, nu Hamas een grote rakettenaanval heeft gedaan.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7...560337,00.html

En voor de dromers die denken dat de onderhandelingen in egypte hadden kunnen leiden tot heropening van de grenzen zonder volledige ontwapening van Hamas, dat israël wel zou toegeven, lees in het volgende artikel de standpunten maar die de diverse kabinetsleden van Netanyahu zijn regering erop na houden. Als ik dit lees krijg ik bijna het gevoel dat Netanyahu nog een der gematigden is in zijn eigen kabinet...
http://www.ynetnews.com/articles/0,7...560499,00.html

Jammer voor de gewone burger in Gaza, maar Hamas heeft een duidelijke keuze gemaakt en de gevolgen zullen ongetwijfeld zwaar zijn.

atmosphere · 20 augustus 2014, 04:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

De blokkade van gaza is legaal:

'Israëlische zeeblokkade Gazastrook legaal'

NEW YORK - Israël heeft te kampen met een reële bedreiging van de kant van militante groeperingen in de Gazastrook.

De zeeblokkade die de Joodse staat aan het gebied oplegt om wapenleveranties te voorkomen, is dan ook niet in strijd met het volkenrecht.

Dit is de conclusie van een VN-commissie die het incident met het Turkse schip Mavi Marmara in mei 2010 onderzocht. Israëlische militairen doodden toen negen Turken. Het rapport is gelekt aan The New York Times, die er donderdag uit citeert.
.
.
.
.

De VN heeft afgelopen maand nog laten weten dat de blokkade illegaal is
en de EU ook.
Hoe kan ik nu serieus in discussie gaan met iemand die kennelijk niet op de planeet aarde verblijft. Het rapport waarover u spreekt was niet eens een eind conclusie van de VN als geheel maar slechts één van de rapporten welke bovendien al lang verjaard is.
Ook had dat rapport helemaal niets te maken met de lucht en land blokkade van Gaza. Dat er iets 'gelekt' zou zijn veranderd daar niets aan.

atmosphere · 20 augustus 2014, 04:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

genocide wat een dikke onzin

Ok , massacre is een beter woord.

atmosphere · 20 augustus 2014, 04:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

We zijn d'r weer: Het is verboden voor Israel om zich te verdedigen.

Nee, het is verboden voor de Palestijnen zich te verdedigen, tegen buitenstaanders die hun gebied binnen dringen. Dat is zelfverdediging.
Wat Israel doet is dat zeer zeker niet , want dan moeten ze geen offensieven lanceren buiten haar eigen grenzen.

atmosphere · 20 augustus 2014, 05:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Gaza is niet bezet. Dat zijn de simpele feiten.

wie bepaald er in de wereld wat de status is van een gebied ?? geef daar eens antwoord op.
u spreekt over feiten met geeft ze niet.

Volgens mij staat uw computer niet langer in verbinding met de rest van de wereld. U heeft zelf een kabeltje naar Israel getrokken, en geen centimeter verder.

130 landen erkennen de Palestijnse staat bestaande uit gaza en delen van de west bank. En omdat het besturen van gaza ten dele in Israelische handen ligt is gaza bezet gebied. Voor gazanen(en ook westbankers) gaat het Israelische militaire recht op, en dat kenmerkt een blokkade.

atmosphere · 20 augustus 2014, 05:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en nu met linkje anders is het de gewoonlijke onzin zoals altijd...

Dit keer kop ik hem in.
Na deze link van mij

https://www.youtube.com/watch?v=vII4...sBpvROGN#t=179

Was het opeen stil aan de overkant, omdat uw idee dat zelfs de westbank niet bezet zou zijn wel heel erg hard in elkaar stortte. De eindeloze stroom posts van u met vragen over plaatsnamen was plotseling gestopt.

Eberhard Leclerc · 20 augustus 2014, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Jammer voor de gewone burger in Gaza, ....

hoezo jammer?

die 800 Palestijnse kinderen hadden er toch zelf om gevraagd om vermoord te worden door zionisten 2 weken terug?

jogo · 20 augustus 2014, 07:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

hoezo jammer?

die 800 Palestijnse kinderen hadden er toch zelf om gevraagd om vermoord te worden door zionisten 2 weken terug?

inderdaad,
niet door eender wie maar door zionisten dan is het martelaarschap groter.

Pericles · 20 augustus 2014, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dit keer kop ik hem in.
Na deze link van mij

https://www.youtube.com/watch?v=vII4...sBpvROGN#t=179

Was het opeen stil aan de overkant, omdat uw idee dat zelfs de westbank niet bezet zou zijn wel heel erg hard in elkaar stortte. De eindeloze stroom posts van u met vragen over plaatsnamen was plotseling gestopt.

Wat bewijst dat nu ?
Obama gebruikt het woord "bezetting" terwiojl duidelijk is dat hij "blokkade" bedoelt.

Verder moet Israël inderdaad stoppen met de bouw van nederzettingen op de Westbank.