De formateurs wassen de oren van de linkse belastingsregering omtrent blackout risico

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Inmiddels heeft onder andere ook de huidige echtgenoot van PS-kopstuk Laurette Onckelinx, met name de Franstalige zelfverklaarde grondwetsspecialist Marc Uyttendaele, zijn laatste greintje geloofwaardigheid opgeofferd aan de strijd tegen een federale regering zonder de PS en bovendien met aan Franstalige zijde enkel de doodsvijand MR.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20140818_01222193

Uiteraard vindt Uyttendaele geen constitutionele of juridische argumenten om de mogelijke “Zweedse coalitie” te kelderen, eenvoudigweg omdat dergelijke coalitie noch grondwettelijk noch juridisch een probleem vormt. Voor een objectieve jurist, al dan niet grondwetsspecialist, is daarmee de kous af.

Maar niet voor Uyttendaele, die bedoelde coalitie als “constitutioneel hachelijk” omschrijft, al zijn zijn argumenten desbetreffend puur partijpolitiek, en hebben ze geen ene bal met (de bepalingen van) de Belgische grondwet te maken.

Het is nochtans eenvoudig : bedoelde federale bestuurscoalitie is ofwel conform de grondwet en dus constitutioneel, ofwel niet conform de grondwet en dus ongrondwettelijk. Het is het ene of het andere, want iets daartussen in bestaat juridisch niet.

Nu, het is eenieder al veel langer duidelijk dat Uyttendaele en zijn vermeende “grondwetsspecialist”-stellingen enkel nog door Laurette Onckelinx ernstig genomen kunnen worden, en dan nog.

Let wel, dat een voor de komende 5 jaren van de federale macht uitgesloten partij oppositie voert lijkt mij helemaal vanzelfsprekend, maar dat de immense frustratie op dermate doorzichtige argumentenloze wijze wordt geventileerd is volstrekt belachelijk.

nu nog de tweede helft en het wordt weer leuk.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door James Vakbond

Inderdaad.
Ik zou ook graag weten welke kapitalen het gezin Onkelinx - verdedigers van de kleine man - jaarlijks binnenrijft en waar dat dit geparkeerd wordt.

U ook?

aha de kleine is daar weer, voor zolang het duurt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

aha de kleine is daar weer, voor zolang het duurt.

Kleine Björn mist ons waarschijnlijk.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kleine Björn mist ons waarschijnlijk.

toch een baasje met karakter, niviaans petje af daarvoor.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Naar mijn bescheiden mening is dit ongezien.

Nog niet meegemaakt bij vorige formaties.

titel: Di Rupo moet klaarheid scheppen over stroomcrisis
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20140818_01222171

De federale onderhandelaars eisen dat de aftredende regering hen ‘alle elementen’ bezorgt over de risico’s op een black-out.

Jan-Frederik Abbeloos

De federale onderhandelingspartijen CD&V, Open VLD, MR en N-VA eisen een ‘dringende audit’ bij de aftredende regering-Di Rupo over de problemen die er zijn met de bevoorradingszekerheid voor elektriciteit in ons land op korte en middellange termijn. Zo werd gisteren beslist voor de start van de plenaire onderhandelingen.

‘Het dossier is te belangrijk om over te laten aan een regering in lopende zaken’, klinkt het bij verschillende onderhandelaars, ‘we willen nu zicht krijgen op alle elementen in het dossier. Wat is het risico op een black-out, hoe goed zijn we erop voorbereid en hoe staan we er in de toekomst voor?’

Het zijn vragen waar ook de Kamer vrijdag antwoorden op wil krijgen van staatssecretaris voor Energie Catherine Fonck en haar voorganger Melchior Wathelet (beiden CDH), maar de onderhandelaars ‘willen daar niet op wachten’. Ze willen ook zo snel mogelijk het energieluik aansnijden in de besprekingen. Nieuwe grote uitgaven, bijvoorbeeld voor de bouw van extra gascentrales, komen immers boven op een loodzware sanering die ze de komende dagen willen uitwerken.

In onderhandelingskringen valt te horen dat de vraag aan het adres van Elio Di Rupo (PS) er trouwens komt omdat de communicatie tussen de aftredende en aantredende regeringen niet vlot verloopt. ‘Zowel Fonck als Wathelet en Di Rupo behoren tot partijen die niet aan de onderhandelingstafel zitten. Dat maakt het lastig om afspraken te maken.’

Volgens onderhandelaars moet hun vraag om klare wijn te schenken evenwel niet gezien worden alsof de aankomende regering de oude op het matje roept. ‘We moeten zoeken naar oplossingen, niet naar schuldigen’, klinkt het.

Ik begrijp niet goed waarom schuldigen niet vervolgd en gestraft dienen te worden?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp niet goed waarom schuldigen niet vervolgd en gestraft dienen te worden?

Misschien omdat formateurs geen procureur zijn ?
Misschien omdat de hoogst persoonlijke mening van een formateur niet meer is dan dat, en geen juridisch oordeel vormt ?
Misschien omdat de huidige staatssecretaris haar wedde krijgt om haar job te doen, en we pas binnen enkele maanden zullen weten of dat goed genoeg was ? En dan pas oordelen ?
Misschien omdat we liever vertrouwen dat formateurs af en toe eens praten met de vice-premiers van hun eigen partij, in plaats van informatie te 'eisen' van de premier ?
Misschien omdat die formateurs tegen hun eigen vice-premiers moeten zeggen dat ze tijdens de vergaderingen van de kern over energie beter hadden zitten luisteren dan zitten twitteren ? Wat zaten die anders te doen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wil jij dan aub dringend een mail richten aan de formateurs, om de klare toestand eens uit de doeken te doen ?

.

Van mij hoef je niets te verwachten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien omdat formateurs geen procureur zijn ?
Misschien omdat de hoogst persoonlijke mening van een formateur niet meer is dan dat, en geen juridisch oordeel vormt ?
Misschien omdat de huidige staatssecretaris haar wedde krijgt om haar job te doen, en we pas binnen enkele maanden zullen weten of dat goed genoeg was ? En dan pas oordelen ?
Misschien omdat we liever vertrouwen dat formateurs af en toe eens praten met de vice-premiers van hun eigen partij, in plaats van informatie te 'eisen' van de premier ?
Misschien omdat die formateurs tegen hun eigen vice-premiers moeten zeggen dat ze tijdens de vergaderingen van de kern over energie beter hadden zitten luisteren dan zitten twitteren ? Wat zaten die anders te doen ?

Dat is allemaal rond de pot draaien dat je doet, het begrip "schuldigen" is duidelijk voor iedereen die niet van kwade wil is.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp niet goed waarom schuldigen niet vervolgd en gestraft dienen te worden?

Omdat men hen gewoon niet kan vervolgen en straffen.
Die hebben immers politieke onschendbaarheid.
En die moet eerst opgeheven worden door de kamer, voor men hen kan vervolgen.
En de kamer kan die niet opheffen voor politieke beslissingen.

Een regering kan dus heel het land zonder energie zetten, zonder dat men hen daarvoor kan vervolgen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp niet goed waarom schuldigen niet vervolgd en gestraft dienen te worden?

Daar staat : "We moeten niet schuldigen zoeken ...."
Sleutelwoord is 'we'.

Formateurs bereiden de uitvoerende macht voor.

De controleurs (van de politiek, we zwijgen van het gerecht) zijn het parlement en uiteindelijk de kiezer.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Van mij hoef je niets te verwachten.

Met jouw nick, wisten we dat al vanaf je eerste post.

.

[Eduard Khil]

Den Baard gaat het oplossen: een kabel trekken naar de centrale in Nederland. Hij heeft er zelfs speciaal een bedrijf voor opgericht, alleen hebben ze nog wat extra subsidies nodig. En sponsoring voor de basket van Oostende zou ook niet misstaan

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Met jouw nick, wisten we dat al vanaf je eerste post.

Bedankt voor de feedback. Ik hoop dat je in de toekomst niets meer van verwacht.

[De schoofzak]

Ds 21/8/14

[demonen]

Het document dat De Tijd kon inkijken, schetst zowel de algemene als lokale ‘socio-economische impact’ van een ontkoppeling van de elektriciteit. Ondertussen groeit bij bedrijven en gemeenten de irritatie over het gebrek aan informatie.

Het rapport van het crisiscentrum spreekt over risico’s op overstromingen, het volledige treinverkeer dat stilvalt, massale sterfte in de veeteelt, alle geldautomaten die uitvallen, slagbomen die gesloten blijven, gevangenissen die geen noodgenerator hebben, sluizen die niet meer werken, tankstations die buiten werking zijn, enzovoort.

In alle zes ‘schijven’ of gebieden die zonder elektriciteit kunnen worden gezet, zullen grote problemen opduiken. In het slechtste geval (schijf 5) zullen liefst 1,8 miljoen burgers getroffen worden. In het ‘beste’ geval (schijf 4) zijn nog altijd een miljoen burgers de dupe.

Concreet waarschuwt het Crisiscentrum in het document dat beslist kan worden om alle treinverkeer stil te leggen. In elk geval zal het volledige treinverkeer verstoord raken omdat de getroffen gebieden nu eenmaal over heel België verspreid zijn. In de getroffen zones zullen de seinen uitvallen en slagbomen dichtblijven, waardoor treinen nog maar met 5 �* 10 km per uur naar het volgende station zullen rijden om daar alle passagiers te laten uitstappen.

Ook de centrale verwarming zal in de losgekoppelde gebieden volledig uitvallen, net als de verkeersbegeleiding op de wegen. Ook de vaste telefoons en het internet zullen bijna overal onbeschikbaar zijn. Voor de veeteelt waarschuwt het Crisiscentrum zelfs voor een ‘massale sterfte binnen enkele minuten of uren’. Voorts hebben verschillende zorginstellingen geen noodstroomvoorzieningen. En personen die afhankelijk zijn van eigen medische apparatuur, zoals voor zuurstoftherapie, krijgen problemen.

Het bedrijfsleven smeedt ondertussen op grote schaal noodplannen. Maar de daarvoor benodigde informatie ontbreekt. ‘We weten niet in welke mate de bedrijven voorbereid zijn op een grote stroomonderbreking of hoe ze zijn geïnformeerd’, zegt Voka-voorzitter Michel Delbaere. Hij heeft voor volgende week een ‘stroomberaad’ bijeengeroepen en plant een rondvraag bij de Voka-leden.

Dankzij de "warme" en gezellige regeringen met sossen!
Overal waar het gasnet te laag in druk gaat omdat de compressiestations uitgevallen zijn moet de gastoevoer stapsgewijze terug worden ingeschakeld..dat kan weken duren ; schade in de huishoudens zelf want het vriest dan hard en de koude kruipt snel naar binnen , geen brood want de bakkers...enz enz. allen naar het buitenland !

[De schoofzak]

Uit De Standaard van vandaag blijkt hoe laf de regering Di Rupo wel is:

Reynders besloot de burgemeesters te briefen omdat de federale overheid de voorbije weken bleef weigeren om duidelijkheid te scheppen. ‘De ongerustheid was te groot.’

Herentals, Brasschaat, Neerpelt, Waregem, Nieuwpoort, ... volgens het voorlopige afschakelplan kunnen ze *allemaal in het donker worden gezet

Reynders baseerde zich op een voorlopig afschakelplan dat de federale overheid twee jaar geleden heeft gemaakt. Doel 3 en Tihange 2 lagen toen al stil door de scheurtjes in de reactoren, bovendien was de winter hard waardoor op piekmomenten al een stroomtekort dreigde te ontstaan.

De gouverneurs moesten over dat voorlopig afschakelplan hun mond houden om geen onnodige paniek te zaaien, maar de meeste gouverneurs hebben hun gemeenten toch al ingelicht, zodat ze zich op de komende winter kunnen voorbereiden.