Forse accijnsverhoging op diesel

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

30.000 arbeidsplaatsen zijn een druppel op een hete plaat en zullen de economie geenszins doen groeien.

gelijk heb je. Laat ons bellen naar Di Pupo vragen zijn maatregelen verder te zetten. Het heeft de werkgelegenheid fantastisch goed gedaan.

aja, oeps....

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

contractbreuk ?
Ik ken geen enkele persoon die een afdwingbaar contract heeft gekregen wat betreft zijn wettelijk pensioen.
Als ze morgen bepalen dat het maar 50 procent in plaats van 75 procent van het loon is , dan is dat zo.
Met de vaste benoeming juist hetzelfde. Ze kunnen morgen beslissen dat ze niet meer bestaat.
Die mensen in Griekenland waarvan ineens op bevel van Europa het pensioen gehalveerd werd die hadden ook een afdwingbaar contract of wat ?

Zal lekker niet gebeuren.
Dat weten we beide.

[Eduard Khil]

De ambtenaren gaan al huilend en krijsend door de straten lopen omdat hun pensioen zal berekend worden op een langere periode.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Een beetje realisme van uw kant zou wel op zijn plaats zijn. Er waren het laatste jaar geen 80000 federale ambtenaren meer. Dat zou dus meer dan 200000 euro per kop zijn.

Het Leger , de politie, parastatalen van de civiele bescherming, personeel van klinieken enz....
+ alles wat daarvan op dit ogenblik een riant pensioen trekt.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

De ambtenaren gaan al huilend en krijsend door de straten lopen omdat hun pensioen zal berekend worden op een langere periode.

Weet niet of 20 jaar voldoende is, veel ambtenaren zitten halverwege hun carriere al op max.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zal lekker niet gebeuren.
Dat weten we beide.

Zult u staken, Jaak?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zal lekker niet gebeuren.
Dat weten we beide.

Waar gaan ze het geld anders gaan halen Jack ?
Iedereen 75 procent belasting laten betalen ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/op...weden-standard

Geen dank. In het beste geval dus van 10 naar 20 jaar, in het slechtste de hele carrière. Stond in de sterren geschreven, dat de ambtenarenpensioenen omlaag gingen.

Dat zou al een stuk helpen, maar is ruim onvoldoende. Reden : hun statuut zit vol uitzonderingsmaatregelen die maken dat zowat �*lles meetelt voor de berekening van hun pensioen. Tot de onnozelste zaken toe.

Moet er zeker uit geschrapt worden :

1) aantal dienstjaren die tellen voor het vervroegd recht :
-militaire dienst of gelijkgestelde, aan 1/60
-studiejaren voor diplomabonificatie ook aan 1/60

2) perioden van afwezigheid die meetellen :
-bezoldigde perioden van afwezigheid
-disponibiliteit met wachtgeld...
-verlof verminderde prestaties wegens sociale redenen
-afwezigheid halftijds werken vanaf 50 of 55, vierdagenweek
-verlof of disponibiliteit voorafgaand aan pensionering...

Er zijn dus nogal wat faveurkes die men eruit kan halen zonder het systeem fundamenteel op de helling te zetten.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat zou al een stuk helpen, maar is ruim onvoldoende. Reden : hun statuut zit vol uitzonderingsmaatregelen die maken dat zowat �*lles meetelt voor de berekening van hun pensioen. Tot de onnozelste zaken toe.

Moet er zeker uit geschrapt worden :

1) aantal dienstjaren die tellen voor het vervroegd recht :
-militaire dienst of gelijkgestelde, aan 1/60
-studiejaren voor diplomabonificatie ook aan 1/60

2) perioden van afwezigheid die meetellen :
-bezoldigde perioden van afwezigheid
-disponibiliteit met wachtgeld...
-verlof verminderde prestaties wegens sociale redenen
-afwezigheid halftijds werken vanaf 50 of 55, vierdagenweek
-verlof of disponibiliteit voorafgaand aan pensionering...

Er zijn dus nogal wat faveurkes die men eruit kan halen zonder het systeem fundamenteel op de helling te zetten.

Over die diplomabonificatie is ook al gesproken dat die verdwijnt.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als men de federale ambtenaren die dit jaar op pensioen gaan niet vervangt bespaart men een kleine 20 miljoen.
De bestaande pensioenen verlagen zou contractbreuk zijn en door de rechtbank ongeldig verklaard worden.
Je kan enkel de contracten van de toekomstige ambtenaren aanpassen maar niet deze van zij die nu nog in dienst zijn.

Leuk idee, dan is de hele besparing een maat voor niets...
Dat zal niet gaan vrees ik, aangezien men op één jaar al miljarden wil besparen.

Je schrijft : "maar niet deze van zij die nu nog in dienst zijn"...
Ik denk dat men daarbovenop nog gaat bijzetten : zij die nu al op pensioen zijn krijgen een herberekening volgens dezelfde modaliteiten vanaf dat de regering deze wet rond heeft gekregen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Over die diplomabonificatie is ook al gesproken dat die verdwijnt.

Die vindt men ergens anders ook niet.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

was nochtans bij al mijn werkgevers zo. En daar zaten grote bedrijven tussen, maar ook kleine met acht man in dienst.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dreigen maar!

Je zou voor minder schrik krijgen...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zal lekker niet gebeuren.
Dat weten we beide.

17 miljard federaal , 8 miljard Vlaams besparen.
Je denkt toch niet dat ze niet aan je loon en aan je pensioen gaan zitten Jack?
En dat is dan nog maar om op het opgelegde schema te blijven hé.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

17 miljard federaal , 8 miljard Vlaams besparen.
Je denkt toch niet dat ze niet aan je loon en aan je pensioen gaan zitten Jack?
En dat is dan nog maar om op het opgelegde schema te blijven hé.

Jaak heeft wel nog wat aandelen en een groot landgoed te Toscane, hij zal er geen pizza minder voor eten.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

De bestaande pensioenen verlagen zou contractbreuk zijn en door de rechtbank ongeldig verklaard worden.
Je kan enkel de contracten van de toekomstige ambtenaren aanpassen maar niet deze van zij die nu nog in dienst zijn.

Een 'statutair' heeft geen individueel arbeidscontract, maar valt onder het specifieke statuut van de ambtenaren.

bron: https://www.selor.be/nl/nieuws/2012/...-contractueel/

Hoe kunt ge van contractbreuk spreken als er geen contract is? Ikzelf val onder het pensioenstatuut gemengde loopbaan. Indien de regering Di Rupo geen veranderingen had aangebracht aan de pensioenregeling had ik een volledige loopbaan na 35 jaren werken. Nu is dat 40 jaren (zonder rekening te houden met de overgangsregeling). Ik mag toch ook niet spreken van contractbreuk.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Men had beter een eenheidsstelsel kwa pensioenen ingevoerd. Ipv nu morrelen in de marge.

jep, dat zou veel beter zijn.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

wat valt er te lachen vrind?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat ligt op tafel hé. Zakken naar 25%

dat gaat over de werkgeversbijdragen. Daarmee gaat het nettoloon niet omhoog hoor.

Dat is een cadeauke voor de werkgevers en dat geld gaan ze ergens anders moeten halen.

[Leopold de halve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: https://www.selor.be/nl/nieuws/2012/...-contractueel/

Hoe kunt ge van contractbreuk spreken als er geen contract is? Ikzelf val onder het pensioenstatuut gemengde loopbaan. Indien de regering Di Rupo geen veranderingen had aangebracht aan de pensioenregeling had ik een volledige loopbaan na 35 jaren werken. Nu is dat 40 jaren (zonder rekening te houden met de overgangsregeling). Ik mag toch ook niet spreken van contractbreuk.

Kijk eens op je belastingfsbrief. Als je statutair bent moet je daar aankruisen "overheidspersoneel zonder arbeidscontract"

Geen contract dus. Als je wordt aangesteld krijg je thuis een brief met de mededeling dat je vanaf een bepaalde dag op je werk verwacht wordt. Als je niet binnen de tien dagen na die datum verschijnt, vervalt je aanstelling. Grappig eigenlijk, nergens moet je een handtekening zetten. Wel een eed zweren. Je kent dat wel van op tv: ik zweer getrouwheid aan de Koning...