Forse accijnsverhoging op diesel - Pagina 7

westdiep · 20 augustus 2014, 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de dingen die nu al naar buiten gekomen zijn, gaan toch voor een groot deel in die richting. Het blijft afwachten wat al de andere domeinen gaan opleveren.

http://newsmonkey.be/article/9150

kijk maar wat er al allemaal inzit: die ecofiscaliteit (lees accijnsen op bvb brandstof) staan er wel degelijk mooi in hé vrind. Dus nu niet komen bleiten.
De tragere groei van de gezondheidzorg staat er ook in, de werking federale overheid ook becijferd, de loonlastenverlaging ook, de niet-indexering ook etc etc etc.

Over veel van de andere domeinen hebben we nog niets gehoord. Dus het blijft afwachten, zeker omdat er nog veel kan schuiven tijdens onderhandelingen.

Maar nu staan zeggen dat al wat er naar buiten komt het tegenovergestelde is van wat n-va ging doen, dat is gewoon een leugen. Kijk naar de cijfers!

Ik vond het moedig van de NVA dat ze ook rechtuit durfden zeggen waar een Vlaams gezin meer aan ging uitgeven, ecofiscaliteit en BTW verhoging bij de voorstelling van hun verkiezingsprogramma.

Maar, de eindbalans ging wel zo zijn dat indien je werkte en actief bijdraagde aan de maatschappij dat je er quasi niets van ging voelen omdat de belastingsdruk naar beneden ging gaan.

Wat er nu op tafel ligt en naar buiten komt is maar 1 zijde van de medaille en toevallig net de verhoging van de belastingsdruk op de werkenden en de gezinnen. Net waar ze 2 jaar lang Di rupo en de tripartite voor verweten hebben.

Waar is de belastingsverlaging voor de werkenden?

westdiep · 20 augustus 2014, 14:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Provincies.

Daar zitten de vetste varkens. In de gemeenten wordt al fors gesnoeid en bespaard, idem ditto voor de OCMW's.

Maar de provincies hebben zo een halfslachtige taak. Zelfs ik als Limburger denk dat die bevoegdheden best richting een hoger niveau gaan.

Inderdaad,

Die OCMW's zouden trouwens ook best uit de gemeentelijke bevoegdheid getild worden, politiekers in de OCMW-raden zitgelden betalen om uitkeringen te betalen, de prijs van een koffietje in een rusthuis, ...

Allemaal weggesmeten geld. OCMW's zouden sociale huizen moeten worden die Vlaams social beleid uitvoeren conform een regional beleid met ambtenaren ipv politici.

Nu zetten ze de kat bij de melk.

Dat is bijvoorbeeld een radicale keuze, behoud van diensverlening, objectivering van het social beleid, vriendjespolitek wordt uitgesloten en de middelen worden efficiënter aangewend.

Eduard Khil · 20 augustus 2014, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Ik vond het moedig van de NVA dat ze ook rechtuit durfden zeggen waar een Vlaams gezin meer aan ging uitgeven, ecofiscaliteit en BTW verhoging bij de voorstelling van hun verkiezingsprogramma.

Maar, de eindbalans ging wel zo zijn dat indien je werkte en actief bijdraagde aan de maatschappij dat je er quasi niets van ging voelen omdat de belastingsdruk naar beneden ging gaan.

Wat er nu op tafel ligt en naar buiten komt is maar 1 zijde van de medaille en toevallig net de verhoging van de belastingsdruk op de werkenden en de gezinnen. Net waar ze 2 jaar lang Di rupo en de tripartite voor verweten hebben.

Waar is de belastingsverlaging voor de werkenden?

ik herhaal nogmaals: van zoveel zaken is absoluut nog niets bekend. Wacht dan toch tot het volledige akkoord rond is. Wat tot nu toe naar buiten komt, is alvast al in overeenstemming met het programma van n-va

Pericles · 20 augustus 2014, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Inderdaad,

Die OCMW's zouden trouwens ook best uit de gemeentelijke bevoegdheid getild worden, politiekers in de OCMW-raden zitgelden betalen om uitkeringen te betalen, de prijs van een koffietje in een rusthuis, ...

Allemaal weggesmeten geld. OCMW's zouden sociale huizen moeten worden die Vlaams social beleid uitvoeren conform een regional beleid met ambtenaren ipv politici.

Nu zetten ze de kat bij de melk.

Dat is bijvoorbeeld een radicale keuze, behoud van diensverlening, objectivering van het social beleid, vriendjespolitek wordt uitgesloten en de middelen worden efficiënter aangewend.

Zowat de hoogste sociale lasten van Europa en in verhouding zowat de laagste privé pensioenen .
Waar is dat geld naartoe ?
Zowat de hoogste belastingen van Europa met daar tegenover een matige return van de overheid.
Waar is dat geld naartoe ?

non-conformist · 20 augustus 2014, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Die maatregel zou 30.000 arbeidsplaatsen opleveren, bij gelijk beleid en gelijke wereldeconomie.

Ge moet goed zot zijn om daar tegen te zijn.

.

Kom eens met een degelijke bron. Het spreekt toch voor zich dat de koopkracht laag blijft. Hoe ga je de economie stimuleren als de producten niet of minder gekocht worden ?

non-conformist · 20 augustus 2014, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Als men de federale ambtenaren die dit jaar op pensioen gaan niet vervangt bespaart men een kleine 20 miljoen.
De bestaande pensioenen verlagen zou contractbreuk zijn en door de rechtbank ongeldig verklaard worden.
Je kan enkel de contracten van de toekomstige ambtenaren aanpassen maar niet deze van zij die nu nog in dienst zijn.

Een ambtenaar die op pensioen gaat is een besparing ? Ik denk dat je geen idee hebt van de omvang van een ambtenarenpensioen.

Tis te hopen dat ze snel de hoek om gaan.

non-conformist · 20 augustus 2014, 14:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

veel geblaat mijn beste, zonder dat er een akkoord is. U bent geen haar beter dan die krijsende socialisten in het Vlaams parlement.

Is dat uw argument

non-conformist · 20 augustus 2014, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Waar gaan ze het geld anders gaan halen Jack ?
Iedereen 75 procent belasting laten betalen ?

Nee iedereen 100% laten betalen.

Laten we dan onmiddellijk zingen zoals Juul Kabas : het zijn zotten die werken.

subocaj · 20 augustus 2014, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zowat de hoogste sociale lasten van Europa en in verhouding zowat de laagste privé pensioenen .
Waar is dat geld naartoe ?
Zowat de hoogste belastingen van Europa met daar tegenover een matige return van de overheid.
Waar is dat geld naartoe ?

Jij hebt dat, de overheid zorgt voor de return, tenminste van wat er overblijft na dat zij het in handen hebben gehad.

non-conformist · 20 augustus 2014, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dan had u beter de berekeningen van het n-va plan moeten lezen.

Ik heb ze gelezen en vandaar dat ik niet op die onnozelaars gestemd heb. Ik behoor niet tot de rijken des lands.

subocaj · 20 augustus 2014, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Kom eens met een degelijke bron. Het spreekt toch voor zich dat de koopkracht laag blijft. Hoe ga je de economie stimuleren als de producten niet of minder gekocht worden ?

Dan lenen we toch gewoon om het te kopen. Zit je bus niet vol met reclame, dat je kunt lenen voor alles, er staat zelfs bij, stel niets uit wat je graag wil.

westdiep · 20 augustus 2014, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Kom eens met een degelijke bron. Het spreekt toch voor zich dat de koopkracht laag blijft. Hoe ga je de economie stimuleren als de producten niet of minder gekocht worden ?

Euh,

Denk niet dat JIJ of de Vlaming koopkracht nodig heeft hoor, die bedrijven die willen goedkopere arbeidskrachten zodat hun EXPORT-producten goedkoper zijn. De koopkracht van de Vlaming dient om de kleine zelfstandigen te ondersteunen, en met hun belastingen de dienstverlening, politieke klasse te bedienen. Wanneer deze achteruitgaat, dan dient in de eerste plaats de dienstverlening naar beneden aangepast te worden.

De werkgelegenheid die zogezegd veel groei en welvaart gaat creeren is een drogreden, zeker als je er zelf minder aan overhoudt door accijnsverhogingen op diesel, kindergeld dat aangepast wordt en die andere leuke fratsen. De begoede vlaming koopt quasi niets van de grote bedrijven die profiteren van de belastingsvoordelen.

Het is gewoon heel erg leuk als Vlaams Voka bedrijfsleidertje dat je kan profiteren van een veilig land, degelijk onderwijs, sociale zekerheid, een uitgebreide vriendenkring in Vlaanderen, terwijl je anders misschien gedwongen bent om de CEO held te gaan uithangen in Bananië achter grote muren en beveiligde compounds.

Vrijheideerst · 20 augustus 2014, 14:32

Die automatische index zal toch ooit 'ns moeten afgeschaft worden.

Tavek · 20 augustus 2014, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Die automatische index zal toch ooit 'ns moeten afgeschaft worden.

Neen.

Het is voor het gros van de werkende bevolking de enigste vorm van opslag die ze nu krijgen.

Eduard Khil · 20 augustus 2014, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Neen.

Het is voor het gros van de werkende bevolking de enigste vorm van opslag die ze nu krijgen.

de automatische indexering zoals we die nu kennen is vooral voor de staat opslag.

Bovendien moet dat niet dienen tot opslag, wel tot koopkrachtbescherming. En daarvoor zijn er veel betere systemen, cfr Denemarken

non-conformist · 20 augustus 2014, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door westdiep

Euh,

Denk niet dat JIJ of de Vlaming koopkracht nodig heeft hoor, die bedrijven die willen goedkopere arbeidskrachten zodat hun EXPORT-producten goedkoper zijn. De koopkracht van de Vlaming dient om de kleine zelfstandigen te ondersteunen, en met hun belastingen de dienstverlening, politieke klasse te bedienen. Wanneer deze achteruitgaat, dan dient in de eerste plaats de dienstverlening naar beneden aangepast te worden.

De werkgelegenheid die zogezegd veel groei en welvaart gaat creeren is een drogreden, zeker als je er zelf minder aan overhoudt door accijnsverhogingen op diesel, kindergeld dat aangepast wordt en die andere leuke fratsen. De begoede vlaming koopt quasi niets van de grote bedrijven die profiteren van de belastingsvoordelen.

Het is gewoon heel erg leuk als Vlaams Voka bedrijfsleidertje dat je kan profiteren van een veilig land, degelijk onderwijs, sociale zekerheid, een uitgebreide vriendenkring in Vlaanderen, terwijl je anders misschien gedwongen bent om de CEO held te gaan uithangen in Bananië achter grote muren en beveiligde compounds.

HALLO ????

Tegenwoordig pakken ze het geld dat ze op onze nek verdienen met hun mindere lasten en gaan ze investeren in Zandbakistan.

Daar sta je dan met je gecreëerde werkgelegenheid...

non-conformist · 20 augustus 2014, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Dan lenen we toch gewoon om het te kopen. Zit je bus niet vol met reclame, dat je kunt lenen voor alles, er staat zelfs bij, stel niets uit wat je graag wil.

Ik ben de overheid niet (of een ambtenaar)

Vrijheideerst · 20 augustus 2014, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

de automatische indexering zoals we die nu kennen is vooral voor de staat opslag.

Bovendien moet dat niet dienen tot opslag, wel tot koopkrachtbescherming. En daarvoor zijn er veel betere systemen, cfr Denemarken

Zo is dat.

non-conformist · 20 augustus 2014, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Die automatische index zal toch ooit 'ns moeten afgeschaft worden.

Leg eens uit waar dit gaat eindigen :
- SZ voor de werknemers/consumenten uitgehold.
- indexering afschaffen, waardoor loon door inflatie verder naar beneden gaat en dus ook de koopkracht.
- werkgevers die feest gaan vieren met de bekomen verminderde lasten in Zandbakistan.

Als je iets van ecomie kent, weet je van eigens dat je geen consumptie en dus geen economie meer gaat hebben.

EN : daar gaat de overheid ook nog tekorten door hebben (verminderde BTW, bedrijfsinkomsten etc).

Niets geleerd van de Griekse tragedie, waarvan onder andere het IMF al gezegd heeft de zaak verkeerd aangepakt te hebben.

westdiep · 20 augustus 2014, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

HALLO ????

Tegenwoordig pakken ze het geld dat ze op onze nek verdienen met hun mindere lasten en gaan ze investeren in Zandbakistan.

Daar sta je dan met je gecreëerde werkgelegenheid...

Inderdaad,

Samengevat:

- De koopkracht van de vlaming is niet belangrijk, aangezien de vlaming geen afnemer is van hun producten
- De grootste bedrijven hebben reeds de laagste belastingsdruk door fiscal spitstechnologie en dies meer
- De bedrijven (KMO's - kleine zelfstandigen) die de vlaamse koopkracht nodig hebben om zelf te overleven worden geconfronteerd met een dalende koopkracht van hun klanten.

En de miraceloplossing? de bedrijven gaan meer personeel aannemen omdat het goedkoper is?

De grote bedrijven enkel en alleen indien er op hun exportmarkt meer vraag is
De kleinere bedrijven enkel en alleen als er op de interne markt voldoende koopkracht is om hun producten te kopen.