Bedankt onozele NVA stemmers! - Pagina 46

Wapper · 24 augustus 2014, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Juist, ja... Iemand afschieten wegens een ludieke actie... Alle echte verwezenlijkingen die deze dame al bekomen heeft tellen niet mee...

[...]

Verwezenlijkingen?

Laat ons beginnen met de stommiteiten...

Wapper · 24 augustus 2014, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is dan genoteerd.

De voorkeur van Wapper.

O tempora, o mores...

robert t · 24 augustus 2014, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Schimmelp. het wordt toch wel stilletjes aan tijd dat je begint in te zien dat jouw obsessie met N-VA uiteindelijk jezelf schaadt. Niemand op dit forum neemt jou nog ernstig, je hebt jezelf de facto gedegradeerd tot dorpsgek.

Laat hem maar doen. De sukkel kan alleen mijn tekst overnemen en de sleutelwoorden vervangen door Duitse termen, precies zoals "Echte Waal" het deed met zijn quotevervalsingen.

De taktiek van de man die ten einde raad is. De man is niet in staat te argumenteren. Werken doet hij niet, hij schrijft 37 berichten per dag, waarschijnlijk is hij werkloos of leefloner, zo een 40 % van de brusselse bevolking is dat, kortom een jongen van krot & co. Voor de rest heb je natuurlijk 100 % gelijk.

bobocop · 24 augustus 2014, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

EENS ZULLEN WE DEZE CIRKEL MOETEN DOORBREKEN HE

Een loonstop gekoppeld aan een prijzenstop.
Enkel grondstof verhogingen mogen nog doorgerekend worden. Al de rest is brandstof voor de inflatie en werkt contraproductief.

bobocop · 24 augustus 2014, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We gaan jonge ondernemers en ondernemers zonder personeel de kans geven om personeel aan te werven zonder sociale lasten voor de eerste 4 medewerkers.
Ik denk dat dit een zeer goede stap is.

Inderdaad, stimuleer de economie zonder dat het de overheid extra geld kost. In tegendeel, door de extra arbeid daalt de werkloosheid en wint de staat rechtstreeks in koopkracht en in de uitgaven.

Probeer dan ook nog om zo veel mogelijk onafhankelijk te worden van energie uit niet betrouwbare gebieden... En je krijg een oerdegelijke marktstabilisatie.

bobocop · 24 augustus 2014, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We gaan jonge ondernemers en ondernemers zonder personeel de kans geven om personeel aan te werven zonder sociale lasten voor de eerste 4 medewerkers.
Ik denk dat dit een zeer goede stap is.

ik zie hier slechts een adder onder het gras....
Ik heb reeds 1 tot 4 werknemers en voel mij dus gediscrimineerd....
Concurrentievervalsingen enz...

Dus voor iedereen? Of een halvering, beperking in tijd?

Dit zal dus moeten berekend worden wat het de schatkist gaat kosten tegenover de opbrengsten hiervan.

Maar ik schiet het zeker niet af.

bobocop · 24 augustus 2014, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Verwezenlijkingen?

Laat ons beginnen met de stommiteiten...

Dat hebben we dan weer gehad...
Probeer dan nu eens iets positiefs te zeggen over Freya.

Is ik dat kan, moet jij dat zeker kunnen...

Savatage · 24 augustus 2014, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Als de lonen niet stijgen samen met de inflatie.... Dan stijgen de belastinginkomsten uit arbeid ook niet mee met de inflatie!!! Weeral een gat in de begroting. De uitgaven stijgen en de voornaamste inkomsten ...Niet!

Economie is nooit je sterkste vak geweest vermoed ik?

nabat54 · 24 augustus 2014, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Een interessant en verduidelijkend artikel http://www.nbb.be/doc/ts/indexation/annex1.pdf

Hier blijkt ook dat de gezondheidsindex een "besparend effect" heeft.

facit: Een indexaanpassing heeft met 2 maanden uitstel als eerste effect op de ambtenarenlonen.
Bij de Privésector gaat dit meestal langer duren. voor sommigen kan dit zelfs pas bijna een jaar later gevolgen hebben!

De indexaanpassing heeft duren loonmatiging effect. Er is inflatie ontstaan, je krijgt die gecompenseerd.... (geen reden tot staking e.a. onlusten) mar je moet wel wachten... Geen rechtstreekse aanpassing dus. Enkele maanden tot een jaar ben je effectief armer.

Door de gezondheidsindex krijg je zelfs een lagere aanpassing dan wat waar de gehele inflatie jou recht op zou doen hebben.

Het is aan de regering om deze korf samen te stellen.
Een bewuste samenstelling garandeert een gelijkmatige loonmatiging zonder schokken. Wat weer goed is voor de economie (sociale vrede)

De index is zoals een jachtmes: Het is een zeer handig instrument. Bij juist gebruik kan het wonderen verrichten...Brood snijden, Vlees snijden,enz... Echter bij misbruik... Kan je er een moord mee plegen

Dus je bevestigt dat je opmerking
"Index is er voor ambtenaren en pensioenen. Enkel deze uitgaven blijven dus gelijk met bovenstaande gekende gevolgen."
gewoon er naast was.

En op de mijn eerste opmerking doe je zelfs al geen poging om je opmerking te staven ,
nl "minder BTW inkomsten=minder productie"

zie post 887

Ik zal als ik eens wat meer tijd heb, je PDF doornemen, maar ben niet echt onder de indruk van je antwoord.

nabat54 · 24 augustus 2014, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Leer uw les economie!

Hmmm, ik zie dat er een fout in mij post is geslopen, er ontbreekt het woord "niet", mijn fout.

Wapper · 24 augustus 2014, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Een loonstop gekoppeld aan een prijzenstop.
Enkel grondstof verhogingen mogen nog doorgerekend worden. Al de rest is brandstof voor de inflatie en werkt contraproductief.

Een postje als economisch adviseur bij de lopende regeringshandelingen, zou dat niks voor u zijn?

bobocop · 24 augustus 2014, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Dus je
nl "minder BTW inkomsten=minder productie"

zie post 887

Ik zal als ik eens wat meer tijd heb, je PDF doornemen, maar ben niet echt onder de indruk van je antwoord.

Wat ik bedoelde:
Minder koopkracht= Minder BTW inkomsten
Minder koopkracht = minder productie

Er is geen rechtstreekse link tussen BTW en productie.

Het is trouwens niet mijn pdf maar die van de nationale bank.

bobocop · 24 augustus 2014, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Een postje als economisch adviseur bij de lopende regeringshandelingen, zou dat niks voor u zijn?

Ik vrees van niet! ik heb de verkeerde partijkaart.

bobocop · 24 augustus 2014, 21:39

Een loon en prijzenstop heb ik trouwens niet uitgevonden.
Dit is reeds in het verleden reeds toegepast.
Als ik mij niet vergis, tijdens de regering Verhofstadt.
Dit na de devaluatie van de Belgische Frank. Om diezelfde redenen: loonkost ten opzichte van het buitenland en de benarde financiële toestand van het land -> staatsschuld.

Een devaluatie kan nu niet meer door de Euro. Maar een loon en prijzenstop behoort nog steeds tot de mogelijkheden.

bobocop · 24 augustus 2014, 21:42

Correctie!!!

Het was de vijfde regering Wilfreed Martens

Zie http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...mal-49722.html

quercus · 24 augustus 2014, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

VNJ liet indertijd wel kinderen onder vaandel en met klaroengeschal in gelid marcheren in de voerstreek. Dit op het hoogtepunt van de spanningen. Met gevolg at er van een van de leiders een stuk van zijn oor is geschoten (bewuste uitlokking). Ik kan het weten ik liep er bij als kleine pagadder.

Neen dit was geen onschuldige wandelling van een Vlaamse jeugdbeweging! Dit was pure provocatie met gemanipuleerde kinderen die wekelijks gebrainwasht werden! August Borms achterna!!

Ja en?

Denk je nu echt dat de massa Vlamingen die op 25 mei ll. op N-VA hebben gestemd een moer geven om die ouwe koeien die jij met alle macht uit de sloot poogt te trekken? Je loop zo maar eventjes 70 jaar achterop. We zijn 2014 mocht het niet weten. En de mensen hebben op N-VA gestemd omwille van de problemen van 2014, niet die van 1944. Die problemen van 2014 zijn grotendeels veroorzaakt door de PS en haar Vlaamse filiale de SPa.

Je mag hier nog vier jaar zitten mekkeren over WO2, het zal alleen maar voor gevolg hebben dat N-VA met de volgende verkiezingen naar 40 % evolueert. Het publiek voelt heel goed aan dat dit altijd maar opnieuw teruggrijpen naar het Godwin-syndroom door onze marxistjes een teken is van fundamentele zwakte.

hamac · 24 augustus 2014, 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Wat ik bedoelde:
Minder koopkracht= Minder BTW inkomsten

Dat klopt niet hé.
Stel dat ik €1500 netto verdien en ik geef het volledig uit.
Nu is er een indexoverschrijding door een verhoogde inflatie, maar de overheid besluit een indexsprong in te voeren.
Het gevolg is dat ik minder kan kopen voor diezelfde €1500, maar als ik weerom alles uitgeef, dan blijft de BTW-inkomsten voor de overheid zowel voor als na de indexoverschrijding dezelfde, toch?

bobocop · 24 augustus 2014, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Dat klopt niet hé.
Stel dat ik €1500 netto verdien en ik geef het volledig uit.
Nu is er een indexoverschrijding door een verhoogde inflatie, maar de overheid besluit een indexsprong in te voeren.
Het gevolg is dat ik minder kan kopen voor diezelfde €1500, maar als ik weerom alles uitgeef, dan blijft de BTW-inkomsten voor de overheid zowel voor als na de indexoverschrijding dezelfde, toch?

Bij de les blijven:
Je verdient 1500 Euro. Je betaald huishuur (= 0% BTW), enz...
Je houdt 500 over voor consumptie (leven, eten, drinken...)
Er is inflatie...
Huishuur d.a. de hoogte in, Rest 490 Euro over = 10 Euro minder.
Je zal dus ergens moeten besparen... Wat niet geproduceerd wordt en niet verkocht wordt. Hier wordt dan ook geen BTW op geïnd.

Deel Twee is dat je met die 1500 Euro slechts voor 1470 euro economische waarde kunt spenderen. Alles is immers onderhevig aan diezelfde inflatie. De BTW inkomsten moeten dus gelijkwaardig stijgen om evenwaardig te blijven.
Dit lukt je duidelijk niet meer met die 1500 Euro.

De Brabander · 24 augustus 2014, 22:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nabat54

Wanneer is de schoolvakantie gedaan ?

Zo een week na de Ijzerwake, denk ik. Kwestie van terug op aarde terecht te komen.

Het Oosten · 25 augustus 2014, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bobocop

Bij de les blijven:
Je verdient 1500 Euro. Je betaald huishuur (= 0% BTW), enz...
Je houdt 500 over voor consumptie (leven, eten, drinken...)
Er is inflatie...
Huishuur d.a. de hoogte in, Rest 490 Euro over = 10 Euro minder.
Je zal dus ergens moeten besparen... Wat niet geproduceerd wordt en niet verkocht wordt. Hier wordt dan ook geen BTW op geïnd.

Deel Twee is dat je met die 1500 Euro slechts voor 1470 euro economische waarde kunt spenderen. Alles is immers onderhevig aan diezelfde inflatie. De BTW inkomsten moeten dus gelijkwaardig stijgen om evenwaardig te blijven.
Dit lukt je duidelijk niet meer met die 1500 Euro.

Als men 1500 € verdient (ik neem aan: 'netto'), dan is dit doenbaar indien men eigenaar is van een huis of appartement. Anders wordt het krap.

24 augustus 2014, 21:39	#914
bobocop Burger Geregistreerd: 26 januari 2010 Berichten: 135	Een loon en prijzenstop heb ik trouwens niet uitgevonden. Dit is reeds in het verleden reeds toegepast. Als ik mij niet vergis, tijdens de regering Verhofstadt. Dit na de devaluatie van de Belgische Frank. Om diezelfde redenen: loonkost ten opzichte van het buitenland en de benarde financiële toestand van het land -> staatsschuld. Een devaluatie kan nu niet meer door de Euro. Maar een loon en prijzenstop behoort nog steeds tot de mogelijkheden. __________________ Gnosticus - Dyslecticus - Denker - Poëet Mens - Wereldburger - Europeaan - Belg - Vlaming - Antwerpenaar - Boomenaar __________________________________________ Banpunten: schelden in de loop van een onderwerp gericht aan forumdeelnemer (4 bp) persoonlijke aanval in de loop van een onderwerp gericht op forumdeelnemers (4 bp)

24 augustus 2014, 21:42	#915
bobocop Burger Geregistreerd: 26 januari 2010 Berichten: 135	Correctie!!! Het was de vijfde regering Wilfreed Martens Zie http://www.knack.be/nieuws/belgie/de...mal-49722.html __________________ Gnosticus - Dyslecticus - Denker - Poëet Mens - Wereldburger - Europeaan - Belg - Vlaming - Antwerpenaar - Boomenaar __________________________________________ Banpunten: schelden in de loop van een onderwerp gericht aan forumdeelnemer (4 bp) persoonlijke aanval in de loop van een onderwerp gericht op forumdeelnemers (4 bp)