[Bobke]

Filmke gezien en kon daar niet op zien dat hij de vrouw "op het gezich sloeg" zoals schimmel hier beweerde.
Wel dat hij de vrouw de toegang belette.
Uit zijn woorden konden we opmaken dat het al eerder ook gebeurde.
We onthouden vooral dat we schimmels woorden met een korrel zout moeten nemen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Je bent een verwend nest? Of omdat migranten hun plaats niet afstaan aan blanke Vlamingen?

Wie wil nu op zo een stomme bus zich laten vervoeren,; amai

[december]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Wie wil nu op zo een stomme bus zich laten vervoeren,; amai

inderdaad. Ik rijd bussen altijd met opzet klem als ik met de auto ben

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Filmke gezien en kon daar niet op zien dat hij de vrouw "op het gezich sloeg" zoals schimmel hier beweerde.
Wel dat hij de vrouw de toegang belette.
Uit zijn woorden konden we opmaken dat het al eerder ook gebeurde.
We onthouden vooral dat we schimmels woorden met een korrel zout moeten nemen.

Het gebeurde inderdaad al eerder dat hij de vrouw probeerde de toegang te ontzeggen: ook toen weigerde hij naar haar SMS'je te kijken: andere passagiers zijn toen tussengekomen en hebben haar SMS voorgelezen aan de chauffeur, die toen ingebonden heeft. De vrouw heeft toen reeds klacht ingediend tegen de chauffeur, zonder gevolg.

Trouwens, wat hij doet is niet de 'vrouw de toegang beletten', hij duwt haar met geweld de bus af. Je blijft met je poten van de passagiers af, altijd. De letterlijk enige mijns inziens geldige reden zou geweest zijn als de vrouw hem fysiek zou hebben aangevallen, en dan nog. Maar daar is hier duidelijk geen sprake van, ontslag is dus 100% terecht.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...urce=hootsuite

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door december

inderdaad. Ik rijd bussen altijd met opzet klem als ik met de auto ben

Wat ben jij toch een stoere jongen

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Blijkbaar had ze betaald met een SMS, maar de chauffeur was te lui om te kijken naar haar GSM.

Anders "werkte" hij niet bij de lijn he.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Filmke gezien en kon daar niet op zien dat hij de vrouw "op het gezich sloeg" zoals schimmel hier beweerde.
Wel dat hij de vrouw de toegang belette.
Uit zijn woorden konden we opmaken dat het al eerder ook gebeurde.
We onthouden vooral dat we schimmels woorden met een korrel zout moeten nemen.

Wat is er eindelijk echt gebeurd? weer zo'n trut die dom aan het doen was ? staan zeveren tegen een bus chauffeur? alle dagen het zelfde ... er zal wel meer aan de hand geweest zijn ... dat die chauffeur zijn stoppen doorgeslagen zijn ,

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

Het gebeurde inderdaad al eerder dat hij de vrouw probeerde de toegang te ontzeggen: ook toen weigerde hij naar haar SMS'je te kijken: andere passagiers zijn toen tussengekomen en hebben haar SMS voorgelezen aan de chauffeur, die toen ingebonden heeft. De vrouw heeft toen reeds klacht ingediend tegen de chauffeur, zonder gevolg.

Dan moest de lijn al eerder opgetreden hebben.
Onbekwame bestuurders kan men missen als de pest.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Anders "werkte" hij niet bij de lijn he.

Oorspronkelijk geplaatst door Tegenvoeter

Wie bekwaam is, solliciteert niet bij De Lijn (en/of N.M.B.S.).

De intelligentie en zin voor nuance spatten er hier bij een paar weer langs alle kanten van af zie ik

Ter info: de man werkte niet bij De Lijn.

[Scorpio]

Oorspronkelijk geplaatst door Tegenvoeter

Jaja, hij werkte in onderaanneming voor De Lijn.
Of denk je dat dat soort firma's uitsluitend het koren aanneemt?

De intelligentie en zin voor nuance spatten er hier bij een paar weer langs alle kanten van af zie ik

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Scorpio

De intelligentie en zin voor nuance spatten er hier bij een paar weer langs alle kanten van af zie ik

Soms moet ne mens zich eens laten gaan ... het werkt bevrijdend,

[Another Jack]

Ik mis de versie van de chauffeur in het hele verhaal...

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik mis de versie van de chauffeur in het hele verhaal...

Zit al lang ondergedoken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik mis de versie van de chauffeur in het hele verhaal...

Mijn dochter zegt dat je met die SMS-jes wel degelijk kan knoeien . Voor iemand die er niets van kent lijkt het in orde maar dat is niet zo.
Misschien is zij al eerder betrapt op het knoeien met die SMS-jes.
Inderdaad de bestuurder zou ook wel eens zijn versie van de feiten mogen gegen, misschien werpt dat een ander licht op de zaak.

[doremi]

Sowieso gewoon onprofessioneel gedrag van de chauffeur die, indien hij vaststelde dat de vrouw geen geldig vervoersbewijs had, gewoon had kunnen blijven staan en procedures had kunnen volgen.

Anderzijds lijkt het mij zeer interessant om het verhaal van de chauffeur te horen want het bewuste filmpje start natuurlijk pas wanneer het conflict al bezig is. M.a.w. wat ging er aan vooraf? Dat de vrouw misschien ook geen onbeschreven blad is lijkt me geen gekke veronderstelling.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Sowieso gewoon onprofessioneel gedrag van de chauffeur die, indien hij vaststelde dat de vrouw geen geldig vervoersbewijs had, gewoon had kunnen blijven staan en procedures had kunnen volgen.

Anderzijds lijkt het mij zeer interessant om het verhaal van de chauffeur te horen want het bewuste filmpje start natuurlijk pas wanneer het conflict al bezig is. M.a.w. wat ging er aan vooraf? Dat de vrouw misschien ook geen onbeschreven blad is lijkt me geen gekke veronderstelling.

Er komt wellicht nog een staartje aan dit verhaal , want dat filmpje verspreiden is schending van de privacy.

[doremi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Er komt wellicht nog een staartje aan dit verhaal , want dat filmpje verspreiden is schending van de privacy.

Ik had meteen ook al dat idee, qua ontslag (vermoedelijk toch om dringende redenen) zal dat ook geen makkelijke worden voor de arbeidsrechtbank. Dat filmpje is daarbij trouwens helemaal onbruikbaar als bewijs.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Ik had meteen ook al dat idee, qua ontslag (vermoedelijk toch om dringende redenen) zal dat ook geen makkelijke worden voor de arbeidsrechtbank. Dat filmpje is daarbij trouwens helemaal onbruikbaar als bewijs.

Inderdaad.
Hij gaat zijn ontslag volgens mij succesvol kunnen aanvechten

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Mijn dochter zegt dat je met die SMS-jes wel degelijk kan knoeien . Voor iemand die er niets van kent lijkt het in orde maar dat is niet zo.
Misschien is zij al eerder betrapt op het knoeien met die SMS-jes.
Inderdaad de bestuurder zou ook wel eens zijn versie van de feiten mogen gegen, misschien werpt dat een ander licht op de zaak.

Inderdaad, maar schimmeltje zou nu al graag hebben dat de chauffeur wordt gelyncht, zonder verder onderzoek. Leve de sharia.

[giserke]

Met dat SMSje foefelen? lijkt me niet zo eenvoudig.
Bovendien had de chauffeur moeten kijken.
En bij twijfel gewoon haar identiteit opschrijven, zodat dat SMSje nadien kan worden nagetrokken.

Trouwens, waar zijn die mekkeraars weer die beweren dat het een Moslimma is?
Wat doet dat er toe? Als ze betaald heeft met SMS heeft ze betaald.
Al de rest is bullshit die hier weer verkocht wordt.