Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen. - Pagina 1723

cato · 28 augustus 2014, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Grootse daden, vooral in het onderdrukken van mensen dan.

En in 1815 wilden de Hollanders hier in het zuiden ook even hun wil komen opleggen. Maar die hebben we dan in de kortste keren deftig buiten gebonjourd.

De rebellen in 1830 zijn alleen met steun van Frankrijk aan de macht gekomen ,om het VKN te splitsen.
Zoals nu in de Oekraine met de behulp van de Russen aan de macht komen.
Nog steeds niets nieuws on der de zon.
Niets deftigs of heldhaftig aan.

edwin2 · 28 augustus 2014, 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Imyourmirror

http:///www.youtube.com/watch?v=LpPM02olxCU

het blijft toch een raar volkje die hollanders,
zoals in dit filmpje waar hollanders kroketten als een soort hoog culinair goed beschouwen terwijl het gewoon een ordinaire vunzige snack is,
wat een armoede...
https://www.youtube.com/watch?v=LpPM02olxCU

Ziet er best wel lekker uit, doe er soms ook nog kaas en mosterd tussen.
Alleen doe ik het op een bruin broodje.

edwin2 · 28 augustus 2014, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er zijn nu eenmaal verschillen. Gaande van bitterballen via de kroketten van Kwekkeboom naar de oranje-monarchie.

Betoverend Kwekkeboom-kroketje

met (naar het schijnt) heerlijk broodje:
-knapperig (?)
-betoverend(??)
-gezond(???)

Wat moet een mens nog meer.

Is op zijn tijd best wel lekker!

Leo · 29 augustus 2014, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Grootse daden, vooral in het onderdrukken van mensen dan.

En in 1815 wilden de Hollanders hier in het zuiden ook even hun wil komen opleggen. Maar die hebben we dan in de kortste keren deftig buiten gebonjourd.

Wie waren dan die "we"?

Ik ben met mijn slecht karakter beginnen rondsnuffelen om dat uit te vlooien en ik ben tot nog toe meer sujetten van Franse nationaliteit tegengekomen dan van (de toen nog) Nederlandse. Toegegeven: ik ben nog lang niet rond. Er zijn me voorlopig reeds 14 archieven met 79 archiefbronnen en daarnaast 89 uitgegeven bronnen en tijdsdokumenten bekend. Het zal nog een hele, hele lange tijd duren eer ik daarmee klaar ben (als ik er al ooit klaar mee geraak)…

Het volk hoort in elk geval niet bij die "we" want zowat 98% daarvan had niks in de pap te brokken. Er was daarentegen wel tot 1850 een elite die kost wat kost de wederzijdse verbinding tussen de (destijds hoofdzakelijk Waalse) nijverheid met de Noordnederlandse afzetmarkten wilde behouden. Vandaag weten we dat die mensen het bij het rechte eind hadden: het separatisme van 1830 is zowel voor Noord als voor Zuid een ekonomische ramp geweest want vandaag weten we dat het handel en nijverheid zijn die een land ekonomisch overeind houden en de welvaart van zijn ingezetenen realiseren. Dat kapot maken is echt iets om trots op te zijn…

Die elite werd inderdaad "buitengebonjourd", en hoe! Het rapaille dat zich "Voorlopig Bewind" noemde paste een epuratie toe die niet moest onderdoen voor wat we vandaag ethnic cleansing noemen. Niet alleen de bestuurlijke elite werd aangepakt, maar ook de magistratuur en de ambtenarij moesten er aan geloven. Al wie in die rampzalige opstand legitimistisch loyaal gebleven was werd afgezet en verjaagd, hun bezittingen aangeslagen of vernield. Ondernemers pakten hun biezen en vluchtten naar het Noorden. Inderdaad iets om mateloos trots op te zijn…

Hoe meer ik daarover te weten kom, hoe meer last ik krijg van plaatsvervangende schaamte.

Het Oosten · 29 augustus 2014, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Wie waren dan die "we"?

Ik ben met mijn slecht karakter beginnen rondsnuffelen om dat uit te vlooien en ik ben tot nog toe meer sujetten van Franse nationaliteit tegengekomen dan van (de toen nog) Nederlandse. Toegegeven: ik ben nog lang niet rond. Er zijn me voorlopig reeds 14 archieven met 79 archiefbronnen en daarnaast 89 uitgegeven bronnen en tijdsdokumenten bekend. Het zal nog een hele, hele lange tijd duren eer ik daarmee klaar ben (als ik er al ooit klaar mee geraak)…

Het volk hoort in elk geval niet bij die "we" want zowat 98% daarvan had niks in de pap te brokken. Er was daarentegen wel tot 1850 een elite die kost wat kost de wederzijdse verbinding tussen de (destijds hoofdzakelijk Waalse) nijverheid met de Noordnederlandse afzetmarkten wilde behouden. Vandaag weten we dat die mensen het bij het rechte eind hadden: het separatisme van 1830 is zowel voor Noord als voor Zuid een ekonomische ramp geweest want vandaag weten we dat het handel en nijverheid zijn die een land ekonomisch overeind houden en de welvaart van zijn ingezetenen realiseren. Dat kapot maken is echt iets om trots op te zijn…

Die elite werd inderdaad "buitengebonjourd", en hoe! Het rapaille dat zich "Voorlopig Bewind" noemde paste een epuratie toe die niet moest onderdoen voor wat we vandaag ethnic cleansing noemen. Niet alleen de bestuurlijke elite werd aangepakt, maar ook de magistratuur en de ambtenarij moesten er aan geloven. Al wie in die rampzalige opstand legitimistisch loyaal gebleven was werd afgezet en verjaagd, hun bezittingen aangeslagen of vernield. Ondernemers pakten hun biezen en vluchtten naar het Noorden. Inderdaad iets om mateloos trots op te zijn…

Hoe meer ik daarover te weten kom, hoe meer last ik krijg van plaatsvervangende schaamte.

Het Voorlopig Bewind, rapaille? Toch maar uw opzoekingswerk overdoen.

Het Oosten · 29 augustus 2014, 09:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Wie waren dan die "we"?

Ik ben met mijn slecht karakter beginnen rondsnuffelen om dat uit te vlooien en ik ben tot nog toe meer sujetten van Franse nationaliteit tegengekomen dan van (de toen nog) Nederlandse. Toegegeven: ik ben nog lang niet rond. Er zijn me voorlopig reeds 14 archieven met 79 archiefbronnen en daarnaast 89 uitgegeven bronnen en tijdsdokumenten bekend. Het zal nog een hele, hele lange tijd duren eer ik daarmee klaar ben (als ik er al ooit klaar mee geraak)…

Het volk hoort in elk geval niet bij die "we" want zowat 98% daarvan had niks in de pap te brokken. Er was daarentegen wel tot 1850 een elite die kost wat kost de wederzijdse verbinding tussen de (destijds hoofdzakelijk Waalse) nijverheid met de Noordnederlandse afzetmarkten wilde behouden. Vandaag weten we dat die mensen het bij het rechte eind hadden: het separatisme van 1830 is zowel voor Noord als voor Zuid een ekonomische ramp geweest want vandaag weten we dat het handel en nijverheid zijn die een land ekonomisch overeind houden en de welvaart van zijn ingezetenen realiseren. Dat kapot maken is echt iets om trots op te zijn…

Die elite werd inderdaad "buitengebonjourd", en hoe! Het rapaille dat zich "Voorlopig Bewind" noemde paste een epuratie toe die niet moest onderdoen voor wat we vandaag ethnic cleansing noemen. Niet alleen de bestuurlijke elite werd aangepakt, maar ook de magistratuur en de ambtenarij moesten er aan geloven. Al wie in die rampzalige opstand legitimistisch loyaal gebleven was werd afgezet en verjaagd, hun bezittingen aangeslagen of vernield. Ondernemers pakten hun biezen en vluchtten naar het Noorden. Inderdaad iets om mateloos trots op te zijn…

Hoe meer ik daarover te weten kom, hoe meer last ik krijg van plaatsvervangende schaamte.

Elke opstand, elke revolutie eist slachtoffers. En bij de Belgische opstand is het al bij al nog vrij kalm gebleven. Weinig doden en niet al te veel geweld. Dat Orangisten werden lastig gevallen in het begin ( en dan nog zeer tijdelijk ) is vrij normaal. Zij wilden eigenlijk een restauratie van de Oranjes. Maar vele Orangisten konden rustig in het nieuwe België blijven wonen. Sommigen werden zelfs vurige verdedigers van België.

Het Oosten · 29 augustus 2014, 09:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Leo

Wie waren dan die "we"?

Ik ben met mijn slecht karakter beginnen rondsnuffelen om dat uit te vlooien en ik ben tot nog toe meer sujetten van Franse nationaliteit tegengekomen dan van (de toen nog) Nederlandse. Toegegeven: ik ben nog lang niet rond. Er zijn me voorlopig reeds 14 archieven met 79 archiefbronnen en daarnaast 89 uitgegeven bronnen en tijdsdokumenten bekend. Het zal nog een hele, hele lange tijd duren eer ik daarmee klaar ben (als ik er al ooit klaar mee geraak)…

Het volk hoort in elk geval niet bij die "we" want zowat 98% daarvan had niks in de pap te brokken. Er was daarentegen wel tot 1850 een elite die kost wat kost de wederzijdse verbinding tussen de (destijds hoofdzakelijk Waalse) nijverheid met de Noordnederlandse afzetmarkten wilde behouden. Vandaag weten we dat die mensen het bij het rechte eind hadden: het separatisme van 1830 is zowel voor Noord als voor Zuid een ekonomische ramp geweest want vandaag weten we dat het handel en nijverheid zijn die een land ekonomisch overeind houden en de welvaart van zijn ingezetenen realiseren. Dat kapot maken is echt iets om trots op te zijn…

Die elite werd inderdaad "buitengebonjourd", en hoe! Het rapaille dat zich "Voorlopig Bewind" noemde paste een epuratie toe die niet moest onderdoen voor wat we vandaag ethnic cleansing noemen. Niet alleen de bestuurlijke elite werd aangepakt, maar ook de magistratuur en de ambtenarij moesten er aan geloven. Al wie in die rampzalige opstand legitimistisch loyaal gebleven was werd afgezet en verjaagd, hun bezittingen aangeslagen of vernield. Ondernemers pakten hun biezen en vluchtten naar het Noorden. Inderdaad iets om mateloos trots op te zijn…

Hoe meer ik daarover te weten kom, hoe meer last ik krijg van plaatsvervangende schaamte.

Een gedeelte van 'het volk' hoorde er zeker bij. De zogenaamde 'blauwe kielen' stonden zelfs massaal op de barricades.

Blauwe kielen.

cato · 29 augustus 2014, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het Voorlopig Bewind, rapaille? Toch maar uw opzoekingswerk overdoen.

Het waren rebellen, net als nu in de Oekraine.
Ze werden door Frankrijk en het Franse leger gesteund ,
net als de Russen nu in de Oekraine.
Dus het is niet zo moeilijk te begrijpen.
In de geschiedenis zie je zo vaak dezelfde mechanismen.

Het Oosten · 29 augustus 2014, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het waren rebellen, net als nu in de Oekraine.
Ze werden door Frankrijk en het Franse leger gesteund ,
net als de Russen nu in de Oekraine.
Dus het is niet zo moeilijk te begrijpen.
In de geschiedenis zie je zo vaak dezelfde mechanismen.

Indien u zo praat, was Willem van Oranje ook een rebel. Gesteund door Engeland en door huurlingen. Zo kunnen we bezig blijven.

cato · 29 augustus 2014, 14:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Indien u zo praat, was Willem van Oranje ook een rebel. Gesteund door Engeland en door huurlingen. Zo kunnen we bezig blijven.

Inderdaad een opstand van protestanten tegen de dwingelandij van RK Spanje en Roomse kerk.

Het Oosten · 29 augustus 2014, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad een opstand van protestanten tegen de dwingelandij van RK Spanje en Roomse kerk.

En zo ziet u maar, iedereen heeft zo zijn redenen om de rebellentoer op te gaan.

cato · 29 augustus 2014, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En zo ziet u maar, iedereen heeft zo zijn redenen om de rebellentoer op te gaan.

In de Oekraine is dit ook zo.
Waarom Belgie wel en Oost Oekraine niet?
Zo heeft iedereen zijn redenen.

Het Oosten · 29 augustus 2014, 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

In de Oekraine is dit ook zo.
Waarom Belgie wel en Oost Oekraine niet?
Zo heeft iedereen zijn redenen.

Ik spreek me niet uit over Oekraine. Ik huil niet mee met de Westerse pers. En dit om een eenvoudige reden: ik heb er te weinig dossierkennis over. Men moet de beide klokken eerst horen voordat men tot een evenwichtig oordeel kan komen.

edwin2 · 29 augustus 2014, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik spreek me niet uit over Oekraine. Ik huil niet mee met de Westerse pers. En dit om een eenvoudige reden: ik heb er te weinig dossierkennis over. Men moet de beide klokken eerst horen voordat men tot een evenwichtig oordeel kan komen.

En zowel Frankrijk als Nederland erkennen de soevereiniteit van de Belgische staat.
Er is géén behoefte aan militaire agressie of wat dan ook.
Wij zijn beide beschaafde volkeren, zowel Frankrijk als Nederland.
Kun je niet volmondig over Rusland land zeggen, er is nu té veel twijfel over.

cato · 29 augustus 2014, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik spreek me niet uit over Oekraine. Ik huil niet mee met de Westerse pers. En dit om een eenvoudige reden: ik heb er te weinig dossierkennis over. Men moet de beide klokken eerst horen voordat men tot een evenwichtig oordeel kan komen.

Eindelijk komt de wijsheid uit het Oosten.

cato · 29 augustus 2014, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

En zowel Frankrijk als Nederland erkennen de soevereiniteit van de Belgische staat.
Er is géén behoefte aan militaire agressie of wat dan ook.
Wij zijn beide beschaafde volkeren, zowel Frankrijk als Nederland.
Kun je niet volmondig over Rusland land zeggen, er is nu té veel twijfel over.

Frankrijk heeft wel in 1830 meegevochten met de rebellen.
Rusland leeft nog in de 19e eeuw.

Het Oosten · 30 augustus 2014, 07:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Eindelijk komt de wijsheid uit het Oosten.

De wijsheid komt vaak uit het Oosten. Alleen (h)erkent de Westen deze wijsheid niet dikwijls.

edwin2 · 30 augustus 2014, 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Imyourmirror

zijn de nederlanderkes nu boos op rusland ofzo

Het lijkt mij dat de integriteit van Oekraïne wordt geschonden.
Hoe zou u het vinden dat Duitsland troepen zou laten infiltreren in de oostkantons in België?
Natuurlijk is dit ondenkbaar.
In de Oekraïne dus niet.
Maar let op: moeders van omgekomen Russen beginnen nu te klagen.

Jan van den Berghe · 30 augustus 2014, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Inderdaad een opstand van protestanten tegen de dwingelandij van RK Spanje en Roomse kerk.

Onjuist. Dat is maar één facet van de hele strijd.

Jan van den Berghe · 30 augustus 2014, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Het lijkt mij dat de integriteit van Oekraïne wordt geschonden.
Hoe zou u het vinden dat Duitsland troepen zou laten infiltreren in de oostkantons in België?
Natuurlijk is dit ondenkbaar.
In de Oekraïne dus niet.
Maar let op: moeders van omgekomen Russen beginnen nu te klagen.

Naar wie moeten ze echter met hun klacht? Officieel ontkent Moskou immers dat het betrokken is...