Weer geval van zinloos geweld in Brugge

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uiteraard.

Voorbeeld ?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het waren blijkbaar Walen uit Moeskroen.

Als dé sport voor idioten wordt beoefend (voetbal) dan is geweld nooit veraf. Wat ik wel goed vind in deze zaak is dat de laksheid en incompetentie van de politie wordt blootgelegd. Iemand die te snel rijdt zal zwaarder worden bestraft dan dergelijke kopschoppers, zo ver is het gekomen.

Is het niet zo dat onlangs de Club Brugge fans formeel gedefinieerd werden als de meest agressieve in het land? Ik herinner mij niet meer door welke instantie dat is gebeurd, maar het werd zowat twee of drie weken terug in het avondjournaal vermeld.

[Fille van de Foor]

Oorspronkelijk geplaatst door december

wat een rotopmerking van jou

Och, ik kan nog beter hoor... Wat dacht je van het feit dat nog niet één iemand iets geopperd heeft over schending van enige privacy, dit in tegenstelling tot het geval van de Brugse terrasracist?

[Guinevere]

Precies hooligans zoals in het VK.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Voorbeeld ?

De juwelier die een gewapende overvaller doodschiet.

Het slachtoffer dat de pestkop met een baksteen tegen zijn smikkel slaat.

Voorbeelden legio.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Dit zijn geen alleenstaande gevallen meer.

Maar de Politiediensten hebben geen geld meer, wij zoeken 17 miljard in ons land maar we sturen wel vliegtuigen naar Irak, geldstromen die zomaar wegvloeien naar landen waar we eigenlijk geen zaken mee hebben en ga zomaar verder ... leuk toch (<- sarcasme )

Tijd dat men daar gaat mee stoppen en in eigen land eens orde op zaken gaat stellen.

Misschien zie ik het weer totaal verkeerd maar toch ...

Natuurlijk keur ik geweld af, maar ook in vroeger tijden werd er meer dan eens gevochten.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Bron

De daders mochten na hun arrestatie meteen naar huis.

Vwala , gerechtigheid is gescheten , zoals het hoort !!!!

Als dat "slachtoffer" daar niet was , was er niks aan de hand ,
door hun schuld zitten die 2 nu in mogelijke problemen !!

Meer respect voor de criminelen , aub !!!!!!!!!!!!!!!!

Wetsartikel 666.666.a.

1a1 -
Zij die criminelen niet respecteren , zullen op straffe hiervan
levenslang moeten boeten door de crimineel levenslang
te moeten betalen voor de geleden schade door de crimineel ,
hetzij door psychisch en/of fysiek geweld van eenderwelke aard !!
Dit schadebedrag kan oplopen van 1€ tot 5000€ per dag !!
- - 1a1a - Ook het eventueel beschadigde materiaal van de
crimineel moet vergoed worden door het slachtoffer !!
- - 1a1b
Wordt dit bedrag niet betaald , het slachtoffer zal daardoor
verder vervolgd worden , welke tot hogere bedragen zal leiden ,
op kosten van het slachtoffer !!!! Dit kan tot 10000€ per dag oplopen !!

1a2 -
Filmen van de crimineel staat gelijk met privacyschending
van de crimineel !!!! Het ongevraagd of illegaal verspreiden
van video of audio-opnames , welke zijn opgenomen tijdens
de criminalteit , valt onder auteursrechten ,
men moet eerst toestemming vragen aan de crimineel of
men de misdaad mag filmen en bv via het internet mag verspreiden !!
- - 1a2a - De crimineel moet hiervoor vergoed worden !!

[cookie monster]

Wie het nog niet door ivm mijn bovenstaand antwoord:
[sarcasm]http://forum.politics.be/showpost.php?p=7307849&postcount=28[/sarcasm]

[Universalia]

Politie vond geweld niet zwaar genoeg - daders vrijuit

Bron

Detail tekst:

Op het internet wordt een schokkend filmpje gedeeld van zinloos geweld in Brugge. Er is duidelijk te zien hoe het slachtoffer door twee mannen geschopt wordt tot hij niet meer beweegt. Een buurtbewoonster kon het hele gebeuren filmen. De politie oordeelde dat het gebruikte geweld niet van die aard was dat het parket moest ingelicht worden.

Zo zie je maar weer ...

Wetsartikel 666.666.a.

Een artikel zeg maar

[Zac]

90% van de rechters zijn politiek benoemd. 3 keer raden door welke partij. Daarmee is alles gezegd en verklaard.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Daar maak je het alleen nog maar erger door.
Stuur die daders naar een bootcamp. Leer ze respect en menselijkheid.
Daar kom je véél verder mee...

En dat gaat ge zonder geweld doen?

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

En dat gaat ge zonder geweld doen?

Tuurlijk ?
Luister, ik ben niet zo'n fanatiek aanhanger van een verplichte legerdienst.
Maar ik heb, tijdens mijn dienst, onvoorstelbare klootzakken als lammetjes zien afzwaaien.

En daar kwam helemaal geen geweld bij kijken.
Of je zou 3 dagen licht arrest als geweld moeten beschouwen.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De juwelier die een gewapende overvaller doodschiet.

Het slachtoffer dat de pestkop met een baksteen tegen zijn smikkel slaat.

Voorbeelden legio.

Daar ga je die pestkop niet mee overtuigen dat wat hij doet, slecht is.
Zie post hierboven.
Nogmaals. Het zit hem in de vroege opvoeding. Niets meer of minder.
Of zijn al die verhaaltjes van "hij had een slechte jeugd mijnheer" dan drogredenen ?

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Tuurlijk ?
Luister, ik ben niet zo'n fanatiek aanhanger van een verplichte legerdienst.
Maar ik heb, tijdens mijn dienst, onvoorstelbare klootzakken als lammetjes zien afzwaaien.

En daar kwam helemaal geen geweld bij kijken.
Of je zou 3 dagen licht arrest als geweld moeten beschouwen.

Die onvoorstelbare klootzakken zijn wel vrijwillig binnengegaan.
Ik dacht meer aan bendes die geweld aab het plegen zijn.
Hoe gaat ge ze stoppen zonder geweld ?
Denk maar aan IS..

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Daar ga je die pestkop niet mee overtuigen dat wat hij doet, slecht is.
Zie post hierboven.
Nogmaals. Het zit hem in de vroege opvoeding. Niets meer of minder.
Of zijn al die verhaaltjes van "hij had een slechte jeugd mijnheer" dan drogredenen ?

We moeten een aantal zaken van elkaar gescheiden houden, een pestkop met een baksteen op zijn gezicht meppen, dat dient in de eerste plaats om hem er op te wijzen dat, indien hij volhardt in de boosheid, zijn gedrag ernstige consequenties gaat/kan hebben.

Ofdat hij na een aantal petsen nu wel of niet overtuigd is over de aard van zijn gedrag is iets waarover we later wel eens kunnen mijmeren eventueel bij een hapje en een drankje.

Het belangrijkste is dat de pester zijn gedrag aanpast, en of de pestkop daar nu, "ik was fout", dan wel "het doet zo'n pijn dat ik maar zal stoppen" bij denkt, is in wezen niet meer dan bijzaak.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Begrijpe wie begrijpe kan

Ben je wereldvreemd of zo ?