vijf jaar tussen Schotland en Vlaanderen ?

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Je gaat toch niet beweren dat wat 'jou lijkt' in een democratie een beperking kan zijn van de politieke overtuiging van een andere ?

Zo neen, wat bedoel je dan feitelijk ?

Misschien bedoelt hij (op onzorgvuldige wijze verwoord) dat veel regionalisten een link leggen tussen het recht op zelfbeschikking en een (vermeend) recht op een eigen staat.

Die link is er enkel in geval van kolonisatie of grove schendingen van mensenrechten door de 'moederstaat'. Geen van beide gevallen is van toepassing wanneer we kijken naar EU-lidstaten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Misschien bedoelt hij (op onzorgvuldige wijze verwoord) dat veel regionalisten een link leggen tussen het recht op zelfbeschikking en een (vermeend) recht op een eigen staat.

Die link is er enkel in geval van kolonisatie of grove schendingen van mensenrechten door de 'moederstaat'. Geen van beide gevallen is van toepassing wanneer we kijken naar EU-lidstaten.

Misschien betekent exact hetzelfde als misschien niet.

.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Misschien betekent exact hetzelfde als misschien niet.

Inderdaad.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Waarom houdt men in België geen referendum? Dan zijn jullie er toch uit en is de zaak opgelost.

In Vlaanderen bedoel je?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Misschien bedoelt hij (op onzorgvuldige wijze verwoord) dat veel regionalisten een link leggen tussen het recht op zelfbeschikking en een (vermeend) recht op een eigen staat.

Die link is er enkel in geval van kolonisatie of grove schendingen van mensenrechten door de 'moederstaat'. Geen van beide gevallen is van toepassing wanneer we kijken naar EU-lidstaten.

Waarom zou dat niet van toepassing?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Een gentleman, zo zijn nederlaag erkennen.

Deed babytobback dat ook maar.

Een verliezer moet zijn plaats kennen, bij het groot vuil.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Waarom houdt men in België geen referendum? Dan zijn jullie er toch uit en is de zaak opgelost.

We hebben eens één keer een referendum gehouden, en dat heeft ons toen veel last bezorgd.
Eigenlijk feitelijk hé, zou ik nu ook moeten zeggen dat als je dat niet weet, dan ... Neen, ik ga dat niet zeggen. Vergeet deze zin.

.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom zou dat niet van toepassing?

Omdat zo een invulling van het zelfbeschikkingsrecht een disproportionele uitholling zou zijn van de staatssoevereiniteit en territoriale integriteit van staten, twee van de belangrijkste pijlers van westfaalse interstatensysteem dienog altijd het internationaal recht bepalen vandaag.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Omdat zo een invulling van het zelfbeschikkingsrecht een disproportionele uitholling zou zijn van de staatssoevereiniteit en territoriale integriteit van staten, twee van de belangrijkste pijlers van westfaalse interstatensysteem dienog altijd het internationaal recht bepalen vandaag.

Die uitholling is er altijd. Als je uitgaat van het zelfbeschikkingsrecht van volkeren houdt dit altijd in dat een zekere staat wordt opgeofferd. Ik zie geen reden om dit dan ook als dogma aan te nemen.

[Ja_an]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Die uitholling is er altijd. Als je uitgaat van het zelfbeschikkingsrecht van volkeren houdt dit altijd in dat een zekere staat wordt opgeofferd. Ik zie geen reden om dit dan ook als dogma aan te nemen.

U moet aandachtiger lezen.

Verschillende rechten of beginselen zullen altijd met elkaar botsen. Vb. vrijheid van meningsuiting en openbare orde.

Dan moet men tot een afweging komen. Vandaar dat ik schreef over een disproportionele uitholling.

Die uitholling is dan enkel gerechtvaardigd in 'schrijnende' gevallen (om het weinig juridisch te stellen): gekoloniseerde en onderdrukte volkeren.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

het moet stilletjes aan dun door de broek beginnen lopen van de bruine bende schoften.

Wat heb je daar tussen hun bilspleet te zoeken?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door hollande

van schrik aanjagen moet uw partijtje niets meer leren, ze zijn er superieur in.
ook in beloften te breken, als het nu nog niet klaar en duidelijk is zijn jullie ziende blind.

N-VA plooit: begroting dan toch in het rood

http://www.nieuwsblad.be/article/det...40918_01275906

Uit het artikel:

...
Maar om een nieuwe grote besparingsoefening te vermijden, is zowel N-VA als CD&V bereid om de begroting dan toch in het rood te laten gaan. Daardoor laten ze toch nog wat ruimte voor de beloofde investeringen, onder meer in onderwijs en welzijn. Beide partijen buigen daarmee voor de grote publieke druk. De cultuursector, de welzijnssector, de jeugd- en sportverenigingen, zowat het volledige Vlaamse middenveld kwam in opstand tegen de besparingsmaatregelen. Gisteren deden de vakbonden daar nog een schepje bovenop.
...

Allé, dan zou je verwachten dat de linkse medemens een zucht van verlichting zou slaken.
Maar goed, als we daarmee de meerwaardebelasting op aandelen kunnen afwenden, thumbs up!

[lombas]

Referenda in België: duidelijk "tegen"...

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We hebben eens één keer een referendum gehouden, en dat heeft ons toen veel last bezorgd.
Eigenlijk feitelijk hé, zou ik nu ook moeten zeggen dat als je dat niet weet, dan ... Neen, ik ga dat niet zeggen. Vergeet deze zin.

.

Me bekend, maar vergeten hoe dat in elkaar zat destijds.
Was dat gelijkwaardig aan het huidige Schotse referendum? Maar als een referendum gehouden wordt op een zelfde basis, wat is dan die last ermee?
Dan is er toch duidelijkheid en weet iedereen waar hij -/of zij aan toe is?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Omdat Vlaanderen nog niet klaar is voor onafhankelijkheid. Er is daar momenteel gewoon nog onvoldoende draagvlak voor. Het heeft geen zin om een referendum te organiseren als je op voorhand toch zo goed als zeker bent dat je geen meerderheid gaat behalen. Mocht men in Schotland niet gedacht hebben dat er kans bestond dat men een meerderheid ging behalen, was er daar nu ook nog geen referendum geweest. Idem voor Catalonië.

Lijkt me handiger om tijd en energie te gebruiken om België op/verder uit te bouwen dan al die energie verdoen aan nog eens 100 jaar gekibbel
Maar ja, ben dan ook geen Belg en kijk je er wat anders tegenaan.

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Me bekend, maar vergeten hoe dat in elkaar zat destijds.
Was dat gelijkwaardig aan het huidige Schotse referendum? Maar als een referendum gehouden wordt op een zelfde basis, wat is dan die last ermee?
Dan is er toch duidelijkheid en weet iedereen waar hij -/of zij aan toe is?

Gelijkwaardig?

Wel, 58% percent stemde voor en het resultaat was tegen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Gelijkwaardig?

Wel, 58% percent stemde voor en het resultaat was tegen.

Als ik u goed begrijp was 58% voor onafhankelijkheid. How come Vlaanderen niet onafhankelijk geraakt?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Als ik u goed begrijp was 58% voor onafhankelijkheid. How come Vlaanderen niet onafhankelijk geraakt?

58% was voor de terugkeer van Leopold III.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Lijkt me handiger om tijd en energie te gebruiken om België op/verder uit te bouwen dan al die energie verdoen aan nog eens 100 jaar gekibbel
Maar ja, ben dan ook geen Belg en kijk je er wat anders tegenaan.

Is de PVDA van zinnens zichzelf op te heffen omdat er op dit moment in België geen draagvlak is voor de oprichting van een socialistische staat? Waarom zou de Vlaamse beweging dan niet verder aan de weg mogen timmeren om een politiek draagvlak te creëren voor zijn eigen verzuchtingen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Als ik u goed begrijp was 58% voor onafhankelijkheid. How come Vlaanderen niet onafhankelijk geraakt?

Wiki: koningskwestie

't Is lang geleden, maar "ze" (de Franstaligen) zijn het nog altijd gewoon, op welk vlak dan ook, op welk niveau dan ook: zelfs al zijn ze in de minderheid, dan krijgen ze toch gelijk.

.