BUB: "100 jaar geleden begon Vlaams-nationalistische terreur"

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Van de eerste of de tweede oorlog?

De Amerikaanse burgeroorlog.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist ja....En wat verstaat de voorzitter van de Belzieke Unie daaronder?

Dat het bij een "internationale samenwerking" blijft.

"Op termijn" (St Juttemis?) kan er alleen na een referendum (dat noch door de Nederlandse noch door de Belgische grondwet wordt toegelaten) een Groot Belgique komen met Bruxelles als hoofdstad.
En last but not least, Nederland moet, net als Vlaanderen, bereid zijn om elk jaar voor 16 extra miljardjes "solidair" te zijn met noodlijdend Franstalig Belgique.

Maar geen nood. De machtige BUB gaat ervoor zorgen dat het bindend referendum in de Belgische én Nederlandse grondwet wordt ingeschreven, en Nederland gaat met veel genoegen akkoord met de door de Belzieke Unie gestelde voorwaarden.

Zoiets zal Hans wel in gedachte hebben. Op zich is het jammer dat hij terecht is geband. Zijn bijlages op dit forum waren vaak hilarisch.

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nou zeg

Wel, ik ben een Groot-Nederlander

Hoewel ik veel respect heb voor de Baarle Werkgroep en ook de nieuwsbrief ontvang is een Beneluxstaat (die de stichting niet uitsluit) in mijn optiek niet werkbaar. Eigenlijk wordt er een België 2.0 gecreëerd met andere taalverhoudingen.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Hoewel ik veel respect heb voor de Baarle Werkgroep en ook de nieuwsbrief ontvang is een Beneluxstaat (die de stichting niet uitsluit) in mijn optiek niet werkbaar. Eigenlijk wordt er een België 2.0 gecreëerd met andere taalverhoudingen.

Dat klopt alleen als je uitgaat van een Benelux-staat. De Be dient te vervangen worden met Vlawa.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Hoewel ik veel respect heb voor de Baarle Werkgroep en ook de nieuwsbrief ontvang is een Beneluxstaat (die de stichting niet uitsluit) in mijn optiek niet werkbaar. Eigenlijk wordt er een België 2.0 gecreëerd met andere taalverhoudingen.

Ik vernieuw binnenkort eindelijk mijn lidmaatschap van het ANV

[LiberaalNL]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Dat klopt alleen als je uitgaat van een Benelux-staat. De Be dient te vervangen worden met Vlawa.

De verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië gaan verder dan alleen het omhulsel dat België is. Ik zie niet in hoe de verschillen op politiek, economisch en cultureel gebied van minder belang zijn in een staat bestaande uit Nederland, Vlaanderen, Wallonië (en Luxemburg).

[LiberaalNL]

Dubbel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Zoiets zal Hans wel in gedachte hebben. Op zich is het jammer dat hij terecht is geband. Zijn bijlages op dit forum waren vaak hilarisch.

Hans post hier nog altijd, maar onder een andere nick. Zijn "bijlages" zijn ondertussen geëvolueerd van hilarisch naar zielig.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Hoewel ik veel respect heb voor de Baarle Werkgroep en ook de nieuwsbrief ontvang is een Beneluxstaat (die de stichting niet uitsluit) in mijn optiek niet werkbaar. Eigenlijk wordt er een België 2.0 gecreëerd met andere taalverhoudingen.

Dat de Baarle werkgroep een Beneluxstaat niet meteen heeft uitgesloten was één van de redenen dat ik er me niet bij heb willen aansluiten. Het heeft geen enkele zin om nog eens samen te voegen wat de hoofdoorzaak was voor het francofoon separatisme van 1830.

Een andere reden om geen lid te worden van de Baarlewerkgroep was dat er een wauwelaar van het ergste soort in werd opgenomen.