N-VA en begroting ... Vl vs B ... ???

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

nu gaan we t krijgen ... Vlaanderen netjes ondergeschikt maken ook nog !

bovendien is je stelling (wat een ander doet is zijn zaak) flauwekul, EU werkt met 1 geconsolideerde begroting voor België. dat maakt de begrotingen communicerende vaten. Wat Vlaanderen bespaart, hoeft het B niveau of zelfs de PS in Wallonië niet te besparen.

Dat is inderdaad de Vlijmscherpe boodschap.

Zelfs bij Vlaamse onafhankelijkheid moet Vlaanderen onderhorig blijven aan Belgie.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat is inderdaad de Vlijmscherpe boodschap.

Zelfs bij Vlaamse onafhankelijkheid moet Vlaanderen onderhorig blijven aan Belgie.

neen, jullie boodschap is zeer duidelijk: eerst kijken wat de anderen doen en dan pas beslissen wat wij gaan doen. Gaan jullie nu echt altijd dat idioot gedrag blijven aanhouden? leer eens beslissen voor jezelf en laat je eigen gedrag niet eens zo hard afhangen van wat anderen al dan niet doen.

Een mens vraagt zich op den duur af waarom we nog moeten splitsen, jullie doen gewoon exact hetzelfde van wat de Franstaligen doen: verwijzen naar de anderen vooraleer iets te doen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, jullie boodschap is zeer duidelijk: eerst kijken wat de anderen doen en dan pas beslissen wat wij gaan doen. Gaan jullie nu echt altijd dat idioot gedrag blijven aanhouden? leer eens beslissen voor jezelf en laat je eigen gedrag niet eens zo hard afhangen van wat anderen al dan niet doen.

Een mens vraagt zich op den duur af waarom we nog moeten splitsen, jullie doen gewoon exact hetzelfde van wat de Franstaligen doen: verwijzen naar de anderen vooraleer iets te doen.

Neen vriend, onze - of alleszins de mijne - boodschap is:

de Vlaming de buikriem aanspannen opdat de Walen ongegeneerd zouden kunnen brassen en graaien is misdadig ten opzichte van de Vlaming.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen vriend, onze - of alleszins de mijne - boodschap is:

de Vlaming de buikriem aanspannen opdat de Walen ongegeneerd zouden kunnen brassen en graaien is misdadig ten opzichte van de Vlaming.

en daarom moeten wij ook maar brassen en graaien?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en daarom moeten wij ook maar brassen en graaien?

Dat zeg ik niet, ik zeg dat we moeten stoppen met het dociele schaap uit te hangen, eender hoe dikwijls dat de ACW-adepten hier komen beweren dat we bang en onderdanig moeten blijven.

Als de Walen Vlaams geld opbrassen terwijl de Vlaming de buikriem moet aanspannen dan mag de Vlaming daar iets over zeggen ja.

[illegal_alien]

Door Belga, www.belga.be
Waalse formatie - "Wallonië moet elk jaar tien procent besparen", kregen de gemeenten te horen
In het kader van de onderhandelingen over een Waals regeerakkoord hebben de voorzitters van PS en cdH de Waalse gemeenten laten weten dat er op het budget van het Waals gewest elk jaar tien procent bespaard moet worden. Dat zei Jacques Gobert (PS), de voorzitter van de vereniging van Waalse steden en gemeenten, vrijdag na een ontmoeting met Paul Magnette (PS) en Benoît Lutgen (cdH).


Geloven jullie die onzin van BDW nog altijd dat "de Walen" het geld verbrassen, doe die oogkleppen eens af. Ook hier wordt de riem aangetrokken hoor, misschien op een menselijkere manier, maar toch.

[illegal_alien]

Door Belga, www.belga.be
Waalse formatie - "Wallonië moet elk jaar tien procent besparen", kregen de gemeenten te horen
In het kader van de onderhandelingen over een Waals regeerakkoord hebben de voorzitters van PS en cdH de Waalse gemeenten laten weten dat er op het budget van het Waals gewest elk jaar tien procent bespaard moet worden. Dat zei Jacques Gobert (PS), de voorzitter van de vereniging van Waalse steden en gemeenten, vrijdag na een ontmoeting met Paul Magnette (PS) en Benoît Lutgen (cdH).


Geloven jullie die onzin van BDW nog altijd dat "de Walen" het geld verbrassen, doe die oogkleppen eens af. Ook hier wordt de riem aangetrokken hoor, misschien op een menselijkere manier, maar toch.

[vlijmscherp]

.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat zeg ik niet, ik zeg dat we moeten stoppen met het dociele schaap uit te hangen, eender hoe dikwijls dat de ACW-adepten hier komen beweren dat we bang en onderdanig moeten blijven.

Als de Walen Vlaams geld opbrassen terwijl de Vlaming de buikriem moet aanspannen dan mag de Vlaming daar iets over zeggen ja.

ja ok, maar moeten wij naar het gedrag van de Franstaligen kijken om onze eigen begroting op orde te zetten of niet?

uiteindelijk zijn dit beslissingen die niet alleen ten goede komen van de federale begroting, maar je kan dit ook uitleggen als het meer zelfredzaam maken van de Vlaming. Maw, door te besparen gaan mss meer Vlamingen inzien dat overheidssteun niet altijd nodig is en zo creatiever worden.

Ik zeg niet dat ik hiermee volledig akkoord ga, maar dat is ook de redenering die er achter zit.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien

Door Belga, www.belga.be
Waalse formatie - "Wallonië moet elk jaar tien procent besparen", kregen de gemeenten te horen
In het kader van de onderhandelingen over een Waals regeerakkoord hebben de voorzitters van PS en cdH de Waalse gemeenten laten weten dat er op het budget van het Waals gewest elk jaar tien procent bespaard moet worden. Dat zei Jacques Gobert (PS), de voorzitter van de vereniging van Waalse steden en gemeenten, vrijdag na een ontmoeting met Paul Magnette (PS) en Benoît Lutgen (cdH).


Geloven jullie die onzin van BDW nog altijd dat "de Walen" het geld verbrassen, doe die oogkleppen eens af. Ook hier wordt de riem aangetrokken hoor, misschien op een menselijkere manier, maar toch.

ah ja ? en tegen wanneer plannen ze een Waalse begroting in evenwicht te halen mss ?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

en daarom moeten wij ook maar brassen en graaien?

zeker niet, maar wel blijven investeren (fyi investeringen zijn geen kosten) ipv op korte termijn te besparen en truuken als pps te moeten toepassen ed ... die kosten op termijn trouwens meer.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zeker niet, maar wel blijven investeren (fyi investeringen zijn geen kosten) ipv op korte termijn te besparen en truuken als pps te moeten toepassen ed ... die kosten op termijn trouwens meer.

daarmee ben ik het eens, maar er zijn nu eenmaal andere keuzes gemaakt.

Ik ben het ook niet eens dat men dat begrotingsevenwicht als het ultieme voorstelt en zeker niet als men dan gaat snijden waar het niet altijd moet. maar dat zijn keuzes die gemaakt zijn.

maar het al dan niet laten afhangen van de Waalse begroting om de eigen begroting op te stellen, daar ben ik sowieso tegen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ja ok, maar moeten wij naar het gedrag van de Franstaligen kijken om onze eigen begroting op orde te zetten of niet?

uiteindelijk zijn dit beslissingen die niet alleen ten goede komen van de federale begroting, maar je kan dit ook uitleggen als het meer zelfredzaam maken van de Vlaming. Maw, door te besparen gaan mss meer Vlamingen inzien dat overheidssteun niet altijd nodig is en zo creatiever worden.

Ik zeg niet dat ik hiermee volledig akkoord ga, maar dat is ook de redenering die er achter zit.

Als de Walen een eigen begroting hebben, en ik bedoel van hun eigen centen, dan mogen die doen wat ze willen zonder Vlaamse commentaar.

Zover zijn we nog niet, voorlopig betaald de Vlaming de rekening terwijl er groeiende armoede heerst in Vlaanderen. Arbeiders krijgen hier een pensioen waar ze niet eens de basisverzorging in een rusthuis mee kunnen betalen.
En die moeten dan de riem nog verder aanspannen omdat de Walen binnen enkele jaren eens gaan proberen van de rekening op orde te brengen?

Dat is misdadig!

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

daarmee ben ik het eens, maar er zijn nu eenmaal andere keuzes gemaakt.

Ik ben het ook niet eens dat men dat begrotingsevenwicht als het ultieme voorstelt en zeker niet als men dan gaat snijden waar het niet altijd moet. maar dat zijn keuzes die gemaakt zijn.

maar het al dan niet laten afhangen van de Waalse begroting om de eigen begroting op te stellen, daar ben ik sowieso tegen.

idd N-VA heeft die keuze gemaakt snijden in geplande Vlaamse investeringen (lange termijn) om B en W te ontlasten.

dat is idd net de eigen begroting ondergeschikt maken aan de Belgische en zelfs de Waalse.

dat is de Vlaming extra laten opdraaien ten gunste van België én Wallonië, en dit autonoom beslist op Vlaams niveau.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Als de Walen een eigen begroting hebben, en ik bedoel van hun eigen centen, dan mogen die doen wat ze willen zonder Vlaamse commentaar.

Zover zijn we nog niet, voorlopig betaald de Vlaming de rekening terwijl er groeiende armoede heerst in Vlaanderen. Arbeiders krijgen hier een pensioen waar ze niet eens de basisverzorging in een rusthuis mee kunnen betalen.
En die moeten dan de riem nog verder aanspannen omdat de Walen binnen enkele jaren eens gaan proberen van de rekening op orde te brengen?

Dat is misdadig!

die verdeling van de middelen is er nu eenmaal. Goedgekeurd door telkens een meerderheid van Nederlandstaligen trouwens.

Of je daar er nu mee eens bent of niet, maakt niet uit. Je moet uitgaan van de middelen die je hebt, niet de middelen waarvan je vindt dat je recht op zou hebben.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

idd N-VA heeft die keuze gemaakt snijden in geplande Vlaamse investeringen (lange termijn) om B en W te ontlasten.

dat is idd net de eigen begroting ondergeschikt maken aan de Belgische en zelfs de Waalse.

dat is de Vlaming extra laten opdraaien ten gunste van België én Wallonië, en dit autonoom beslist op Vlaams niveau.

neen, ze hebben dat niet gedaan om de Belgische begroting te helpen, ze doen dat om Vlaanderen niet op te zadelen met verdere schulden. En om de Vlaming af te leren om zo hard beroep te doen op de overheid. Maw, om die Vlaming te ontbelgen.....

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ah ja ? en tegen wanneer plannen ze een Waalse begroting in evenwicht te halen mss ?

kgeloof dat illegal alien na één bijdrage alweer weg is ... of t moest zijn dat hij eigenhandig op zoek is getrokken naar dat Waals begrotingsevenwicht ... ... kan nog wel een paar jaar duren eer we hem terugzien.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

neen, ze hebben dat niet gedaan om de Belgische begroting te helpen, ze doen dat om Vlaanderen niet op te zadelen met verdere schulden. En om de Vlaming af te leren om zo hard beroep te doen op de overheid. Maw, om die Vlaming te ontbelgen.....

flauwe kul.

de kwaliteit die de Vlaming krijgt van zijn overheid : onderwijs (scholen), welzijn (gehandicaptenzorg, wachtlijsten), ... etc

gaat er zwaar op ACHTERUIT en de financiële inspanning van de Vlaming wordt zwaarder.

om het Belgische en Waalse niveau budgettaire ruimte te geven.

nogmaals, investeringen zijn geen kosten. Vlaanderen had kunnen kiezen om via investeringen gelijke tred te houden met het B en het W niveau, op die manier de eigen economische activiteit op peil houdend, zonder extra's mogelijk te maken voor de PS in Wallonië.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

die verdeling van de middelen is er nu eenmaal. Goedgekeurd door telkens een meerderheid van Nederlandstaligen trouwens.

Of je daar er nu mee eens bent of niet, maakt niet uit. Je moet uitgaan van de middelen die je hebt, niet de middelen waarvan je vindt dat je recht op zou hebben.

Ik zeg daarnet toch dat we moeten stoppen met ons te gedragen als dociele schapen.

We moeten uitgaan van de middelen die de onze zijn.

En wat bedoel je met "Nederlandstaligen", Vlamingen?

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik zeg daarnet toch dat we moeten stoppen met ons te gedragen als dociele schapen.
We moeten uitgaan van de middelen die de onze zijn.

En wat bedoel je met "Nederlandstaligen", Vlamingen?

²