Die 1500000 flitsboetes brachten nog niet genoeg geld in het laatje...

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Waar gaat dat eindigen ? Vroeger was het 70 in de bebouwde kom. Dan werd het 60. Dan werd het 50. De volgende stap is 40km/h omdat er inderdaad meer en meer onbekwamen een rijbewijs krijgen. Het brengt dik op aan vadertje staat, maar terzelfdertijd wil hij de zwakken beschermen en bij die laatsten een wit voetje halen.
De verkeersregels zijn niet verantwoord en worden door een bende onbekwamen opgesteld, zie de comments van Micele.

Ik vind de nu opgestelde limieten prima !!
Ook mogen ze de eisen om een rijbewijs halen , verhogen !!

Ik vind echter anderzijds genoeg bewijzen dat het alles een regelrechte komedie is en dat men U|en mij zand in de ogen strooit als men u wijsmaakt dat men over uw veilgheid bezorgd is.

Ze moeten ergens geld vinden , en dan ik boetes daar zeer verantwoord voor !!
Gaan ze de hoogte , pech voor de overtreder !!
De besparingen die ze nu doorvoeren ,
kunnen ze beter halen bij hogere geldboetes !!
http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=23

Waarom geeft men geen levenslang rijverbod aan diegenen die dronken achter het stuur plaats nemen ? Nee, het is al sedert lang altijd hetzelfde: automobilistje pesten.

ivm Dronken bestuurders:
http://forum.politics.be/showpost.ph...5&postcount=23

Dat is erg natuurlijk, maar er is wel een verschil tussen de schuld dan op die persoon te steken omdat hij bvb 65 reed ipv 50, ipv bvb de oorzaak te steken in het feit dat die persoon misschien overstak bij een rood licht. Nee nu word er altijd gekeken naar de overdreven snelheid, zelfs als die verwaarloosbaar hoger ligt dan wat toegelaten is.

1) En wat als dan ook nog eens de voetganger door rood gaat ??
2) En wat als dan ook nog eens de bestuurder door rood gaat ??
(1 & 2 dronken of onder invloed van illegale drugs)

Zo'n zaken zijn in mijn ogen even onverantwoord. Ik zou zoiets nooit doen en ik hou ook altijd afstand. Als uw vriend te dicht achter een andere wagen rijd zal hem dat vroeger of later wel een ongeluk kosten.

Dan moet je eens meerijden op een smalle baan ,
waar amper 2 auto's net wel en/of niet naast mekaar kunnen ,
en zeker als er een tractor of camion(net) voor hem rijdt !!

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

85 % van de personenwagenbestuurders = V85 heeft lak aan jouw absurde limieten, objectieve metingen BIVV 2003- 2004-2005



LOL

Versta je Duits ?

Lezen (Scheiße):
Zo goed als niets , globaal een beetje , maar da' is't
Spreken:
Ein Zwei Drei Polizei
Ich eine Berliner
Heidi aus Tirol
Ich habe es nicht gewusst

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

In Nederland zijn ze niet zo hypocriet daar zegt de politie zelf dat flitsen dikwijls alleen maar voor de kassa is:

Ben jij echt zo naïef ?

Wie zich aan de snelheid houdt, riskeert niets. Blijkbaar dringt dat maar niet door. Mij goed, laat de snelheidsduivels maar betalen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ze moeten ergens geld vinden , en dan ik boetes daar zeer verantwoord voor !!
Gaan ze de hoogte , pech voor de overtreder !!
De besparingen die ze nu doorvoeren ,
kunnen ze beter halen bij hogere geldboetes !!

Daar ga ik mee akkoord. Ze moeten alleen niet zo hypocriet doen.
Als ze zeggen, "We doen het voor uw geld ipv voor de veiligheid " - dan is het in orde. Ik kan niet zo goed tegen leugenaars.

[cookie monster]

inderdaad

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mij goed, laat de snelheidsduivels maar betalen.

Ik weet nog altijd niet wie die snelheidsduivels zijn. Ik zie ze alvast zelden en doe toch zo'n 1000km / week.
Af en toe verschijnt er eentje in de media. Magere vangst als je weet dat er zo gezegd....1.500.000 snelheidsduivels de wegen onveilig maken - elk jaar opnieuw...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Volgens u hebben ze de flitscontroles sinds 2005 op een lager pitje gedraaid?

Geen idee. Als je in 2014 iets wil aantonen, haal je best zaken boven die iets te maken hebben met de actuele situatie. Niets met iets van bijna tien jaar geleden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik weet nog altijd niet wie die snelheidsduivels zijn. Ik zie ze alvast zelden en doe toch zo'n 1000km / week.
Af en toe verschijnt er eentje in de media. Magere vangst als je weet dat er zo gezegd....1.500.000 snelheidsduivels de wegen onveilig maken - elk jaar opnieuw...

Ik weet ook niet wie ze zijn, maar laat ze gerust maar tegen de lamp lopen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Daar ga ik mee akkoord. Ze moeten alleen niet zo hypocriet doen.
Als ze zeggen, "We doen het voor uw geld ipv voor de veiligheid " - dan is het in orde. Ik kan niet zo goed tegen leugenaars.

Je geeft de staatskas geen eurocent als je je aan de maximumsnelheden houdt. Kortom, eigen schuld, dikke bult.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Geen idee.

Je weet niet echt veel.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Je geeft de staatskas geen eurocent als je je aan de maximumsnelheden houdt. Kortom, eigen schuld, dikke bult.

Yup, traagheidsbelastingen. Het enige waar de overheid zeker van is dat als ze nog geniepiger flitst bij nog absurdere limieten, lees pakkans verhogen, de begroting kan ondersteunen.
Slechts 6 % in Nederland reed meer als 20 kmh sneller als de bordjes aangeven. Vooral de rijdende massa dus -die op belangrijkere zaken langs de weg oplet, of in gedachten zit of wat verstrooid is - doet de kasse echt rinkelen.

U moet weten dat 62% van de boetes in de catagorie 0 tot 10 km/u te snel valt, 32% is 10 tot 20 km/u en slechts 6% wordt uitgedeeld aan de echte hardrijders.

En quasi 90 % van alle serieuze boetes zijn snelheidsboetes, jaarverslagen kan men inkijken.

En die mss 10 % te-snel-rijders die voor pakweg maar 2 �* 3 % hoofdoorzakelijk verband zorgen bij verkeersongevallen, kan ik zwart op wit bewijzen adhv een offic. Nederlandse databank geregistreerde ongevallen-slachtoffers.

Simpel, toedracht 1 te hoge snelheid selecteren:
https://www.swov.nl/ibmcognos/cgi-bi...eK7rB2fnokk%3D

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Je geeft de staatskas geen eurocent als je je aan de maximumsnelheden houdt.

Niet echt een antwoord op datgene wat je 'quote'.
Je post hier iets wat iedereen weet - alleen... ze doen het voor de centen, niet voor de veiligheid.
A propos, niet mijn centen hoor, ik ben al meer dan 10 jaar boete vrij.
Niet omdat ik het veiliger vind hoor, neen, het is gewoon omdat ik die ******** geen euro gun.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Yup, traagheidsbelastingen. Het enige waar de overheid zeker van is dat als ze nog geniepiger flitst bij nog absurdere limieten, lees pakkans verhogen, de begroting kan ondersteunen.
Slechts 6 % in Nederland reed meer als 20 kmh sneller als de bordjes aangeven. Vooral de rijdende massa dus -die op belangrijkere zaken langs de weg oplet, of in gedachten zit of wat verstrooid is - doet de kasse echt rinkelen.

Er is niets absurd aan die limieten. Het probleem zit essentieel bij mensen die de limieten niet willen opvolgen. En dan vind ik het heel goed dat de overheid hard terugslaat. Wat mij betreft, mogen de boetes nog flink omhoog.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Niet echt een antwoord op datgene wat je 'quote'.
Je post hier iets wat iedereen weet - alleen... ze doen het voor de centen, niet voor de veiligheid.

Mocht het zo zijn, dan kun je de overheid te slim af zijn: je aan de limieten houden en de staatskas droog leggen.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Mocht het zo zijn, dan kun je de overheid te slim af zijn: je aan de limieten houden en de staatskas droog leggen.

Zoals ik zei, ieder zijn keuze. Nu moet je vandaag wel zeer goed opletten.
Ze zitten overal, op de meest absurde plaatsen en op de meest absurde tijdstippen geholpen door de meest absurde snelheidsborden.
Niet gemakkelijk.... voorlopig win ik.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Zoals ik zei, ieder zijn keuze. Nu moet je vandaag wel zeer goed opletten.
Ze zitten overal, op de meest absurde plaatsen en op de meest absurde tijdstippen geholpen door de meest absurde snelheidsborden.
Niet gemakkelijk.... voorlopig win ik.

Natuurlijk, ieder zijn keuze. Ik hoef dat kat- en muisspel niet te spelen en al evenmin voortdurend op de loer te liggen waar er camera's kunnen staan. Gewoon rustig de snelheidslimieten respecteren.

En ik win altijd.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er is niets absurd aan die limieten.

Natuurlijk zijn veel limieten absurd. Zelfs zo absurd dat 99 % te snel rijdt (Brussel, Wetstraat http://www.brusselnieuws.be/nl/video...ich-aan-30-kmu ).
Naja, de wegcode begrijp je toch niet hé.

http://www.touring.be/nl/corporatesi...eten/index.asp

http://www.vandaag.be/binnenland/110...tredingen.html

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Natuurlijk zijn veel limieten absurd. Zelfs zo absurd dat 99 % te snel rijdt (Brussel, Wetstraat).

Laat ze daar maar eens dagelijks met een camera staan. Het zal rap gedaan zijn met dat veel te vlug rijden. Wie niet horen wil, moet dan maar voelen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Laat ze daar maar eens dagelijks met een camera staan. Het zal rap gedaan zijn met dat veel te vlug rijden. Wie niet horen wil, moet dan maar voelen.

Heb je het tegen je kleinkinderen ?

'Amper 1 procent houdt zich aan 30 km/u'
door © tvbrussel
Brussel-Stad

11:58 - 12/04/2011

Wie te snel rijdt in een zone 30 in het Brussels Gewest, krijgt pas een boete als hij 57 kilometer per uur rijdt. In een zone 50 is dat pas het geval voor wie 76 rijdt. De Brusselse politiezones doen dat op vraag van het Brussels parket, omdat zij te kampen hebben met een te hoge werkdruk.
http://www.brusselnieuws.be/nl/video...ich-aan-30-kmu

Ze flitsen pas bij 57 kmh in een 30 zone, HAHAHA de hypocrieten, dan maak er toch weer 50 kmh van hé sukkels.

Tja, wie voelt er nu wat ?

Het is de V85% van de bestuurders die de limieten moet meebepalen niet die gatlikkers.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Heb je het tegen je kleinkinderen ?

Sommige automobilisten gedragen zich inderdaad als waren ze kleine kinderen. Dan past soms de repressieve aanpak. Wie de regel overtreedt, moet erop aangesproken worden en desnoods gestraft.