Dyah Abou Jahjah: "N-VA is een racistische partij”

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Zou u nu hetzelfde kunnen zeggen, maar dan zonder arrogant en neerbuigend te doen?
Want echte reclame voor het Vlaams nationalisme maakt u niet door zo negatief te zijn. Dat beseft u toch?
Niemand vindt mensen die zichzelf opblazen en beter/slimmer vinden dan iemand anders, sympathiek.

Ach ja, toen ik hier in het begin begon te schrijven was ik inderdaad veel vriendelijker.
Maar al die linksen dat hier zitten hebben een slechte invloed op mij.

Neen (of toch wel),

het feit dat ik het rechts gedachtegoed één van een hoger niveau noem, is het feit dat het voor mij wel héél duidelijk was waarom het zo is, en dat ik dus héél teleurgesteld zijn reactie las!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Toen Dyab Abou Jahjah destijds met zijn Arabisch Europese Liga begon, dacht ik eerst:

"Hé, wat fijn, een Europeaan van Arabische afkomst die z'n nieuwe sjarieja-loze thuis open en bloot in de armen sluit!"

Helaas - of is het: gelukkig? - had ik verkeerd gedacht.

Mijnheer wil eigenlijk niks van Europa weten. Neen neen, Europa moet volgens mijnheer óók een sjariejadebielennest worden. Alsof er nog niet genoeg ellende in de wereld heerst.

Bovendien blijkt het heerschap een mythomaan te zijn.

Het ergste is eigenlijk dat er nog steeds heel wat mensen bereid blijken het gat van zo'n zeikerd te likken.

Zou Dyab Abou Jahjah soms melk & honing schijten? Of beschikt-ie over andere, tot nog toe zorgvuldig verzwegen gaven?

Het geeft een beeld van hun radeloosheid.

[AVV.VVK]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Indien ik 240E niet op mijn negeerlijst had gezet wegens zijn ongelooflijk trolgehalte, had ik precies op dezelfde manier geantwoord....
Tussen haakjes : is niet arrogant en neerbuigend ?

nee, inderdaad, zo kan een zwarte dus ook nooit racistisch zijn tov. een blanke!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het geeft een beeld van hun radeloosheid.

Dat, of 'voorbedachte rade'.

In het eerste geval kan ik nog een (héél klein) béétje begrip opbrengen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Welkom in het Maaslands kalifaat

Nu heeft men eens een migrant uit Syrië en/of Libanon die niet fanatiek is, die zeker geen politiek moslimextremist is, die de democratische kaart trekt, die intellectueel bij de pinken is, die in een vrij korte tijd goed tot zeer goed Nederlands heeft geleerd, die zich aangepast heeft aan onze manier van leven, die wars is van elk religieus dogmatisme, die de dingen in het juist perspectief probeert te plaatsen, en nu is het weer niet goed.

Weet u eigenlijk nog wat u wilt? Als d�*t de opstelling is van de NVA... Triestig. Zeer triestig.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Nu heeft men eens een migrant uit Syrië en/of Libanon die niet fanatiek is, die zeker geen politiek moslimextremist is, die de democratische kaart trekt, die intellectueel bij de pinken is, die in een vrij korte tijd goed tot zeer goed Nederlands heeft geleerd, die zich aangepast heeft aan onze manier van leven, die wars is van elk religieus dogmatisme, die de dingen in het juist perspectief probeert te plaatsen, en nu is het weer niet goed.

Weet u eigenlijk nog wat u wilt? Als d�*t de opstelling is van de NVA... Triestig. Zeer triestig.

Waarom wilt hij dan persé dat de West-Europese maatschappij zich aanpast aan immigranten?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Waarom wilt hij dan persé dat de West-Europese maatschappij zich aanpast aan immigranten?

Dat zegt hij niet in die woorden.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat zegt hij niet in die woorden.

“De autochtonen kunnen zich niet aanpassen aan de multiculturele realiteit. Dat is wat er aan de hand is. Dan moeten ze maar emigreren. Wie het hier niet bevalt moet maar weggaan”. Aan het woord is de Antwerpse AEL-leider Dyab Abou Jahjah in het laatste nummer van het Nederlandse magazine Society Quarterly. “Belgen of Nederlanders die in eigen land niet kunnen leven met de multiculturele maatschappij, moeten maar verhuizen”

U zei?

Nog meer van de door u als "die intellectueel bij de pinken" genoemde persoon:

http://www.tijd.be/opinie/column/De_...15493-2337.art

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

“De autochtonen kunnen zich niet aanpassen aan de multiculturele realiteit. Dat is wat er aan de hand is. Dan moeten ze maar emigreren. Wie het hier niet bevalt moet maar weggaan”. Aan het woord is de Antwerpse AEL-leider Dyab Abou Jahjah in het laatste nummer van het Nederlandse magazine Society Quarterly. “Belgen of Nederlanders die in eigen land niet kunnen leven met de multiculturele maatschappij, moeten maar verhuizen”

U zei?

Ik onthou vooral: "wie het hier niet bevalt, moet maar weggaan."
En dat is ook zo. Dat geldt vooral voor allochtonen, maar ook voor autochtonen. Hoeveel mensen op dit forum heb ik al horen zeggen: "ik emigreer, want zoals de maatschappij nu evolueert hier, daar kan ik me niet in vinden." Ewel, vooral doen!

Want, tja, multiculturalisme is nu eenmaal een feit, een realiteit. Niet alleen in België maar overal, mundiaal.

Het is wel zo, dat de vrijheden, de waarden, waarvoor wij zo lang hebben moeten vechten in het Westen: die geven we niet prijs! Goed geweten. En als de allochtonen zich niet kunnen vinden met de manier waarop wij onze vrouwen of homo's behandelen, of dat ze niet te spreken zijn over hoe onze vrouwen door het leven gaan, dat ze dan maar vertrekken. En liefst zo snel mogelijk. Dat geldt ook voor de autochtonen. En dus heeft Abu Jahjah gelijk. Met andere woorden: "aanpassen of opkrassen!" Want dat is eigenlijk wat hij zegt. Zo te zien is deze Abu Jahjah een objectieve bondgenoot van het Vlaams Belang. Want die zeggen precies hetzelfde.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

“De autochtonen kunnen zich niet aanpassen aan de multiculturele realiteit. Dat is wat er aan de hand is. Dan moeten ze maar emigreren. Wie het hier niet bevalt moet maar weggaan”. Aan het woord is de Antwerpse AEL-leider Dyab Abou Jahjah in het laatste nummer van het Nederlandse magazine Society Quarterly. “Belgen of Nederlanders die in eigen land niet kunnen leven met de multiculturele maatschappij, moeten maar verhuizen”

U zei?

Er is weinig reactie gekomen op de uitspraken van onze Libanese vriend. Natuurlijk, hij houdt het vaag, hij treed niet in detail.

Wat hij hier post:

Dyab Abou Jahjah

“De autochtonen kunnen zich niet aanpassen aan de multiculturele realiteit. Dat is wat er aan de hand is. Dan moeten ze maar emigreren. Wie het hier niet bevalt moet maar weggaan”

Beschrijft nochtans in grote delen de realiteit, het is effectief zo dat er bijvoorbeeld veel mensen zijn, een meerderheid wellicht van de niet moslims, die slecht om kunnen met het feit dat homo's niet in het multiculturele straatbeeld passen.
Is dat onverdraagzaam? Naar de multiculturele maatschappij toe ongetwijfeld, zoveel is duidelijk.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik onthou vooral: "wie het hier niet bevalt, moet maar weggaan."
En dat is ook zo. Dat geldt vooral voor allochtonen, maar ook voor autochtonen. Hoeveel mensen op dit forum heb ik al horen zeggen: [i]"ik emigreer, want zoals de maatschappij nu evolueert hier, daar kan ik me niet in vinden." I] Ewel, vooral doen![/

Want, tja, multiculturalisme is nu eenmaal een feit, een realiteit. Niet alleen in België maar overal, mundiaal.

Het is wel zo, dat de vrijheden, de waarden, waarvoor wij zo lang hebben moeten vechten, die geven we niet prijs. En als de allochtonen zich niet kunnen vinden met de manier waarop wij onze vrouwen of homo's behandelen, dat ze dan maar vertrekken. Dat geldt ook voor de autochtonen. En dus heeft Abu Jahjah gelijk. Met andere woorden: "aanpassen of opkrassen." Want dat is eigenlijk wat hij zegt. Zo te zien is deze Abu Jahjah een objectieve bondgenoot van het Vlaams Belang. Want die zeggen hetzelfde.

Nochtans schets Jahjah in zijn uitspraken en boeken een beeld waarbij de autochtone inwoners alles maar moeten aanvaarden onder het mom van die multiculturele samenleving.

Quote: "Iedereen moet stoppen met de eigen identiteit als norm te promoten" of "Het Vlaams-nationalisme heeft zijn slag in het verleden al thuisgehaald, nu is het een dominante macht geworden die een Vlaamse Leidkultur wil opleggen."

Voor Jahjah moeten we alles maar in één pot gooien en er een nieuw soepje van koken. Nochtans is dat net waar het in het verleden volledig is fout gelopen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Er is weinig reactie gekomen op de uitspraken van onze Libanese vriend. Natuurlijk, hij houdt het vaag, hij treed niet in detail.

Wat hij hier post:


Beschrijft nochtans in grote delen de realiteit, het is effectief zo dat er bijvoorbeeld veel mensen zijn, een meerderheid wellicht van de niet moslims, die slecht om kunnen met het feit dat homo's niet in het multiculturele straatbeeld passen.
Is dat onverdraagzaam? Naar de multiculturele maatschappij toe ongetwijfeld, zoveel is duidelijk.

Ja, maar ja. Aanpassen wil zeggen dat -bijvoorbeeld- in onze maatschappij homo's niet meer gediscrimineerd worden. Dat vrouwen niet minderwaardig zijn, dat zij dezelfde beroepen kunnen en mogen uitoefenen als de mannen, enz. Dat is wettelijk (zelfs grondwettelijk?) zo bepaalt op een democratische wijze. Wij hebben dat hier zo gewild. Dat is onze manier van leven. Dus, diegene die dat niet ziet zitten, moet maar ophoepelen. Dat is misschien een beetje cru gezegd, maar zo is het. En dat is ook wat Abu Jahjah zegt. Ik hoop dat hij zich dat realiseert.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik onthou vooral: "wie het hier niet bevalt, moet maar weggaan."
En dat is ook zo. Dat geldt vooral voor allochtonen, maar ook voor autochtonen. Hoeveel mensen op dit forum heb ik al horen zeggen: "ik emigreer, want zoals de maatschappij nu evolueert hier, daar kan ik me niet in vinden." Ewel, vooral doen!

Want, tja, multiculturalisme is nu eenmaal een feit, een realiteit. Niet alleen in België maar overal, mundiaal.

Het is wel zo, dat de vrijheden, de waarden, waarvoor wij zo lang hebben moeten vechten in het Westen die geven we niet prijs. En als de allochtonen zich niet kunnen vinden met de manier waarop wij onze vrouwen of homo's behandelen, of dat ze niet te spreken zijn hoe onze vrouwen door het leven gaan, dat ze dan maar vertrekken. En liefst zo snel mogelijk. Dat geldt ook voor de autochtonen. En dus heeft Abu Jahjah gelijk. Met andere woorden: "aanpassen of opkrassen!" Want dat is eigenlijk wat hij zegt. Zo te zien is deze Abu Jahjah een objectieve bondgenoot van het Vlaams Belang. Want die zeggen precies hetzelfde.

Hm neen, je hebt zijn boodschap niet begrepen.

het is zijn eigen schuld, zoals ik eerder zei, hij is vaag ter zake.

Nu, het gaat niet over hoe de allochtonen omgaan met de manier waarop wij onze vrouwen/homo's en dergelijke meer behandelen, het gaat over hoe wij omgaan met de manier waarop zij vrouwen/homo's behandelen.
De moslim zegt, homo's passen niet in het multiculturele straatbeeld, en als de autochtoon dat niet goed vindt, dan rot hij maar op.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hm neen, je hebt zijn boodschap niet begrepen.

het is zijn eigen schuld, zoals ik eerder zei, hij is vaag ter zake.

Nu, het gaat niet over hoe de allochtonen omgaan met de manier waarop wij onze vrouwen/homo's en dergelijke meer behandelen, het gaat over hoe wij omgaan met de manier waarop zij vrouwen/homo's behandelen.
De moslim zegt, homo's passen niet in het multiculturele straatbeeld, en als de autochtoon dat niet goed vindt, dan rot hij maar op.

Moest dit zo zijn wat u zegt (ik heb dit zo niet begrepen), dan is Abu Jahjah aan het verkeerd adres. Want wij zullen nooit onze verworvenheden opgeven. Iedereen die de klok wil terugdraaien naar de middeleeuwen, die gaat maar in een land wonen waar er middeleeuwse toestanden de regel zijn. Dus die moet maar vertrekken. Ik stel voor in dit geval: het IS-kalifaat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ja, maar ja. Aanpassen wil zeggen dat -bijvoorbeeld- in onze maatschappij homo's niet meer gediscrimineerd worden. Dat vrouwen niet minderwaardig zijn, dat zij dezelfde beroepen kunnen en mogen uitoefenen, enz., enz. Dat is wettelijk (zelfs grondwettelijk?) zo bepaalt op een democratische wijze. Wij hebben dat hier zo gewild. Dat is onze manier van leven. Dus, diegene die dat niet ziet zitten, moet maar ophoepelen. Dat is misschien een beetje cru gezegd, maar zo is het. En dat is ook wat Abu Jahjah zegt. Ik hoop dat hij zich dat realiseert.

Jamaar, "aanpassen" is iets dat per definitie niet gebeurt in de multiculturele maatschappij. Anders heb je geen multiculturele maatschappij.

"Onze" manier van leven, die is niet superieur aan de andere culturen die deel uitmaken van onze multiculturele maatschappij, dat is wettelijk bepaald. Dus, wij gaan niet beslissen hoe het hier gaat gebeuren, als homo's in de moslimcultuur regelmatig slaag verdienen omdat ze homo zijn, dan moeten wij dat toch tolereren.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Jamaar, "aanpassen" is iets dat per definitie niet gebeurt in de multiculturele maatschappij. Anders heb je geen multiculturele maatschappij.

"Onze" manier van leven, die is niet superieur aan de andere culturen die deel uitmaken van onze multiculturele maatschappij, dat is wettelijk bepaald. Dus, wij gaan niet beslissen hoe het hier gaat gebeuren, als homo's in de moslimcultuur regelmatig slaag verdienen omdat ze homo zijn, dan moeten wij dat toch tolereren.

Toch niet. Amerika of de VS -bijvoorbeeld- is een multiculturele maatschappij. Zonder enige twijfel. En daar vormt dat allemaal geen probleem. Bepaalde facetten van de verschillende culturen horen zich te voegen naar de wetten van de lekenstaat. En daarom is vrouwenbesnijdenis er verboden. Omdat volgens deze wetten dit neerkomt op het verminken van de vrouw. Het is niet omdat een maatschappij 'multicultureel' is, dat zij zich niet moeten voegen naar de wetten van de lekenstaat. Ik hoop dat Abu Jahjah dit beseft.

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch niet. Amerika of de VS -bijvoorbeeld- is een multiculturele maatschappij. Zonder enige twijfel. En daar vormt dat allemaal geen probleem. Bepaalde facetten van de verschillende culturen horen zich te voegen naar de wetten van de lekenstaat. En daarom is vrouwenbesnijdenis er verboden. Omdat volgens deze wetten dit neerkomt op het verminken van de vrouw. Het is niet omdat een maatschappij 'multicultureel' is, dat zij zich niet moeten voegen naar de wetten van de lekenstaat. Ik hoop dat Abu Jahjah dit beseft.

Als je zijn boeken en uitspraken leest moet je daarover geen illusies maken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Als je zijn boeken en uitspraken leest moet je daarover geen illusies maken.

Kunt u me dan enkele citaten uit zijn boeken geven?

[Cheminot]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Kunt u me dan enkele citaten uit zijn boeken geven?

Zie de link...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Toch niet. Amerika of de VS -bijvoorbeeld- is een multiculturele maatschappij. Zonder enige twijfel. En daar vormt dat allemaal geen probleem. Bepaalde facetten van de verschillende culturen horen zich te voegen naar de wetten van de lekenstaat. En daarom is vrouwenbesnijdenis er verboden. Omdat volgens deze wetten dit neerkomt op het verminken van de vrouw. Het is niet omdat een maatschappij 'multicultureel' is, dat zij zich niet moeten voegen naar de wetten van de lekenstaat. Ik hoop dat Abu Jahjah dit beseft.

Of dat Amerika een multiculturele maatschappij zonder problemen is, het is voer voor een draad apart.

Verder is het natuurlijk niet zo simpel, vrouwenbesnijdenis is verboden, zoveel is duidelijk. Maar of dit dan wil zeggen dat er geen vrouwen meer besneden worden, ik meen niet dat dit hetzelfde is.

Begrijp je? Homo's kletsen geven is bij ons zelfs met stip verboden, er staan strengere straffen op dan op hetero's aframmelen, en wat zien we? Moslims die homo's in elkaar trappen omdat ze niet in het multiculturele straatbeeld passen.

Er is wetgeving op papier, en er is de realiteit.