Evolutietheorie wankelt: Bot dinosauriër blijkt slechts 4000 jaar oud

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd
Maar zoals we weten, de meeste religies zijn constant aan verandering onderhevig, of worden vervangen door geheel andere religies.

Zoals bijvoorbeeld het Judaïsme, wat een samenraapsel is van de Babylonische, de Egyptische en de Perzische religie.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat dus juist aantoont dat het geloof mensenwerk is.
?

Bs'd

Het toont aan dat een hele hoop religies mensenwerk zijn.

Het jodendom, onveranderd in 3300 jaar, is dat niet.

De resultaten zijn er naar.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Zoals bijvoorbeeld het Judaïsme, wat een samenraapsel is van de Babylonische, de Egyptische en de Perzische religie.

Bs'd

Je schijnt het niet te snappen, dus ik zal het nog een keertje uitleggen:

Het verschil tussen het Jodendom en de Egyptische religie:

Ik heb er net een boek over gelezen van drs Hobrink, een bioloog, over de joodse wetten. Hij is een christen, en het boek is geschreven vanuit een christelijk perspectief. Er zijn in NL al 50.000 exemplaren over de toonbank gegaan, het is ook voor u een aanrader. Het boek heet: "Moderne wetenschap in de bijbel", en de claim is dat de bijbel 3500 jaar voorloopt op de wetenschap.

Hij laat zien hoe de wetten in de Torah mega-levensredders zijn.

Hij geeft ook wat voorschriften uit dezelfde tijd uit andere culturen, hier zijn er een paar, uit zijn boek “Moderne wetenschap in de bijbel”:

“Bekend zijn de Egyptische “Heilige Boeken” uit 1552 voor onze jaartelling. Die boeken bevatten de kern van alle menselijke wijsheid die in die tijd bekend was. Professor Ebers kreeg in 1872 één van deze boeken in handen. Daarin stonden ruim achthonderd recepten en voorschriften voor de bestrijding van de meest uiteenlopende ziekten, bijvoorbeeld hoe een gebroken been moest worden gespalkt, of hoe een wond moest worden behandeld. De antatomische kennis van de Egyptenaren stond op een verbluffend hoog nivo. Maar wat de oorzaak was van een ziekte, en wat je daar tegen kon doen, was volkomen onbekend. De meest vreemde en weerzinwekkende medicijnen werden aanbevolen: De kop van een sidderaal, kattenpoep, darmen van een gans, de staart van muis, ogen van een varken, melk van een vrouw, zaad van een man. Enkele eenvoudige recepten:

Verwijderen van vastzittende splinters:

Wormenbloed koken en fijnmalen in olie,
Mol doden, koken, en in de olie leggen
Ezelsmest mengen met verse melk
Dit alles aanbrengen op de opening.

Genezen van een open wond:

De wond laten rijpen, door koeienvet of vlees aan te brengen
Vervolgens menselijke uitwerpselen vermalen in biergist, sefet-olie en honing,
Dit aanbrengen als een papje.

Succes was altijd verzekerd. De splinters waren na een paar dagen zeer gemakkelijk te verwijderen – losgerot van pure ellende. Dat de patient een paar dagen later overleed aan nekkramp (tetanus) vanwege de tetanusbacteriën in de ezelsmest, deed niets af aan de goede werking van het medicijn. Mochten er lezers zijn die klagen over de behandeling van open wonden in onze ziekenhuizen, dan mogen ze dankbaar zijn dat ze niet leefden in de tijd van de farao's....

Een beproefd middel voor mooi lang haar, dat speciaal gebruikt werd voor koninging-moeder Schesa:

Hiel van een Abyssijnse windhond – 1 deel
Dadelbloesems – 1 deel
Hoef van een ezel – 1 deel
Zorgvuldig koken in olie, daarna inwrijven.

Een middel om grijze haren te verven:

Geroosterde hoef van een ezel
Schaamlip van een teef
Een zwarte lintworm
Een uauitworm, die gevonden wordt in mest
Het geheel koken in olie en gom en stevig inwrijven op de hoofdhuid.


De roem van de Egyptische dokters verspreidde zich over de hele wereld. De Griekse dichter Homerus schreef rond 850 voor Christus: “Egypte ….. daar is elke man een arts, bovenmenselijk wijs.” Maar ondanks de verbluffende anatomische kennis werden alle ziekten toegeschreven aan goden of demonen. De therapieën waren magische formules en rituelen om deze goden en demonen te vreden te stellen. (9) De Egyptenaren wisten goed de symptomen van een ziekte te beschrijven, maar hun methodes om die ziekten te voorkomen of te genezen kwam niet veel verder dan het gooien van botjes, het uitspreken van bezweringen, en het aanbrengen van zieze brouwseltjes op de zere plek.
|Hetzelfde gold voor de geneeskunde van de Babyloniërs en alle andere volken op de wereld. Die sfeer van geneeskunde bleef ruim 3.000 jaar voortbestaan.

De meest vooraanstaande engelsman, Gilbertus Anglicus (1170-1230) schreef dat je bij de behandeling van een verbrijzelde zenuw deze eerst moest doorsnijden om pijn en nekkramp te voorkomen, en er daarna een mengsel van gestampte regenwormen en olie op moest leggen.

Zes eeuwen later schreef de wereldberoemde arts Antonio Scarpia uit Italië voor dat de ogen gebroken moesten worden van een vrouw die stervende was aan pokken.

In een blad uit 1651 van de koninklijke academie van artsen en chirurgen in Londen stond als medicijn: een nest van een zwaluw, hoorn van een hert en van een eenhoorn, poeder van een Egyptische mummie, uitwerpselen, enz. (11)


HET UNIEKE VAN DE WETTEN VAN MOZES

Tijdens de hoogconjunctuur in Egypte leefde Mozes als een prins aan het hof van de farao. Ongeveer 1500 jaar voor Christus studeerde hij aan de beste universiteit van de wereld en was “onderwezen in alle wijsheid van de Egyptenaren”. Ongetwijfeld zal hij de “Heilige Boeken” bestudeerd hebben uit 1552 voor Christus. Maar het is opvallend dat in zijn geschriften NIETS is terug te vinden over bezweringen en demonen of over bizarre en dodelijke manieren om ziekten te bestrijden. Mozes nam de geleerdheid van zijn professoren niet klakkeloos over. Integendeel, hij waarschuwde zijn volk ernstig om alleen de geboden van J-H-W-H te volgen, en niet de voorschriften uit Egypte. (Lev 18:1-5) Medische fouten zal je daarom in de bijbel niet tegenkomen. Mozes had zoveel geloof in God dat hij alle wijsheden van Egypte aan de kant heeft gezet en eenvoudigweg de aanwijzingen van God heeft opgeschreven.

Als Mozes de raad van zijn hooggeleerde professoren had gevolgd, zouden we in zijn boeken aanbevelingen vinden als “vermaal de hiel van een Abyssijnse windhond” of “maak een medicijn van hondepoep en vliegen en breng dat aan op de wond”. Niets van dat alles. Meteen aan het begin van de bijbel gaat Mozes tegen alle geleerdheid van Egypte in. (Gen 1:1) Over het ontstaan van de aarde hadden de Egyptenaren de vreemdste ideeën: Dat de aarde voortkwam uit een gevleugeld ei dat in de ruimte rondvloog, en dat de mens voortkwam van de wormen in de slijmerige modder van de Nijl. (12, 13)
Mozes liet zich hierdoor niet beînvloeden. Hij schreef: “God schiep de hemel en de aarde”. (Gen 1:1, 27) Deze afstand van zijn leermeesters heeft Mozes in al zijn boeken volgehouden.”


De Torah staat vol met de zogenaamde “reinheidswetten”, waar in staat hoe zieken afgezonderd moeten worden . Karl Sudhoff, professor in de medische geschiedenis, schrijft over zijn diepe bewondering voor de praktische wetten in de bijbel: “Het 13e en 14e hoofdstuk van Leviticus zijn gewichtige documenten die het verdienen om in letters van glanzend goud geschreven te worden, omdat zij de kiem vormen voor de moderne profylaxe (bescherming) tegen besmettelijke ziekten” (45)

Toen de pest rondging in de duistere middeleeuwen, en een kwart tot een derde van de wereldbevolking uitmoordde, was er in het joodse getto van Straatsburg een arts, Balavignus. Vanwege zijn kennis van de bijbel kwam hij tot de conclusie dat de onhygienische omstandigheden in de stad de oorzaak waren van de pestepidemie. Hij gaf in 1348 het bevel de hele joodse wijk schoon te maken en alle afval te verbranden. Hij voerde alles uit wat volgens de reinheidswetten van Leviticus gedaan moest worden. Als gevolg daarvan verlieten de ratten mét hun vlooien, de joodse wijk, en gingen naar de heidenen, omdat er voor hen bij de joden niets meer te halen viel. In de wijk waar Balivignus werkte kwam slechts 5% van het aantal pestgevallen voor, vergeleken met de rest van de stad. De bevolking zag spoedig het verschil, maar in plaats van de hygiësche maatregelen van Balavignus over te nemen, klaagde men hem meteen aan als één van de hoofdverdachten in de verspreiding van de pest in Europa.

Na Balavignus kregen ook andere artsen in de gaten dat de joodse reinheidswetten belangrijk waren in de bestrijding van besmettelijke ziekten. Enerzijds door het opruimen van afval, anderzijds door een goede persoonlijk hygiëne, zoals het regelmatig wassen van het lichaam, vooral na het aanraken van een lijk, of andere onreinheden, zoals bloedvloeiingen of etterende wonden.

Als een jood onrein geworden was door een besmettelijke ziekte, dan moest hij een periode van reiniging en afzondering in acht nemen. Dat was gebaseerd op een regel in Leviticus 13:4-7, waar staat dat de priester een besmette patient veertien dagen moest opsluiten en daarna al of niet rein verklaren. “Dan zal de priester de aangetaste zeven dagen opsluiten … en zal de priester hem andermaal zeven dagen opsluiten.” En in vers 46: “Zolang hij de plaag heeft blijft hij onrein, afgezonderd zal hij wonen, buiten de legerplaats zal zijn verblijf zijn.”

Tot zover drs Ben Hobrink. Er is meer, veel meer, maar ik ga niet hier het hele boek overtypen.

Alleen de besnijdenis kan nog even vermeld worden, die uitgevoerd moet worden op de 8e dag, de dag waarop factor K in het bloed wat zorgt voor de bloedstolling, in grotere mate in het bloed aanwezig is dan op enig andere dag in het leven.
De besnijdenis die in de afgelopen decennia MILJOENEN mensen een akelige langzame pijnlijke voortijdige dood aan AIDS bespaard hebben. De fijnere details daarvan kunnen hier bekeken worden: https://sites.google.com/site/bergzion/wegvel

Dat is toch wel een verchil met de “geneeskunde” van de omliggende volken …..

In de talmoed staat beschreven dat als iemand door een dolle hond gebeten was, wat in de dagen voor Pasteur een doodvonnis was, dat hij dan het aanhangsel van de lever van die hond moet opeten.

Nu is gebleken, dankzij de moderne technologie, dat de afweerstoffen die de hond aanmaakt tegen de ziekte, opgeslagen worden in het aanhangsel van de lever.

Vergelijk dit met: “By Pesttyden draagt men een Paddepoejer by zich, of een Pad zelve, of een levende Spinnekop (in een gemakkelyk doosje gesloten) Om de Paddepoejer te maken: Neem drie of vier grote Padden, zeven of acht Spinnekoppen, zo vele Schorpioenen; doe ze in een welgesloten pot; laat ze daar een tydlang in. Doe daar maagdenwas by, en sluit die pot wel. Stook een vuur tot alles gesmolten is; en maak er een Smeersel van, wat men in een welgesloten zilver doosje doet, zynde zeer welverzekerd, dat zolang als men het by zich draagt, men de Pest niet zal krijgen.”


En zie het verschil tussen de Egyptenaren en de Joden.

De oude egyptenaren bestaan niet meer, en de joden zijn nog steeds aanwezig:

Concluderend kunnen we zeggen: Als de statistieken correct zijn, dan maken de joden maar 1% van het menselijk ras uit. (in werkelijkheid maar 0,2%)
Dat suggereert slechts een wazig dim vleugje sterrenstof, verloren in de gloed van de Melkweg. Normaal gesproken zou men nauwelijks iets moeten horen van de jood, maar hij wordt gehoord, en werd altijd al gehoord. Hij is net zo prominent aanwezig op de aarde als elk ander volk, en zijn economische invloed is totaal onevenredig met zijn kleine aantal.
Zijn bijdragen aan de wereldlijst van grote namen in de literatuur, wetenschap, kunst, muziek, financien, medicijnen, en ingewikkelde studies is ook buiten alle verhouding vergeleken met zijn kleine aantal.
Hij heeft een fantastisch gevecht geleverd in deze wereld, in alle eeuwen, en hij deed het met zijn handen op zijn rug gebonden. Hij zou heel hoogmoedig kunnen zijn, en het zou hem vergeven moeten worden. De egyptenaren, de babyloniers, en de perzen rezen op, vulde de aarde met pracht en praal, en vervaagden toen tot legenden. De grieken en romeinen volgden hen, maakten een hoop kabaal, en zij zijn verdwenen. Andere volken staken de kop op en hielden de fakkel hoog voor tijdje, maar het vuur doofde uit, en zij zitten nu aan de kant, of zijn verdwenen.
De jood zag ze allemaal, versloeg ze allemaal, en is nu wat hij altijd was, hij vertoond geen tekenen van decadentie, geen ouderdomsverschijnselen, geen slijtage, geen uitputting van zijn energie, geen afstomping van zijn scherpe agressieve verstand. Alle dingen zijn sterfelijk, behalve de jood. Alle andere machten gaan voorbij, maar hij blijft. Wat is het geheim van zijn onsterfelijkheid?

Het hele verhaal van Mark Twain Concerning the Jews kan in het engels hier gevonden worden: www.fordham.edu/halsall/mod/1898twain-jews.html
.
.
.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd
Het toont aan dat een hele hoop religies mensenwerk zijn.

ALLE religies zijn mensenwerk, ook jouw religie !

Het jodendom, onveranderd in 3300 jaar, is dat niet.

Dat is niet zo.
Volgens de historisch-kritische visie onderscheiden twee kenmerken het jodendom van de andere godsdiensten die bestonden toen het zich net ontwikkelde. Het eerste kenmerk was het henotheïsme, dat zich geleidelijk heeft ontwikkeld tot monotheïsme. Hoewel de ontkenning van andere goden voor het rabbijnse jodendom fundamenteel is, impliceert de Thora volgens vele kritische geleerden vaak dat vroege Israëlieten het bestaan van andere goden erkenden. De betekenis ligt eerder in de Joodse idee dat God de mensen creëerde en voor hen zorgde. In het polytheïsme of polytheïstische godsdiensten (= religies waarin meerdere goden aanbeden worden) is de schepping van de mensheid vaak iets bijkomstigs en zijn de goden hoofdzakelijk betrokken bij hun relaties met andere goden, niet met mensen.
Het Judaïsme heeft pas in het begin van de 7e eeuw vorm gekregen en heeft pas rond 250 v.C. zijn huidige vorm gekregen.
Jij weet dus bitter weinig of niks van jouw eigen religie. Maar troost je, met de christenen en moslims is het niet beter gesteld.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

ALLE religies zijn mensenwerk, ook jouw religie !

Dat is niet zo.
Volgens de historisch-kritische visie onderscheiden twee kenmerken het jodendom van de andere godsdiensten die bestonden toen het zich net ontwikkelde. Het eerste kenmerk was het henotheïsme, dat zich geleidelijk heeft ontwikkeld tot monotheïsme. Hoewel de ontkenning van andere goden voor het rabbijnse jodendom fundamenteel is, impliceert de Thora volgens vele kritische geleerden vaak dat vroege Israëlieten het bestaan van andere goden erkenden. De betekenis ligt eerder in de Joodse idee dat God de mensen creëerde en voor hen zorgde. In het polytheïsme of polytheïstische godsdiensten (= religies waarin meerdere goden aanbeden worden) is de schepping van de mensheid vaak iets bijkomstigs en zijn de goden hoofdzakelijk betrokken bij hun relaties met andere goden, niet met mensen.
Het Judaïsme heeft pas in het begin van de 7e eeuw vorm gekregen en heeft pas rond 250 v.C. zijn huidige vorm gekregen.
Jij weet dus bitter weinig of niks van jouw eigen religie. Maar troost je, met de christenen en moslims is het niet beter gesteld.

Bs'd

De Torah leer helder en duidelijk dat er maar ÉÉN God is die ÉÉN is.

Heb je natuurlijk toch allerlei idioten die dan gaan beweren dat de Torah toch meerdere goden leert.

Niet te veel aandacht aan schenken.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

De Torah leer helder en duidelijk dat er maar ÉÉN God is die ÉÉN is.

Heb je natuurlijk toch allerlei idioten die dan gaan beweren dat de Torah toch meerdere goden leert.

Niet te veel aandacht aan schenken.

Bs'd

Overigens is al het monotheïsme nu aanwezig op de wereld ontsproten aan het jodendom.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Je schijnt het niet te snappen, dus ik zal het nog een keertje uitleggen:

Het verschil tussen het Jodendom en de Egyptische religie:

Ik heb er net een boek over gelezen van drs Hobrink, een bioloog, over de joodse wetten. Hij is een christen, en het boek is geschreven vanuit een christelijk perspectief. Er zijn in NL al 50.000 exemplaren over de toonbank gegaan, het is ook voor u een aanrader. Het boek heet: "Moderne wetenschap in de bijbel", en de claim is dat de bijbel 3500 jaar voorloopt op de wetenschap.

Jij schijnt het niet te snappen. Nu kom je aanzetten met Hobrink, een oplichter van jewelste. Wanneer ga je eens ernstige literatuur lezen of ben je nog steeds aangetrokken tot sprookjes ?
Verder ben ik totaal niet geïnteresseerd in je plakken kwakzalverij.

Tijdens de hoogconjunctuur in Egypte leefde Mozes als een prins aan het hof van de farao. Ongeveer 1500 jaar voor Christus studeerde hij aan de beste universiteit van de wereld en was “onderwezen in alle wijsheid van de Egyptenaren”. Ongetwijfeld zal hij de “Heilige Boeken” bestudeerd hebben uit 1552 voor Christus. Maar het is opvallend dat in zijn geschriften NIETS is terug te vinden over bezweringen en demonen of over bizarre en dodelijke manieren om ziekten te bestrijden. Mozes nam de geleerdheid van zijn professoren niet klakkeloos over. Integendeel, hij waarschuwde zijn volk ernstig om alleen de geboden van J-H-W-H te volgen, en niet de voorschriften uit Egypte. (Lev 18:1-5) Medische fouten zal je daarom in de bijbel niet tegenkomen. Mozes had zoveel geloof in God dat hij alle wijsheden van Egypte aan de kant heeft gezet en eenvoudigweg de aanwijzingen van God heeft opgeschreven.

Wat voor gore nonsens is me dat nu weer ! Als jouw Mozes 1500 v.C. zou geleefd hebben, hoe verklaar je dan de tijdlijn uit Exodus ? Zit die er dan 200 jaar naast ? En nogmaals : ONDER WELKE FARAO HEEFT JOUW MOZES GELEEFD ?????

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

De Torah leer helder en duidelijk dat er maar ÉÉN God is die ÉÉN is.

En zoals ik je heb laten zien was dit niet altijd zo.

Heb je natuurlijk toch allerlei idioten die dan gaan beweren dat de Torah toch meerdere goden leert.

De grootste idioot en nar ben jij wel.

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Overigens is al het monotheïsme nu aanwezig op de wereld ontsproten aan het jodendom

Ook weer fout ! De eerste vorm van monotheïsme was het Mazdaïsme en kort daarop het monotheïsme van Achnaton.
En kom nu weer niet aanzetten met de oerdomme opmerking dat de Egyptenaren meerdere goden kenden. Net zoals de christelijke drievuldigheid zijn dit neteru van één god.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Netjer
En nee, dit kan je niet vergelijken met het polytheïsme ten tijde van Salomon. Hier was Jahwe nog gehuwd met Ashtoreth en dus geen neter.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Je schijnt het niet te snappen, dus ik zal het nog een keertje uitleggen:

Het verschil tussen het Jodendom en de Egyptische religie:

Ik heb er net een boek over gelezen van drs Hobrink, een bioloog, over de joodse wetten. Hij is een christen, en het boek is geschreven vanuit een christelijk perspectief. Er zijn in NL al 50.000 exemplaren over de toonbank gegaan, het is ook voor u een aanrader. Het boek heet: "Moderne wetenschap in de bijbel", en de claim is dat de bijbel 3500 jaar voorloopt op de wetenschap.

Hij laat zien hoe de wetten in de Torah mega-levensredders zijn.

Hij geeft ook wat voorschriften uit dezelfde tijd uit andere culturen, hier zijn er een paar, uit zijn boek “Moderne wetenschap in de bijbel”:

“Bekend zijn de Egyptische “Heilige Boeken” uit 1552 voor onze jaartelling. Die boeken bevatten de kern van alle menselijke wijsheid die in die tijd bekend was. Professor Ebers kreeg in 1872 één van deze boeken in handen. Daarin stonden ruim achthonderd recepten en voorschriften voor de bestrijding van de meest uiteenlopende ziekten, bijvoorbeeld hoe een gebroken been moest worden gespalkt, of hoe een wond moest worden behandeld. De antatomische kennis van de Egyptenaren stond op een verbluffend hoog nivo. Maar wat de oorzaak was van een ziekte, en wat je daar tegen kon doen, was volkomen onbekend. De meest vreemde en weerzinwekkende medicijnen werden aanbevolen: De kop van een sidderaal, kattenpoep, darmen van een gans, de staart van muis, ogen van een varken, melk van een vrouw, zaad van een man. Enkele eenvoudige recepten:

Verwijderen van vastzittende splinters:

Wormenbloed koken en fijnmalen in olie,
Mol doden, koken, en in de olie leggen
Ezelsmest mengen met verse melk
Dit alles aanbrengen op de opening.

Genezen van een open wond:

De wond laten rijpen, door koeienvet of vlees aan te brengen
Vervolgens menselijke uitwerpselen vermalen in biergist, sefet-olie en honing,
Dit aanbrengen als een papje.

Succes was altijd verzekerd. De splinters waren na een paar dagen zeer gemakkelijk te verwijderen – losgerot van pure ellende. Dat de patient een paar dagen later overleed aan nekkramp (tetanus) vanwege de tetanusbacteriën in de ezelsmest, deed niets af aan de goede werking van het medicijn. Mochten er lezers zijn die klagen over de behandeling van open wonden in onze ziekenhuizen, dan mogen ze dankbaar zijn dat ze niet leefden in de tijd van de farao's....

Een beproefd middel voor mooi lang haar, dat speciaal gebruikt werd voor koninging-moeder Schesa:

Hiel van een Abyssijnse windhond – 1 deel
Dadelbloesems – 1 deel
Hoef van een ezel – 1 deel
Zorgvuldig koken in olie, daarna inwrijven.

Een middel om grijze haren te verven:

Geroosterde hoef van een ezel
Schaamlip van een teef
Een zwarte lintworm
Een uauitworm, die gevonden wordt in mest
Het geheel koken in olie en gom en stevig inwrijven op de hoofdhuid.


De roem van de Egyptische dokters verspreidde zich over de hele wereld. De Griekse dichter Homerus schreef rond 850 voor Christus: “Egypte ….. daar is elke man een arts, bovenmenselijk wijs.” Maar ondanks de verbluffende anatomische kennis werden alle ziekten toegeschreven aan goden of demonen. De therapieën waren magische formules en rituelen om deze goden en demonen te vreden te stellen. (9) De Egyptenaren wisten goed de symptomen van een ziekte te beschrijven, maar hun methodes om die ziekten te voorkomen of te genezen kwam niet veel verder dan het gooien van botjes, het uitspreken van bezweringen, en het aanbrengen van zieze brouwseltjes op de zere plek.
|Hetzelfde gold voor de geneeskunde van de Babyloniërs en alle andere volken op de wereld. Die sfeer van geneeskunde bleef ruim 3.000 jaar voortbestaan.

De meest vooraanstaande engelsman, Gilbertus Anglicus (1170-1230) schreef dat je bij de behandeling van een verbrijzelde zenuw deze eerst moest doorsnijden om pijn en nekkramp te voorkomen, en er daarna een mengsel van gestampte regenwormen en olie op moest leggen.

Zes eeuwen later schreef de wereldberoemde arts Antonio Scarpia uit Italië voor dat de ogen gebroken moesten worden van een vrouw die stervende was aan pokken.

In een blad uit 1651 van de koninklijke academie van artsen en chirurgen in Londen stond als medicijn: een nest van een zwaluw, hoorn van een hert en van een eenhoorn, poeder van een Egyptische mummie, uitwerpselen, enz. (11)


HET UNIEKE VAN DE WETTEN VAN MOZES

Tijdens de hoogconjunctuur in Egypte leefde Mozes als een prins aan het hof van de farao. Ongeveer 1500 jaar voor Christus studeerde hij aan de beste universiteit van de wereld en was “onderwezen in alle wijsheid van de Egyptenaren”. Ongetwijfeld zal hij de “Heilige Boeken” bestudeerd hebben uit 1552 voor Christus. Maar het is opvallend dat in zijn geschriften NIETS is terug te vinden over bezweringen en demonen of over bizarre en dodelijke manieren om ziekten te bestrijden. Mozes nam de geleerdheid van zijn professoren niet klakkeloos over. Integendeel, hij waarschuwde zijn volk ernstig om alleen de geboden van J-H-W-H te volgen, en niet de voorschriften uit Egypte. (Lev 18:1-5) Medische fouten zal je daarom in de bijbel niet tegenkomen. Mozes had zoveel geloof in God dat hij alle wijsheden van Egypte aan de kant heeft gezet en eenvoudigweg de aanwijzingen van God heeft opgeschreven.

Als Mozes de raad van zijn hooggeleerde professoren had gevolgd, zouden we in zijn boeken aanbevelingen vinden als “vermaal de hiel van een Abyssijnse windhond” of “maak een medicijn van hondepoep en vliegen en breng dat aan op de wond”. Niets van dat alles. Meteen aan het begin van de bijbel gaat Mozes tegen alle geleerdheid van Egypte in. (Gen 1:1) Over het ontstaan van de aarde hadden de Egyptenaren de vreemdste ideeën: Dat de aarde voortkwam uit een gevleugeld ei dat in de ruimte rondvloog, en dat de mens voortkwam van de wormen in de slijmerige modder van de Nijl. (12, 13)
Mozes liet zich hierdoor niet beînvloeden. Hij schreef: “God schiep de hemel en de aarde”. (Gen 1:1, 27) Deze afstand van zijn leermeesters heeft Mozes in al zijn boeken volgehouden.”


De Torah staat vol met de zogenaamde “reinheidswetten”, waar in staat hoe zieken afgezonderd moeten worden . Karl Sudhoff, professor in de medische geschiedenis, schrijft over zijn diepe bewondering voor de praktische wetten in de bijbel: “Het 13e en 14e hoofdstuk van Leviticus zijn gewichtige documenten die het verdienen om in letters van glanzend goud geschreven te worden, omdat zij de kiem vormen voor de moderne profylaxe (bescherming) tegen besmettelijke ziekten” (45)

Toen de pest rondging in de duistere middeleeuwen, en een kwart tot een derde van de wereldbevolking uitmoordde, was er in het joodse getto van Straatsburg een arts, Balavignus. Vanwege zijn kennis van de bijbel kwam hij tot de conclusie dat de onhygienische omstandigheden in de stad de oorzaak waren van de pestepidemie. Hij gaf in 1348 het bevel de hele joodse wijk schoon te maken en alle afval te verbranden. Hij voerde alles uit wat volgens de reinheidswetten van Leviticus gedaan moest worden. Als gevolg daarvan verlieten de ratten mét hun vlooien, de joodse wijk, en gingen naar de heidenen, omdat er voor hen bij de joden niets meer te halen viel. In de wijk waar Balivignus werkte kwam slechts 5% van het aantal pestgevallen voor, vergeleken met de rest van de stad. De bevolking zag spoedig het verschil, maar in plaats van de hygiësche maatregelen van Balavignus over te nemen, klaagde men hem meteen aan als één van de hoofdverdachten in de verspreiding van de pest in Europa.

Na Balavignus kregen ook andere artsen in de gaten dat de joodse reinheidswetten belangrijk waren in de bestrijding van besmettelijke ziekten. Enerzijds door het opruimen van afval, anderzijds door een goede persoonlijk hygiëne, zoals het regelmatig wassen van het lichaam, vooral na het aanraken van een lijk, of andere onreinheden, zoals bloedvloeiingen of etterende wonden.

Als een jood onrein geworden was door een besmettelijke ziekte, dan moest hij een periode van reiniging en afzondering in acht nemen. Dat was gebaseerd op een regel in Leviticus 13:4-7, waar staat dat de priester een besmette patient veertien dagen moest opsluiten en daarna al of niet rein verklaren. “Dan zal de priester de aangetaste zeven dagen opsluiten … en zal de priester hem andermaal zeven dagen opsluiten.” En in vers 46: “Zolang hij de plaag heeft blijft hij onrein, afgezonderd zal hij wonen, buiten de legerplaats zal zijn verblijf zijn.”

Tot zover drs Ben Hobrink. Er is meer, veel meer, maar ik ga niet hier het hele boek overtypen.

Alleen de besnijdenis kan nog even vermeld worden, die uitgevoerd moet worden op de 8e dag, de dag waarop factor K in het bloed wat zorgt voor de bloedstolling, in grotere mate in het bloed aanwezig is dan op enig andere dag in het leven.
De besnijdenis die in de afgelopen decennia MILJOENEN mensen een akelige langzame pijnlijke voortijdige dood aan AIDS bespaard hebben. De fijnere details daarvan kunnen hier bekeken worden: https://sites.google.com/site/bergzion/wegvel

Dat is toch wel een verchil met de “geneeskunde” van de omliggende volken …..

In de talmoed staat beschreven dat als iemand door een dolle hond gebeten was, wat in de dagen voor Pasteur een doodvonnis was, dat hij dan het aanhangsel van de lever van die hond moet opeten.

Nu is gebleken, dankzij de moderne technologie, dat de afweerstoffen die de hond aanmaakt tegen de ziekte, opgeslagen worden in het aanhangsel van de lever.

Vergelijk dit met: “By Pesttyden draagt men een Paddepoejer by zich, of een Pad zelve, of een levende Spinnekop (in een gemakkelyk doosje gesloten) Om de Paddepoejer te maken: Neem drie of vier grote Padden, zeven of acht Spinnekoppen, zo vele Schorpioenen; doe ze in een welgesloten pot; laat ze daar een tydlang in. Doe daar maagdenwas by, en sluit die pot wel. Stook een vuur tot alles gesmolten is; en maak er een Smeersel van, wat men in een welgesloten zilver doosje doet, zynde zeer welverzekerd, dat zolang als men het by zich draagt, men de Pest niet zal krijgen.”


En zie het verschil tussen de Egyptenaren en de Joden.

De oude egyptenaren bestaan niet meer, en de joden zijn nog steeds aanwezig:

Concluderend kunnen we zeggen: Als de statistieken correct zijn, dan maken de joden maar 1% van het menselijk ras uit. (in werkelijkheid maar 0,2%)
Dat suggereert slechts een wazig dim vleugje sterrenstof, verloren in de gloed van de Melkweg. Normaal gesproken zou men nauwelijks iets moeten horen van de jood, maar hij wordt gehoord, en werd altijd al gehoord. Hij is net zo prominent aanwezig op de aarde als elk ander volk, en zijn economische invloed is totaal onevenredig met zijn kleine aantal.
Zijn bijdragen aan de wereldlijst van grote namen in de literatuur, wetenschap, kunst, muziek, financien, medicijnen, en ingewikkelde studies is ook buiten alle verhouding vergeleken met zijn kleine aantal.
Hij heeft een fantastisch gevecht geleverd in deze wereld, in alle eeuwen, en hij deed het met zijn handen op zijn rug gebonden. Hij zou heel hoogmoedig kunnen zijn, en het zou hem vergeven moeten worden. De egyptenaren, de babyloniers, en de perzen rezen op, vulde de aarde met pracht en praal, en vervaagden toen tot legenden. De grieken en romeinen volgden hen, maakten een hoop kabaal, en zij zijn verdwenen. Andere volken staken de kop op en hielden de fakkel hoog voor tijdje, maar het vuur doofde uit, en zij zitten nu aan de kant, of zijn verdwenen.
De jood zag ze allemaal, versloeg ze allemaal, en is nu wat hij altijd was, hij vertoond geen tekenen van decadentie, geen ouderdomsverschijnselen, geen slijtage, geen uitputting van zijn energie, geen afstomping van zijn scherpe agressieve verstand. Alle dingen zijn sterfelijk, behalve de jood. Alle andere machten gaan voorbij, maar hij blijft. Wat is het geheim van zijn onsterfelijkheid?

Het hele verhaal van Mark Twain Concerning the Jews kan in het engels hier gevonden worden: www.fordham.edu/halsall/mod/1898twain-jews.html
.
.
.

Het 5e gebod, beste Eli, het 5e gebod!
Geef geen ergernis.
Door steeds hetzelfde te posten, erger je andere personen op dit forum. (Los van het feit dat het onzin is)
Misschien overtuig je hiermee jezelf, maar alle andere arme mensen op dit forum geraken geweldig geïrriteerd.

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Ook weer fout ! De eerste vorm van monotheïsme was het Mazdaïsme en kort daarop het monotheïsme van Achnaton.
En kom nu weer niet aanzetten met de oerdomme opmerking dat de Egyptenaren meerdere goden kenden. Net zoals de christelijke drievuldigheid zijn dit neteru van één god.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Netjer

Bs'd

Egyptian Gods

http://gwydir.demon.co.uk/jo/egypt/

God of Name Appearance
Sun Ra head of falcon and sun disk
Music Hathor horns of cow and sun disk
Destruction Sekhmet head of lion
Sky Nut blue with golden stars
Earth Geb colour of plants and Nile mud
Dead Osiris dressed in white with crook and flail
Desert Seth animal head with long curved snout
Pharoah Horus head of hawk and crown of Egypt
Magic Isis throne on head or holding baby
Wisdom Thoth head of ibis
Embalming Anubis head of jackal
Justice Ma'at feather in her hair
Creation Amun crowned with feathers
Cats Bastet head of cat

En nee, dit kan je niet vergelijken met het polytheïsme ten tijde van Salomon. Hier was Jahwe nog gehuwd met Ashtoreth en dus geen neter.

De bijbel leert nergens dat God gehuwd was.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

De Torah leer helder en duidelijk dat er maar ÉÉN God is die ÉÉN is.

...en laat dat stuk er nu net pas na 700 VC zijn aan toegevoegd

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

Egyptian Gods

http://gwydir.demon.co.uk/jo/egypt/

God of Name Appearance
Sun Ra head of falcon and sun disk
Music Hathor horns of cow and sun disk
Destruction Sekhmet head of lion
Sky Nut blue with golden stars
Earth Geb colour of plants and Nile mud
Dead Osiris dressed in white with crook and flail
Desert Seth animal head with long curved snout
Pharoah Horus head of hawk and crown of Egypt
Magic Isis throne on head or holding baby
Wisdom Thoth head of ibis
Embalming Anubis head of jackal
Justice Ma'at feather in her hair
Creation Amun crowned with feathers
Cats Bastet head of cat



De bijbel leert nergens dat God gehuwd was.

Je bent er een stuk of 300 nog vergeten maar goed.

Sommige Egyptenaren geloofden inderdaad dat al die goden allemaal voorstellingen waren van 1 god, nl. Atoem "De ene" of "De Zelfscheppende".

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Egyptian Gods

http://gwydir.demon.co.uk/jo/egypt/

God of Name Appearance
Sun Ra head of falcon and sun disk
Music Hathor horns of cow and sun disk
Destruction Sekhmet head of lion
Sky Nut blue with golden stars
Earth Geb colour of plants and Nile mud
Dead Osiris dressed in white with crook and flail
Desert Seth animal head with long curved snout
Pharoah Horus head of hawk and crown of Egypt
Magic Isis throne on head or holding baby
Wisdom Thoth head of ibis
Embalming Anubis head of jackal
Justice Ma'at feather in her hair
Creation Amun crowned with feathers
Cats Bastet head of cat

En wat is de bedoeling van deze reeks ? Je denkt toch zeker niet dat dit wat nieuws voor me is. Alleen is uw link een beetje achterlijk. Spreekt nog van ' goden ' terwijl dit neteru zijn.

De bijbel leert nergens dat God gehuwd was.

Ha nee he domme jongen. Dat is uit de tijd dat de Tenach nog niet bestond. Al vergeten ?

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Schelfie

Je bent er een stuk of 300 nog vergeten maar goed.

Sommige Egyptenaren geloofden inderdaad dat al die goden allemaal voorstellingen waren van 1 god, nl. Atoem "De ene" of "De Zelfscheppende".

Ja natuurlijk, en dat heb ik hem al diets gemaakt. http://nl.wikipedia.org/wiki/Netjer

[Aton]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

...en laat dat stuk er nu net pas na 700 VC zijn aan toegevoegd

Groot licht is hij zeker niet.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu

Bs'd

De Torah leer helder en duidelijk dat er maar ÉÉN God is die ÉÉN is.

Heb je natuurlijk toch allerlei idioten die dan gaan beweren dat de Torah toch meerdere goden leert.

Niet te veel aandacht aan schenken.

Toch staat in de Thora dat Jaweh in zekere zin de God der goden is. Hij is de oppergod. Bijgevolg, er bestaan dus ook nog andere goden. Let wel, ik zeg dat niet. Uw heilig boek zegt dit.

[Schelfie]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Groot licht is hij zeker niet.

Zoals die andere jood ooit zei:

"Beati pauperes spiritu..."

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Jij schijnt het niet te snappen. Nu kom je aanzetten met Hobrink, een oplichter van jewelste

Bs'd

Ja, ik ken die verhalen. Iedereen die het niet met sommige ongelovigen eens is, die is automatisch een leugenaar, oplichter, en wat dies meer zij.

Kan je ook enige onderbouwing geven waarom deze doctorandus in de biologie een "oplichter van jewelste" zou zijn, of zuig je dat zoals gewoonlijk weer ter plekke uit je duim omdat je geen echte argumenten meer hebt?

[Eliyahu]

Oorspronkelijk geplaatst door Aton

Ook weer fout ! De eerste vorm van monotheïsme was het Mazdaïsme en kort daarop het monotheïsme van Achnaton.
En kom nu weer niet aanzetten met de oerdomme opmerking dat de Egyptenaren meerdere goden kenden. Net zoals de christelijke drievuldigheid zijn dit neteru van één god.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Netjer

Bs'd

Dit is wat jouw link zegt dat een neteru is: "Er zijn drie categorieën netjeru:

Bovennatuurlijke wezens zoals Amon, die wij inderdaad θέοι zouden noemen
Degenen die, of dat wat, begraven is/zijn (aldus een Romeins document)
De "neter nefer", namelijk de farao"

Ik denk niet dat we het hebben over iemand die begraven is, niet over een farao, en dus blijft over: Bovennatuurlijke wezens zoals Amon, die wij inderdaad θέοι zouden noemen

Oftewel: goden.

Dus wat loop je nou dom te zwammen dat ze geen meerdere goden hadden??