11 Oktober e.k. Offerfeest op 't Laar

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik promoot niks, maar doorprik enkel leugens en hypocrisie. Je kan er overigens ongetwijfeld een vegetarische maaltijd krijgen ook.

Ongetwijfeld, vlak naast de onverdoofd gekeelde schapekes.

Bahbah.

Als m'n leven er van afhing wil ik er nog niet gezien worden, zoals je ongetwijfeld weet ben ik notoir 'islamofoob' en wil niet samen gezien worden met aanhangers van de bloeddorstige, vvredelievende ideologie met 'n moordzuchtige roverhoofdman die bovendien, naar onze huidige normen, ook nog eens pedofiel was.

Ik laat deze uitgelezen kans aan mij voorbijgaan, grijp jij 'm vooral maar, effe multicul doen staat zo goed op je resumé.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik promoot niks, maar doorprik enkel leugens en hypocrisie. Je kan er overigens ongetwijfeld een vegetarische maaltijd krijgen ook.

Welke hypocrisie ?
Dat ge onverdoofd slachten maar bij een bepaalde bevolkingsgroep goedpraat?

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het gaat niet over al dan niet vlees eten, maar over dieren al dan niet verdoofd/onverdoofd slachten.

Mij gaat het over dierenwelzijn in het algemeen. In de bio-industrie zijn er wel meer inbreuken daarop.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Puntjes op de i ; 't offerfeest wordt niet gesubsidieerd, de winkeliersvereniging (die 't offerfeest organiseert) wordt gesubsidieerd.

Verschil ey!

Ja, een heel groot verschil. Die winkeliersvereniging zijn hoofdactiviteit is namelijk niet het organiseren van dit offerfeest (en dus niet HET offerfeest, want ik vrees dat je dat verschil ook nog steeds niet door hebt) en het is dus ook niet daarvoor dat ze gesubsidieerd worden. Het feest wordt bovendien niet alleen door de winkeliersvereniging georganiseerd. De kritiek sloeg dus weer eens nergens op.

Ahja nog zoiets, bij 'n buurt- of straatfeest mag iedereen z'n 'ding' meebrengen, zou dat bij dat offerfeest ook mogen, je eigen (niet halal) ding meebrengen?

Soit, 't interesseert me eigenlijk niet, zelfs als ik betaald werd zou ik naar zoiets niet heen gaan tenzij om keet te schoppen en boel te maken!

Vertel eens iets dat ik nog niet weet.

[Edina]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Welke hypocrisie ?
Dat ge onverdoofd slachten maar bij een bepaalde bevolkingsgroep goedpraat?

Ik praat helemaal niets goed. Ik ben voor een onmiddellijk totaalverbod op onverdoofd slachten (en andere wanpraktijken uit de bio-industrie). Hoeveel keer moeten ik dat eigenlijk herhalen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Mij gaat het over dierenwelzijn in het algemeen.

En dieren onverdoofd de keel oversnijden, (ter ere van één of andere "godheid" dan nog ), hoort daar bij ??

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

In de bio-industrie zijn er wel meer inbreuken daarop.

Vertel eens.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ja, een heel groot verschil. Die winkeliersvereniging zijn hoofdactiviteit is namelijk niet het organiseren van dit offerfeest (en dus niet HET offerfeest, want ik vrees dat je dat verschil ook nog steeds niet door hebt) en het is dus ook niet daarvoor dat ze gesubsidieerd worden. Het feest wordt bovendien niet alleen door de winkeliersvereniging georganiseerd. De kritiek sloeg dus weer eens nergens op.



Vertel eens iets dat ik nog niet weet.

Sinds wanneer worden winkeliers gesubsidieerd door
De stad Antwerpen
De Europese Gemeenschap
Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO)
vlaams agentschapondernemen.be/ - 2 keer zelfs.

Dat lijkt wel op concurrentievervalsing.

[Lukkas]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Met deze praat, bent u de perfecte bondgenoot van IS. Proficiat!

U promoot de islam en lokt nieuwe godsdienstfanaten, dat speelt nog meer in de kaart van de IS. Proficiat!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Edina

Ik praat helemaal niets goed. Ik ben voor een onmiddellijk totaalverbod op onverdoofd slachten (en andere wanpraktijken uit de bio-industrie). Hoeveel keer moeten ik dat eigenlijk herhalen?

Waar ziet ge dan hypoctrisie ?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Jij --- verkeerde land.

Hou je racistische mond. Jij woont niet meer in België.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Hou je racistische mond. Jij woont niet meer in België.

Waw, nu ben ik echt onder de indruk van uw eloquentie.

En als U een roverhoofdman mag verheerlijken op dit forum, mogen anderen dat afkeuren.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waw, nu ben ik echt onder de indruk van uw eloquentie.

En als U een roverhoofdman mag verheerlijken op dit forum, mogen anderen dat afkeuren.

Nee, de roverhoofdman (de bom zij met hem) is heilig en boven alles verheven, en dus moet iedereen die kritiek heeft op hem in het beste geval zwijgen.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Sinds wanneer worden winkeliers gesubsidieerd door
De stad Antwerpen
De Europese Gemeenschap
Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO)
vlaams agentschapondernemen.be/ - 2 keer zelfs.

Dat lijkt wel op concurrentievervalsing.

Om zulke sponsors op je buurtfeestje te krijgen moet je wel al een getalenteerd fondsen specialist zijn . Jaren geprobeerd om de scouts-werking zo te steunen .
Zou me sterk verbazen dat de winkeliers daar binnen geraken .
Welk is de unieke reden dat een winkeliersproject zo veel steun krijgt ?
Zijn de belastingsbetalers dit feestje aan het betalen ?
M.A.W. Zijn wij weer aan het betalen aan de feestjes van de multicullers ??????

[vlaams realist]

Wanneer gaan die eens beginnen hun eigen feestjes te betalen ?
Wanneer gaan onze rode en groene vriendjes dat als vrijwillige buurtwerking gaan beschouwen en niet als hun job ?
De organisatoren van vele buurtfeestjes werken op vrijwillige basis .
In Borgerokko lijken het wel betaalde politiekers in spé te zijn .

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Nee, de roverhoofdman (de bom zij met hem) is heilig en boven alles verheven, en dus moet iedereen die kritiek heeft op hem in het beste geval zwijgen.

Waarom?
Voor mij is dat gewoon een mens en dan nog geen met onbesproken gedrag.
Maar als iemand mij kan zeggen wat hem boven andere krijgsheren verheft wil ik gerust mijn mening herzien.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Waarom?
Voor mij is dat gewoon een mens en dan nog geen met onbesproken gedrag.
Maar als iemand mij kan zeggen wat hem boven andere krijgsheren verheft wil ik gerust mijn mening herzien.

Hij is er in geslaagd om een handleiding tot wereldoverheersing te maken na zn dood . En de handleiding blijkt zeer goed te zijn .
Meer en meer gebied valt in handen van zn volgelingen .
Wie doet dat na ?

[Guinevere]

Oei, de "islamcritici" krijgen wat tegenstand en beginnen persoonlijk te worden: iedereen die hen tegenwerkt is moslim.

Kijk, moslims moeten vreedzaam hun geloof kunnen beleven. Dat zij niet-moslims hun geloofsleer niet opleggen of omgekeerd. En dit laatste is waar het schoentje hier knelt.

Wat is er in feite zo verkeerd aan het slachten van een schaap om het dan op te eten? Zelfs al is er religieuze symboliek mee verbonden?
Want er worden zoveel etenswaren "onverdoofd" geproduceerd. Ik denk aan visvangst, levende kreeft in een potje kokend water steken, foie gras dat nog weldegelijk wordt gegeten, enz. De lijst is nog langer eigenlijk.
Waar is de massale verontwaardiging dan? NERGENS.
Dus stop de hypocrisie, ook Gaia die op kap van de moslims meer mediabelangstelling wil.
Religieus onverdoofd slachten moet helemaal niet verboden worden.

En voor alle duidelijkheid: ik verdedig niet sharia4belgium, IS of andere vormen van terrorisme. Maar dat heeft hier ook niets mee te maken.

[Peche]

ola guine gaia verfoeit wel foie gras en heeft een alternatief op de markt gebracht. Het levend grillen van een kreeft door Piet Huysentruit is hen ook opgemerkt.
Laten we wel blijven opkomen tegen dierenleed, hetzij consequent.
Omkeerbaar verdoofd slachten is halal als het dier er niet aan overlijdt.

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

ola guine gaia verfoeit wel foie gras en heeft een alternatief op de markt gebracht. Het levend grillen van een kreeft door Piet Huysentruit is hen ook opgemerkt.
Laten we wel blijven opkomen tegen dierenleed, hetzij consequent.
Omkeerbaar verdoofd slachten is halal als het dier er niet aan overlijdt.

Het is niet omdat er alternatieven op de markt zijn, dat iedereen daarvoor gaat.

Ik kom consequent op tegen dierenleed. Degenen die moeite hebben met dierenleed, moeten al stoppen met dieren naar slachthuizen te vervoeren. Ok? Dierenleed is een subjectief begrip. Je kan dit zo ver rekken dat sommigen er vegetariër van worden. Mij geen probleem, dat is hun keuze. Maar dat wil niet zeggen dat ze anderen ook alle vleesconsumptie moeten verbieden.

Laat moslims hun eeuwenoud geloof beleven, want dit is nog redelijk en kijk eerst in eigen boezem voor je naar een ander wijst.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist

Hij is er in geslaagd om een handleiding tot wereldoverheersing te maken na zn dood . En de handleiding blijkt zeer goed te zijn .
Meer en meer gebied valt in handen van zn volgelingen .
Wie doet dat na ?

Mag ik er dan aan twijfelen of zijn volgelingen naar hier kwamen om voor mijn pensioen te werken?