Formatie :"CD&V en Open Vld clashen over hervorming fiscaliteit"

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=0I1J9DCH

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF21082006_004

In 2004 heeft de partij n-va zelfs klacht ingediend tegen FDF wegens racisme. http://bertwollants.n-va.be/nieuws/p...tegen-maingain

Alle vooruit ge hebt nog gelijk ook.
In alle geval wordt hij toch niet met hitler of stalin vergeleken.
Dat is de kern van de zaak.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In alle geval intelligenter dat degene die gisteren insinueerde dat het de N-VA was die lekte.

Dat die journalist een degelijke, plausibele en intelligente analyse schreef wil niet zeggen dat hij het noodzakelijkerwijze bij het juiste eind heeft hee. Er is naast de mogelijkheid dat n-va lekt naar één van hun bevriende redacteurs bij de Tijd inderdaad ook de mogelijkheid van het gerichte lek vanuit eigen kliek om iets te bewerkstelligen. CD&V zelf dus. Het kan, het is zeker niet onmogelijk. Maar ik heb een beetje moeite dat ze zo hoog zouden duren gokken met het dossier Arco, dat voor hen beslissend is over leven of dood.
Tsjeven en risico's nemen ? Nooit als het over henzelf gaat.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat die journalist een degelijke, plausibele en intelligente analyse schreef wil niet zeggen dat hij het noodzakelijkerwijze bij het juiste eind heeft hee. Er is naast de mogelijkheid dat n-va lekt naar één van hun bevriende redacteurs bij de Tijd inderdaad ook de mogelijkheid van het gerichte lek vanuit eigen kliek om iets te bewerkstelligen. CD&V zelf dus. Het kan, het is zeker niet onmogelijk. Maar ik heb een beetje moeite dat ze zo hoog zouden duren gokken met het dossier Arco, dat voor hen beslissend is over leven of dood.
Tsjeven en risico's nemen ? Nooit als het over henzelf gaat.

Gisteren had je geen moeite met gokken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En dan komt het. Voor welke weg gebruik ik staatsgeld, voor die van jou naar je bedrijf of voor die van mij van thuis naar jouw bedrijf?

een weg belast je arato van zijn gebruik, en de overheid beheert deze gemeenschappelijke infrastructuur. EN zet targets in functie van mobiliteit.

Beeld u in dat morgen iedereen met een 'googlecar' kan pendelen. Waarom zou je nog investeren in spoorwegen, op het wegnetwerk kun je veel goedkoper en efficienter en op maat van de burger een vervoer organiseren
Dus ja er is niets tegen een of ander model, het is vooral onze overheid die zeer breed out of the box moet denken en moet durven veranderen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En nog geen enkele post hier waar precies gezegd wordt wat Rutten precies wou ivm belastingen, en wat Beke precies dan zo kwaad maakte.

.

Wat ik begrepen heb ergens in de radio, dat het ging over de pensioenen.
Nu als ik dan kan inbeelden waarover de clash gaat, is dat CDV zal voorstellen om doodleuk de aftrek van de privépensioen ofwel extra te belasten ofwel de aftrek te verminderen en dat zij dit normaal vinden

Men zou moeten beginnen met ambtenaren in dat kader gewoon gelijk te schakelen met de privé. Hun dubbel pensioen wordt gefinancieerd door het afhouden van twee maandweddes. Dat zou de lat al gelijk leggen

IN een tweede faze ga je dan het gelijkgeschakeld systeemfusioneeren naar een eenheidsstelsel, waar ambtenaren dezelfde pensioen krijgen als de privé, en als ze meer willen moeten ze daar ook voor sparen

Vraag mij af in dat geval of er nog één ambtenaar is die zou durven voorstellen dat een bezuiniging in die pensioenaftrek een goed idee is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Straffe N-VA die een regering kan domineren die voor de helft uit ministers van de MR bestaat plus de premier levert.

Al lijkt het mij eerder dat degenen die zo'n onzin uitkramen een aantal vijzen missen.

Waar haal jij eigenlijk het idee van dat MR de premier zou leveren ?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar haal jij eigenlijk het idee van dat MR de premier zou leveren ?

Misschien door de houding van de MR en zijn informateur zelf ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar haal jij eigenlijk het idee van dat MR de premier zou leveren ?

het feit dat er 2 formateurs zijn waarvan 1 CD&V'er die al gezegd heeft om het niet te doen en 1 formateur van de MR die al gezegd heeft het wel willen te doen.

Het blijft natuurlijk een gok, maar op dit moment staan de sterren goed voor een MR'er.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het feit dat er 2 formateurs zijn waarvan 1 CD&V'er die al gezegd heeft om het niet te doen en 1 formateur van de MR die al gezegd heeft het wel willen te doen.

Het blijft natuurlijk een gok, maar op dit moment staan de sterren goed voor een MR'er.

Weeral geregeerd door een luie Waal en dan nog een zoontje uit de parlementaire dynastie.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Weeral geregeerd door een luie Waal en dan nog een zoontje uit de parlementaire dynastie.

dat federaal niveau is uiteindelijk van ondergeschikt belang, deftige akkoorden kan je toch niet maken, je moet teveel compromissen zoeken waar er geen kunnen zijn.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het feit dat er 2 formateurs zijn waarvan 1 CD&V'er die al gezegd heeft om het niet te doen en 1 formateur van de MR die al gezegd heeft het wel willen te doen.

Het blijft natuurlijk een gok, maar op dit moment staan de sterren goed voor een MR'er.

Charles Michel heeft inderdaad de opdracht van formateur aanvaardt. Ik heb geen weet van iemand die ooit de opdracht geweigerd heeft. Kan je even aanhalen waar de MR juist verkondigt dat zij de premier willen leveren ?

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Charles Michel heeft inderdaad de opdracht van formateur aanvaardt. Ik heb geen weet van iemand die ooit de opdracht geweigerd heeft. Kan je even aanhalen waar de MR juist verkondigt dat zij de premier willen leveren ?

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...-premier.dhtml

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

het feit dat er 2 formateurs zijn waarvan 1 CD&V'er die al gezegd heeft om het niet te doen en 1 formateur van de MR die al gezegd heeft het wel willen te doen.

Het blijft natuurlijk een gok, maar op dit moment staan de sterren goed voor een MR'er.

De sterren staan op dit moment slecht voor alle partijen.
De onderhandelingen zitten muurvast en het onderlinge vertrouwen is
beneden het vriespunt.
Nu CD&V geen premier levert en Peeters het veld moet ruimen ,hebben de onderhandelaars van deze partij geen belang meer bij deze coalitie.
Van Rompuy en Thyssen hebben het handig gespeeld.
Straks moet de koning nog Di Rupo vragen, om het land te redden en weer premier te worden.

[Knuppel]

Als de nood het hoogst is, is de redding nabij.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De sterren staan op dit moment slecht voor alle partijen.
De onderhandelingen zitten muurvast en het onderlinge vertrouwen is
beneden het vriespunt.
Nu CD&V geen premier levert en Peeters het veld moet ruimen ,hebben de onderhandelaars van deze partij geen belang meer bij deze coalitie.
Van Rompuy en Thyssen hebben het handig gespeeld.
Straks moet de koning nog Di Rupo vragen, om het land te redden en weer premier te worden.

Laat ons hopen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat federaal niveau is uiteindelijk van ondergeschikt belang, deftige akkoorden kan je toch niet maken, je moet teveel compromissen zoeken waar er geen kunnen zijn.

Waarom moet de formatie dan zo lang duren?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Dat terwijl de onderhandelingen al zo traag vooruitgingen.

"Markske" Beke vond het dinsdagavond genoeg en trapte het met zijn ploeg af.


Is dit weer een meesterlijke strategische zet (haha!) van Beke , zoals ook werd beweerd in verband met zijn maneuver omtrent Marianne Thyssen

Of is dit het begin van het einde ?
Dan voert CD&V een vooraf gepland scenario uit.
Dag Zweedse coalitie.


Ondertussen kijkt BDW en zijn N-VA onderhandelaars bedenkelijk toe.







http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...caliteit.dhtml

Denk je niet dat het meer om de postjes en wat er aan te verdienen gaat dan om het drama "België"?