Deze "verworven" rechten verdwijnen

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Buiten mensen richting OCMW sturen gaat dat niks uithalen.

de landen waar het wel zo is (in casu: al de andere landen buiten België) halen daar anders goeie resultaten mee.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mja dat is wel onzin. Ik werk ook veel thuis (heb ik zelfs contractueel recht op en mijn werkgever vergoed ook mijn internet + stroom (voor een deel)). Toetsen kunnen ook thuis verbeterd worden.

Akkoord. Het voorstel van onze vriend is/was maar een kleuterklas-voorstel.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Als men eens begint met die benoemingen af te schaffen en het leerkrachtenberoep veel aantrekkelijker te maken voor jongeren...dan zijn we al een heel eind verder. Nu is die benoeming zo het ultieme doel van een leerkracht. Het ultieme doel zou iets anders moeten zijn, zoals bijvoorbeeld het schrijven van een handboek of uw vakbekwaamheid op een hoog niveau te krijgen....

Spreek eens met zo'n beginnende leerkracht.
Hij/zij weet dat hij/zij kan beginnen "de eerste dag na de Paasvakantie", maar slechts tot aan de 1°juli; en dan misschien weer van 1 september tot misschien 1 november ... en dan verder mogelijks ook weer in een andere school, of ... niet ...
Terwijl hij/zij op zijn pc een vacature bekijkt in de privé, waarvan duidelijk is dat die werkgever iemand nodig heeft die, als blijkt na de proefperiode het ok is, aangeworven blijft zolang er geen ontslag om economische redenen moet gebeuren.

De jongere leerkracht aast dus niet zozeer op die ouderwetse vaste benoeming, maar wel op een (financiële) erkenning van zijn/haar vaardigheden en prestaties.

.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Heeft dat belang ?

Toch wel. Het is een bevestiging van het imago dat ik mij omtrent u reeds geruime tijd heb gevormd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

- lol -


En dat van iemand die in zijn hele leven nooit gewerkt heeft.

Jij bent écht wel de man die daarover mag oordelen...

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vlaamsnationalisten zijn nog niet van start gegaan en ze zijn al berucht voor de zwaarste aanslag op de werkman sinds mensenheugenis.

Niet alleen op de werkman, op al wie werkt of gewerkt heeft. Daar zorgden de vorige regeringen reeds voor. Dit zonder de schulden te verlagen maar hogere kosten te maken.
Ik zie nu vooral het sociaal profitariaat aangepakt worden en dat werd tijd.
Dat de pensioenleeftijd hoger wordt is een mathematische evidentie.
Men studeert en leeft langer, dus draagt men korter bij en soupeert men langer.
Hier zou men wel beter eerst de jeugd stimuleren ipv. de in deze hectische tijden de oudere moe gewerkte werknemer langer te laten werken.
Laat ondertussen misschien ook de overheid zelf wat saneren in de vele mogelijkheden om vroeger te stoppen met werken dan de pensioenleeftijd van de gewone burger.
Tenslotte breng alle pensioenen wat op dezelfde hoogte of breng die van de overheid op die van de andere gepensioneerden.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vlaamsnationalisten zijn nog niet van start gegaan en ze zijn al berucht voor de zwaarste aanslag op de werkman sinds mensenheugenis.

Niet alleen op de werkman, op al wie werkt of gewerkt heeft. Daar zorgden de vorige regeringen reeds voor. Dit zonder de schulden te verlagen maar hogere kosten te maken.
Ik zie nu vooral het sociaal profitariaat aangepakt worden en dat werd tijd.
Dat de pensioenleeftijd hoger wordt is een mathematische evidentie.
Men studeert en leeft langer, dus draagt men korter bij en soupeert men langer.
Hier zou men wel beter eerst de jeugd stimuleren ipv. de in deze hectische tijden de oudere moe gewerkte werknemer langer te laten werken.
Laat ondertussen misschien ook de overheid zelf wat saneren in de vele mogelijkheden om vroeger te stoppen met werken dan de pensioenleeftijd van de gewone burger.
Tenslotte breng alle pensioenen wat op dezelfde hoogte of breng die van de overheid op die van de andere gepensioneerden.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Niet alleen op de werkman, op al wie werkt of gewerkt heeft. Daar zorgden de vorige regeringen reeds voor. Dit zonder de schulden te verlagen maar hogere kosten te maken.
Ik zie nu vooral het sociaal profitariaat aangepakt worden en dat werd tijd.
Dat de pensioenleeftijd hoger wordt is een mathematische evidentie.
Men studeert en leeft langer, dus draagt men korter bij en soupeert men langer.
Hier zou men wel beter eerst de jeugd stimuleren ipv. de in deze hectische tijden de oudere moe gewerkte werknemer langer te laten werken.
Laat ondertussen misschien ook de overheid zelf wat saneren in de vele mogelijkheden om vroeger te stoppen met werken dan de pensioenleeftijd van de gewone burger.
Tenslotte breng alle pensioenen wat op dezelfde hoogte of breng die van de overheid op die van de andere gepensioneerden.

wat is dat, het sociaal profitariaat ?

De dame aan de kassa in de GB die 1200 € net verdient ?
De mannen aan de groendienst die 1200 € netto verdienen ?
En nu hun koopkracht gekelederd zien worden ?

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wij staan aan de vooravond van een nieuwe regering die de zwaarste sanering sedert WOII moet doorvoeren. Over enkele dagen krijgen wij de eerste maatregelen te horen. Vele heilige huisjes zullen gesloopt worden, sociale verworvenheden zullen verdwijnen, duurder worden, gelimiteerd worden, ...
Elke 3 maanden komt er een nieuwe begrotingscontrole met steeds weer nieuwe maatregelen die wij burgers zullen "voelen".
Ik open dit topic om een lijst te krijgen van de maatregelen die ons zullen treffen om een zicht te krijgen over de snelheid waarmee ons Rijnlandmodel aan het afbrokkelen is.
Ik wil mij niet beperken tot het federale niveau maar alle maatregelen op alle niveau's in kaart brengen dus ook lagere overheden zoals provincies en gemeentes.

Wat zijn verworven rechten?
Je kan wel dromen en hopen ze te behouden maar als je vast stelt dat je daardoor economisch en financieel achterop geraakt is het zelfs een plicht om te kijken waar ingegrepen dient te worden.
België kan dan wel een land zijn maar het maakt deel uit van Europa en een geglobaliseerde wereld economie waarbij gans België niet meer inwoners heeft dan groot Parijs alleen al .....?
Doe wat aan de kosten van politiek België en de overheid zelf, die leven er op los alsof ze regeren over een werelddeel ipv. een klein minuscuul landje in moeilijkheden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Gij kickt daar op he, als iemand een verworven recht moet opgeven.

Het probleem is dat het verworven recht van de ene, de gedwongen (betalings)plicht is van de andere, he.

[Allesstroomt]

Wat Lamenielaxhen zegt. Er zijn honderden steden met meer inwoners dan Belgie en wij zitten hier met honderden regeringen, parlementen, raden, ... DAAR zouden ze beter eens in snijden. Maar neen. De gewone man kan voor al de 'besparingen' op draaien.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Pensioenleeftijd naar 67 na 2025.

Tof. Gelukkig zal ik tegen dan geerfd hebben en kan ik ermee stoppen op 60. Want ik ben niet van plan als bompa nog te gaan werken. Dit is een maatregel die in de praktijk niet zal gehaald worden.

Nu al zo lui, triestig.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

wat is dat, het sociaal profitariaat ?

De dame aan de kassa in de GB die 1200 € net verdient ?
De mannen aan de groendienst die 1200 € netto verdienen ?
En nu hun koopkracht gekelederd zien worden ?

Ik ken een zelfstandige die met zijn investering van 1.500.000 € waarop nog schulden zijn en met 2 man personeel aan 90€ per uur werkt.
Voor de crisis was het beter, ook die man zijn koopkracht, als er al wat over blijft, is gekelderd. Hij werkt zich te pletter maar het is nu eenmaal crisis en indien hij het niet haalt moet hij zelfs op helemaal niets anders rekenen.
Wat het sociaal profitariaat is is gekend maar te veel om hier uit te leggen en te blijven betalen door diegenen zoals de door u aangehaalde beroepen hierboven en al diegenen die wel werken.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing

wat is dat, het sociaal profitariaat ?

De dame aan de kassa in de GB die 1200 € net verdient ?
De mannen aan de groendienst die 1200 € netto verdienen ?
En nu hun koopkracht gekelederd zien worden ?

Ik ken een zelfstandige die met zijn investering van 1.500.000 € waarop nog schulden zijn en met 2 man personeel aan 90€ per uur werkt.
Voor de crisis was het beter, ook die man zijn koopkracht, als er al wat over blijft, is gekelderd. Hij werkt zich te pletter maar het is nu eenmaal crisis en indien hij het niet haalt moet hij zelfs op helemaal niets anders rekenen.
Wat het sociaal profitariaat is is gekend maar te veel om hier uit te leggen en te blijven betalen door diegenen zoals de door u aangehaalde beroepen hierboven en al diegenen die wel werken.

[koe de poing]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ik ken een zelfstandige die met zijn investering van 1.500.000 € waarop nog schulden zijn en met 2 man personeel aan 90€ per uur werkt.
Voor de crisis was het beter, ook die man zijn koopkracht, als er al wat over blijft, is gekelderd. Hij werkt zich te pletter maar het is nu eenmaal crisis en indien hij het niet haalt moet hij zelfs op helemaal niets anders rekenen.
Wat het sociaal profitariaat is is gekend maar te veel om hier uit te leggen en te blijven betalen door diegenen zoals de door u aangehaalde beroepen hierboven en al diegenen die wel werken.

dan zat zijn businessmodel niet juist

[illegal_alien]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Tenslotte breng alle pensioenen wat op dezelfde hoogte of breng die van de overheid op die van de andere gepensioneerden.

Als men mijn loon dan ook aanpast wil ik best vrede nemen met een lager pensioen. Met dank aan Guyke VHS die de pensioenkas van de NMBS opslokte om zijn begroting in "evenwicht" op te leuken.

Rode duim voor de Zweuden.

[demonen]

De Wever erkende in Terzake wel dat er de hele operatie niet enkel zal gebeuren via saneringen. Er zal een 'tax shift' plaatsvinden, met nieuwe inkomsten op bepaalde domeinen. 'Ik ga dat niet verstoppen, maar er zullen nieuwe inkomsten nodig zijn'. Zo wordt de diesel duurder en zullen er ook 'honderden miljoenen euro's' komen van de grootste vermogens.
http://www.tijd.be/politiek_economie...52898-3136.art

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Nu al zo lui, triestig.

Ik heb kinderen. Ik hoop tijd te kunnen spenderen met mijn kleinkinderen als ik nog fit en gezond ben.

Begrijpt gij binnenkort ook wel als ge een gezin hebt. Dan merkt ge dat werken iets is dat ge doet om geld te verdienen, en voor de rest er veel belangrijkere en schonere zaken in het leven zijn.

[non-conformist]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb kinderen. Ik hoop tijd te kunnen spenderen met mijn kleinkinderen als ik nog fit en gezond ben.

Begrijpt gij binnenkort ook wel als ge een gezin hebt. Dan merkt ge dat werken iets is dat ge doet om geld te verdienen, en voor de rest er veel belangrijkere en schonere zaken in het leven zijn.

Sommigen is dat inzicht niet gegeven.

Overigens zou ik toch maar voorzichtig zijn met een erfenis : in België is die sneller op dan je denkt.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb kinderen. Ik hoop tijd te kunnen spenderen met mijn kleinkinderen als ik nog fit en gezond ben.

Begrijpt gij binnenkort ook wel als ge een gezin hebt. Dan merkt ge dat werken iets is dat ge doet om geld te verdienen, en voor de rest er veel belangrijkere en schonere zaken in het leven zijn.

Klagen die koters dan niet dat je hier zoveel tijd doorbrengt?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Klagen die koters dan niet dat je hier zoveel tijd doorbrengt?

Die liggen in bed en mijn madam is een vrouwenfilm aan het kijken.