Ik geef graag mijn studiegeld aan bedrijfsleiders cadeau

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik ben een student en zal 4 jaar lang aan de universiteit studeren. Ik betaal graag een paar honderd euro per jaar meer om dat aan de bedrijfsleiders af te staan.

Zo word ik wat armer en zij wat rijker. En als ik dan afgestudeerd ben kan ik voor diezelfde bedrijfsleiders winst gaan maken. Zij krijgen 90% van de meerwaarde die ik door mijn skills heb gecreëerd, en ik krijg 10%.

Da's toch allemaal goed. Ik vind dat we allemaal wat meer moeten luisteren naar de bedrijfsleiders of de nieuwe regering (wat hetzelfde is).

Zo kunnen we allemaal vooruit. Want maakt de bedrijfsleider meer winst, dan winnen ook wij automatisch. Toch?

Jouw conclusie is.....

.... juist ja !

Wordt zelf bedrijfsleider !

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Akkoord, maar de bedrijfsleider recupereert wel al zijn kosten, want zuigt mijn brein leeg wanneer ik voor hem werk. Ik produceer meerwaarde, maar zie daar amper iets van terug.

En met deze regering gaan alle euros die bespaard worden wel regelrecht naar de bedrijven. Voor de gezinnen, studenten en werknemers niks. Die moeten besparen en hun geld overdragen aan de commercantjes.



Oh, elke student en elke ouder die betaalt voor de studies gaat wel een resultaatsverbintenis aan hoor. Zodra je een universitair diploma hebt, heb je voldaan aan de eisen die een universiteit je oplegt, je bent namelijk geslaagd.

Maar we hebben vooral twijfels aan de resultaatsverbintenis van de bedrijfsleiders: die zeggen altijd dat besparen en de beschikbaarheid van hogergekwalificeerden zal leiden tot meer jobs. Maar dat moeten we eerst nog zien.

Studenten en ouders honoreren hun inspanningen en betalen daar met hun eigen zak voor. Maar de bedrijfsleider daarentegen... die betalen niks uit hun eigen zak, die zuigt mijn brein leeg en betaalt me een pover salaris met de winst die hij uit mijn eigen meerwaarde-creatie heeft geput.

Eigenlijk is dat nogal makkelijk en kort door de bocht hé, dat kapitalisme.

Niemand weerhoudt jou ervan om die meerwaarde voor eigen rekening te presteren.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wat is loon/wedde in vergelijking met kapitaalsaccumulatie en herverdeling van door door mij gecreëerde winst aan aandeelhouders die daar niks hebben voor gedaan? Niks. Laten we Marx lezen.

.

.

Marx is dood en begraven en zijn theorieën die men in praktijk heeft gebracht in sommige landen hebben totaal niet gewerkt. En miljoenen doden op hun geweten.


En zeggen dat mensen die investeren in een bedrijf niets doen, is niet alleen fout. Het is ook ongelooflijk dom.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Marx is dood en begraven en zijn theorieën die men in praktijk heeft gebracht in sommige landen hebben totaal niet gewerkt. En miljoenen doden op hun geweten.


En zeggen dat mensen die investeren in een bedrijf niets doen, is niet alleen fout. Het is ook ongelooflijk dom.

Hayek is ook dood en begraven.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Niemand weerhoudt jou ervan om die meerwaarde voor eigen rekening te presteren.

dat zeg ik altijd tegen de vakbondsgasten die aan het klagen zijn: als jullie dan toch altijd zoveel commentaar hebben op de werkgevers en zitten te roepen dat het anders en beter kan, start dan zelf jullie bedrijf.
Ze beweren dat de lonen stukken hoger kunnen, het aantal werkuren tegelijk naar beneden en toch nog veel winst kan gemaakt worden. Hewel, als ze dan toch zoveel praat hebben, dat ze dan de praat in praktrijk brengen hé. Ze gaan keuze te over hebben om goed personeel aan te werven en ze gaan er nog een berg geld aan verdienen.

Feit dat ze dat niet doen....
trek zelf uw conclusie

[JBM]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Jamaar, voor telefoons op te nemen eis ik een Bachelor hoor

Zever

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Veel van dat geld komt van zowel werkgevers als werknemers.

Dat verdient toch een nuance. Het openbaar geld dat in onderwijs wordt gestoken is afgedwongen van werkgevers, zelfstandigen en vermogens. Dan nog zijn er tekorten die wordt aangezuiverd met stijgende overheidsschulden. Werknemers dragen hier niets aan bij.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik ben een student en ga vier jaar studeren.
Ik koos voor een socialistische regering die de bedrijfsleiders belooft te pluimen om mijn studie en andere onzin te financieren.
Tegen dat ik mijn studie af heb, zijn de bedrijfsleiders gaan lopen naar landen waar ze minder bestolen worden.
Ik kan dan met mijn mickeymouse-diploma in mijn reet, mijn eigen patatten planten, want werk is er niet.

Met jouw diploma en jouw gedrevenheid kan je mensen aan het werk zetten in de nieuwe opkomende economieën.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Wat is loon/wedde in vergelijking met kapitaalsaccumulatie en herverdeling van door door mij gecreëerde winst aan aandeelhouders die daar niks hebben voor gedaan? Niks. Laten we Marx lezen.

De gesalarieerde spendeert het loon dat hij verdient volledig terug aan de werkgever door consumptie.

Marx ging uit van een gesloten economie en een standenmaatschappij. De grote verdienste van een land van België is dat het vrij is van rang en stand. Niets houdt je tegen op tot de hoogste rangen op te klimmen en standen zijn er gewoonweg niet meer in ons land. Als het jouw ontbreekt aan talent kan je steeds met je gat in de boter proberen te vallen. Deze mogelijkheden hebben nooit tot de fantasie van Marx behoort. Daarom zijn zijn theorieën achterhaald omdat ze enkel van toepassing zijn in gesloten economieën waar de standen ongenaakbaar zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Maar zij die slagen hebben helemaal geen werkzekerheid. Terwijl ze nu moeten besparen en dat geld afstaan aan werkgevers -- van wie de OESO zegt dat ze dat geld eerder doorstorten aan aandeelhouders, in plaats van te investeren in werkgelegenheid.

Da's de OESO die dat zegt.

Bron ?




Niemand verplicht zelfstandigen zelfstandige te worden. De vraag was: wie gelooft er in godsnaam dat cadeau's aan werkgevers tot meer werkgelegenheid leiden? Er bestaat daar in de economische literatuur geen enkele aanwijzing voor. Integendeel, die cadeau's worden verscheept naar aandeelhouders of in sociaal onproductieve investeringen opgepot.




De waarheid maakt een vinnig bestuurder.[/quote]

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik ben een student en zal 4 jaar lang aan de universiteit studeren. Ik betaal graag een paar honderd euro per jaar meer om dat aan de bedrijfsleiders af te staan.

Zo word ik wat armer en zij wat rijker. En als ik dan afgestudeerd ben kan ik voor diezelfde bedrijfsleiders winst gaan maken. Zij krijgen 90% van de meerwaarde die ik door mijn skills heb gecreëerd, en ik krijg 10%.

Da's toch allemaal goed. Ik vind dat we allemaal wat meer moeten luisteren naar de bedrijfsleiders of de nieuwe regering (wat hetzelfde is).

Zo kunnen we allemaal vooruit. Want maakt de bedrijfsleider meer winst, dan winnen ook wij automatisch. Toch?

IK vind dat alle studenten hun studies 30% zelf zouden moeten financieren met een 'studentenlening'
Dat al die burgers dan hun studentenlening moeten afbetalen met hun eerste inkomsten arato van 10% belasting.
Dat de overheid zijn dienstverlening zo goedkoop en efficien tmogelijk moet organiseren zodat de student de keuze heeft naar het meest efficiente en kwalitatief goede onderwijs. Als een school met gemiddelde klaslokalen van 300 leerlingen zit, en een andere met 30 leerlingen, dat duwt dit mechanisme de kleinste universiteiten uit de markt. Iedereen moet zich maar specialiseren, en anders verdeel gewoon de markt onder elkaar.

En jawel ik denk dat onderwijs niet noodzakelijk door de industrie moet betaald worden, maar een investering is van de burger in zichzelf en zijn talent, die door de overheid wordt aangemoedigd, en die door de burger moet aangegrepen worden

Studenten subsidieren aan de unief om zo lang mogelijk zo goedkoop mogelijk onderwijs te krijgen is socialisten zever. Iedereen krijgt gelijke kansen in dit systeem. Uiteraard iemand die 10 jaar blijft bokken zal 10 jaar 24.000euro schulden opbouwen. In dat geval is dat een duur grapje hé.

En nee er is niemand die daardoor in de vicieuze cirkel zal zitten. Geloof er geen bal van. DIe theorie is allang voorbijgestreefd. je moet studeren wat opbrengt. Je moet een richting kiezen die de industrie vooruithelpt. Je moet zorgen dat de economie ronddraait

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik ben een student en zal 4 jaar lang aan de universiteit studeren. Ik betaal graag een paar honderd euro per jaar meer om dat aan de bedrijfsleiders af te staan

welke middelbare studies heb jij gevolgd en welke universitaire studies wens jij aan te vatten?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik ben een student en zal 4 jaar lang aan de universiteit studeren. Ik betaal graag een paar honderd euro per jaar meer om dat aan de bedrijfsleiders af te staan.

??? Waarom betaal jij bedrijfsleiders ?
Waarover heb jij het ?

[Eduard Khil]

dat gezeik over die inschrijvingsgelden is echt te zot om los te lopen. Als ik even mijn eigen situatie bekijk, dan had ik mijn inschrijvingsgeld kunnen terugbetalen met mijn drie eerste weddes na afstuderen. En met de verhoging zou dat misschien 3.5 zijn. Waarschijnlijk niet, gezien de weddes nu al een stuk hoger liggen dan dat ze waren toen ik afstudeerde.

De vergelijkingen die sommigen willen maken met bvb de USA, waar men jaarlijks duizenden dollar moet betalen om te kunnen studeren en daarvoor leningen moet afsluiten, is dus gewoon van de pot gerukt.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Akkoord, maar de bedrijfsleider recupereert wel al zijn kosten, want zuigt mijn brein leeg wanneer ik voor hem werk. Ik produceer meerwaarde, maar zie daar amper iets van terug.

Normaal gezien is de meerwaarde die jij produceert in jouw loon vervat, in verhouding tussen de vraag en het aanbod op de arbeidsmarkt, he.

Als jij zo een uitzonderlijke diensten kan leveren die niemand anders kan leveren, kan jij een heel hoog loon eisen, en als die werkgever daarmee nog veel hogere winsten kan maken, zal die dat aan jou wel betalen.

Het enige wat je kan overkomen is dat een andere student even bekwaam is als jij, en het voor minder wil doen. Er is dan geen enkele reden dat die mens die meer wil geven voor minder, opzij gezet zou worden om jou te verkiezen die meer wil.

En met deze regering gaan alle euros die bespaard worden wel regelrecht naar de bedrijven. Voor de gezinnen, studenten en werknemers niks. Die moeten besparen en hun geld overdragen aan de commercantjes.

Ik stel voor dat jij je studies dan in de USA of in de UK gaat doen: daar gaat jouw studiegeld niet naar "commercantjes" in Belgie gaan, maar enkel maar naar MIT of Harvard of weet ik veel wiens studieproduct je wil kopen.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Feit dat ze dat niet doen....
trek zelf uw conclusie

Ze doen dat niet omdat ze nog steeds in de mei68-waan verkeren toen het moreel superieur leek om de rol van verontwaardigd-opstandige arbeider--uitgebuite-proletariër te spelen in plaats van bedrijfsleider te zijn die voor zichzelf en zijn gezin zorgt, en boven hola nog eens betaald werk verschaft aan meerdere mensen.

[Drosamadaris]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik ben een student en zal 4 jaar lang aan de universiteit studeren. Ik betaal graag een paar honderd euro per jaar meer om dat aan de bedrijfsleiders af te staan.

Zo word ik wat armer en zij wat rijker. En als ik dan afgestudeerd ben kan ik voor diezelfde bedrijfsleiders winst gaan maken. Zij krijgen 90% van de meerwaarde die ik door mijn skills heb gecreëerd, en ik krijg 10%.

Da's toch allemaal goed. Ik vind dat we allemaal wat meer moeten luisteren naar de bedrijfsleiders of de nieuwe regering (wat hetzelfde is).

Zo kunnen we allemaal vooruit. Want maakt de bedrijfsleider meer winst, dan winnen ook wij automatisch. Toch?

Dat is heel eenvoudig op te lossen. Werk als zelfstandige. Dan is er maar één iemand die de 100% meerwaarde die jij door je skills creëert, krijgt.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik ben een student en zal 4 jaar lang aan de universiteit studeren. Ik betaal graag een paar honderd euro per jaar meer om dat aan de bedrijfsleiders af te staan.

Zo word ik wat armer en zij wat rijker. En als ik dan afgestudeerd ben kan ik voor diezelfde bedrijfsleiders winst gaan maken. Zij krijgen 90% van de meerwaarde die ik door mijn skills heb gecreëerd, en ik krijg 10%.

Da's toch allemaal goed. Ik vind dat we allemaal wat meer moeten luisteren naar de bedrijfsleiders of de nieuwe regering (wat hetzelfde is).

Zo kunnen we allemaal vooruit. Want maakt de bedrijfsleider meer winst, dan winnen ook wij automatisch. Toch?

Niemand houdt je tegen om zelf bedrijfsleider te worden en massa's poen binnen te rijven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Hayek is ook dood en begraven.

Hij had nochtans gelijk.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

dat zeg ik altijd tegen de vakbondsgasten die aan het klagen zijn: als jullie dan toch altijd zoveel commentaar hebben op de werkgevers en zitten te roepen dat het anders en beter kan, start dan zelf jullie bedrijf.Ze beweren dat de lonen stukken hoger kunnen, het aantal werkuren tegelijk naar beneden en toch nog veel winst kan gemaakt worden. Hewel, als ze dan toch zoveel praat hebben, dat ze dan de praat in praktrijk brengen hé. Ze gaan keuze te over hebben om goed personeel aan te werven en ze gaan er nog een berg geld aan verdienen.

Feit dat ze dat niet doen....
trek zelf uw conclusie

dat hebben ze toch gedaan ... ze zijn er zelfs in geslaagd wettelijk vast te leggen dat het er ééntje is zonder de verplichting een boekhouding te voeren, zonder verplichting van jaarrekeningen neer te leggen ... met geheime maar legale bankrekeningen in het buitenland, zelfs met een meerderheidsparticipatie in hedgefund Arco ... al is dat laatste geen absoluut succesnummer gebleken

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik ben een student en zal 4 jaar lang aan de universiteit studeren. Ik betaal graag een paar honderd euro per jaar meer om dat aan de bedrijfsleiders af te staan.

Vroeger moesten heel wat afgestudeerden eerst nog een jaar gratis werken voor de staat onder de vorm van militaire dienstplicht.
Wat zou dit velen onder ons gekost hebben aan mislopen loon en gemiste carrièrekansen?