Nieuw "racisme": zijn mengrassen genetisch superieur?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Niet echt dus. Want dat interessant onderzoek naar heterozygociteit en schoonheid toont juist aan dat mengrassen aantrekkelijker gevonden worden. Zij maken dus meer kans om geselecteerd te worden als partners, en daardoor hun genen door te geven.

Puur toeval is tekort door de bocht. Dat die keuzes veelal onbewust zijn, daar kan ik wel mee akkoord zijn. Maar het onderbewuste selecteert nu net op uiterlijke trekken (schoonheid, symmetrie, de wijze van lopen, hip-to-waist ratios, etc...) die coderen voor genetische superioriteit.

C2C. Waarom worden mengrassen aantrekkelijker bevonden ?

[Rudy]

Ik heb de indruk dat het wetenschappelijk onderzoek nogal steunt op vooringenomenheid.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Dus, zoals dieren worden gefokt en gewassen worden gekweekt om tot een sterker en beter eindproduct te komen ?
Het verschil is dat een mens nog steeds een partner kiest, en de genetische superioriteit niet meer dan puur toeval kan zijn.

Met alle respect, maar dat is individualistische onzin. Onderzoek toont aan dat de partnerkeuze integendeel beïnvloedt wordt door structurele factoren. De remmen op migratie en de Fort Europa politiek maken het onmogelijk voor mensen uit Afrika om naar Europa te komen en de diversiteit van de genenpool te bevorderen.

[babel]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Met alle respect, maar dat is individualistische onzin. Onderzoek toont aan dat de partnerkeuze integendeel beïnvloedt wordt door structurele factoren. De remmen op migratie en de Fort Europa politiek maken het onmogelijk voor mensen uit Afrika om naar Europa te komen en de diversiteit van de genenpool te bevorderen.

Juist ja. De mobiliteit was zoveel beter toen mensen moesten wandelen van de kilimanjaro naar Stockholm. De mobiliteit tussen volkeren op de verschillende continenten is nog nooit zo groot geweest.

[bembem]

Oorspronkelijk geplaatst door DeRidder

Ga in't weekend dan maar eens op het Koningsplein kijken of google op BBC (en dan heb ik het niet over de Britse zender)
Zever dus

hij bedoelt legale en normale migranten, geen asielzoekende dealers & company (en dan bedoel ik niet de voetballer) lol

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

C2C. Waarom worden mengrassen aantrekkelijker bevonden ?

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik heb de indruk dat het wetenschappelijk onderzoek nogal steunt op vooringenomenheid.

Niet echt. De onderzoekers wilden weten of de hypothese rond de voordelen van heterozygociteit (zoals die gelden bij planten en dieren), ook opgaan bij mensen.

En ze gingen heel accuraat te werk.

Ze scanden duizenden gelaten in 3D op straat in verschillende steden in Brazilië. Tegelijk namen ze van de gescande mensen een speekselstaal, zodat hun mate van heterozygociteit kan gemeten worden.

Daarna legden ze de duizenden gelaten voor aan een willekeurig getrokken groep subjecten en vroegen om de gelaten een score te geven naarmate de aantrekkelijkheid ervan.

En wat bleek? Er is inderdaad een heel sterke relatie tussen aantrekkelijkheid/schoonheid en heterozygociteit.

Dit soort onderzoek is daarna nog vele malen overgedaan in andere landen, en telkens blijkt dezelfde link.

Andere vormen van onderzoek om dezelfde hypothese te testen focussen op de vatbaarheid voor psychische stress/stoornis (en inderdaad, ook daar dat resultaat: heterozygociteit verhoogt de resistentie tegen psychische problemen); vatbaarheid voor ziekten van bacteriële en virale oorsprong (zelfde resultaten), etc....


Ik vind dat we veel meer geld moeten vrijmaken voor dit soort onderzoek. Maar het onderwerp blijft wel taboe, door de misbruiken die politici vroeger van de genetica gemaakt hebben.

Waar vroeger eugenetica ervan uitging dat we raszuiverheid moeten voorstaan, zouden wetenschappers vandaag zeggen dat het net andersom is: "onzuivere" rassen zijn genetisch veel meer superieur.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Juist ja. De mobiliteit was zoveel beter toen mensen moesten wandelen van de kilimanjaro naar Stockholm. De mobiliteit tussen volkeren op de verschillende continenten is nog nooit zo groot geweest.

Inderdaad, maar de fysieke, culturele en sociale grenzen en muren die daartegen worden opgetrokken zijn ook nog nooit zo groot en hard geweest, denk ik.

De harde immigratiepolitiek van Fort Europa en de letterlijke muur op de Amerikaans-Mexicaanse grens zijn eerder recente fenomenen - en nog altijd gebaseerd op een debiele, gevaarlijke, kinderlijke logica die desastreuse inteelt voorstaat.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Niet echt. De onderzoekers wilden weten of de hypothese rond de voordelen van heterozygociteit (zoals die gelden bij planten en dieren), ook opgaan bij mensen.

En ze gingen heel accuraat te werk.

Ze scanden duizenden gelaten in 3D op straat in verschillende steden in Brazilië. Tegelijk namen ze van de gescande mensen een speekselstaal, zodat hun mate van heterozygociteit kan gemeten worden.

Daarna legden ze de duizenden gelaten voor aan een willekeurig getrokken groep subjecten en vroegen om de gelaten een score te geven naarmate de aantrekkelijkheid ervan.

En wat bleek? Er is inderdaad een heel sterke relatie tussen aantrekkelijkheid/schoonheid en heterozygociteit.

Dit soort onderzoek is daarna nog vele malen overgedaan in andere landen, en telkens blijkt dezelfde link.

Andere vormen van onderzoek om dezelfde hypothese te testen focussen op de vatbaarheid voor psychische stress/stoornis (en inderdaad, ook daar dat resultaat: heterozygociteit verhoogt de resistentie tegen psychische problemen); vatbaarheid voor ziekten van bacteriële en virale oorsprong (zelfde resultaten), etc....


Ik vind dat we veel meer geld moeten vrijmaken voor dit soort onderzoek. Maar het onderwerp blijft wel taboe, door de misbruiken die politici vroeger van de genetica gemaakt hebben.

Waar vroeger eugenetica ervan uitging dat we raszuiverheid moeten voorstaan, zouden wetenschappers vandaag zeggen dat het net andersom is: "onzuivere" rassen zijn genetisch veel meer superieur.

Het wordt dus tijd om vrije migratie toe te laten. Na tien jaar kunnen we evalueren of dit de hybride populatie voldoende heeft doen toenemen. Zoniet volgen dwingende maatregelen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Inderdaad, maar de fysieke, culturele en sociale grenzen en muren die daartegen worden opgetrokken zijn ook nog nooit zo groot en hard geweest, denk ik.

De harde immigratiepolitiek van Fort Europa en de letterlijke muur op de Amerikaans-Mexicaanse grens zijn eerder recente fenomenen - en nog altijd gebaseerd op een debiele, gevaarlijke, kinderlijke logica die desastreuse inteelt voorstaat.

Inderdaad. De inferieure inteeltrassen trachten de hybride revolutie tegen te houden. Nietzsche had dan toch gelijk: de sterken, de hybriden moeten beschermd worden tegen de zwakken, de massa inteeltrassen die samenspannen om de gelukte exemplaren van de menselijke soort het leven zuur te maken.

[babel]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Inderdaad, maar de fysieke, culturele en sociale grenzen en muren die daartegen worden opgetrokken zijn ook nog nooit zo groot en hard geweest, denk ik.

De harde immigratiepolitiek van Fort Europa en de letterlijke muur op de Amerikaans-Mexicaanse grens zijn eerder recente fenomenen - en nog altijd gebaseerd op een debiele, gevaarlijke, kinderlijke logica die desastreuse inteelt voorstaat.

Maar in het verleden had je, naast de veel moeilijkere verplaatsingen, ook nog veel strikter gescheiden sociale klassen. Ik durf mij niet definitief uitspreken of het nu moeilijker of makkelijker is qua genetische mobiliteit.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het wordt dus tijd om vrije migratie toe te laten. Na tien jaar kunnen we evalueren of dit de hybride populatie voldoende heeft doen toenemen. Zoniet volgen dwingende maatregelen.

Lol, goede beleidslijn zou ik zeggen.
Bartje? Wazegde?

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door babel

genetische mobiliteit.

Mooie term. Die hou ik bij.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Inderdaad. De inferieure inteeltrassen trachten de hybride revolutie tegen te houden. Nietzsche had dan toch gelijk: de sterken, de hybriden moeten beschermd worden tegen de zwakken, de massa inteeltrassen die samenspannen om de gelukte exemplaren van de menselijke soort het leven zuur te maken.

Ja, mocht hij leven, wat zou Nietzsche daarover zeggen?

De hybriede supermens moet gewoon voortschrijden en zich van de genetisch inferieure inteeltbevolking niks aantrekken...

[babel]

Gewoon even vermelden dat genetica geen exacte algebra is. Defecten kunnen nog steeds de kop opsteken, ook al is de genetische verwantschap bijzonder klein. Spreken van genetisch superieuren en inferieuren is een puur theoretisch concept waar steeds uitzonderingen kunnen op zijn.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Maar in het verleden had je, naast de veel moeilijkere verplaatsingen, ook nog veel strikter gescheiden sociale klassen. Ik durf mij niet definitief uitspreken of het nu moeilijker of makkelijker is qua genetische mobiliteit.

Foucault zei het al: aan de oorsprong van de "lutte des classes" ligt de "guerre des races". Alleen hebben we nu wetenschappelijke argumenten om de permanente revolutie van de hybride rassen en het guillotineren van de oude en nieuwe inteeltrassen te onderbouwen. Zoals de Franse Republikein Dieudonné terecht zei: "la décapitation symbolise le progrès".

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ja, mocht hij leven, wat zou Nietzsche daarover zeggen?

De hybriede supermens moet gewoon voortschrijden en zich van de genetisch inferieure inteeltbevolking niks aantrekken...

Inderdaad. De inferieure inteeltbevolking is aan het instorten, maar ... zou Nietzsche zeggen... die instortende torens van de inteeltbevolking, die willen we nog omstoten!

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

permanente revolutie van de hybride rassen en het guillotineren van de oude en nieuwe inteeltrassen te onderbouwen. Zoals de Franse Republikein Dieudonné terecht zei: "la décapitation symbolise le progrès".

Je moet ook nog wel wat inferieure ingeteelde blankmensen overhouden hé, anders hebben we als hybrieden niks om ons mee te contrasteren.

Dat vond ik zo fout aan Hitlertje: door alle inferieuren weg te zuiveren hou je toch geen referentie meer over? Maar Hitler was dan ook een mislukte filosoof, na eerst mislukt schildertje te zijn geweest. Dus dat jongentje telt in de geschiedenis niet mee.

Alleszins: een debiele blanke is maar debiel in relatie tot een superieure mulat. La différance, nietwaar?

Dus guillotineren met mate hé.

[C2C]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Inderdaad. De inferieure inteeltbevolking is aan het instorten, maar ... zou Nietzsche zeggen... die instortende torens van de inteeltbevolking, die willen we nog omstoten!

Lol, dit is zo humoristisch ook.

Laat de heersende inteeltklasse maar beven. De hybrieden hebben niks te verliezen, enkel hun ketenen. De wereld ligt hen voor het grijpen. Hybrieden aller ghetto's, en vooral de schone Braziliaansen, verenigt u!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Bestaat er dan zoiets als Aziatische negerinnetjes misschien?

Mengrassen wel natuurlijk.

Maar ondertussen bestaan er dus weldegelijk reeds Amerikaanse negerinnetjes. Raar dat U dat ontgaan is.
Er is er eentje First lady ondertussen.

[C2C]

Trouwens, dit onderwerp doet me ook wel wat denken aan The Cosmopolitan Chicken Project van Koen Vanmechelen.

Een van de mooiste wetenschappelijke/kunstprojecten allertijden.