IS bombarderen: haalt het iets uit?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Staat hier een fout , bedoelt u schuldige ipv onschuldige ??

Klopt , daar staat een fout.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Ja.

Alleen voor de middeleeuwse denkers gaat het op.

[lombas]

Het Midden-Oosten is zowel cultureel, demografisch als economisch een marginale regio in de wereld. De voorbije honderd jaar van Westerse inmenging heeft nauwelijks vooruitgang gebracht buiten wat oliegedoe, waar in de jaren zeventig nog mee gedreigd kon worden maar nu al lang niet meer.

De enige die het belang van het Midden-Oosten opblaast, is het Westen zelf.

Het is niet dan raadzaam om alle Westerse inmenging daar te stoppen, want de conflicten die er zijn, zijn volledig in zichzelf gekeerd.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Het Midden-Oosten is zowel cultureel, demografisch als economisch een marginale regio in de wereld. De voorbije honderd jaar van Westerse inmenging heeft nauwelijks vooruitgang gebracht buiten wat oliegedoe, waar in de jaren zeventig nog mee gedreigd kon worden maar nu al lang niet meer.

De enige die het belang van het Midden-Oosten opblaast, is het Westen zelf.

Het is niet dan raadzaam om alle Westerse inmenging daar te stoppen, want de conflicten die er zijn, zijn volledig in zichzelf gekeerd.

Helemaal eens.
Het beste is ,dat het Westen zich terugtrekt daar en dat de regio zelf haar problemen gaat oplossen.
Als je nu kijkt wie de vijanden van ISIS zijn :
Het Irakse leger ,het Syrische leger ,de Koerden en Iran.
Waarom zijn deze landen niet in staat om ISIS te verslaan?
Arabieren zijn liever lui dan moe en laten alles aan het Westen over.
Turkije voert geen fluit uit en kan beter vertrekken uit de NAVO.
Het is eerder een blok aan het been van de NAVO dan een betrouwbare partner.
Dus Belgie en Nederland enz enz, haal die F16's terug.

[Pandareus]

Een vreemde wending in dat conflict, is dat er sinds enkele dagen nauwlijks nog nieuws over te rapen valt. Per 24 u misschien één kleine update, om het gebruikelijke aantal bombardementen te rapporteren + een schatting van het aantal uitgeschakelde IS terroristen maar verder niets...
Voor een dergelijk conflict is dat absoluut abnormaal te noemen. Je zou verwachten dat daar nu toch tientallen journalisten zijn en dat die toch hun wedervaren zouden doorgeven ? Of wat koerden die mobiel hun wedervaren doorgeven naar de media ?
Dat er vanuit turkse hoek niets komt, is cynisch, maar te begrijpen. Die denken enkel aan zichzelf en zijn die koerden liever kwijt dan rijk.
Het lijkt wel een informatie vacuüm...

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een vreemde wending in dat conflict, is dat er sinds enkele dagen nauwlijks nog nieuws over te rapen valt. Per 24 u misschien één kleine update, om het gebruikelijke aantal bombardementen te rapporteren + een schatting van het aantal uitgeschakelde IS terroristen maar verder niets...
Voor een dergelijk conflict is dat absoluut abnormaal te noemen. Je zou verwachten dat daar nu toch tientallen journalisten zijn en dat die toch hun wedervaren zouden doorgeven ? Of wat koerden die mobiel hun wedervaren doorgeven naar de media ?
Dat er vanuit turkse hoek niets komt, is cynisch, maar te begrijpen. Die denken enkel aan zichzelf en zijn die koerden liever kwijt dan rijk.
Het lijkt wel een informatie vacuüm...

Publiciteit is de belangrijkste strategie en wapen van ISIS.
Daarom is het effectiever om niets te rapporteren.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Helemaal eens.
Het beste is ,dat het Westen zich terugtrekt daar en dat de regio zelf haar problemen gaat oplossen.
Als je nu kijkt wie de vijanden van ISIS zijn :
Het Irakse leger ,het Syrische leger ,de Koerden en Iran.
Waarom zijn deze landen niet in staat om ISIS te verslaan?
Arabieren zijn liever lui dan moe en laten alles aan het Westen over.
Turkije voert geen fluit uit en kan beter vertrekken uit de NAVO.
Het is eerder een blok aan het been van de NAVO dan een betrouwbare partner.
Dus Belgie en Nederland enz enz, haal die F16's terug.

Nogmaals, Iran =/= Arabieren. Perzen!

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Nogmaals, Iran =/= Arabieren. Perzen!

Perzen vormen slechts één bevolkingsgroep van Iran.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik ben consequent, het doden van onschuldigen is het zelfde als het doden van onschuldigen ongeacht de identiteit van de moordenaars.

Fixed:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Ik ben consequent, het doden van onschuldigen is het zelfde als het doden van schuldigen ongeacht de identiteit van de moordenaars.

Iemand wordt vermoord , en de dader schiet ook op de politie ,
de politie schiet terug , en knalt de moordenaar neer , wat nu ??


Uw pa wordt neergeschoten , u hebt een geweer bij ,
de moordenaar staat voor u , deze richt zijn wapen op u ,
u heeft nog net de tijd om uw wapen af te vuren op de moordenaar
die ook u wil neerknallen , wat zou u doen ??

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Helemaal eens.
Het beste is ,dat het Westen zich terugtrekt daar en dat de regio zelf haar problemen gaat oplossen.
Als je nu kijkt wie de vijanden van ISIS zijn :
Het Irakse leger ,het Syrische leger ,de Koerden en Iran.
Waarom zijn deze landen niet in staat om ISIS te verslaan?
Arabieren zijn liever lui dan moe en laten alles aan het Westen over.

Onzin , wanneer andere landen daar zich mengen in het conflict lopen ze het
risico op een conflict met de VS of andere staten. Want wat vandaag een vijand is kan morgen een vriend zijn van de VS.
De VS zijn daar alleen maar om hun eigen belangen te behartigen en niet om
de bevolking daar te helpen. Zo opereren staten nu eenmaal, en zeker de
staat met veruit de meeste macht.
In 48 omschreef het Sate department de Persische golf als "a stupendous
source of strategic power, and one of the greatest material prizes in world
history" . Het was dus zaak daar controle over te krijgen.
Al hun beleid vanaf dat moment moet in dat raamwerk gezien worden, en
valt daarmee te verklaren.
US military bases Middle East:


Dit laat ook mooi zien waarom Iran een enorme bedreiging is, ze hebben daar
geen voet aan de grond weten te krijgen.

Turkije voert geen fluit uit en kan beter vertrekken uit de NAVO.
Het is eerder een blok aan het been van de NAVO dan een betrouwbare partner.

Dus ze zijn pas betrouwbaar wanneer ze doen wat het westen wil ?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

ISIS is geen staat ,het is een soort.
Het is een soort moslims ,die zeer fundamentalistisch zijn en als jihadisten
in verschillende staten actief zijn.
In Irak en Syrie zijn ze groot een machtig door de wapens van Amerika en het geld van de oliestaten.
Deze ISIS jihadisten ,vindt je ook in Libie ,in Jemen ,in Egypte, In Tjetsjenie en ga zo maar door.
Met een oorlog in Irak en Syrie en bommen gooien vernietig je ze niet.
Laten de onnozele politici van Europa en Amerika maar blijven lachen zoals u.
De toekomst zal het leren.

En wat zal de toekomst volgens jou brengen???
De overwinning van de islam en gans de wereld terug naar de barbaarse middeleeuwen? Wat valt er te lachen?
Hoe meer van dat tuig vernietigd wordt, hoe beter! Na een flink aantal van die ratten onder de grond gestopt te hebben gaat de rest misschien beginnen na te denken?
Het is toch niet dat de "wereld" die beesten niet aankan!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als men ze aan dat tempo blijft uitroeien, komt er toch vroeg of laat een probleem met de rekrutering.

Maar dan zijn veel gevaarlijke idioten die vanuit onze landen vertrekken om daar ook eventjes het beest te kunnen uithangen ook onder de grond gestopt ipv hier achteraf weer aan het OCMW te staan aanschuiven!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De katholieken leerden vroeger, dat de protestanten heiden waren en naar de hel gingen.
De protestanten echter leerden, dat de katholieken naar de hel gingen.
Als nu ook nog de soenieten en sjiieten naar de hel gaan ,
zal het er daar wel erg vol worden.
God heeft de hemel kennelijk voor niets en niemand geschapen.

En dan zeggen dat er geen hemel en geen hel bestaan, alleen lieden die dat verhaaltje levend houden om zich een zekere macht te verzekeren...
Allemaal onder de grond stoppen of cremeren, meer valt er niet te beleven!
En dan denken dat duizenden onnozelaars daar hun leven voor vergooien...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Kortom, u bent een warm voorstander van massamoord

Of van het uitschakelen van massamoordenaars.
Hoe lang moeten die islamonnozelaars daar en elders nog slachtoffers maken?
Hoeveel jaren moeten er nog voorbij gaan vooraleer we eindelijk tot de conclusie komen dat er met dat volkje niets kan aangevangen worden en ze enkel een gevaar vormen voor de planeet?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Zo dacht oom Adolf er ook over !

En kijk op welke manier het voor hem afgelopen is!
Dringend tijd dat nu hetzelfde gebeurt voor een bepaald soort andere lieden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Onzin , wanneer andere landen daar zich mengen in het conflict lopen ze het
risico op een conflict met de VS of andere staten. Want wat vandaag een vijand is kan morgen een vriend zijn van de VS.
De VS zijn daar alleen maar om hun eigen belangen te behartigen en niet om
de bevolking daar te helpen. Zo opereren staten nu eenmaal, en zeker de
staat met veruit de meeste macht.
In 48 omschreef het Sate department de Persische golf als "a stupendous
source of strategic power, and one of the greatest material prizes in world
history" . Het was dus zaak daar controle over te krijgen.
Al hun beleid vanaf dat moment moet in dat raamwerk gezien worden, en
valt daarmee te verklaren.
US military bases Middle East:


Dit laat ook mooi zien waarom Iran een enorme bedreiging is, ze hebben daar
geen voet aan de grond weten te krijgen.


Dus ze zijn pas betrouwbaar wanneer ze doen wat het westen wil ?

Natuurlijk niet, maar waarom willen ze dan "bij Europa" ingelijfd worden?
Enkel om te profiteren, hun schorriemorrie naar hier te sturen en en passant de islam helpen verspreiden?
Hopelijk wacht men nog een eeuw of zo.

[Otherwise]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een vreemde wending in dat conflict, is dat er sinds enkele dagen nauwlijks nog nieuws over te rapen valt. Per 24 u misschien één kleine update, om het gebruikelijke aantal bombardementen te rapporteren + een schatting van het aantal uitgeschakelde IS terroristen maar verder niets...
Voor een dergelijk conflict is dat absoluut abnormaal te noemen. Je zou verwachten dat daar nu toch tientallen journalisten zijn en dat die toch hun wedervaren zouden doorgeven ? Of wat koerden die mobiel hun wedervaren doorgeven naar de media ?
Dat er vanuit turkse hoek niets komt, is cynisch, maar te begrijpen. Die denken enkel aan zichzelf en zijn die koerden liever kwijt dan rijk.
Het lijkt wel een informatie vacuüm...

Is met alle mogelijke topics zo: afhankelijk van de belangrijkheid bestaat een topic gewoonlijk tussen de 2 en 8 weken voor de westerse media. Vooral als het slecht lijkt uit te draaien verdwijnt een topic steeds plots uit de media. Met Fukushima hebben we hetzelfde gezien, hoewel de ramp daar nog steeds gaande is. Een enorm groot gebied is in handen van IS en deze feitelijke nederlaag is niet interessant voor de eigenaars van het kapitaal deze nederlaag te blijven verslaan.