Nieuw "racisme": zijn mengrassen genetisch superieur?

[Nietzsche]

"superras"

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Veel woorden, maar je zegt bitter weinig.

Mij ga je niet kunnen trollen, echt niet.

Het kan ook zijn dat je het niet begrijpt met je reductie van de argumentatie tot 'sociaal wetenschappelijk onderzoek'.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Het kan ook zijn dat je het niet begrijpt met je reductie van de argumentatie tot 'sociaal wetenschappelijk onderzoek'.

Jij hebt best kennis van bepaalde zaken, maar ik weet vrijwel zeker dat ik meer wetenschappelijke kennis heb dan jij.

Ik ga alleen niet moeite steken in een post als jij en zeker de topicstarter dat ook niet doet.

Dit is een troll topic, dus ik ga mee met de flow.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

"superras"

Zoals de straathond die op de wolf begin te lijken. Maar hoeveel variëteit in de genenpool heb je dan nog over? Misschien is het waar dat er meer genetische variatie is binnen een raciale 'groep' dan tussen raciale 'groepen' en dan zou het misschien niet veel uitmaken zo'n reductie tot 'wolf'. Maar toch is het niet zo'n slecht idee bepaalde mutaties een betere kans te geven te overleven door ze geïsoleerd te laten. Lijkt me.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Jij hebt best kennis van bepaalde zaken, maar ik weet vrijwel zeker dat ik meer wetenschappelijke kennis heb dan jij.

Ik ga alleen niet moeite steken in een post als jij en zeker de topicstarter dat ook niet doet.

Dit is een troll topic, dus ik ga mee met de flow.

Wat doe je hier dan als je niet wil discussiëren? Ga je dan ophouden in K&K. Anders ben je gewoon zelf de trol. Uitlachicoontjes plaatsen maar zonder uitleg. En ondertussen anderen voor trol uitmaken. Probeer eens een spiegel.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wat doe je hier dan als je niet wil discussiëren. Ga je dan ophouden in K&K. Anders ben je gewoon zelf de trol.

Ik ga mee met de flow, je kan toch lezen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Het principe van het "heterozygote voordeel" en van "hybrid vigor" geldt enkel op het niveau van populaties. Zoals trouwens bijna alle uitspraken in de evolutieleer.

Het voordeel van genetische diversiteit geldt enkel op het niveau van de populaties. Het "heterozygotische voordeel" is voor het individu, in de mate dat recessieve eigenschappen als nadelig worden gepostuleerd (wat inderdaad het geval is voor sommige recessieve ziektes).

Als socialisten zien wij de zaken op grote, populaire schaal. Niet op de schaal van het individu, wat een typische redeneringsfout is van kapitalistische individualistische liberalen.

Dat is natuurlijk fout, want het enige bewuste wezen is het individu. De groep heeft maar zin in de mate dat hij het individu kan dienen. Het individu opofferen voor de illusoire groep is de basis van het fascistische (socialistische dus) gedachtengoed.

De hybridisering is een wereldwijd, populatie-breed fenomeen. Wij willen dat fenomeen enkel versterken en veralgemenen tot de gehele wereldbevolking.

Er is geen hybridisering. Er is een heel klein beetje meer genetische diversiteit, maar die diversiteit bestaat dus al in de mensheid. De genenpool van "de mensheid" verandert dus niet door een beetje meer of minder mixen. Als er een selectieve druk komt die zekere genen wil uitfilteren en andere wil versterken, zal dat gebeuren, of we nu globaal wat meer gemixt zijn of niet, en gaat de genenpool zich inkrimpen om aan die selectieve druk te voldoen. Het is trouwens grotendeels de verschillende selectieve drukken die "rassen" hebben doen ontstaan, naast willekeurige genetische drift: de huidskleur is meestal een respons aan de voordelen en nadelen van veel of weinig zon.

Er bestaan jammer genoeg vandaag nog enkele stammen die niet aan de grote mix willen meedoen. West-Vlamingen en andere Vlamingen, nederduitsers, wellicht een paar noord-Italianen en Hongaarse nationalisten, en enkele bergstammen in Noord-Vietnam en de bejaarde laaglandbevolking die afstamt van voormalige slaveneigenaars in Florida. Maar de rest van de wereldbevolking doet gelukkig wel mee.

Ik dacht dat het eerder in gebaarde streken was waar men angstvallig met zijn naaste familie doorneust maar bon

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Mensen die hier serieus reageren.

Ik denk dat het geen troltopic is hoewel het wel zo lijkt. We hebben hier met regelrechte overtuigde neo fascisten te maken, die identiek dezelfde gevaarlijke mix maken tussen social engineering en misgegrepen genetica als in de goeie ouwe tijd.

Het is inderdaad zo dat het zo gelijklopend is, dat het een troltopic lijkt. Maar jammer genoeg zijn de posterhistories van de voornaamste voorstanders van het nieuwe fascisme zodanig gekend dat het te goed overeenkomt, tenzij die mensen hier al jaren bewust trollen in een coherent beeld.

Als Dolfke een trol was, was het toch een slecht gedacht van hem laten te doen, he.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat het geen troltopic is hoewel het wel zo lijkt. We hebben hier met regelrechte overtuigde neo fascisten te maken, die identiek dezelfde gevaarlijke mix maken tussen social engineering en misgegrepen genetica als in de goeie ouwe tijd.

Het is inderdaad zo dat het zo gelijklopend is, dat het een troltopic lijkt. Maar jammer genoeg zijn de posterhistories van de voornaamste voorstanders van het nieuwe fascisme zodanig gekend dat het te goed overeenkomt, tenzij die mensen hier al jaren bewust trollen in een coherent beeld.

Als Dolfke een trol was, was het toch een slecht gedacht van hem laten te doen, he.

Niet doen.

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik denk dat het geen troltopic is hoewel het wel zo lijkt.

Dat is hier metatrolling.

[Nietzsche]

@ C2C, heb jij al kinderen gemaakt met die black beauty van je?

[Nietzsche]

Gaat niet over "mengrassen", maar is zeker relevant wat betreft het "verbeteren" van de mens.

http://www.youtube.com/watch?v=CiyGO...utoplay=1&fs=1

[Nietzsche]

http://www.hln.be/hln/nl/33/Fit-Gezo...operatie.dhtml

Straffer dan eerste mens op de maan: verlamde man loopt weer na baanbrekende operatie

[Nietzsche]

En dan als laatste, speciaal voor de mensen die serieus reageren in dit topic:

http://www.hln.be/hln/nl/33/Fit-Gezo...mag-zijn.dhtml

De groeten.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

En tot welk soort inbreed-ras behoor jij in feite? Hebben je ouders gekozen voor hoogblond of hoogIQ?

Mijn ouders hebben gekozen voor de genencombinatie die tot een matig succesvolle carrière in de zakenwereld zou leiden. Maar die voorspelling is niet uitgekomen. Helaas hadden ze niet genoeg geld om een afdoende verzekering te nemen om zich in te dekken tegen mislukking. Ze waren al blij dat ze konden betalen voor genen die de overlevingskansen van hun kind wat konden vergroten in vergelijking met die kinderen die genetisch voorbestemd werden om te gaan sneuvelen ergens in een van de continue oorlogen. Dat was het lot van de armen indertijd. Je kent dat wel, dat genenpakket waarbij je fysiek overweldigende, zeer gehoorzame en niet erg snuggere doetjes krijgt.

Gelukkig gaat de wereld er nu iets rechtvaardiger aan toe.

Kuch.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Mijn ouders hebben gekozen voor de genencombinatie die tot een matig succesvolle carrière in de zakenwereld zou leiden. Maar die voorspelling is niet uitgekomen. Helaas hadden ze niet genoeg geld om een afdoende verzekering te nemen om zich in te dekken tegen mislukking. Ze waren al blij dat ze konden betalen voor genen die de overlevingskansen van hun kind wat konden vergroten in vergelijking met die kinderen die genetisch voorbestemd werden om te gaan sneuvelen ergens in een van de continue oorlogen. Dat was het lot van de armen indertijd. Je kent dat wel, dat genenpakket waarbij je fysiek overweldigende, zeer gehoorzame en niet erg snuggere doetjes krijgt.

Zo zie je maar dat naast het biologisch genetische, het culturele en economische erfelijke eigenlijk dominant is geworden. Het is veel belangrijker om rijken en gecultiveerden economische inteelt laten te doen, dat levert homozygotisch gecultiveerde rijken op die een economisch en cultureel superieur ras opleveren

[alice]

In vraag stellen of " mengrassen superieur zijn" is gewoon een erg rascistische stelling, vraag me af wat daar echt als bedoeling achter zit?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

In vraag stellen of " mengrassen superieur zijn" is gewoon een erg rascistische stelling, vraag me af wat daar echt als bedoeling achter zit?

Er is niet per definitie iets mis met racisme. Wanneer je kan aantonen dat "mengrassen" over het algemeen genetisch beter zijn dan andere rassen dan is het gewoon waar.

Al kun je wel ernstige twijfels hebben bij het woord "superieur".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

In vraag stellen of " mengrassen superieur zijn" is gewoon een erg rascistische stelling, vraag me af wat daar echt als bedoeling achter zit?

De bedoeling is om U de echte vraagstelling niet te stellen, en op een zijspoor te brengen, de verdoken premisse:

dat het wetenschappelijk een feit zou zijn dat "mengrassen" superieur zouden zijn, gebaseerd op een ganse mumbo-jumbo over heterozygociteit en andere kwakzalver-aanwending van pseudo-wetenschappelijke zever. Ten eerste is de aangehaalde "wetenschap" zelf mis, en ten tweede kan de wetenschap *per definitie* niet aanduiden wat "superieur" betekent, omdat superioriteit steeds een subjectief waardeoordeel moet bevatten. Zijn supernova's superieur aan witte dwergen ? Dat heeft geen zin.

Naar de *gevolgen* vragen van dit "wetenschappelijke feit" is een manier om U dit als "wetenschappelijk feit" laten te slikken.

De waarheid is dat er genetisch niet veel verschil is tussen die zogenaamde mengrassen, en de zogenaamde huidige "rassen". Er zijn wel kleine verschillen, en die kunnen sommige voordelen hebben ten aanzien van sommige genetische ziektes die sterk vertegenwoordigd zijn in sommige regionale bevolkingen (zoals sikkelziekte). Maar dat is het zo ongeveer.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

De bedoeling is om U de echte vraagstelling niet te stellen, en op een zijspoor te brengen, de verdoken premisse:

dat het wetenschappelijk een feit zou zijn dat "mengrassen" superieur zouden zijn, gebaseerd op een ganse mumbo-jumbo over heterozygociteit en andere kwakzalver-aanwending van pseudo-wetenschappelijke zever. Ten eerste is de aangehaalde "wetenschap" zelf mis, en ten tweede kan de wetenschap *per definitie* niet aanduiden wat "superieur" betekent, omdat superioriteit steeds een subjectief waardeoordeel moet bevatten. Zijn supernova's superieur aan witte dwergen ? Dat heeft geen zin.

Naar de *gevolgen* vragen van dit "wetenschappelijke feit" is een manier om U dit als "wetenschappelijk feit" laten te slikken.

De waarheid is dat er genetisch niet veel verschil is tussen die zogenaamde mengrassen, en de zogenaamde huidige "rassen". Er zijn wel kleine verschillen, en die kunnen sommige voordelen hebben ten aanzien van sommige genetische ziektes die sterk vertegenwoordigd zijn in sommige regionale bevolkingen (zoals sikkelziekte). Maar dat is het zo ongeveer.

U heeft gelijk, maar ik denk , net zoals u ook dat het gewoon de bedoeling is van de topicstarter om een bepaalde " superioriteit" van groepen te verkopen als " wetenschappelijk bevestigd" wat ik eigenlijk niet zo verschillend vindt dan Hitler met zijn uber - mensen.
Onvoorstelbaar dat dit soort mensen rondlopen!