Seks op 14 ligt op tafel bij regering

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door DeRidder

Nee hoor, zowat AL mijn vrienden hebben dochters waarvan 1 die leeftijd.
Ik zat er van de zomer midden in op festival 13 (pre)puberale meisjes rond mijn tent

Je vrienden hebben dochters ....ja en dan ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door DeRidder

Nee hoor, zowat AL mijn vrienden hebben dochters waarvan 1 die leeftijd.
Ik zat er van de zomer midden in op festival 13 (pre)puberale meisjes rond mijn tent

Is ook biologisch. Meisjes puberen sneller waardoor hun 'common sense' er sneller is (gemiddeld)

Ik weet ook wel dat in theorie meisjes een tweetal jaren eerder zouden in en uit de puberteit groeien....of dat nu echt zo'n verschil maakt zie ik in praktijk weinig van...Ik zie alleszins niet veel meisjes van 14 aanpappen met twintigers
Fantasietjes niet te na gesproken maar die hebben jongens ook wel..die zijn op hun 14 de ook wel eens gek op de lerares van 24 .

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Niet als er consequent gehandeld wordt. Ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen.

Definieer dan een keer 'consequent' handelen?

In mijn ogen heb je 2 keuzes om consequent te handelen:

- consequent bestraffen, dus ook 2 15-jarigen die mekaar binnendraaien.
- consequent niet bestraffen, waardoor die wet nutteloos is

Geen één van die twee mogelijkheden lijkt me aangewezen, of wel?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Wat een hypocrisie 53 jaar geleden had ik als 13 jarige al sex met een meisje van 13. Wat een achterlijke bende is nu bezig.

Toen was dat nog normaal.
Maar je moest wel tot je 25ste wachten om te mogen trouwen zonder toestemming van je ouders.
Een jongen kon toen trouwen op zijn 18de en een meisje op haar 16de met enkel de toelating van de ouders, om jonger te huwen moesten ze de toelating van de koning hebben.

Vandaag zijn zowel de ouders als de -16 jarige strafbaar als ze sex hebben, maar kunnen 18 jarige scholieren wel thuis komen en aan hun ouders vertellen dat ze getrouwd zijn, zonder dat de ouders ook maar enige inspraak hebben.

In sommige Europese lidstaten is men seksueel meerderjarig van 14 jaar en valt sex tussen een 14 jarige en een 80 jarige zelfs niet onder pedofilie.
Dit terwijl in België een 16 jarige veroordeelt kan worden voor pedofilie als die sex heeft met een 15 jarige.

In sommige Islamistische staten is sex verboden onder de 17 jaar en zijn huwelijken en sex tussen partners met een leeftijdsverschil van 10 jaar verboden en strafbaar.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik weet ook wel dat in theorie meisjes een tweetal jaren eerder zouden in en uit de puberteit groeien....of dat nu echt zo'n verschil maakt zie ik in praktijk weinig van...Ik zie alleszins niet veel meisjes van 14 aanpappen met twintigers
Fantasietjes niet te na gesproken maar die hebben jongens ook wel..die zijn op hun 14 de ook wel eens gek op de lerares van 24 .

Ja, je ziet niet veel meisjes die aanpappen met twintigers... Nogal logisch zou ik zo denken. Maar denk je nu écht dat ze daarom vooral vallen op jongens van hun eigen leeftijd? Denk je nu niet dat de meeste daartussen vallen? Meisjes van 14 vallen in hoofdzaak op jongens van 15, 16 en soms 17. En veel minder op jongens van 13 of 14 of jongens die 18 zijn of ouder.

Neem eens een trein naar of van je werk waarop véél scholieren zitten, je zal nogal rap zien wie aanpapt met wie...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ik weet ook wel dat in theorie meisjes een tweetal jaren eerder zouden in en uit de puberteit groeien....of dat nu echt zo'n verschil maakt zie ik in praktijk weinig van...Ik zie alleszins niet veel meisjes van 14 aanpappen met twintigers

Er bestaan zelfs wetenschappelijke studies over.
Uit die studies is gebleken dat het vooral meisjes zijn die als kind een gebrek aan vaderliefde kende die voor oudere mannen vallen.
Wel is het zo, dat meisjes op jonge leeftijd veel aandacht besteden aan oudere mannen en zelfs de concurrentie aangaan met hun moeder om de liefde van haar partner naar zich toe te trekken.
Dit echter zonder er enige seksuele gevolgen bij in te schatten.

Fantasietjes niet te na gesproken maar die hebben jongens ook wel..die zijn op hun 14 de ook wel eens gek op de lerares van 24 .

Sommige 14 jarigen zijn dan ook klaar om een dergelijke relatie aan te gaan.

[cookie monster]

Indien men (nog) niet voor zichzelf kan zorgen , wat dan ??
Ze gaan van bil , bv 2 14 jarige , en bang per ongeluk zwanger ....
Wie gaat voor die baby zorgen , de ma-kind is nog leerplichtig !!
Die kleine er gewoon efkes uithalen & kees is klaar ??
Bezin vooraleer je begint !!!!

En nogmaals:
Als het om de islam & sex met kinderen gaat , ramt men er op , maar ....
met ons eigen westerse wereld wil men wel sex & minderjarige feitelijk goedkeuren !!
Ik vind dit toch wel absoluut tegensprekend !!

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Er bestaan zelfs wetenschappelijke studies over.
Uit die studies is gebleken dat het vooral meisjes zijn die als kind een gebrek aan vaderliefde kende die voor oudere mannen vallen.
Wel is het zo, dat meisjes op jonge leeftijd veel aandacht besteden aan oudere mannen en zelfs de concurrentie aangaan met hun moeder om de liefde van haar partner naar zich toe te trekken.
Dit echter zonder er enige seksuele gevolgen bij in te schatten.





Sommige 14 jarigen zijn dan ook klaar om een dergelijke relatie aan te gaan.

Die studies kennen we....alle dagen is er wel ééntje die het tegengestelde beweert.
Van die veel aandacht denk ik toch dat het vooral die oudere mannen zijn die zich dat inbeelden.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Definieer dan een keer 'consequent' handelen?

In mijn ogen heb je 2 keuzes om consequent te handelen:

- consequent bestraffen, dus ook 2 15-jarigen die mekaar binnendraaien.
- consequent niet bestraffen, waardoor die wet nutteloos is

Geen één van die twee mogelijkheden lijkt me aangewezen, of wel?

Men kan ook de bestraffing 'minimal' maken. Een brief aan de ouders bv. Dat is in ieder geval beter dan de bescherming van die trager ontwikkelde kinderen op te heffen om een minderheid niet in de illegaliteit te laten vertoeven.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Indien men (nog) niet voor zichzelf kan zorgen , wat dan ??
Ze gaan van bil , bv 2 14 jarige , en bang per ongeluk zwanger ....
Wie gaat voor die baby zorgen , de ma-kind is nog leerplichtig !!
Die kleine er gewoon efkes uithalen & kees is klaar ??
Bezin vooraleer je begint !!!!

En nogmaals:
Als het om de islam & sex met kinderen gaat , ramt men er op , maar ....
met ons eigen westerse wereld wil men wel sex & minderjarige feitelijk goedkeuren !!
Ik vind dit toch wel absoluut tegensprekend !!

Nogmaals: denk jij nu écht dat een 15-jarige met een broek vol goesting en een gewillige partner geen sex gaat hebben omdat de wetgeving het niet toelaat onder de 16 jaar?

Je praat volledig naast de kwestie!

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Men kan ook de bestraffing 'minimal' maken. Een brief aan de ouders bv. Dat is in ieder geval beter dan de bescherming van die trager ontwikkelde kinderen op te heffen om een minderheid niet in de illegaliteit te laten vertoeven.

Een brief aan de ouders... Wauw, dat gaat nogal een impact hebben!

Sorry, het is simpel hé: ofwel is die wet er en bestraf je degenen die hen overtreden op een serieuze manier, ofwel moet je geen wet voorzien. Geen brieven, geen postzegels, geen administratief personeel, geen gezever. Voila, weeral wat besparingen voor de overheid.

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Nogmaals: denk jij nu écht dat een 15-jarige met een broek vol goesting en een gewillige partner geen sex gaat hebben omdat de wetgeving het niet toelaat onder de 16 jaar?

Je praat volledig naast de kwestie!

Sex kan je niet tegenhouden , maar wat als er een kleine van komt ??
Zoals iedere puber wil experimenteren , en je kan voorlichting geven ,
prima zelfs , maar als men niet luistert of niet wil luisteren ??

[cookie monster]

Oorspronkelijk geplaatst door DeRidder

Dat staat los van sex. Contraceptives , goede opvoeding waar open kan gepraat worden

Sex kan je niet tegenhouden , maar wat als er een kleine van komt ??
Zoals iedere puber wil experimenteren , en je kan voorlichting geven ,
prima zelfs , maar als men niet luistert of niet wil luisteren ??

[cookie monster]

Ik ga nog een stapke verder , worden ze zwanger ,
en , ik ben op zich niet tegen abortus ,
maar wat als ze toch zwanger worden , abortus vanwege dit accidentje ??

Men wil gewoon sex , maar verder ....

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Sex kan je niet tegenhouden , maar wat als er een kleine van komt ??
Zoals iedere puber wil experimenteren , en je kan voorlichting geven ,
prima zelfs , maar als men niet luistert of niet wil luisteren ??

Maar wat heeft dat met die wetgeving te maken?! Dat is toch een probleem van alle tijden?!

Je reactie doe me denken aan die van Ms Lovejoy uit The Simpsons: die staat ook altijd te pas en te onpas overal hysterisch 'Will somebody please think of the children' te roepen terwijl ze er eigenlijk geen bal van snapt.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik ga nog een stapke verder , worden ze zwanger ,
en , ik ben op zich niet tegen abortus ,
maar wat als ze toch zwanger worden , abortus vanwege dit accidentje ??

Men wil gewoon sex , maar verder ....

Welja, dan is abortus inderdaad één van de mogelijke oplossingen. Wat is je punt nu eigenlijk?

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster

Ik ga nog een stapke verder , worden ze zwanger ,
en , ik ben op zich niet tegen abortus ,
maar wat als ze toch zwanger worden , abortus vanwege dit accidentje ??

Men wil gewoon sex , maar verder ....

't is toch ver gekomen?
Dat ouders hun dochters al voor hun 14e anti conceptiemiddelen moeten geven.
De ernst van de situatie dringt bij velen niet door.
Ge kunt ze niet opvoeden in de kuisheid, die hormonen roepen...
Die gasten worden steeds vlotter met hun praatjes en de alcohol is talrijk aanwezig...
What would Mrs Lovejoy say indeed...
Moge karma mij gunstig gezind zijn in deze....

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

't is toch ver gekomen?
Dat ouders hun dochters al voor hun 14e anti conceptiemiddelen moeten geven.
De ernst van de situatie dringt bij velen niet door.
Ge kunt ze niet opvoeden in de kuisheid, die hormonen roepen...
Die gasten worden steeds vlotter met hun praatjes en de alcohol is talrijk aanwezig...
What would Mrs Lovejoy say indeed...
Moge karma mij gunstig gezind zijn in deze....

Allé, nog zo'n relnicht...

Jaar na jaar neemt het aantal tienerzwangerschappen nog af in België. Hoe komt dat denk je? Omdat er 50 jaar geleden geen tienerzwangerschappen bestonden?! Er zitten er hier op een paar op dit forum die blijkbaar naarmate een probleem kleiner wordt, van langs om meer in hun broek doen...

[Peche]

Ja amper 50 jaar terug in tijd.
Ge moet nog verder terug gaan, naar de ijzeren onderbroek.
Of waar we de vriendjes hun handen mochten vastbinden als ze op bezoek kwamen.
Tucht!!! De zwangerschappen nemen af door de anti conceptie ja, maar daarom wordt er niet minder gevogeld he. Wederom, tucht!
En dat brengt mij dan terug op het punt: 't is erg dat wij meiskes van amper 13 jaar al de pil geven.
Dat is niet gezond!
http://www.trouw.nl/tr/nl/5009/Archi...hadelijk.dhtml

Hou hem binnen! Of sleurt er zelf aan!

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Deze regering geeft de indruk van principeloosheid.

Johan Bollen. Volgens jou moet een regering dus rekening houden met principes. Principes zijn ongewenst binnen een democratie.
Een regering moet rekening houden met het democratisch beginsel, en niet met de patriarchale christelijk geïnspireerde geplogenheden van destijds.