N-VA-er Matthias Storme aangeduid als een van de bestuurders van Gelijkekansencentrum

[Tomas]

Volgens mij is het huurrecht nog te beperkt. Het moet uitgebreid worden. Wonen is een fundamenteel recht. Omdat de ruimte beperkt is en er genoeg natuurruimte moet overblijven, is bijbouwen op een gegeven moment niet meer haalbaar. Er zal moeten gehuurd en verhuurd worden. Dat vraagt om aanpassing en uitbreiding van het huurrecht en nog meer inperking van het eigendomsrecht. Niet iedereen zal binnen afzienbare tijd op deze aarde kunnen wonen in een eigen huis. (omdat de openbare ruimte te klein wordt en er teveel huizen komen)
De eigendom per bewoner zal dus moeten worden ingeperkt om zo genoeg plaats voor iedereen te kunnen voorzien. Het zal een noodzaak worden.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Discrimineren gaat et over het ongeoorloofd(ongegrond) onderscheid maken.

En waarom zou een individu zich moeten verantwoorden voor iedere beslissing die hij neemt? Vrijheid is niet onderhevig aan verantwoording.

[Tomas]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Wonen is geen recht

.
Het recht op een behoorlijke huisvesting staat in de grondwet ingeschreven...

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

.
Het recht op een behoorlijke huisvesting staat in de grondwet ingeschreven...

Ik mag hopen dat het niet nu pas is dat ge doorhebt dat ik het niet over de rechten ingeschreven in het Belgische recht heb. Vereng het begrip 'recht' niet enkel tot 'positief recht'.

[Tomas]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ik mag hopen dat het niet nu pas is dat ge doorhebt dat ik het niet over de rechten ingeschreven in het Belgische recht heb

Je hebt het niet over het Belgisch recht? Over welk recht heb je het dan?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Niemand. Daarom dat het wat mij betreft ook mag.

Jack, probeer te volgen. Ik wil het huurrecht afschaffen. Niet meer, niet minder. Ik wil het verhuren van goederen niet verbieden.

Hoe kan iemand iets huren zonder huurrecht?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Jij als je het verhuurt aan een thuisslachtende islamiet.

Sorry, islamieten beheersen mijn leven niet.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Je hebt het niet over het Belgisch recht? Over welk recht heb je het dan?

Natuurlijk niet. Het Belgische recht is niet zo interessant.

Wat interessant is, is rechtsfilosofie. Wat zijn de fundamentele, onvervreemdbare rechten van een individu? Hoe moet de overheid zich gedragen tegenover die rechten, en aan welke ketens moet ze?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Waarom is dat dan geen discriminatie, en het weigeren van zwarten wél? Men hoeft geen christen te zijn om de katholieke moraal te kunnen uitleggen aan kinderen, dus het al dan niet katholiek zijn is irrelevant voor de jobuitoefening.

Het antwoord ligt in feite in je opmerking hé

In het aangehaalde voorbeeld ging het over een Moslim en een atheïst in relatie met het geven van godsdienst ( ik veronderstel : rooms-Katholieke + het klein aantal uurtjes dat men verplicht wordt het over wat anders te hebben )
Jij begint over een neger zondermeer

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Volgens mij is het huurrecht nog te beperkt. Het moet uitgebreid worden. Wonen is een fundamenteel recht. Omdat de ruimte beperkt is en er genoeg natuurruimte moet overblijven, is bijbouwen op een gegeven moment niet meer haalbaar. Er zal moeten gehuurd en verhuurd worden. Dat vraagt om aanpassing en uitbreiding van het huurrecht en nog meer inperking van het eigendomsrecht. Niet iedereen zal binnen afzienbare tijd op deze aarde kunnen wonen in een eigen huis. (omdat de openbare ruimte te klein wordt en er teveel huizen komen)
De eigendom per bewoner zal dus moeten worden ingeperkt om zo genoeg plaats voor iedereen te kunnen voorzien. Het zal een noodzaak worden.

Wat een baarlijke nonsens!

"Niet iedereen zal binnen afzienbare tijd op deze aarde kunnen wonen in een eigen huis?"
In een huurwoning dan wel?

Of men nu in een eigen huis of een gehuurd huis woont, ze nemen allebei evenveel of even weinig plaats in.
Ik ben eigenaar van een appartement met een kleine woonkamer en één slaapkamer. Een allochtoon koppel met één baby huurt in hetzelfde appartementsgebouw een appartement met een grote woonkamer en drie slaapkamers. Er is dus minder plaats nodig voor eigenaars die een klein huis bezitten, dan voor huurders die een groot huis huren.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hoe kan iemand iets huren zonder huurrecht?

X verhuurt aan Y het goed A tegen een bedrag van Z euro per maand. Hierna worden alle voorwaarden en opzegtermijnen opgelijst. Bij onenigheid, kan een van de twee partijen naar rechtbank P stappen om het geschil op te lossen. De rechtsgang en mogelijkheden tot beroep worden bepaald volgens de standaarden van bedrijf F.

Voorwaarden:
- ...
- ...
...

Ogemaakt in J op 27/10/2014 en geldig voor onbepaalde duur.

Handtekening X

Handtekening Y

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Het antwoord ligt in feite in je opmerking hé

In het aangehaalde voorbeeld ging het over een Moslim en een atheïst in relatie met het geven van godsdienst ( ik veronderstel : rooms-Katholieke + het klein aantal uurtjes dat men verplicht wordt het over wat anders te hebben )
Jij begint over een neger zondermeer

Ja, ik vraag het verschil. Het al dan niet moslim of katholiek zijn is niet relevant voor de jobuitoefening. Het niet-zwart zijn ook niet. Toch is dat eerste onderscheid wél toegelaten, terwijl dat tweede niet mag. Waarom?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

.
Het recht op een behoorlijke huisvesting staat in de grondwet ingeschreven...

Et alors?

Zijn er daarom geen daklozen meer in Belgique?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

X verhuurt aan Y het goed A tegen een bedrag van Z euro per maand. Hierna worden alle voorwaarden en opzegtermijnen opgelijst. Bij onenigheid, kan een van de twee partijen naar rechtbank P stappen om het geschil op te lossen. De rechtsgang en mogelijkheden tot beroep worden bepaald volgens de standaarden van bedrijf F.

Voorwaarden:
- ...
- ...
...

Ogemaakt in J op 27/10/2014 en geldig voor onbepaalde duur.

Handtekening X

Handtekening Y

Y heeft dus toch huurrecht?

[Tomas]

Nebur, en volgens welke criteria zal de rechter oordelen? Toch volgens de huurwet?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Edoch....

Als er in het contract staat dat de huurder bepaalde gemeenschappelijke kosten betaalt (de wekelijkse schoonmaak van de gemeenschappelijke delen bijvoorbeeld) en die worden niet betaald, dan kan ofwel de schoonmaakster fluiten naar haar geld, ofwel hopen dat de syndicus op een andere manier aan de centen geraakt. De eigenaar is niet aansprakelijk voor die kosten gezien het zo in het huurcontract staat. En toch zal iemand voor die kosten opdraaien.

De wet op de mede-eigendom is anders vrij duidelijk hoor.
Als er gemeenschappelijke kosten zijn dan dienen die betaalt te worden door de syndicus van het werkkapitaal.
Dat werkkapitaal is het aandeel dat iedere mede-eigenaar dient in te brengen voor de gemeenschappelijke kosten van de mede-eigendom.
De syndicus dient dat geld dus te halen bij de mede-eigenaar/verhuurder die het dan op zijn/haar beurt ( mits het in het onderling contract staat tussen verhuurder en huurder ) kan doorrekenen en innen van de huurder.
De werking van de mede-eigendom ( hier dus de wekelijkse schoonmaak door een schoonmaakster ) komen dus in het gedrang n�*et ómdat de huurder niet over de brug komt maar ómdat de verhuurder blijkbaar niet over de brug wilt komen zolang hij/zij zijn/haar geld nog niet binnen heeft.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Y heeft dus toch huurrecht?

Als u met 'huurrecht' het recht om te huren bedoelt, dan ja. Ik wil het recht om te huren, als afgeleide van het eigendomsrecht, dan ook niet afschaffen. Ik wil het huurrecht afschaffen. Iedereen met een notie van rechtsbeginselen beseft het onderscheid tussen het huurrecht en het recht om te huren.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Sorry, islamieten beheersen mijn leven niet.

Haha, meneer discrimineert.
Hij woont in een blanke buurt waar geen islamieten toegelaten zijn.
Hij weigert om lekker multicultureel te zijn en om te gaan met andersdenkenden.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Nebur, en volgens welke criteria zal de rechter oordelen? Toch volgens de huurwet?

Neen, volgens de principes en standaarden die beide contractanten overeengekomen zijn. Het principe van arbitragerechtbanken dus: ge gaat daar naar toe, en ge zegt "wij hebben dit conflict en wij willen dit oplossen via deze regels". De arbitragerechter doet dan een uitspraak.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

????????????????????????????????????

.... weer ene die uit de lucht valt.