Vlaanderen krijgt eigen sociale zekerheid

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Nu nog wel, maar ik denk een stap verder.

Niet doen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wie is dat WIJ ZELF? Ik ga moeten betalen voor u die hier meer dan 200km verder woont. Maar mijn kennis die hier een paar tientallen km verder 100 meter voorbij de taalgrens woont krijgt niks.
Voor mij is die kennis WIJ. en zijt gij dat niet.

Je zegt het goed : die over de (taal) GRENS woont. Wij betalen ook niet voor de Nederlanders die juist over de grens met Vlaanderen wonen.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Hoeveel ambtenaren zijn daarvoor extra nodig? Wie gaat dat betalen? Of beter, wie is bereid daar extra voor te betalen.
Het is heel wat goedkoper om de federale bedragen te verhogen dan om een extra systeem te bekostigen.

Mogelijk heb je gelijk maar beschouw het dan als een investering die zal renderen zodra Vlaanderen onafhankelijk is en geen beroep meer zal doen op de federale organisaties.

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Het gaat alleszins de goeie kant op ...

Goed zo, elke stap richting Vlaanderen, en weg van Belgie, is goed.

Beste zou zijn als de zuilen zouden instorten, maar da's nog niet voor morgen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wie gaat dat betalen?

De Vlamingen die nu iets meer "voor zichzelf" voorzien met hun eigen centen ipv de potverterende francofonen hun rekeningen voor het grootste deel te betalen?
Die groep moet maar eens wat meer de tering naar de nering leren zetten ipv er steeds van uit te gaan dat de Vlamingen de rekeningen van "la Belgique" wel zullen vereffenen als zij tekort komen!
Want dan zijn we allemaal "Belgen", anders zijn de Vlamingen maar racistische nazi's met fuhrer BDW aan het hoofd!

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En wees maar zeker: eigen sociale zekerheid, op maat gesneden van het VOKA en het grootkapitaal!

Maar, in Wallonie kunnen ze, als ze willen, een sociale zekerheid maken op maat van vakbonden en andere leeglopers.

Nuja, die hebben ze nu al in feite.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wie is dat WIJ ZELF? Ik ga moeten betalen voor u die hier meer dan 200km verder woont. Maar mijn kennis die hier een paar tientallen km verder 100 meter voorbij de taalgrens woont krijgt niks.
Voor mij is die kennis WIJ. en zijt gij dat niet.

Het is niet de schuld van de Vlamingen dat de francofonen al decennia doen alsof ze een soort meerderwaardige burgers zijn en waren en neerkijken op de Vlaamse boertjes! Dat is/was geen taalgrens maar een landsgrens!
Ze kunnen maar oogsten wat ze gezaaid hebben en met hun pretentie �* la Onckelinckx moeten ze het maar eens met Frankrijk proberen!
Genoeg geprofiteerd!

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Solidariteit binnen Vlaanderen is foei?

Tja, we hebben het zo'n beetje gehad met de term "solidariteit" want teveel synoniem met "onbeschaamd profitariaat"! Met nog stank voor dank erbovenop!

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Wie gaat dat betalen?

wiens zakken gaan ze daarmee vullen. Tot nu toe loopt het allemaal rechstreeks naar de CM

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Maar geen aanspraak kan maken op Vlaamse solidariteit waaraan hij altijd heeft bijgedragen.
Herinner u de Vlaamse belastingkorting. Een Vlaamse, Brusselse vriendin, die haar hele leven voor een Vlaamse school werkte kon ook geen aanspraak maken op dat belastingvoordeel. Nochtans waren zij en haar man plus de hele familie een van de Vlaamse voorvechters in Brussel en de rand.
Ik kan u verzekeren dat zij niet zo gelukkig zijn met wat er tegenwoordig in Vlaanderen beslist wordt.

Nog eens: het is niet de schuld van de Vlamingen dat er al jaren "een speciale sfeer" heerst in een land dat eigenlijk nooit een land is geweest maar een verplicht samenplakken van twee verschillende gemeenschappen, alsof je het over twee landen zou hebben!
Het is al genoeg gezegd en geschreven: de dag dat de francofonen geen geld meer uit Vlaanderen kunnen zuigen en er zelfs zouden moeten voor betalen zal de boel rap gesplitst zijn!

[andev]

sorry - dubbel

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Al jaren.
Ik herinner mij dat mijn vader zaliger, toenmalig voorzitter van de plaatselijke COO (commissie van openbare onderstand) al vertelde dat die Nederlanders in ons dorp nogal snel waren met steun vragen (en krijgen).
Ik heb jarenlang gemeentebelasting betaald, terwijl mijn erg bemiddelde Nederlandse dorpsgenoten geen cent afdroegen aan de gemeente, maar wel mee konden genieten van de voordelen.

Maar daar gaat het niet over. Franstaligen zijn nog altijd landgenoten. En een sociaal zekerheidssysteem is een verzekering. Een verzekering is altijd gebaat bij een zo groot mogelijke spreiding (van zowel inkomsten als risico's).
Of gaan we Limburgers maar uitsluiten van die nieuwe sociale zekerheid omdat statistisch gezien Limburg ontvanger is?

Dus voor u mag Vlaanderen inzake sociale zekerheid helemaal niets voor zichzelf op het getouw zetten. Blijkbaar moet volgens elk Vlaams initiatief langs La Belgique georganiseerd worden zodat WalloBrux er ook mee kan van profiteren, ook al zouden de Vlamingen de enige zijn die voor een nieuw initiatief betalen.
Uw argumentering is zwak hoor. Uw principe van "zo groot mogelijke spreiding" is een schaamlapje om de SZ kost wat kost uitsluitend Belgisch te houden. Maar wat doe je dan met landen die zelfs een kleinere bevolking hebben dan Vlaanderen. Noorwegen bv. of Luxemburg.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus voor u mag Vlaanderen inzake sociale zekerheid helemaal niets voor zichzelf op het getouw zetten. Blijkbaar moet volgens elk Vlaams initiatief langs La Belgique georganiseerd worden zodat WalloBrux er ook mee kan van profiteren, ook al zouden de Vlamingen de enige zijn die voor een nieuw initiatief betalen.
Uw argumentering is zwak hoor. Uw principe van "zo groot mogelijke spreiding" is een schaamlapje om de SZ kost wat kost uitsluitend Belgisch te houden. Maar wat doe je dan met landen die zelfs een kleinere bevolking hebben dan Vlaanderen. Noorwegen bv. of Luxemburg.

tuurlijk mag dat, maar hij heeft een punt: risico's moet je spreiden over een zo groot mogelijke groep, laten we de sociale zekerheid en pensioenfondsen samengooien met frankrijk

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Dus voor u mag Vlaanderen inzake sociale zekerheid helemaal niets voor zichzelf op het getouw zetten. Blijkbaar moet volgens elk Vlaams initiatief langs La Belgique georganiseerd worden zodat WalloBrux er ook mee kan van profiteren, ook al zouden de Vlamingen de enige zijn die voor een nieuw initiatief betalen.
Uw argumentering is zwak hoor. Uw principe van "zo groot mogelijke spreiding" is een schaamlapje om de SZ kost wat kost uitsluitend Belgisch te houden. Maar wat doe je dan met landen die zelfs een kleinere bevolking hebben dan Vlaanderen. Noorwegen bv. of Luxemburg.

Er zijn in de EU nu 12 landen met een kleinere bevolking dan Vlaanderen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Zielig kankeren op alles wat Vlaams is, petercam is weer in form

Neen. Over de zin van de vlaamse zorgverzekering moet men het nu niet meer hebben, die bestaat al sinds 2001.
Het is dus dikke zever vanwege vandeurzen, die daar een x 2 in premie komt aankondigen als "goed nieuws, want het is vlaams" terwijl het gewoon een budgettaire saneringsmaatregel betreft. En geen kleintje ook.

Ga je ook enthousiast in de handjes klappen als andere rekeningen verdubbelen, maar met wat vlaamse marketingpraat erbij ?

Dikke proficiat aan de spindoctor die de vlaamse regering adviseert in haar communicatie.
In principe is wat Vandeurzen aankondigt katastrofaal, het toont enkel aan dat de rekeningen totaal niet klopten. Anders zou men je nu geen maal 2 in je maag splitsen.
Maar bij zwakkeren van geest kun je dat blijkbaar probleemloos verkopen als je er maar de vlaamse trom bij roert.

Dat is een klootjesvolk mentaliteit, hoe je het draait of keert.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Mogelijk heb je gelijk maar beschouw het dan als een investering die zal renderen zodra Vlaanderen onafhankelijk is en geen beroep meer zal doen op de federale organisaties.

vlaanderen onafhankelijk...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Je zegt het goed : die over de (taal) GRENS woont. Wij betalen ook niet voor de Nederlanders die juist over de grens met Vlaanderen wonen.

Zijn taalgrenzen ook al landsgrenzen of grenzen van sociale uitkeringen? Denkt ge dat in Finland de Zweedstalige minderheid een eigen aparte sociale zekerheid heeft?
Ge vergeet precies dar Franstaligen altijd bijgedragen hebben aan onze sociale zekerheid.
Ge kunt het draaien en keren zoals ge wilt. Een aparte Vlaamse sociale zekerheid is geboren uit flamingant egoïsme. En ik zie niet in waarom binnenenkel jaren er niet het idee kan rijpen van een Antwerps egoïsme. Ge moet maar eens kijken in het Vlaamse regeerakkoord waar de subsidie's van cultuur in de toekomst naar toe gaan. Wie een beetje verder kijkt ziet dat de volgende herverdeling 'de Vlaamse ruit' en de rest van het Vlaamse gewest zal zijn. Maar als gij zo goedgelovig zijn om de heren en dames politiekers op hun woorden en niet op hun daden te beoordelen moet gij dat zelf weten.

Het voornaamste doel van een aparte sociale zekerheid is het politieke apparaat en de bijhorende postjes te vergoten. En de domme Vlamingen loopt met zijn ogen open in de val, als men maar 'de Waalse profiteurs' als alibi gebruikt.
Wij betalen ons als Belgen al arm aan ons overbemande overheid dank zij de gewestvormingen. En dan wilt gij er nog bijmaken. Als dat uw keuze is. De mijne alleszins niet. Ik laat me door die praatjesmakers van politieke partijen niet meer gek maken met wat gelul over 'die anderen'.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Neen. Over de zin van de vlaamse zorgverzekering moet men het nu niet meer hebben, die bestaat al sinds 2001.
Het is dus dikke zever vanwege vandeurzen, die daar een x 2 in premie komt aankondigen als "goed nieuws, want het is vlaams" terwijl het gewoon een budgettaire saneringsmaatregel betreft. En geen kleintje ook.

Ga je ook enthousiast in de handjes klappen als andere rekeningen verdubbelen, maar met wat vlaamse marketingpraat erbij ?

Dikke proficiat aan de spindoctor die de vlaamse regering adviseert in haar communicatie.
In principe is wat Vandeurzen aankondigt katastrofaal, het toont enkel aan dat de rekeningen totaal niet klopten. Anders zou men je nu geen maal 2 in je maag splitsen.
Maar bij zwakkeren van geest kun je dat blijkbaar probleemloos verkopen als je er maar de vlaamse trom bij roert.

Dat is een klootjesvolk mentaliteit, hoe je het draait of keert.

Ze komen er wel achter hoe ze gepluimd gaan worden, maar dat duurt even.

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Tja, we hebben het zo'n beetje gehad met de term "solidariteit" want teveel synoniem met "onbeschaamd profitariaat"! Met nog stank voor dank erbovenop!

Solidariteit is een woord dat vooral in het Zuiden van dit land geroepen wordt. Het is dan ook een frans woord, dus ergens klopt het plaatje wel, en is de cirkel rond.

Profitariaat is ook een woord van franse oorsprong, niet toevallig.

Het is een feit dat er in Vlaanderen andere regels zouden gelden.

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Er zijn in de EU nu 12 landen met een kleinere bevolking dan Vlaanderen...

Tja, dat argument dat Vlaanderen "te klein" zou zijn, da's zo belachelijk.

Maar ja, dat is wel het grootste argument TEGEN de splitsing, dat ze in Wallonie hebben !

Als we te klein zijn, moeten we ook niet veel uitkeringen betalen he ?