borden bebouwde kom zijn racistisch

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Relikwie? Hoezo? In de meeste Vlaamse dorpen staat er nog steeds een kerk. Heel herkenbaar voor de mensen. Als je door de polders fietst, zijn de kerktorens van de dorpen trouwens je gids.

Kom eens wat meer buiten, beste vriend.

Dat is inderdaad de realiteit hier in Vlaanderen / België / Nederland / ....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

Zo'n bord moet religieneutraal zijn. Het zou neutraliteit moeten uitstralen. Zoals in scholen, bedrijven en overheidsdiensten.

Begin met u zelf.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar ziet u eigenlijk een symbool van een bepaalde religie?

Ik zie dat alvast niet

[rookie]

typisch extreem linkse reactie / draad : ik heb totaal geen grond voor mijn punt dus ik roep racisme en/of discriminatie en alles wat ik zeg en denk is ontegensprekelijk juist en waarheid

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dankzij zo'n mensen is het hier zover kunnen komen.

eerder mede door de "inbreng" van dit soort mensen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

eerder mede door de "inbreng" van dit soort mensen.

Ja.

[Ulrik]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is een kerktoren tegenwoordig al een uiting van racisme? Welke onzin gaat er nog zoal komen?

In een politiek correcte heilstaat dient alles wat een ander als beledigend of als racistisch ervaart verboden te worden.

Ik er vanuit dat Houzee een grap maakt maar in wezen is dit de richting die we ingezet hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

In een politiek correcte heilstaat dient alles wat een ander als beledigend of als racistisch ervaart verboden te worden.

Ik er vanuit dat Houzee een grap maakt maar in wezen is dit de richting die we ingezet hebben.

Ik vrees dit ook.

[babel]

@ TS: Racisme als pars pro toto voor alles wat niet neutraal is?
Ik denk dat je bedoelde dat je liever een bord wilt dat seculier is. Jouw oproep boet hierdoor, mi. terecht, aan kracht in.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is een kerktoren tegenwoordig al een uiting van racisme? Welke onzin gaat er nog zoal komen?

Voor de geradicaliseerde atheïstische fundamentalisten is alles wat van ver op een toren lijkt een provocatie. Tussen hun houding en die van de radicale islam bestaat weinig verschil.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

In een politiek correcte heilstaat dient alles wat een ander als beledigend of als racistisch ervaart verboden te worden.

Ik er vanuit dat Houzee een grap maakt maar in wezen is dit de richting die we ingezet hebben.

Ik vind huizen met rode dakpannen beledigend voor mijn gele politieke overtuiging. Ze doen teveel aan communistische dictaturen denken. Vanaf nu alleen nog gele dakpannen toegelaten?

[MORPHEUS]

even tussendoor

oude "bebouwde kom" borden zoals hieronder verliezen hun "kracht" in 2015




concreet, als u na juni 2015 dergelijk bord ziet. dan mag u gewoon uw snelheid aanhouden die geldig was van voor dit bord.
want vanaf juni 2015 heeft dit bord geen waarde meer.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Je ziet ze overal in België : de platen die de bebouwde kom markeren, bij het binnenrijden van een stads- of dorpscentrum.

Niks mis mee?!? Ik denk toch niet meer van deze tijd. Dat kerkgebouw op die borden stoort mij mateloos.

Dit is nog zo'n typisch relikwie uit de tijd dat kerk en staat nauwelijks gescheiden waren van elkaar.

Het confronteert telkens weer met dar archaïsche Vlaanderen onder de kerktoren, naar de oerblanke tijd waarin diversiteit niet mocht bestaan.

Kan de wetgever dit bord nu eindelijk eens naar de prullenbak verwijzen zodat alle mensen zich kunnen thuisvoelen wanneer ze een gemeente of stad binnenrijden?


Dank u

In een bebouwde kom staan natuurlijk geen kerken! Hoe dom dat ze op dat bord nu net doen alsof de meeste gemeentes en dorpen toch wel een kerktoren hebben zeker!

[HOUZEE !]

Het gaat er niet over dat er in de meeste Vlaamse dorpskernen een kerk staat (dikwijls nog fraaie gebouwen ook), maar wel over het feit dat het religieuze kenmerken zijn. Hoe zouden wij reageren als er een moskee op zo'n bord zou worden afgebeeld? Ook kwaad en terecht overigens, de overheid moet neutraal zijn.

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

even tussendoor

oude "bebouwde kom" borden zoals hieronder verliezen hun "kracht" in 2015

Agge da bord ziet : TERUGKEREN

[HOUZEE !]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is een kerktoren tegenwoordig al een uiting van racisme? Welke onzin gaat er nog zoal komen?

Uiteraard is dat racisme, het is alleen een indirecte vorm ervan. Zoals de meeste extreemrechtsen hier ook trouwe aanhangers zijn van de roomskatholieke kerk omdat ze op die manier ongestraft kritiek kunnen leveren op vreemdelingen die in ons geval dikwijls moslim zijn.

Men geeft vreemdelingen systematisch de indruk dat ze niet welkom zijn in Vlaanderen, want Vlaanderen wilt onder de kerktoren leven en zich niet openstellen naar andere culturen. Multicultuur wordt in Vlaanderen vooral beleden met de mond, maar in de praktijk ... ho maar, geen plaats voor vreemdelingen in onze traditionele dorpskern seg, sluit ze maar allemaal op in Brussel.

Kerkgebouwen zijn ook al lang niet meer kenmerkend voor de skyline van de meeste steden, het is tekenend in dat verband dat u moet verwijzen naar uw polderdorpjes tegen de nederlandse grens!

[Varrus]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Uiteraard is dat racisme, het is alleen een indirecte vorm ervan. Zoals de meeste extreemrechtsen hier ook trouwe aanhangers zijn van de roomskatholieke kerk omdat ze op die manier ongestraft kritiek kunnen leveren op vreemdelingen die in ons geval dikwijls moslim zijn.

Men geeft vreemdelingen systematisch de indruk dat ze niet welkom zijn in Vlaanderen, want Vlaanderen wilt onder de kerktoren leven en zich niet openstellen naar andere culturen. Multicultuur wordt in Vlaanderen vooral beleden met de mond, maar in de praktijk ... ho maar, geen plaats voor vreemdelingen in onze traditionele dorpskern seg, sluit ze maar allemaal op in Brussel.

Kerkgebouwen zijn ook al lang niet meer kenmerkend voor de skyline van de meeste steden, het is tekenend in dat verband dat u moet verwijzen naar uw polderdorpjes tegen de nederlandse grens!

Nou en? Als dat nu mijn cultuur is? Bovendien heeft "Vlaanderen" deze mensen ook niet gevraagd om naar hier te komen, dat is ons opgelegd. Gaat men nu ook al opleggen dat we dat leuk moeten vinden (en het antwoord is ja)?

[Niko457]

Oorspronkelijk geplaatst door Varrus

Nou en? Als dat nu mijn cultuur is? Bovendien heeft "Vlaanderen" deze mensen ook niet gevraagd om naar hier te komen, dat is ons opgelegd. Gaat men nu ook al opleggen dat we dat leuk moeten vinden (en het antwoord is ja)?

Wat bedoel je nu, multikul is toch leuk ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Ulrik

In een politiek correcte heilstaat dient alles wat een ander als beledigend of als racistisch ervaart verboden te worden.

En waar zit het beledigende in de afbeelding van het bord? Ik zie iets wat op huizen en een toren moet lijken.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Het gaat er niet over dat er in de meeste Vlaamse dorpskernen een kerk staat (dikwijls nog fraaie gebouwen ook), maar wel over het feit dat het religieuze kenmerken zijn. Hoe zouden wij reageren als er een moskee op zo'n bord zou worden afgebeeld? Ook kwaad en terecht overigens, de overheid moet neutraal zijn.

Een religieus kenmerk zou een toren zijn met een kruis erop. Nu zie ik iets wat op een toren moet lijken. Meer niet.