Is Vladimir iets van plan ???

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Mylai

Dat valt nog mee als je het vergelijkt met wat de VS/NATO daar heeft aangericht.

Vertel.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Hiermee bevestigt u gewoon dat iedereen zich schuldig maakt aan wat u juist het Westen aanwrijft.

Dus als A B C D E F van de brug springen moet Z maar volgen?
Het Westen is oorlog gaan voeren, we staan op de rand van WO3.
Wie is dan de oorzaak en schuldige Jan?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dus als A B C D E F van de brug springen moet Z maar volgen?
Het Westen is oorlog gaan voeren, we staan op de rand van WO3.
Wie is dan de oorzaak en schuldige Jan?

Putin.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Daar gaat het niet over. Wel dat politieke, militaire en economische interventie geen alleenrecht is van het Westen. Dat schijnt u maar niet in te zien.

Euhm, dat zie ik misschien wel in???
Het Westen had helemaal geen recht oorlog te voeren in Irak, Libië of Syrië.
Of zich daar te moeien.
Dat Poetin zegt dat dit geen alleenrecht van het Westen is blijkt U maar niet in te zien.
De speech van 4 delen bekijken zou helpen Jan. En mijn vraag is dan: wat was de tegenreactie van het Westen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Euhm, dat zie ik misschien wel in???

Dat klopt: u ziet dat niet in. Als ik uw berichten lees, dan houden die bijna een heiligverklaring in van Poetin.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Euhm, dat zie ik misschien wel in???
Het Westen had helemaal geen recht oorlog te voeren in Irak, Libië of Syrië.
Of zich daar te moeien.
Dat Poetin zegt dat dit geen alleenrecht van het Westen is blijkt U maar niet in te zien.
De speech van 4 delen bekijken zou helpen Jan. En mijn vraag is dan: wat was de tegenreactie van het Westen?

Op zijn kloten slaan, als hij nog lang met gevechtsvliegtuigen over NAVO gebied gaat vliegen, denk ik.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat klopt: u ziet dat niet in. Als ik uw berichten lees, dan houden die bijna een heiligverklaring in van Poetin.

Peche speelt graag de advocaat van de duivel he...
Dat daar dan geen midden uitkomt is niet mijn schuld...
Jij verafschuwt Poetin, maar weigert de fouten van onze leiders in te zien.
Als ik je zeg dat ze miljoenen onschuldigen vermoord hebben de afgelopen 10 jaar val je terug op Poetin om het te minimaliseren.

Ik vraag het je nogmaals: Wat verwijt U Poetin dat ik ontken?
En wat vindt U ervan dat onze leiders wapens van Khadaffi's geldreserve kopen en uitdelen onder radicalen om studenten af te knallen?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Peche speelt graag de advocaat van de duivel he...
Dat daar dan geen midden uitkomt is niet mijn schuld...
Jij verafschuwt Poetin, maar weigert de fouten van onze leiders in te zien.
Als ik je zeg dat ze miljoenen onschuldigen vermoord hebben de afgelopen 10 jaar val je terug op Poetin om het te minimaliseren.

Ik vraag het je nogmaals: Wat verwijt U Poetin dat ik ontken?
En wat vindt U ervan dat onze leiders wapens van Khadaffi's geldreserve kopen en uitdelen onder radicalen om studenten af te knallen?

Gij zegt zoveel.
Ik zeg dat de NAVO Putin op zijn kloten gaat slaan als zijn gevechtsvliegtuigen nog lang ostentatief en provocatief over NAVO gebied gaan blijven vliegen.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Gij zegt zoveel.
Ik zeg dat de NAVO Putin op zijn kloten gaat slaan als zijn gevechtsvliegtuigen nog lang ostentatief en provocatief over NAVO gebied gaan blijven vliegen.

Dus je ontkent dat onze leiders terroristen bewapend hebben om "khadaffi aanhangers" neer te maaien?
U ontkent dat?
U ontkent dat ieder werkloze Libiër een uitkering van 500 dollar had ? Gratis ziekenhuizen?
Wat is er in de plaatst gesteld? De Rotshield bank stond er nochtans rap.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Peche speelt graag de advocaat van de duivel he...
Dat daar dan geen midden uitkomt is niet mijn schuld...
Jij verafschuwt Poetin, maar weigert de fouten van onze leiders in te zien.
Als ik je zeg dat ze miljoenen onschuldigen vermoord hebben de afgelopen 10 jaar val je terug op Poetin om het te minimaliseren.

Ik vraag het je nogmaals: Wat verwijt U Poetin dat ik ontken?
En wat vindt U ervan dat onze leiders wapens van Khadaffi's geldreserve kopen en uitdelen onder radicalen om studenten af te knallen?

Uw verwijt lijkt nergens naar. Ik verdedig immers onze politici noch Poetin. Beiden lijden aan dezelfde ziektes.

[Peche]

Dus miljoenen doden, wezen, daklozen is "een verwijt dat nergens naar lijkt..."
"Want er is een Poetin, dan mogen die van ons erger doen!"

Beiden lijden aan dezelfde ziektes die de hele wereldbevolking besmet. En als je dan moet kiezen tussen 2 kwaden ga ik toch niet aan het liegend kamp staan dat iedere laatste euro uit onze zak wil slaan.
Ik word nog liever moslim dan waar de typerende Europese mentaliteit nu naartoe glijdt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Ik word nog liever moslim dan waar de typerende Europese mentaliteit nu naartoe glijdt.

Ja natuurlijk, geen kwaad woord over IS, natuurlijk... O ja, wacht, die IS is ongetwijfeld het werk van de zionisten, de Joden, de VS, het Westen, de EU...

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Dus je ontkent dat onze leiders terroristen bewapend hebben om "khadaffi aanhangers" neer te maaien?
U ontkent dat?
U ontkent dat ieder werkloze Libiër een uitkering van 500 dollar had ? Gratis ziekenhuizen?
Wat is er in de plaatst gesteld? De Rotshield bank stond er nochtans rap.

Deze draad gaat over "wat is Putin van plan"
Open anders een andere draad.
Het is hier veel te veel de gewoonte om van het onderwerp af te wijken.
Dus : ik stel dat ze Putin op zijn kloten gaan slaan als zijn gevechtsvliegtuigen nog lang over NAVO gebied gaan blijven vliegen.

[Peche]

Je hebt gelijk Pericles. Maar is Vladimir iets van plan is de titel.
Ik wou er dan even op drukken dat Vladimir al jaren geleden aangaf dat ze niet langs de zijlijn gaan toekijken. En dat hij in die speech vrij ongeremd zijn plannen op tafel smijt.
Tegenreactie mocht ik nog niet genieten van een Westerse leider, of ik heb iets gemist.

[Peche]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja natuurlijk, geen kwaad woord over IS, natuurlijk... O ja, wacht, die IS is ongetwijfeld het werk van de zionisten, de Joden, de VS, het Westen, de EU...

IS waren die sukkelaars die wij democratisch bevrijd hebben van dicators als Saddam.
Vergeet je dat soms?
We leven in een informatieoorlog Jan, en jij bent er door gebombardeerd.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Je hebt gelijk Pericles. Maar is Vladimir iets van plan is de titel.
Ik wou er dan even op drukken dat Vladimir al jaren geleden aangaf dat ze niet langs de zijlijn gaan toekijken. En dat hij in die speech vrij ongeremd zijn plannen op tafel smijt.
Tegenreactie mocht ik nog niet genieten van een Westerse leider, of ik heb iets gemist.

Rusland is geen partij voor de NAVO en het is bovendien economisch een ontwikkelingsland. Putin lijdt aan megalomanie en gigantische zelfoverschatting.
Als zijn leger één stap zet in NAVO gebied, maakt de NAVO er filet pur van.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Als Poetin er niet was, had Syrië nu een Islamitische staat geweest. Maar dat vergeten we...
Het Westen ontwricht Irak, Libië, ... Syrië zat nog in de weg, en daar is ook geen Rotshield bank. Toen kwam Poetin er een stuk tussensteken en ontwapende Syrië zich van chemische wapens. Assad heeft daarna nog luchttoestellen van IS geneutraliseerd, terwijl Amerikanen IS van humanitaire hulp voorzagen.

U heeft gelijk dat Amerika en Europa niets hebben te zoeken in de Arabische landen.
Maar Rusland heeft daar ook niets te zoeken.
De Arabische Liga ,zal zelf hun burgeroorlogen moeten oplossen en niet voortdurend naar het Westen moeten wijzen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Daar lijkt het alleszins op....................

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/bu...scheToestellen

http://www.demorgen.be/buitenland/na...ropa-a2105874/

De NATO wil de verhoging van de defensie uitgaven van de Europese landen consolideren. Rusland als een dreiging voorstellen is handig in dat opzicht. Eens de buit binnen zal het wel luwen dat soort van nieuws.

Jammer dat er nog zoveel koude oorlogsslachtoffers zijn in het Europa. Ermee geboren en nooit bijgeleerd.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Rusland is geen partij voor de NAVO en het is bovendien economisch een ontwikkelingsland. Putin lijdt aan megalomanie en gigantische zelfoverschatting.
Als zijn leger één stap zet in NAVO gebied, maakt de NAVO er filet pur van.

Rusland zou er verstandig aan doen om goede betrekkingen te onderhouden met de NAVO.
Dat is beter voor hun economie en voor hun veiligheid.
Misschien heeft het landjepik in de Oekraine en de gevolgen hiervan ,
Poetin tot dit inzicht gebracht.

[Peche]

De Arabische Liga is wie nu?
Wel gemakkelijk, zullen wij de NVA en CD&V er ook uit knallen en dan zeggen: vanaf nu moeten de overige partijen het oplossen.
Snapte de logica cato? Terwijl het Westen wapens laten sturen en owee als het andere kamp een vinger naar het Westen wijst?

Er is een oplossing, we sturen die admnistraties verantwoordelijk ter onderhandelen.