Peter de Roover uit de NVA zetten. - Pagina 9

Sukkelaar · 31 oktober 2014, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Heeft u die nickname binnen de partij gekregen?

Wat weet jij van wat zich binnen het VB afspeelt?

reservespeler · 31 oktober 2014, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat weet jij van wat zich binnen het VB afspeelt?

Ik vraag dit omdat de naam zo passend is.

reservespeler · 31 oktober 2014, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Varrus

Ja, hij doet het systematisch.

Er zit blijkbaar een echt systeem in Het Oosten.

Allesstroomt · 31 oktober 2014, 07:31

Ik begrijp toch nog steeds niet wat De Roover bedoelde met : ik ondervraag de minister, ik klaag dit aan; welke multiculli doet het omgekeerde. Had hij graag Brunö Tobback in het parlement zien sieg heilen en pleiten dat dat goed was ? Ik verstond en versta nog steeds niets van dat geraaskal van De Roover. Hij maakt maar een verwarde indruk. Meer Homans in de media aub.

Het Oosten · 31 oktober 2014, 08:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Nogmaals een dooddoener. U bent echt gespecialiseerd erin.

Hoeveel keren hebt nu in uw laatste posten het woord 'dooddoener ' al gebruikt? Heel wat keren zo te zien.

Het komt bij mij over dat u de tendens hebt ontwikkeld om de term 'dooddoener' te (mis)(ge)bruiken als een dooddoener. Niet doen.

De Brabander · 31 oktober 2014, 08:56

Laat de flamingantjes maar veel ruzie maken met elkaar. Dan doen ze eens iets nuttig.

Eyjafjallajökull · 31 oktober 2014, 09:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Laat de flamingantjes maar veel ruzie maken met elkaar. Dan doen ze eens iets nuttig.

Wie maakt er ruzie met wie misschien ?

Knuppel · 31 oktober 2014, 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoeveel keren hebt nu in uw laatste posten het woord 'dooddoener ' al gebruikt? Heel wat keren zo te zien.

Het komt bij mij over dat u de tendens hebt ontwikkeld om de term 'dooddoener' te (mis)(ge)bruiken als een dooddoener. Niet doen.

De ene gebruikt de term teveel.
De andere de dooddoeners.

De schoofzak · 31 oktober 2014, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Laat de flamingantjes maar veel ruzie maken met elkaar. Dan doen ze eens iets nuttig.

DS 31/10/14:

Citaat:

‘De Franstalige wereld is verdeeld, we moeten ons dringend verenigen’, zegt Lutgen. Hij houdt het oog gericht op 2019 en het einde van de huidige legislatuur.
Je kan niet om het risico heen dat België in 2019 ophoudt te bestaan, zegt Lutgen. ‘Maar wij moeten vermijden dat de sociale chaos leidt tot een splitsing van het land, iets waar sommigen op uit zijn.’

Het Oosten · 31 oktober 2014, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De ene gebruikt de term teveel.
De andere de dooddoeners.

En dat laatste bewijst u weer eens.

Sukkelaar · 31 oktober 2014, 16:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Laat de flamingantjes maar veel ruzie maken met elkaar. Dan doen ze eens iets nuttig.

Jullie kunnen het blijkbaar niet want die twee man en een paardenkop?

reservespeler · 31 oktober 2014, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoeveel keren hebt nu in uw laatste posten het woord 'dooddoener ' al gebruikt? Heel wat keren zo te zien.

Het komt bij mij over dat u de tendens hebt ontwikkeld om de term 'dooddoener' te (mis)(ge)bruiken als een dooddoener. Niet doen.

Het woord dooddoener blijkt hier een dooddoener te zijn.

reservespeler · 31 oktober 2014, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Laat de flamingantjes maar veel ruzie maken met elkaar. Dan doen ze eens iets nuttig.

Wie is ruzie aan het maken met wie?

Lange Limburger · 31 oktober 2014, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hoeveel keren hebt nu in uw laatste posten het woord 'dooddoener ' al gebruikt? Heel wat keren zo te zien.

Het komt bij mij over dat u de tendens hebt ontwikkeld om de term 'dooddoener' te (mis)(ge)bruiken als een dooddoener. Niet doen.

Ik heb het woord telkens gebruikt nadat u weer eens een dooddoener bezigde. Ook hier kon u het weer niet laten. Het zit in u ingebakken om dooddoeners te gebruiken. U vermoedt waarschijnlijk dat u daar iedereen mee de mond kunt snoeren. Niet dus. Het lukt misschien bij sommigen en heeft uw aha-gevoel daarbij ervoor gezorgd dat u het systematisch gaat toepassen als u met u mond vol tanden dreigt te komen staan. Maar ik verzeker u u dat niet iedereen ervan onder de indruk is en dat het in feite erg belachelijk overkomt: een soort van pretentie die bovendrijft.

Ambiorix1966 · 1 november 2014, 14:05

Chronologie der feiten :
1. de broers van Yassine (bekend bij het gerecht) huren met zijn identiteitskaart een auto en plegen er een diefstal mee.
2. Yassine wordt op basis van objectieve feiten (huurauto op zijn naam met geld erin wordt gevonden in de buurt van zijn woning en Yassine lijkt op een van de dieven) opgepakt en aangehouden in belang van het onderzoek.
3. Yassine blijkt niets te maken te hebben met de diefstal en wordt vrijgelaten.
4. Yassine schreeuwt schande uit op facebook en wijdt de aanhouding aan oa het racistische karakter van de politie en maatschappij. De betrokkenheid van zijn broers bij de diefstal en het huren van de auto op zijn naam wordt niet vermeld.
5. De PC-pers (oa de wereldmorgen) heeft weer bloed geroken en zonder enige nuance en zonder bij de andere kant (parket/politie) even een check te doen wordt het verhaal van Yassine gepubliceerd. De groenrode vrienden delen het verhaal massa via Facebook(576 keer) en uiten hun afschuw via reacties op het artikel (50 reacties op wereldmorgen)
6. Peter De Roover komt via via het echte verhaal te weten en schrijft een kolom die erop neer komt ‘er zijn vaak 2 kanten aan een verhaal’ en 'het is niet allemaal wat het lijkt'. Peter zorgt ervoor dat dit enige opschudding zal verwekken door ‘de minister te ondervragen’
7. Het parket laat de ware toedracht weten van de zaak waardoor het voor ieder weldenkend mens duidelijk is dat onder zulke omstandigheden een aanhouding gerechtvaardigd is in het belang van het onderzoek
9. De linkse meute ligt enkele dagen in de touwen en journaliste Saskia van Nieuwenhove (om toch iets van de meubelen te redden) publiceert een artikel dat de wereldmorgen een fout heeft gemaakt door niet de’ andere kant’ te checken. De rest van het artikel is een aaneenschakeling van drogredenen waardoor het toch ‘goed is dat Yassine zijn verhaal kon doen’. Ze gaat natuurlijk aan de kern van het verhaal voorbij dat de linksen (vaak blank, hoogopgeleid en in de hang om hun niet-wervend verhaal van verdeel onder armen, mijn linker en rechterarm) steeds de verkeerde kant kiest en de verdediging opneemt voor degenen die ontrecht bij steeds racist roept. Zoals we konden verwachten kijken de groenrode massa de andere kant op met slechts 3 reacties op het artikel en 0 keer gedeeld op facebook. (staat zelfs niet op de pagina van de wereldmorgen)
10. Wat je zeker moet lezen : http://www.knack.be/nieuws/belgie/vo...on-507123.html voor onze linkse PC vrienden veel tandengeknars gewenst, voor andere veel gegrinnik. N-VA wint (tot nu toe) altijd.

reservespeler · 1 november 2014, 14:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat weet jij van wat zich binnen het VB afspeelt?

Was een vraag, geen wetenschap.

Vrijheideerst · 1 november 2014, 14:32

@ Il Brabandero, wie is er ruzie aan het maken met wie?

reservespeler · 1 november 2014, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

@ Il Brabandero, wie is er ruzie aan het maken met wie?

Daar krijgen we geen antwoord op.
Bij B.U.B. kunnen ze alvast geen ruzie maken, om ruzie te maken moet je minstens met twee zijn.

Vrijheideerst · 1 november 2014, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daar krijgen we geen antwoord op.
Bij B.U.B. kunnen ze alvast geen ruzie maken, om ruzie te maken moet je minstens met twee zijn.

Wel...

Yaminne & Le Brabandèr

reservespeler · 1 november 2014, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wel...

Yaminne & Le Brabandèr

Is hij schizofreen?

31 oktober 2014, 07:31	#164
Allesstroomt Gouverneur Geregistreerd: 18 augustus 2014 Berichten: 1.121	Ik begrijp toch nog steeds niet wat De Roover bedoelde met : ik ondervraag de minister, ik klaag dit aan; welke multiculli doet het omgekeerde. Had hij graag Brunö Tobback in het parlement zien sieg heilen en pleiten dat dat goed was ? Ik verstond en versta nog steeds niets van dat geraaskal van De Roover. Hij maakt maar een verwarde indruk. Meer Homans in de media aub. __________________ It's important not too confuse opposition against central planning with a dogmatic laissez faire attitude. The liberal argument is in favor of making the best possible use of the forces of competition as a means of coordinating human efforts, not an argument for leaving things just as they are. F.A.Hayek "De besten missen elke overtuiging, terwijl de slechtsten overlopen van hartstochtelijke intensiteit" Yeats.

31 oktober 2014, 08:56	#166
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Laat de flamingantjes maar veel ruzie maken met elkaar. Dan doen ze eens iets nuttig. __________________ België unitair !

1 november 2014, 14:05	#175
Ambiorix1966 Partijlid Geregistreerd: 8 juli 2014 Berichten: 212	Chronologie der feiten : 1. de broers van Yassine (bekend bij het gerecht) huren met zijn identiteitskaart een auto en plegen er een diefstal mee. 2. Yassine wordt op basis van objectieve feiten (huurauto op zijn naam met geld erin wordt gevonden in de buurt van zijn woning en Yassine lijkt op een van de dieven) opgepakt en aangehouden in belang van het onderzoek. 3. Yassine blijkt niets te maken te hebben met de diefstal en wordt vrijgelaten. 4. Yassine schreeuwt schande uit op facebook en wijdt de aanhouding aan oa het racistische karakter van de politie en maatschappij. De betrokkenheid van zijn broers bij de diefstal en het huren van de auto op zijn naam wordt niet vermeld. 5. De PC-pers (oa de wereldmorgen) heeft weer bloed geroken en zonder enige nuance en zonder bij de andere kant (parket/politie) even een check te doen wordt het verhaal van Yassine gepubliceerd. De groenrode vrienden delen het verhaal massa via Facebook(576 keer) en uiten hun afschuw via reacties op het artikel (50 reacties op wereldmorgen) 6. Peter De Roover komt via via het echte verhaal te weten en schrijft een kolom die erop neer komt ‘er zijn vaak 2 kanten aan een verhaal’ en 'het is niet allemaal wat het lijkt'. Peter zorgt ervoor dat dit enige opschudding zal verwekken door ‘de minister te ondervragen’ 7. Het parket laat de ware toedracht weten van de zaak waardoor het voor ieder weldenkend mens duidelijk is dat onder zulke omstandigheden een aanhouding gerechtvaardigd is in het belang van het onderzoek 9. De linkse meute ligt enkele dagen in de touwen en journaliste Saskia van Nieuwenhove (om toch iets van de meubelen te redden) publiceert een artikel dat de wereldmorgen een fout heeft gemaakt door niet de’ andere kant’ te checken. De rest van het artikel is een aaneenschakeling van drogredenen waardoor het toch ‘goed is dat Yassine zijn verhaal kon doen’. Ze gaat natuurlijk aan de kern van het verhaal voorbij dat de linksen (vaak blank, hoogopgeleid en in de hang om hun niet-wervend verhaal van verdeel onder armen, mijn linker en rechterarm) steeds de verkeerde kant kiest en de verdediging opneemt voor degenen die ontrecht bij steeds racist roept. Zoals we konden verwachten kijken de groenrode massa de andere kant op met slechts 3 reacties op het artikel en 0 keer gedeeld op facebook. (staat zelfs niet op de pagina van de wereldmorgen) 10. Wat je zeker moet lezen : http://www.knack.be/nieuws/belgie/vo...on-507123.html voor onze linkse PC vrienden veel tandengeknars gewenst, voor andere veel gegrinnik. N-VA wint (tot nu toe) altijd.