Het harde antwoord van Coucke

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die investering in Option is goed voor +- 1% van het kapitaal dat nu in Ierse handen zit.

En? Om hoeveel nominaal gaat het?

[demonen]

Indien de Belgische Staat het hele vermogen vd Heer Couke zou confiskeren dan kan ze 6 dagen pensioenen betalen.
Vandaag, 2014, bedraagt de pensioenkost 42 miljard Euro. Dit bedrag loopt met meer dan 10 miljard Euro op nog voor het einde van deze legislatuur. De volgende jaren gaan honderdduizenden statutaire ambtenaren met pensioen en die hebben dubbele pensioenen. Aan de andere kant stuurt men werknemers en zelfstandigen wandelen met pensioenen die lager liggen dan een leefloon. De pensioenkost kan perfekt onder controle gebracht worden door een éénvormig pensioenstelsel op te richten.
Dat wordt verwacht van een regering die zegt voor verandering te willen zorgen en grote hervormingen wil doorvoeren.
Niet meer maar ook niet minder!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Die investering in Option is goed voor +- 1% van het kapitaal dat nu in Ierse handen zit.

Kan best zijn maar voor een bedrijf als Option dat het eerste halfjaar slechts een omzet haalde van 2,8 miljoen euro, geen winst, is een investering van 2,7 miljoen euro een fors bedrag.

En het lijkt het mij logisch dat hij niet al zijn eieren in één mand gaat leggen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En die was?

Komaan zeg. Het is slechts mijn vorige bericht. Laat maar hoor. Ik ga ervan uit dat u het antwoord niet weet of wil geven.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Indien de Belgische Staat het hele vermogen vd Heer Couke zou confiskeren dan kan ze 6 dagen pensioenen betalen.
Vandaag, 2014, bedraagt de pensioenkost 42 miljard Euro. Dit bedrag loopt met meer dan 10 miljard Euro op nog voor het einde van deze legislatuur. De volgende jaren gaan honderdduizenden statutaire ambtenaren met pensioen en die hebben dubbele pensioenen. Aan de andere kant stuurt men werknemers en zelfstandigen wandelen met pensioenen die lager liggen dan een leefloon. De pensioenkost kan perfekt onder controle gebracht worden door een éénvormig pensioenstelsel op te richten.
Dat wordt verwacht van een regering die zegt voor verandering te willen zorgen en grote hervormingen wil doorvoeren.
Niet meer maar ook niet minder!

Heeft een statutair ambtenaar dubbel pensioen?

[Jay-P.]

De jammerende vlaming, naast speculoos een fiere lokale attractie.
Oh mensen van elders: kom dat zien, kom dat aanhoren.

Entrée: 20 Euro + BTW

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Indien de Belgische Staat het hele vermogen vd Heer Couke zou confiskeren dan kan ze 6 dagen pensioenen betalen.
Vandaag, 2014, bedraagt de pensioenkost 42 miljard Euro. Dit bedrag loopt met meer dan 10 miljard Euro op nog voor het einde van deze legislatuur. De volgende jaren gaan honderdduizenden statutaire ambtenaren met pensioen en die hebben dubbele pensioenen. Aan de andere kant stuurt men werknemers en zelfstandigen wandelen met pensioenen die lager liggen dan een leefloon. De pensioenkost kan perfekt onder controle gebracht worden door een éénvormig pensioenstelsel op te richten.
Dat wordt verwacht van een regering die zegt voor verandering te willen zorgen en grote hervormingen wil doorvoeren.
Niet meer maar ook niet minder!

Op welke partij heb jij gestemd? (ik vermoed: de partij die het dichtst bij jouw politieke bezorgdheid staat; dus die het vlugst de ambtenarenpensioenen zal halveren)
En staat jouw hot item van politieke bezorgdheid in hun partijprogramma ?

Besef je dat je aan het roepen bent in de woestijn ?

.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Indien de Belgische Staat het hele vermogen vd Heer Couke zou confiskeren dan kan ze 6 dagen pensioenen betalen.
Vandaag, 2014, bedraagt de pensioenkost 42 miljard Euro. Dit bedrag loopt met meer dan 10 miljard Euro op nog voor het einde van deze legislatuur. De volgende jaren gaan honderdduizenden statutaire ambtenaren met pensioen en die hebben dubbele pensioenen. Aan de andere kant stuurt men werknemers en zelfstandigen wandelen met pensioenen die lager liggen dan een leefloon. De pensioenkost kan perfekt onder controle gebracht worden door een éénvormig pensioenstelsel op te richten.
Dat wordt verwacht van een regering die zegt voor verandering te willen zorgen en grote hervormingen wil doorvoeren.
Niet meer maar ook niet minder!

Hoeveel is het leefloon
-voor een alleenstaande
-voor een echtpaar ?

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op welke partij heb jij gestemd? (ik vermoed: de partij die het dichtst bij jouw politieke bezorgdheid staat; dus die het vlugst de ambtenarenpensioenen zal halveren)
En staat jouw hot item van politieke bezorgdheid in hun partijprogramma ?

Besef je dat je aan het roepen bent in de woestijn ?

.

Belgische staatsschuld komt op 105,6 procent van het bbp
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...-het-bbp.dhtml

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Heeft een statutair ambtenaar dubbel pensioen?

»59% heeft totaal geen idee wat ze als pensioen mogen verwachten. Opvallend is dat de meeste mensen hun toekomstige pensioen flink overschatten. Een zelfstandigenpensioen schatten ze op 912 euro. Het gemiddelde is 758 euro. Een loontrekkende verwacht 1.192 euro. Het gemiddelde is 1.077 euro. Alleen ambtenaren onderschatten hun pensioen. Ze verwachten 1.547 euro maar krijgen gemiddeld 2.273 euro.

http://www.humo.be/humo-archief/2411...ensioenenquete

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Die man heeft groot gelijk.
België investeert niet in infrastructuur maar in ambtenarenlonen en dikke ambtenarenpensioenen, in migranten, ...
Er bestaat geen goddelijke wet die Coecke dwingt om in ambtenaren te beleggen. Dat is weggegooid geld. De man heeft 100% gelijk!

Hij kan misschien artsen zonder grenzen steunen financieel ,, dan moeten de gewone mensen niet ieder dag naar het geld schooien kijken op tv voor Afrika ebola,, precies of we hier nog zoveel gaan overhebben op het einde maand. Hoe meer te betalen valt op het dagelijkse leven hoe meer er dagelijks aan de deur staan om inzamelactie te doen??? de rijke boeren moeten maar Afrika helpen uit hun eigen zakken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de enige die er vooral beter van zal worden, is Coucke zelf. Qua schaamteloosheid kan zijn uitspraak tellen.

Hij heeft /had 2500 mensen aan het werk.
Me dunkt dat je dan al veel afgedragen hebt aan de staat.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

de enige die er vooral beter van zal worden, is Coucke zelf. Qua schaamteloosheid kan zijn uitspraak tellen.

indien er een meerwaardebelasting op aandelen komt. Zijn minderwaarden dan ook aftrekbaar?
Stel u de impact van een beurscrash op de schatkist dan is voor.
Dan hoop ik dat ARCO afgewikkeld is voor ze die meerwaardebelastinginvoeren

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Hij heeft /had 2500 mensen aan het werk.
Me dunkt dat je dan al veel afgedragen hebt aan de staat.

Ik denk het niet , alleen zijn mensen betaald ... en de kosten van het bedrijf. Door ieder keer te herinvesteren betalen bedrijven geen belastingen, toch?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Ik denk het niet , alleen zijn mensen betaald ... en de kosten van het bedrijf. Door ieder keer te herinvesteren betalen bedrijven geen belastingen, toch?

U vergist zich schromelijk. Ongeacht uw eindbalans moet u als bedrijf uw personeel betalen, dus ook de daaraan verbonden bijdragen voor de overheid. In de meeste gemeenten is er ook nog een bedrijfsbelasting. Coucke zal zich ook wel een eigen inkomen uitkeren, waarop hij dan nog eens inkomensbelasting betaalt. Daarnaast verbruikt zijn verbruik elektriciteit, water... waarvan de overheid allemaal een bijdrage vraagt. En dan vergeet ik nog niet het bedrijfswagenpark.

Dus, ja, Coucke heeft door de grootte van zijn onderneming al flink de staatskas gesponsord.

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Wat zijn die kerntaken ?
U zal merken dat iedereen dat anders interpreteert.

*Justitie
*Politie
*Onderwijs
*Infrastructuur
Punt

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

*Justitie
*Politie
*Onderwijs
*Infrastructuur
Punt

Als openbaar vervoer er niet bij zit, waarom dan wel onderwijs?

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Het geld dat ik verdien door te werken is mijn eigendom.

Inderdaad. En daar wordt jij niet meer op belast. of wil je hier een vermogens belasting op betalen?

Natuurlijk is het zo dat je als je winst maakt 2 keuzes hebt (nadat je vennootschapsbelasting hebt betaald);
* 1 je keert deze uit (dan betaal je er ook RV op)
* 2 je investeert deze in het bedrijf. Zo kan je later een onbelaste meerwaarde pakken indien je het verkoopt (niet indien je het liquideert, want dan betaal je de liquidatie bonus). Dit heeft wel het gevolg dat bedrijven groeien en wellicht ook meer banen opleveren

[Perzik]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Als openbaar vervoer er niet bij zit, waarom dan wel onderwijs?

Omdat iedereen recht heeft op een degelijk onderwijs om gelijke kansen te krijgen.
Ons openbaar vervoer trekt op niets en zou beter geprivatiseerd worden

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Omdat iedereen recht heeft op een degelijk onderwijs om gelijke kansen te krijgen.
Ons openbaar vervoer trekt op niets en zou beter geprivatiseerd worden

Ik kan het omkeren: iedereen heeft recht op degelijk openbaar vervoer om aldus gelijke kansen te krijgen. Mobiliteit kan je als basisrecht zien.

Bij mijn weten is het onderwijs in België geen exclusieve bevoegdheid van de overheid. De meerderheid van onze scholen komen voort uit privaat initiatief. Mag ik dan ook concluderen: de gemeenschapsscholen trekken op niets en dienen dus overgeheveld te worden naar het vrije net? Het vrije net blijkt immers succesvoller te zijn dan het gemeenschapsonderwijs.