Midden-Brabant komt eraan !?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Regio Mechelen en de Kempen, voornamelijk. Vind je dat zo gek?

Het enige dat ik gek vind is dat ik hier nooit eerder iets over hoorde, en dat daar nu opeens een aantal mensen last van hebben.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Mensen zijn al tegen veel zaken. Soms moet je dingen durven opleggen tegen de bevolking in.

Vooral tegen veranderingen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door steventje

Bye bye provincie Antwerpen:
http://www.hln.be/hln/nl/957/Binnenl...dhtml?show=art

"...en al de rest is parking..."
Wat zou er gebeuren met die parking ???

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het enige dat ik gek vind is dat ik hier nooit eerder iets over hoorde, en dat daar nu opeens een aantal mensen last van hebben.

Nochtans een verzuchting die al lang bestaat. Mechelen en Antwerpen hebben dan ook andere prioriteiten. Naar ik vermoed zal dat voor de Kempen niet anders zijn.

[Den Duisteren Duikboot]

Zo'n provincie wordt volstrekt zinloos zonder Antwerpen, welke naam je er verder ook aan geeft.

[N-Vb]

Provincie Parking

[N-Vb]

Antwerpen - Oost

[N-Vb]

Provincie Antwerpen zonder Antwerpen Stad

[N-Vb]

Provincie De Wever,
Provincie N-Va,
Provincie zonder Stroom (bis) doordenkertje

[quercus]

De VRT was in "Terzake" natuurlijk haantje de voorste om dit voorstel onmiddellijk in het belachelijke te trekken. De journaliste vroeg spottend-hautain "Is dit nu om te huilen of om te lachen?"

Je kunt ettelijke redenen aanhalen om de provincie Antwerpen om te dopen tot Midden-Brabant.

1. De Reden aangehaald door een van de drie indieners van het voorstel: de Stad Antwerpen wordt losgekoppeld van de provincievoogdij. Dan is het zinvol dat die provincie niet meer de naam van de stad draagt.

2. Velen lijken niet te beseffen hoe abnormaal het eigenlijk is dat die provincie ooit "Antwerpen" werd genoemd. Als we dat verschijnsel zouden doortrekken dan zou er evenzeer een provincie Gent, een provincie Brugge en een provincie Hasselt kunnen bestaan.

3. Last but not least: de huidige "provincie" Antwerpen lag historisch gedurende vele eeuwen inderdaad midden in het hertogdom Brabant. Net zoals dat hertogdom Brabant (Noord-, Midden en Zuid-Brabant) was heel lang, samen met het graafschap Vlaanderen het kerngebied van DE NEDERLANDEN.

Diegenen die tegen dat voorstel reageren door te pogen het in het belachelijke te trekken reageren uit onwetendheid, uit negativisme tegen elke verandering, uit Antwerps chauvinisme of ook nog uit Belgicistische allergie tegen elke term die herinnert aan De Nederlanden.

[quercus]

De VRT was in "Terzake" natuurlijk haantje de voorste om dit voorstel onmiddellijk in het belachelijke te trekken. De journaliste vroeg spottend-hautain "Is dit nu om te huilen of om te lachen?"

Je kunt ettelijke redenen aanhalen om de provincie Antwerpen om te dopen tot Midden-Brabant.

1. De Reden aangehaald door een van de drie indieners van het voorstel: de Stad Antwerpen wordt losgekoppeld van de provincievoogdij. Dan is het zinvol dat die provincie niet meer de naam van de stad draagt.

2. Velen lijken niet te beseffen hoe abnormaal het eigenlijk is dat die provincie ooit "Antwerpen" werd genoemd. Als we dat verschijnsel zouden doortrekken dan zou er evenzeer een provincie Gent, een provincie Brugge en een provincie Hasselt kunnen bestaan.

3. Last but not least: de huidige "provincie" Antwerpen lag historisch gedurende vele eeuwen inderdaad midden in het hertogdom Brabant. Net zoals dat hertogdom Brabant (Noord-, Midden en Zuid-Brabant) heel lang, samen met het graafschap Vlaanderen het kerngebied was van DE NEDERLANDEN.

Diegenen die tegen dat voorstel reageren door te pogen het in het belachelijke te trekken reageren uit onwetendheid, uit negativisme tegen elke verandering, uit Antwerps chauvinisme of ook nog uit Belgicistische allergie tegen elke term die herinnert aan De Nederlanden.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Zo'n provincie wordt volstrekt zinloos zonder Antwerpen, welke naam je er verder ook aan geeft.

Dit is een goede opmerking.

Na de optelsom van het Midden-Brabant met het niet-historische Vlaams-Brabant voegt men beide samen tot Zuid-Brabant. Dat is al 1 provincie minder. Een grote buffer rond Brussel. "Les gens du Rand" blijven een kleine minderheid.

Dus: Noord-Brabant (NL), Zuid-Brabant (van Turnhout tot Halle) en Waals-Brabant (voor de Franssprekenden (nog even)).

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Zo'n provincie wordt volstrekt zinloos zonder Antwerpen, welke naam je er verder ook aan geeft.

Behalve dan voor de meer dan +- 420.000 inwoners van de regio Mechelen en de +- 450.000 inwoners van regio Turnhout.

Jullie vergeten blijkbaar graag dat zowat de helft van de provincie buiten Antwerpen woont.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Nochtans een verzuchting die al lang bestaat.

Bron?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Behalve dan voor de meer dan +- 420.000 inwoners van de regio Mechelen en de +- 450.000 inwoners van regio Turnhout.

Jullie vergeten blijkbaar graag dat zowat de helft van de provincie buiten Antwerpen woont.

Idem met Luik en Namen.

"What's in a name?", vroeg zich ooit iemand af. En hij had gelijk.
Een naam veranderen verandert in de grond nergens iets aan, maar er is wel een hele hoop rompslomp mee gemoeid.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De VRT was in "Terzake" natuurlijk haantje de voorste om dit voorstel onmiddellijk in het belachelijke te trekken. De journaliste vroeg spottend-hautain "Is dit nu om te huilen of om te lachen?"

Je kunt ettelijke redenen aanhalen om de provincie Antwerpen om te dopen tot Midden-Brabant.

1. De Reden aangehaald door een van de drie indieners van het voorstel: de Stad Antwerpen wordt losgekoppeld van de provincievoogdij. Dan is het zinvol dat die provincie niet meer de naam van de stad draagt.

2. Velen lijken niet te beseffen hoe abnormaal het eigenlijk is dat die provincie ooit "Antwerpen" werd genoemd. Als we dat verschijnsel zouden doortrekken dan zou er evenzeer een provincie Gent, een provincie Brugge en een provincie Hasselt kunnen bestaan.

3. Last but not least: de huidige "provincie" Antwerpen lag historisch gedurende vele eeuwen inderdaad midden in het hertogdom Brabant. Net zoals dat hertogdom Brabant (Noord-, Midden en Zuid-Brabant) heel lang, samen met het graafschap Vlaanderen het kerngebied was van DE NEDERLANDEN.

Diegenen die tegen dat voorstel reageren door te pogen het in het belachelijke te trekken reageren uit onwetendheid, uit negativisme tegen elke verandering, uit Antwerps chauvinisme of ook nog uit Belgicistische allergie tegen elke term die herinnert aan De Nederlanden.

De franstalige pers is in alle staten over dit voorstel, alhoewel zij er niets mee te maken hebben. Niettemin zijn er enkelen die dieper graven. Zij vinden strategieën die te mooi zijn om waar te zijn.

http://www.levif.be/actualite/belgique/le-plan-n-de-la-flandre/article-normal-154721.html

Is dit ons toekomstig confederalisme ?

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

De VRT was in "Terzake" natuurlijk haantje de voorste om dit voorstel onmiddellijk in het belachelijke te trekken. De journaliste vroeg spottend-hautain "Is dit nu om te huilen of om te lachen?"

Je kunt ettelijke redenen aanhalen om de provincie Antwerpen om te dopen tot Midden-Brabant.

1. De Reden aangehaald door een van de drie indieners van het voorstel: de Stad Antwerpen wordt losgekoppeld van de provincievoogdij. Dan is het zinvol dat die provincie niet meer de naam van de stad draagt.

2. Velen lijken niet te beseffen hoe abnormaal het eigenlijk is dat die provincie ooit "Antwerpen" werd genoemd. Als we dat verschijnsel zouden doortrekken dan zou er evenzeer een provincie Gent, een provincie Brugge en een provincie Hasselt kunnen bestaan.

3. Last but not least: de huidige "provincie" Antwerpen lag historisch gedurende vele eeuwen inderdaad midden in het hertogdom Brabant. Net zoals dat hertogdom Brabant (Noord-, Midden en Zuid-Brabant) was heel lang, samen met het graafschap Vlaanderen het kerngebied van DE NEDERLANDEN.

Diegenen die tegen dat voorstel reageren door te pogen het in het belachelijke te trekken reageren uit onwetendheid, uit negativisme tegen elke verandering, uit Antwerps chauvinisme of ook nog uit Belgicistische allergie tegen elke term die herinnert aan De Nederlanden.

Mooie post en ik ben het er volledig mee eens. Ik heb ook wat reacties gelezen op twitter en internetfora en ik kan daaruit concluderen dat heel wat Vlamingen nog nooit van de Nederlandse provincie Noord-Brabant gehoord hebben.

[Troubadour]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bron?

Ik ken mijn geboortestreek.

Regio Mechelen is voor inwoners van de streek even ver weg van Antwerpen als van Brussel en hoort daardoor even veel / even weinig bij beide. Wat men ginder denkt of doet daar trekt men zich in Mechelen weinig van aan. Het zijn grootsteden en die hebben andere prioriteiten dan Mechelen.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Troubadour

Behalve dan voor de meer dan +- 420.000 inwoners van de regio Mechelen en de +- 450.000 inwoners van regio Turnhout.

Jullie vergeten blijkbaar graag dat zowat de helft van de provincie buiten Antwerpen woont.

De vraag is wat de zin is van zo'n "rompprovincie". Uiteindelijk vormt Antwerpen, als grootste stad, de verbindende schakel tussen de achterlanden Turnhout en Mechelen. Als die schakel wegvalt is er nog weinig reden om de regio's Turnhout en Mechelen onder één provincie te laten vallen.

[De Prodigy]

Van 5 naar 3 provincies

Antwerpen + Vlaams-Brabant = Brabant
West + Oost-Vlaanderen = Vlaanderen
Limburg stays Limburg


Het huidige Vlaanderen (gewest) omdopen tot Zuid-Nederland of Noord-België