Wanneer krijgen de ambtenaren nog eens wat opslag ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De regering heeft nochtans de oplossing in de hand. Verdubbel de lonen en pensioenen van de ambtenaren , dan komt de troika morgen en zijn zij van de miserie af.

How how,
't is niet omdat ik je wat kittelde,
dat je hier moet afkomen met "Giles de la Tourette"-politieke voorstellen.

.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Luxe Leaks

M.i. moet men de zelfstandigen en de kmo's kapot belasten en met de opbrengst hiervan de ambtenaren een fikse opslag geven.

Want die zorgen voor werkgelegenheid en welvaart.

Godverdomme , dat is nu eens een goed idee.
Maar deden we dat dan al niet ?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

How how,
't is niet omdat ik je wat kittelde,
dat je hier moet afkomen met "Giles de la Tourette"-politieke voorstellen.

.

Ik kan er niet aan doen Schoof. Ik heb nu eenmaal vertrouwen in de troika.

[Pericles]

Hoe zit het nu ? Krijgen de kleuterleidster nu industriële strondruimmachines of niet ?
Je kan van boer Jan toch niet blijven verwachten dat hij elke dag met zijn zeikvat van 5000 liter de lokalen komt leegtrekken toch ?

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Luxe Leaks

Wat is dat, een strondruimmachine?

Ja wat is eigenlijk strond ? Ik ken wel stront maar geen strond

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En in wat moet een leraar bekwaam zijn?

U moet maar eens de competitielijsten van bijvoorbeeld de lerarenopleiding opvragen bij een hogeschool.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Zeven er zijn geen leraren tekort. Er zijn zelfs haast geen openstaande betrekkingen.

U verwart twee zaken: openstaande uren met in te vullen uren. Mooi teken dat u niet echt op de hoogte bent van de situatie in het onderwijs.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wie werft aan ?
De directeur toch.
Er is geen enkele neutrale selectieproef.

Wat bedoelt u? Dat het behalen van het diploma van onderwijzer bijvoorbeeld "geen enkele neutrale selectieproef" inhield?

Als een bouwfirma een metselaar aanwerft, moet die dan een "neutrale selectieproef" doorlopen?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Het zijn net de vast benoemde leerkrachten die het slechtst presteren.

Dat blijkt nergens uit.

Of anders daag ik u uit op welk statistisch onderzoeksmateriaal u uw conclusie baseert.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik vind het een beetje eigenaardig dat niemand ingaat op mijn posten 39 en 41 want dat is natuurlijk net het grote drama van het onderwijs alsmede het feit dat of je nu goed werk verricht of niet, je loon blijft gelijk, zelfs als je je kloten er volledig aan veegt.

U lijkt te suggereren dat een leraar de zotste dingen kan doen zonder dat er ingegrepen wordt. Dat is gewoonweg manifest onjuist.

Als het bij een leraar misloopt, dan zet zich al heel snel een hele machinerie in gang. Niet zelden begint het eerst met een agendapunt in de schoolraad, waar ook de ouders in stem hebben. Daarna komt het terecht bij de directie en de inrichtende macht. Bij kwaliteitsproblemen zal een directie beroep doen op de begeleidingsdienst van het bisdom (voor het katholieke net). Op dat ogenblik is er al een dossier opgemaakt dat opgevolgd moet worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Toch. Als in de privé iemand verkeerde aanwervingen doet, dan zit hij zelf met het probleem, en heeft dat direct inpact op zijn winst/verlies. Als bij de overheid iemand verkeerde aanwervingen doet, zit de belastingbetaler misschien wel met een probleem, maar niet degenen die de aanwerving heeft gedaan.

Ook in die beschrijving zit een fout. De verantwoordelijke voor de aanwerving, de directie, zal zich immers moeten verantwoorden bij de inrichtende macht.

U schijnt in dit alles te vergeten dat de ouders vandaag de dag een mondige stem zijn geworden die problemen heel snel signaleren in de verschillende raden waar ze in kunnen zetelen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U lijkt te suggereren dat een leraar de zotste dingen kan doen zonder dat er ingegrepen wordt. Dat is gewoonweg manifest onjuist.

Als het bij een leraar misloopt, dan zet zich al heel snel een hele machinerie in gang. Niet zelden begint het eerst met een agendapunt in de schoolraad, waar ook de ouders in stem hebben. Daarna komt het terecht bij de directie en de inrichtende macht. Bij kwaliteitsproblemen zal een directie beroep doen op de begeleidingsdienst van het bisdom (voor het katholieke net). Op dat ogenblik is er al een dossier opgemaakt dat opgevolgd moet worden.

Het eerste wat die dienst van het bisdom doet, is nagaan of de onderwijzer/onderwijster niet gescheiden is en goddeloos terug samen woont.

Geef verder maar toe dat bijna 100 procent van de procedures blok loopt op de raad van state.
Spijtig genoeg.

Er is dringend een behoorlijk evenwichtig nieuw statuut nodig voor gans het openbaar ambt. Eén dat tegelijk beschermt tegen politiek en bisdom (kerk) en tegelijk de rotte appelen uit de mand kan halen.

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het eerste wat die dienst van het bisdom doet, is nagaan of de onderwijzer/onderwijster niet gescheiden is en goddeloos terug samen woont.

U weet dus echt niet waar het over gaat, nietwaar?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Geef verder maar toe dat bijna 100 procent van de procedures blok loopt op de raad van state.
Spijtig genoeg.

Ja?

Geef mij eens een paar voorbeelden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er is dringend een behoorlijk evenwichtig nieuw statuut nodig voor gans het openbaar ambt. Eén dat tegelijk beschermt tegen politiek en bisdom (kerk) en tegelijk de rotte appelen uit de mand kan halen.

U wil dus een einde stellen aan de vrijheid van organisatie en onderwijs?

Natuurlijk heeft de Kerk nog haar zeg in het katholiek onderwijs. Heel terecht.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ook in die beschrijving zit een fout. De verantwoordelijke voor de aanwerving, de directie, zal zich immers moeten verantwoorden bij de inrichtende macht.

U schijnt in dit alles te vergeten dat de ouders vandaag de dag een mondige stem zijn geworden die problemen heel snel signaleren in de verschillende raden waar ze in kunnen zetelen.

Denk wel dat men scholen en scholen heeft. Er zullen er goede, minder goede, en zelfs slechte zijn. En misschien dat het inderdaad minder geld voor leerkrachten, omdat hun prestaties nu eenmaal transparanter zijn, meer direct opvallen.
Maw wil de leerkrachten hier gedeeltelijk krediet geven (dacht eigenlijk meer aan de ambtenaar in het algemeen), maar blijft toch dat eens benoemd, men met geen stokken buiten te krijgen is. En als de stelling, dat er leerkrachten tekort zijn klopt, vrees ik toch dat de directie, uit armoede, (veel) water in de wijn zal doen bij aanwervingen, en als ze dan toch diep moeten graven, ze evengoed een minder bekwaam familielid kunnen nemen, dan een om het even, minder bekwaam, wie.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U weet dus echt niet waar het over gaat, nietwaar?!

Ik ben inderdaad niet zo thuis in onderwijsmiddens.
Maar ik was wel verschoten toen ik verzocht werd om een petitie te ondertekenen ten voordele van zo'n zondige onderwijzeres.

.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Denk wel dat men scholen en scholen heeft. Er zullen er goede, minder goede, en zelfs slechte zijn. En misschien dat het inderdaad minder geld voor leerkrachten, omdat hun prestaties nu eenmaal transparanter zijn, meer direct opvallen.

Ooit gehoord over de doorlichting?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maw wil de leerkrachten hier gedeeltelijk krediet geven (dacht eigenlijk meer aan de ambtenaar in het algemeen), maar blijft toch dat eens benoemd, men met geen stokken buiten te krijgen is.

Totaal onjuist. Ik beschreef al eerder in deze draad de procedure.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U wil dus een einde stellen aan de vrijheid van organisatie en onderwijs?

Natuurlijk heeft de Kerk nog haar zeg in het katholiek onderwijs. Heel terecht.

Wel, inzake onderwijs, ben ik voorstander dat "vrije" scholen vrij zijn.
Maar ook vrij van alle subsidies.
Dus, volledig te betalen door het inschrijvingsgeld. Inclusief de weddes van de onderwijzenden enz.

.