Stemt U vandaag opnieuw voor N-VA?

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Zefake

Bwa, het confederalisme zal in 2019 ene feit zijn.
En dat is maar goed ook. Welke oplossing zal er anders zijn na wat zich er de laatste maanden allemaal heeft voorgedaan.
En het spel is nog maar pas begonnen.

Want de PS gaat de sociale zekerheid willen splitsen, toch?

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Zefake

Tsja, politiek inzicht is ook niet iedereen gegeven.

Trek het je niet aan... Zo zijn er nog duizenden.

Er zijn helaas zelfs tienduizenden die als kiekens zonder kop Die Partei achterna lopen.
Enig inzicht in de politieke geschiedenis van dit land is hen inderdaad vreemd.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door mvd

Want de PS gaat de sociale zekerheid willen splitsen, toch?

Jep en de SP.A gaat daar uiter�*�*rd met volle overtuiging aan meewerken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zefake

Geduld, geduld...

In 2019 zal blijken dat je in een heel ander land zult terechtgekomen zijn.

Of dacht je dat de wensen, eisen verder zouden gestaan hebben als de N-VA niet dit meesterlijk spel gespeeld zou hebben.

Denk je werkelijk dat een VB strategie voor Vlaanderen nuttiger zou geweest zijn?

De strategie van de N-VA is niet te overtreffen.

Het enige dat de N-VA bereikte is dat ze de rooien in de put hebben laten vallen die voor hen werd opengelegd, maar de prijs die ze daarvoor betalen is zeer hoog: de totale negatie van het eigen partijprogramma.

Dat we in een ander land zullen terecht komen nu de PS niet meer de plak zwaait op federaal niveau is ongetwijfeld waar, maar het zal wel hetzelfde België zijn als vandaag: een nep-federalistisch Belgique, en zelfs geen uitzicht op confederalisme. En dan weten dat het eerste programmapunt van de N-VA niet eens confederalisme is maar een onafhankelijk Vlaanderen...

Er wordt ons ten allen kante wijsgemaakt dat niet iedereen die N-VA stemde een onafhankelijk Vlaanderen verlangt maar wel een beter Belgique. Als dat klopt hoeft de N-VA geen stemmenverlies te vrezen. Daar zal wel door iederéén een zware prijs voor betaald worden, want iedereen met vijf gram hersens weet dat het helem�*�*l niet zo koet kaat met Belgique als Di Rupo beweerde. Belgique zal er ongetwijfeld beter voorstaan na vijf jaar met de N-VA dan na vijf jaar met de PS. Verliest de N-VA tòch stemmen, dan is dat omdat er iets anders van de N-VA verwacht werd dan het redden van dit corrupt koningdom.

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Er zijn helaas zelfs tienduizenden die als kiekens zonder kop Die Partei achterna lopen.
Enig inzicht in de politieke geschiedenis van dit land is hen inderdaad vreemd.

Is dat net zoals de miljoenen die Mas achternalopen? Of is het gewoon omdat het streven naar onafhankelijkheid hier in Vlaanderen niet uit linkse hoek komt? Ik heb sympathie voor het onafhankelijkheidsstreven van Catalonië en andere, gelijk uit welke sociaal-economische hoek dat streven komt. U blijkbaar niet. Uw onafhankelijkheidsstreven is ondergeschikt aan een linkse sociaal-economische ideologie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Heeft het VB kiezers verloren aan de N-VA?
Ik dacht dat het er maar zeer weinig waren.

Je weet evengoed als ik en iedereen dat de stemmen die het VB verloor NIET naar een traditionele partij zijn gegaan. Er hebben wel degelijk heel wat Vlaams-nationalistische VB-getrouwen voor de N-VA gekozen wegens het cordon sanitaire. De N-VA bedient de "racisten" van het VB beter dan de eigen, onafhankelijkheidslievende achterban. Die krijgt immers NIETS. Ik verwacht daarom dat het de eigen kiezers zijn die zullen afhaken. Zij stemden, net als ik, NIET om Belgique op HUN kosten uit het slop te helpen.

[mvd]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Is dat net zoals de miljoenen die Mas achternalopen? Of is het gewoon omdat het streven naar onafhankelijkheid hier in Wvlaanderen niet uit linkse hoek komt? Ik heb sympathie voor het onafhankelijkheidsstreven van Catalonië en andere, gelijk uit welke sociaal-economische hoek dat streven komt. U blijkbaar niet. Uw onafhankelijkheidsstreven is ondergeschikt aan een linkse sociaal-economische ideologie.

Mas doet wel veel meer inspanningen om Catalonië naar onafhankelijkheid te leiden.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat we in een ander land zullen terecht komen nu de PS niet meer de plak zwaait op federaal niveau is ongetwijfeld waar,

Eerlijk gezegd zie ik toch geen ander land hoor.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Is dat net zoals de miljoenen die Mas achternalopen? Of is het gewoon omdat het streven naar onafhankelijkheid hier in Vlaanderen niet uit linkse hoek komt? Ik heb sympathie voor het onafhankelijkheidsstreven van Catalonië en andere, gelijk uit welke sociaal-economische hoek dat streven komt. U blijkbaar niet. Uw onafhankelijkheidsstreven is ondergeschikt aan een linkse sociaal-economische ideologie.

U hebt de Catalaanse situatie niet goed begrepen. Het is Mas die de miljoenen achterna is moeten lopen. Het referendum was al een eis van de brede beweging lang voordat Artur Mas er mee af kwam.
En dit gaat niet zozeer om link/rechts. Artur Mas is een centrum-rechtse tsjeef. Wel ene waar ik als radicaal-linkse CUP-gezinde veel respect voor heb.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Zefake

Trouwens de ambities van Peeters zijn nog niet geblust. Die wacht, samen met zijn partij op het moment dat er een 'soort' tripartite kan gevormd worden met als premier... de heer Peeters.

Wat er zal gebeuren in 2019 is dat SP.A en PS in unitair blok naar de verkiezingen zullen gaan (eventueel samen met Groen/ecolo), zwaar gaan winnen, en dan met CDH/CD&V en VLD/MR weer een regering van nationale eenheid zullen vormen.
N-VA mag blij zijn als het nog de helft van de stemmen haalt.

VB gaat daarentegen heel gelukkig zijn met een verdubbeling van het stemmenaantal.

Dat allemaal natuurlijk aangenomen dat er hier geen 'podemos'-achtige spelbreker opstaat, wat best wel mogelijk is.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Zefake

Voor de meeste verstandige Vlamingen is het redden van dit landje natuurlijk het allerbelangrijkste.

Of dacht je dat 'de' Vlaming op Griekse toestanden zit te wachten?

Natuurlijk gaat de N-VA niet alles bereikt hebben, maar alleszins veel meer dan dat ze zou bereikt hebben met op de stoep te gaan staan en wat te lullen.

Ik had het niet over de "meeste verstandige Vlamingen" maar over de Vlaams-nationalisten die voor een Vlaams-nationalistische partij stemmen. NIEMAND maakt mij immers wijs dat een belgicist voor een Vlaams-nationalistische partij stemt. Dat bewijzen de belgicisten op dit forum trouwens ten overvloede.

De N-VA m�*g enkel datgene bereiken dat in de kraam van de traditionele partijen past. Haar eigen programma komt even weinig aan bod in de federale én de Vlaamse regering als in de oppositie. Als de N-VA "aan de zijlijn was blijven lullen" zou hen dat vergeven worden, maar NIET als ze deel uitmaakt van de federale regering, én de hoofdrol speelt in de Vlaamse.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je weet evengoed als ik dat het enige dat de N-VA m�*g bereiken het overeind houden van La Belgique is. Bovendien komt er de volgende legislatuur niets in huis van het confederalisme gezien artikel 195 niet ter herziening wordt vatbaar verklaard. En dat z�*l niet gebeuren gezien het uit de regeringsovereenkomst werd gehouden. Zelfs aan de transfers wordt niet geraakt. Nochtans beweerde zelfs Leterme jaren geleden al dat die geen tien jaar meer konden blijven duren.

D�*�*r heb ik niet voor gestemd.

Ja, want uw gemekker zal veel uitmaken zelle.

Als ge niks meer goed kunt zeggen moet ge er niet meer voor stemmen, dat is nu eenmaal logica.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Eerlijk gezegd zie ik toch geen ander land hoor.

Het zal een ander land zijn in de zin van "dat de allerlei problemen eindelijk aangepakt zullen zijn ipv voor zich uitgeschoven zoals de voorbije 20 jaar".

Wat beoogde je door dit welbewust NIET te quoten?

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

maar het zal wel hetzelfde België zijn als vandaag: een nep-federalistisch Belgique, en zelfs geen uitzicht op confederalisme.

[Vrijheideerst]

Dus, 5 jaar zal er écht niks communautair zijn?

Ja mens

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door AVV.VVK

Ik ben Vlaams-nationalist.

Stemde vroeger N-VA...


De énige reden waarom ik niet meer voor N-VA ben, is niet voor die besparingen, want daar geef ik hun groot gelijk in!
Maar eerder het feit dat ze van separatisme naar confederalisme gingen en nu zelfs hun confederalisme niet doorvoeren.

Daarom ben ik niet meer voor N-VA.

Voila!
D�*t bedoel ik dus.
Het is de eigen N-VA achterban die teleurgesteld wordt, en die zal afhaken.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Voila!
D�*t bedoel ik dus.
Het is de eigen N-VA achterban die teleurgesteld wordt, en die zal afhaken.

Ja, ik zit in een afdeling en ben actief in op verschillende bijenkomsten.

Gij blijkbaar niet, anders zou je zo'n zever niet posten. Het is waar dat niks communautair in het akkoord opnemen een vergissing was, maar dat is het dan ook.

Omdat hier alles communautair is, en de Walen toch al veel verder zitten.

Ik heb meer problemen met de ministerkeuze en andere dingen, maar die staan in het N-VA poll troll draadje.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ja, ik zit in een afdeling en ben actief in op verschillende bijenkomsten.

Gij blijkbaar niet, anders zou je zo'n zever niet posten. Het is waar dat niks communautair in het akkoord opnemen een vergissing was, maar dat is het dan ook.

Omdat hier alles communautair is, en de Walen toch al veel verder zitten.

Ik heb meer problemen met de ministerkeuze en andere dingen, maar die staan in het N-VA poll troll draadje.

Het te rechtse programma wordt ook niet overal geapprecieerd.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door Peche

Zéér boeiend om te volgen ^^

Mijn vraag aan de NVA stemmers:
Stemde U op a) een splitsing, b) een confedaralisme of c) het sociaal economische?

Het sociaal economische herstel is het belangrijkste en een splitsing of confederaal model zijn middelen om dat te bereiken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Volgens dit eerder rechtse forum verliest N-VA ongeveer 30% aanhang.

Je weet evengoed als ik dat dit een welbewuste, en niet al te snuggere leugen is. Als je wil liegen, doe het dan liever op een minder doorzichtige manier.

Deze poll weerspiegeld wél perfect de verhoudingen op dit forum: 70% Vlaams-nationalisten en 30% belgicisten.

[Blue Sky]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Deze enquete is enkel bedoeld voor kiezers die voor N-VA gestemd hebben.
Vinden jullie dat N-VA moedige beslissingen neemt en ons land de juiste richting instuurt?
Of is het meer rommelen in de marge, oude wijn in nieuwe zakken?

Moedig is een groot woord, we leven nu eenmaal in een democratie met meerdere partijen waarbij een compromissen moet sluiten.

Een enorme overwinning op zich is dat men de PS + CDH / SPA familie al buiten spel heeft gezet en dat opent nieuwe perspectieven.

Het is de rode kliek bijzonder slecht bekomen en ze liggen er 's nachts wakker van.