Een Nederlandse journalist getuigt: Vlaanderen en Nederland gaan niet samen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In 2013 bedroeg de Nederlandse overheidsschuld 73,5% van het BBP.

Het zou me verwonderen moest die plots gedaald zijn in 2014.

Dit zijn de cijfers van eurostat.
Percentagegewijs door o.a. de nieuwe berekening. Het bbp steeg met 7%. Als de uitgaven van de staat in een dg berekening niet veranderen ontstaat een andere verhouding
Op papier, daar er feitelijk niets verandert aan de schuld. Deze blijft hetzelfde

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoe hoog is de staatsschuld in Belgie?

Volgens eurostat
Staatsschuld: 2013 (2e kwartaal)
BL: €427,2 miljard

Staatsschuld: 2014 (2e kwartaal)
BL: €433,2 miljard

Niet belangrijk voor ons. Wij hebben te maken met onze eigen problematiek hoe dit op te lossen.
Situaties verschillen per land en zijn niet te vergelijken met elkaar. Mogelijke oplossingen kunnen niet altijd zondermeer één op één toegepast worden welke in het ene land wel mogelijk zijn en in het andere land niet.

Wij zouden bijvoorbeeld eveneens verder kunnen bezuinigen op Defensie. Het probleem is echter dat dit verregaande implicaties zal hebben op de civiele industrie, kennisindustrie en werkgelegenheid
In België kan dit veel gemakkelijker daar dit een stuk minder invloed heeft op de industrie en kennisindustrie. In België wordt daar relatief vrij weinig in geïnvesteerd.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Hoe hoog is de staatsschuld in Belgie?

Het gaat over Nederland. U moet niet beginnen kronkelen nu.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

Misschien de noord nederlanders eens vlaams gaan leren dan hoeven ze geen engels meer te praten

Engels is één van de officiele talen in Nederland, wordt gesproken op één van de eilanden op de Antillen (Caribisch Nederland)

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Engels is één van de officiele talen in Nederland, wordt gesproken op één van de eilanden op de Antillen (Caribisch Nederland)

Een reden om daar weg te blijven.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

Misschien de noord nederlanders eens vlaams gaan leren dan hoeven ze geen engels meer te praten

Of is het Belgisch? Tot m'n verbazing had een Belgische presentator in een quiz op de Belgische TV het over Belgisch

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

heel boeiend,niettemin zijn het vlaams en het hollands twee aparte talen

Nederland en België zijn dan ook twee verschillende landen waarbij elk land zijn eigen diverse talen kent. Niet te vergeten Afrikaans in Zuid Afrika.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

heel boeiend,niettemin zijn het vlaams en het hollands twee aparte talen

Dat betwist ik ten zeerste, ja het zijn regionale varianten van dezelfde taal. Daarbij zowel 'Vlaams' als 'Hollands' zijn ook maar een 'paraplu' waaronder heel wat varianten worden verenigd.
Zoals Zwitsers Duits en Oostenrijks Duits ook wat afwijken van het Duits in Duitsland (waarbinnen ook nogal wat variaties zijn).

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In 2013 bedroeg de Nederlandse overheidsschuld 73,5% van het BBP.

Het zou me verwonderen moest die plots gedaald zijn in 2014.

Jammergenoeg is het geen 73,5 meer, ons BBP wordt nu op een andere manier berekend en is nu hoger.
Daarom ook moeten wij nu ook zeshonderd miljoen extra aan Europa betalen.
Niet iets om vrolijk van te worden.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Jammergenoeg is het geen 73,5 meer, ons BBP wordt nu op een andere manier berekend en is nu hoger.
Daarom ook moeten wij nu ook zeshonderd miljoen extra aan Europa betalen.
Niet iets om vrolijk van te worden.

Jammer genoeg . U had de staatsschuld dus liever hoger gezien dan 73,5%?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

heel boeiend,niettemin zijn het vlaams en het hollands twee aparte talen

Wat een onzin. Leg eens een boek van een Vlaamse schrijver naast dat van een Nederlandse schrijver, en je ziet dat de verschillen verwaarloosbaar zijn.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Jammer genoeg . U had de staatsschuld dus liever hoger gezien dan 73,5%?

Oude berekeningsmethode met lager BBP.
Dan hadden we niet hoeven bijbetalen.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Jammer genoeg . U had de staatsschuld dus liever hoger gezien dan 73,5%?

Het is alleen maar gedaald, omdat men de formule om het BBP te berekenen heeft aangepast, in absolute termen is er niks veranderd.

En van die naheffing wordt men inderdaad niet vrolijk, dat bij de landen, die daarentegen geld terug krijgen, ook landen zitten, die het niet zo nauw met de regels nemen, helpt ook niet mee.

Een andere en hopelijk betere formule om het BBP te berekenen en op basis daarvan de nieuwe bijdrage aan de EU te bepalen, is prima.
Met de naheffing zitten de politici in de landen, die zo'n naheffing krijgen behoorlijk in de maag. Ik heb begrepen, dat ze op voorhand niet dachten, dat de bedragen van deze orde van grote zouden zijn.
Sterker men had er voor kunnen kiezen, om geen naheffing en/of teruggave te doen, en de nieuwe berekening van het BBP alleen toe te passen op de komende jaren en het dus niet toe te passen met terugwerkende kracht.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Het is alleen maar gedaald, omdat men de formule om het BBP te berekenen heeft aangepast, in absolute termen is er niks veranderd.

En van die naheffing wordt men inderdaad niet vrolijk, dat bij de landen, die daarentegen geld terug krijgen, ook landen zitten, die het niet zo nauw met de regels nemen, helpt ook niet mee.

Een andere en hopelijk betere formule om het BBP te berekenen en op basis daarvan de nieuwe bijdrage aan de EU te bepalen, is prima.
Met de naheffing zitten de politici in de landen, die zo'n naheffing krijgen behoorlijk in de maag. Ik heb begrepen, dat ze op voorhand niet dachten, dat de bedragen van deze orde van grote zouden zijn.
Sterker men had er voor kunnen kiezen, om geen naheffing en/of teruggave te doen, en de nieuwe berekening van het BBP alleen toe te passen op de komende jaren en het dus niet toe te passen met terugwerkende kracht.

Klopt helemaal!

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Het is alleen maar gedaald, omdat men de formule om het BBP te berekenen heeft aangepast, in absolute termen is er niks veranderd.

En van die naheffing wordt men inderdaad niet vrolijk, dat bij de landen, die daarentegen geld terug krijgen, ook landen zitten, die het niet zo nauw met de regels nemen, helpt ook niet mee.

Een andere en hopelijk betere formule om het BBP te berekenen en op basis daarvan de nieuwe bijdrage aan de EU te bepalen, is prima.
Met de naheffing zitten de politici in de landen, die zo'n naheffing krijgen behoorlijk in de maag. Ik heb begrepen, dat ze op voorhand niet dachten, dat de bedragen van deze orde van grote zouden zijn.
Sterker men had er voor kunnen kiezen, om geen naheffing en/of teruggave te doen, en de nieuwe berekening van het BBP alleen toe te passen op de komende jaren en het dus niet toe te passen met terugwerkende kracht.

Gaf ik ook aan, op papier, maar verandert verder niets
Klopt dus wat ik al dacht, met terugwerkende kracht berekend?

Daar zit nog wel iets anders aan vast. Het percentage ontwikkelingsgeld is gekoppeld aan het bbp, wat dus betekent, met terugwerkende kracht, meer geld neem ik aan.

Wat de EU betreft voor NL niet geweldig deze extra te betalen bijdrage, we zijn in verhouding al de hoogste netto betaler aan de EU.
Daar mag wel iets aan gedaan worden dat dit flink gaat zakken.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat een onzin. Leg eens een boek van een Vlaamse schrijver naast dat van een Nederlandse schrijver, en je ziet dat de verschillen verwaarloosbaar zijn.

Wanneer een Vlaamse auteur specifiek voor de Nederlandse markt schrijft (NL uitgever) wordt het taalgebruik aangepast.

In de NL handel en industrie laten deze teksten in het Vlaams vaak vertalen daar er door interpretatie van de teksten verschillen kunnen ontstaan in opvatting en er flinke problemen kunnen ontstaan bij onderhandelingen of interpretatie van te sluiten of gesloten contracten

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Wanneer een Vlaamse auteur specifiek voor de Nederlandse markt schrijft (NL uitgever) wordt het taalgebruik aangepast.

In de NL handel en industrie laten deze teksten in het Vlaams vaak vertalen daar er door interpretatie van de teksten verschillen kunnen ontstaan in opvatting en er flinke problemen kunnen ontstaan bij onderhandelingen of interpretatie van te sluiten of gesloten contracten

Klopt, maar het blijft en is Nederlands.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Klopt, maar het blijft en is Nederlands.

Beweer ik dan dit niet zo is? Ook in Zwitserland spreekt men Duits .. Schweizerdeutsch

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door VlaamseAllochtoon

heel boeiend,niettemin zijn het vlaams en het hollands twee aparte talen

Spreken Oostenrijker ook een andere taal dan het Duits? Spreken Romandische Zwitsers ook iets anders dan Frans? Is de taal van de Australiërs wel het Engels? Wat te denken van die taal van de Brazilianen, ook iets anders dan het Portugees?

Enzovoort.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

In de NL handel en industrie laten deze teksten in het Vlaams vaak vertalen daar er door interpretatie van de teksten verschillen kunnen ontstaan in opvatting en er flinke problemen kunnen ontstaan bij onderhandelingen of interpretatie van te sluiten of gesloten contracten

Eerlijk gezegd heb ik nog nooit een handeling van een product gezien dat in twee Nederlandse versies kwam, eentje voor de Nederlanders en eentje voor de Vlamingen.

Dat is trouwens technisch Nederlands dat van een andere aard is dan die literaire vorm die inderdaad licht kan verschillen tussen Vlaamse en Nederlandse auteurs. Toch gaat dat niet altijd op. Denken we maar aan Elschot.