Waarom krijgen tweeverdieners die bewust voor kinderen kozen nog kindergeld? - Pagina 6

Garry · 18 november 2014, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

En dan nog verplicht en we zitten weer in Nazi/DDR tijdperk....

Sorry maar ik zie niet in wat gratis kinderopvang te maken heeft met Nazi en DDR. Dat moet ge mij eens verduidelijken want die kronkels kan ik niet volgen..

Garry · 18 november 2014, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

U neemt mij de woorden uit de mond.
Mooie principes verhullen meestal de graaier. Uiteraard zijn de mensen met één kind (of zij die dat wensen) voorstander van zo een voorstel. En zijn mensen die kinderloos willen zijn compleet tegen een systeem waar kindergeld bestaat. Meer vrijheid betekent dus eigenlijk: zoals het MIJ uitkomt.

Waarom moet een ander voor uw vrijheid betalen?

Ambiorix1966 · 18 november 2014, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Waarom?

Vanaf 18 jaar zijn kinderen meerderjarig. Dat die 3 van mij hunne plan trekken !

Nietzsche · 18 november 2014, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1966

Vanaf 18 jaar zijn kinderen meerderjarig. Dat die 3 van mij hunne plan trekken !

Goed toch?

Ambiorix1966 · 18 november 2014, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Goed toch?

zeker ! en het zal de staat niet 400 euro per maand aan kindergeld en belastingsvermindering kosten maar 1200 euro aan OCMW steun. En papa heeft ook meer. Iedereen winnaar !

Steben · 18 november 2014, 18:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Waarom moet een ander voor uw vrijheid betalen?

Omdat het zo is. Zoals er zo veel is wat het is. Zoals mensen amper ouder worden dan 100 jaar bv.
Maar laat het aub niet aan uw hart komen.

Komt nogal bruut over he? Wel zo werkt onze maatschappij. Ofwel ben je lid van de groep ofwel niet. Als je er niet toe wil behoren als enkeling geeft dat niet het recht om te denken te gaan bepalen wat de groep doet. Dat is die omgekeerde vrijheidsredenering. Iedereen wil vrijheid, maar enkel voor zichzelf. Dus iemand met een kind heeft meer vrijheid als je er voor betaalt tiens dan als je dat niet doet. Nogal evident he?

Steben · 18 november 2014, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1966

zeker ! en het zal de staat niet 400 euro per maand aan kindergeld en belastingsvermindering kosten maar 1200 euro aan OCMW steun. En papa heeft ook meer. Iedereen winnaar !

Garry · 18 november 2014, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1966

Vanaf 18 jaar zijn kinderen meerderjarig. Dat die 3 van mij hunne plan trekken !

Ik heb er nog altijd ene van 25 't huis die nog studeert (zonder kindergeld). Volgend jaar zou dat studiegeld aanzienlijk stijgen. moet ik nu beginnen te zeiken?

Ze kunnen allemaal gaan zuipen, extreem dure GSM's kopen, reisjes maken met de vleet, maar als ze studies moeten betalen, oeioeioeidan.

Ambiorix1966 · 18 november 2014, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik heb er nog altijd ene van 25 't huis die nog studeert (zonder kindergeld). Volgend jaar zou dat studiegeld aanzienlijk stijgen. moet ik nu beginnen te zeiken?

Ze kunnen allemaal gaan zuipen, extreem dure GSM's kopen, reisjes maken met de vleet, maar als ze studies moeten betalen, oeioeioeidan.

Ik betaal met veel liefde de studies van mijn 3 koters. 3000 euro per maand binnen enkele maanden. We zullen gedurende een 4-tal jaar zwaar aan onze spaarcenten moeten gaan. ik schat dat we per maand zo'n 1000 euro minder vermogen zullen hebben, dus op voorwaarde dat ze altijd geslaagd zijn ongeveer 50k.

brother paul · 18 november 2014, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Een nog grotere dan nu bedoel je?

maar enfin, als je spreekt van tax shift, dan kun je beginnen met het inkomen belastingkundig verdelen over al uw kinderen... Zo simpel, dus elke entiteit heeft recht op minimumloon. Begin je dus belastingen te betalen een flat tax vanaf 50.000euro.

Dat is wat anders dan het communistisch systeem van nu hé

Steben · 18 november 2014, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

maar enfin, als je spreekt van tax shift, dan kun je beginnen met het inkomen belastingkundig verdelen over al uw kinderen... Zo simpel, dus elke entiteit heeft recht op minimumloon. Begin je dus belastingen te betalen een flat tax vanaf 50.000euro.

Dat is wat anders dan het communistisch systeem van nu hé

het was maar een vraag he broeder, het leek alsof er nu geen fiscaal voordeel bestond voor kinderen naast het kindergeld.

Hoe groot is het minimumloon in jouw voorstel?

lombas · 18 november 2014, 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Een nog grotere dan nu bedoel je?

Is de BTW op levensmiddelen afgeschaft?

Garry · 18 november 2014, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1966

Ik betaal met veel liefde de studies van mijn 3 koters. 3000 euro per maand binnen enkele maanden. We zullen gedurende een 4-tal jaar zwaar aan onze spaarcenten moeten gaan. ik schat dat we per maand zo'n 1000 euro minder vermogen zullen hebben, dus op voorwaarde dat ze altijd geslaagd zijn ongeveer 50k.

heb ik met de mijne ook gedaan. Niet geslaagd, jaar over doen op eigen kosten. Wel heb ik na goede resultaten van de eerstvolgende testen de kosten weer over genomen. Heeft kennelijk geholpen. Moeten gaan werken zag hij nog minder zitten. Nu gaat het ( even hout vast houden) redelijk goed.

Another Jack · 18 november 2014, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

heb ik met de mijne ook gedaan. Niet geslaagd, jaar over doen op eigen kosten. Wel heb ik na goede resultaten van de eerstvolgende testen de kosten weer over genomen. Heeft kennelijk geholpen. Moeten gaan werken zag hij nog minder zitten. Nu gaat het ( even hout vast houden) redelijk goed.

Studeert hij voor dokter?

Klojo eerste klas · 18 november 2014, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Allemaal dikke kul. In die periode dat ik met kleine kinderen zat was ik nog zelfstandige, en iedereen weet wat dat wil zeggen op gebied van kindervergoeding.

Het gaar allemaal daar niet om, met de kindervergoeding dat een normaal gezinnetje nu trekt en waarvan beide partners uit werken gaan, schiet niets van over wanneer ze moeten betalen voor kinderopvang. Dus met mijn voorstel zijn deze mensen zelfs beter af. Alleen zij die er maar op los poepen en 10 �* 12 jong hebben en elk argument aangrijpen om niet te moeten gaan werken, die dien er nadeel aan.

Overigens, zoals ik al eerder zei, vandaag de dag kies je voor kinderen daar waar je dat vroeger overkwam. Wanneer je daar voor kiest moet ge ook zien dat ge dat kunt bekostigen net zoals diegene die kiezen om een dure Mercedes aan te schaffen. Die moeten nadien ook niet komen zeveren als ze de rekeningen voor het onderhoud daarvan niet kunnen betalen en daarom vragen voor een toelage van de maatschappij.

Kennissen zouden stoppen bij 2 kinderen.... Ze zijn inderdaad gestopt na 2 keer 9 maanden blij....met 3 kinderen...

reservespeler · 18 november 2014, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Je mag eens een paar maanden leven met kindergeld en een paar met een BTW-loze Colruytkar en H&M-aankoop. Gooi er nog een Torfs-paar bij.

Weet het me dan te zeggen.

Dient het kindergeld dan om van te leven?
Ik dacht het niet.

Klojo eerste klas · 18 november 2014, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Waarom moet een ander voor uw vrijheid betalen?

Waarom moet ik belastingen betalen die gebruikt worden voor bouw en onderhoud van snelwegen ? Ik heb geen tuut !

Nico Pousset · 18 november 2014, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Waarom moet ik belastingen betalen die gebruikt worden voor bouw en onderhoud van snelwegen ? Ik heb geen tuut !

Als je geen auto hebt, betaal je geen wegenbelasting, en geen accijnzen op motorbrandstoffen, je zal dus zeker niet evenveel betalen als mensen die wel een auto bezitten. Ik vermoed trouwens dat de kosten voor het aanleggen en onderhoud van het wegennet lager liggen dan de opbrengsten uit die specifieke belastingen, maar ik kan me vergissen.

Zonder auto gebruik je trouwens ook het wegennet : rechtstreeks als voetganger, fietser of passagier in andermans auto, en onrechtstreeks doordat uw vrienden/familie/leveranciers tot aan uw woning kunnen geraken.

Jan van den Berghe · 18 november 2014, 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drosamadaris

Waarom moet je kunnen kiezen voor een groot gezin als je dat niet kan bekostigen?

U zou toch moeten weten dat je er niet moet van uitgaan dat de kost van en voor kinderen door de overheid betaald wordt. Dat kindergeld volstaat heus niet, hoor!

Tavek · 18 november 2014, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix1966

zeker ! en het zal de staat niet 400 euro per maand aan kindergeld en belastingsvermindering kosten maar 1200 euro aan OCMW steun. En papa heeft ook meer. Iedereen winnaar !

Papa is een landloper zonder centen ?

Want je weet toch dat er onderhoudsplicht geldt en het OCMW dat gewoon bij u komt halen als ge het hebt....