Socialistisch Rekenhof voor eerste maal in zijn bestaan kritisch t.a.v. begroting - Pagina 5

Ja_an · 23 november 2014, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorpsgek

Buiten loze beweringen die u copy/paste van uw messias staaft u anders ook "just nix"

Dus u geeft toe dat u niets bewijst?

Wat betreft mijn bewijs:

Verkiezingen 2010: 28,2% hardwerkende Vlamingen kiezen voor verandering.
Verkiezingen 2014: 32,5% hardwerkende Vlamingen kiezen voor verandering.

Maar uiteraard zijn al die mensen verkeerd?!?

QED

.

Knuppel · 23 november 2014, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorpsgek

En ter uwer informatie even een grafiek over de evolutie van de staatsschuld; zoals u kan zien ging alles vrij goed tot de neoliberale financiële alchemie (die nva reuzeleuk vindt) ontplofte. Maar ja die Waalse werkloze is daar natuurlijk debet aan! http://www.debtagency.be/nl_data_public_finances.htm

Het was anders een Waal die wist dat de staatsschuld zou verdwijnen zoals ze gekomen was: vanzelf.

Dorpsgek · 23 november 2014, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Dus u geeft toe dat u niets bewijst?

Wat betreft mijn bewijs:

Verkiezingen 2010: 28,2% hardwerkende Vlamingen kiezen voor verandering.
Verkiezingen 2014: 32,5% hardwerkende Vlamingen kiezen voor verandering.

Maar uiteraard zijn al die mensen verkeerd?!?

QED

.

Dorpsgek is zeer geamuseerd met uw argument! De stalinistische meerderheid heeft ook eeuwenlang gedacht dat de aarde plat was en over de paus durfde toen ook niemand kwaad te spreken! U beleeft met nva een godsdienstige ervaring met een blijkbaar onfeilbare leider zonder zelfs een eerstelijns antwoord! Zonder drugs!

En Dorpsgek stapt natuurlijk graag mee op in het carnaval van "uw gelijk", kunnen we eens goed lachen! Alaaf!!!!

Boduo · 23 november 2014, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorpsgek

Dorpsgek is zeer geamuseerd met uw argument! De stalinistische meerderheid heeft ook eeuwenlang gedacht dat de aarde plat was en over de paus durfde toen ook niemand kwaad te spreken! U beleeft met nva een godsdienstige ervaring met een blijkbaar onfeilbare leider zonder zelfs een eerstelijns antwoord! Zonder drugs!

En Dorpsgek stapt natuurlijk graag mee op in het carnaval van "uw gelijk", kunnen we eens goed lachen! Alaaf!!!!

Het gaat hier over het rekenhof ???

Tavek · 23 november 2014, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat vergeten we uiteraard niet.
Als het kleine broertje hebben we daar goed werk verricht. We moesten echter steeds rekening houden met de Sossen die instructies kregen van de andere zijde van het land.

Wat heeft u tegengehouden om die zonnepanelenaffaire aan te kaarten ?

Tavek · 23 november 2014, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Lawaait is dat niet met een D?

In ons dialect is die uitdrukking met een t.

Tavek · 23 november 2014, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het Rekenhof neemt het beleid als zodanig niet op de korrel. Het zegt dat de begroting berust op verkeerde veronderstellingen, niet onderbouwde veronderstellingen ... De kritiek is dus in wezen niet links of socialistisch maar eerder technisch van aard. Maar goed, er is een zeker automatisme in sommige hoofden. Kritiek op de regering kan alleen maar links geïnspireerd zijn.

Aan de genieën die reageerden dat een deel van de kritiek berust op info die er nog niet was toen de begroting werd opgemaakt: daar dient een herziening van de begroting voor.

Het rekenhof toont aan dat de beleidsmaatregelen niet voldoende doordacht zijn. Dit vertelt mij dat ze ideologisch van aard zijn en weinig steunen op feiten en kennis.

Tavek · 23 november 2014, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Ik stel vast dat u niets weerlegt.

Niet moeilijk. Bart De Wever heeft afdoende aangetoond dat de puinhoop die België vandaag is volledig op het conto komt van de PS.

QED.

Bart De Wever kan vooral goed lullen en verantwoordelijkheid uit de weg gaan. Als straks de regering valt, verbrandt hij zich er niet aan en kan hij weer volop de brulboei uithangen.

Knuppel · 23 november 2014, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Lawaait is dat niet met een D?

Ik hou er niet van dat er op taal en tikfoutjes wordt gevit op een discussieforum. Maar nu je er toch over bezig bent. Zowel de T als de D is fout in de betreffende zin. Beide letters zijn er teveel aan.

Knuppel · 23 november 2014, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Bart De Wever kan vooral goed lullen en verantwoordelijkheid uit de weg gaan. Als straks de regering valt, verbrandt hij zich er niet aan en kan hij weer volop de brulboei uithangen.

Edoch.

Het is te wijten aan het feit dat De Wever wél "zijn verantwoordelijk" nam dat hij verbrand wordt.

En dat was voorspelbaar.

geertvdb · 23 november 2014, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ja_an

Met medelijden weerlegt u geen premisse.

Ik daag u uit om premisse 2 te weerleggen.

Denk toch maar twee keer na, de politieke geschiedenis heeft nu al bewezen welk een inzicht Bart De Wever heeft in de socialistische machinaties die het Belgisch staatsbestel tegen de wil van het Vlaamse volk in stand moeten houden.

U hebt toch een vreemde logica. U stelt dat het parlement de mensen van het Rekenhof aanstellen, en DUS zijn het PS aanhangers? Zijn alle parlementsleden PS'ers? Al 20 jaar?

Supe®Staaf · 23 november 2014, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Als het kleine broertje hebben we daar goed werk verricht.

Tsja, als ge het zelf zegt...
Maar ik kan niet zo direct iets zien dat N-Va ooit voor nuttigs deed in de overbodige Vlaamse regering, dat niet evengoed door iemand in een federaal departement had kunnen gedaan worden.
Jij wel?

AsGardSGO · 23 november 2014, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

U hebt toch een vreemde logica. U stelt dat het parlement de mensen van het Rekenhof aanstellen, en DUS zijn het PS aanhangers? Zijn alle parlementsleden PS'ers? Al 20 jaar?

Is gewoon het bewijs dat de meesten hier niet meer doen dan populistische propaganda verspreiden en aanhangen; 't zijn de rooien, de sossen, de vrachtwagenchauffeurs, de vakbonden,...
Niet meer of minder dan eigen of voorgebakken lucht.

Knuppel · 23 november 2014, 20:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Tsja, als ge het zelf zegt...
Maar ik kan niet zo direct iets zien dat N-Va ooit voor nuttigs deed in de overbodige Vlaamse regering, dat niet evengoed door iemand in een federaal departement had kunnen gedaan worden.
Jij wel?

Rustig maar Staafje.
Zolang Di Rupo zijn weergaloze werk verder zet in de overbodige Waalse en Brusselse regering kan jij op je twee oren slapen.

Cheminot · 23 november 2014, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Het rekenhof toont aan dat de beleidsmaatregelen niet voldoende doordacht zijn. Dit vertelt mij dat ze ideologisch van aard zijn en weinig steunen op feiten en kennis.

Datzelfde Rekenhof was altijd positief de laatste jaren hoewel er keer op keer stinkende lijken uit de kast vielen, grappig...

Ja_an · 23 november 2014, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cheminot

Datzelfde Rekenhof was altijd positief de laatste jaren hoewel er keer op keer stinkende lijken uit de kast vielen, grappig...

Inderdaad. In een aantal rapporten werd de (PS) regering zelf expliciet gefeliciteerd voor het socialistisch beleid.

Moet er nog meer bewijs zijn?

Tavek · 23 november 2014, 22:29

Alweer: ofwel zijn maatregelen voldoende onderbouwd, ofwel niet. Ze zijn dat niet. Kan jij me bewijzen dat ze dat wel zijn ?

Garry · 23 november 2014, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat hebben de vakbonden daarbij te winnen?
Een nieuwe regering of wat dan ook, kan niet onder de realiteit uit dat er dringend maatregelen nodig zijn.

Op dit vlak was de regerink Di Rupo bijna misdadig. Niets hebben ze gedaan, hierdoor liep de schuld nog hoger op.

Maar geen commentaar van 't Rekenhof, dus alles OK, Tavek sliep op beide oren.

Tavek · 23 november 2014, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat hebben de vakbonden daarbij te winnen?
Een nieuwe regering of wat dan ook, kan niet onder de realiteit uit dat er dringend maatregelen nodig zijn.

Op dit vlak was de regerink Di Rupo bijna misdadig. Niets hebben ze gedaan, hierdoor liep de schuld nog hoger op.

20 miljard euro gesaneerd, niets gedaan ?

Tavek · 23 november 2014, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Maar geen commentaar van 't Rekenhof, dus alles OK, Tavek sliep op beide oren.

De NVA heeft het rekenhof jarenlang gebruikt in haar argumenten tegen de zittende regering.

Nu krijgen ze het deksel op de neus en is het rekenhof opeens een sossenbolkwerk.

Hoera, hypocrieten.

23 november 2014, 22:29	#97
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Alweer: ofwel zijn maatregelen voldoende onderbouwd, ofwel niet. Ze zijn dat niet. Kan jij me bewijzen dat ze dat wel zijn ?