[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Uitspraken als 'koekje van eigen deeg' zijn evenzeer revanchisme.

hagel, bij zo'n onderwerp moet je niet te zwaar tillen aan bepaalde uitdrukkingen die hier ge(mis)bruikt worden.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wie begint hier altijd over taalfouten? U !

U start er zelfs een draad over. Maar u schrijft zelf fouten. Verbeter de wereld, begin met uzelf. Dat zal heel wat beter zijn dan anderen op een pedante manier steeds maar te willen verbeteren.

Vermits jij de gelegenheid nooit te baat hebt genomen om Gwylan op haar taalfouten Nederlands te wijzen mag er van uit worden gegaan dat ze zéér moeilijk op taalfouten te betrappen is.
Gwylan vergiste zich wél over een N-VA-minister die geen deel uitmaakte van de federale maar wel van de Vlaamse regering.
Bij gebrek aan taalfouten Nederlands heb je niet nagelaten om de Francaise die onvergeeflijke fout onder haar waanwijze neus te wrijven.

Het is niet verstandig om een draad op te starten over taalfouten op een forum. Dit is echter een politiek forum. Het lijkt me daarom niet bepaald absurd dat iemand die zeer streng is op haar eigen taalkennis zich stoort aan de taalflater van een federaal staatssecretaris.

Ik vind het wel verdacht dat iemand die nog nooit één goed woord kwijt kon over de N-VA een N-VA-staatssecretaris verdedigt alsof zijn leven ervan afhangt die zwaar de mist in gaat inzake taalkennis Frans.

We mogen er voortaan dus van uit gaan dat jij je (ook in andere omstandigheden) niet langer stoort aan de achteruit boerende taalkennis Frans van de gewone Vlamingen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Uitspraken als 'koekje van eigen deeg' zijn evenzeer revanchisme.

Suikerzoet, mild, koekendeeg zacht, maar wel volledig terecht revanchisme.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Uitspraken als 'koekje van eigen deeg' zijn evenzeer revanchisme.

klopt, revanchisme is nu eenmaal een zeer sterke emotie die vaak bepalend is voor het gedrag van mensen.

je kan dat betreuren, je kan dat dom vinden, je dat zelf contraproductief vinden, maar je gaat er toch moeten mee leren leven.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

hagel, bij zo'n onderwerp moet je niet te zwaar tillen aan bepaalde uitdrukkingen die hier ge(mis)bruikt worden.

Bij dit onderwerp misschien niet, maar het is wel tekenend voor een deel van de publieke opinie en voor het beleid van deze regering, of althans de maatregelen die ze de lucht insturen. Van zodra deze regering aantrad, heb ik een déjà-vu. Deze regering lijkt in alles op Paars Verhofstadt I: toen lag de CD&V buiten en we zouden eens wat zien. Het was duidelijk: ze liggen buiten, nu zijn wij eraan, en het mes werd graag in de wonde geroerd. De CD&V had inderdaad geregeerd met de arrogantie van de macht, maar de nieuwe arrogantie was niet minder. De regering had echter toen ook het geluk van voldoende geld te hebben. Het bleef echter niet duren: Verhofstadt II is in een debâcle geëindigd en een geluk voor Verhofstadt dat hij naar Europa kon vluchten.
Nu zie je gewoon hetzelfde zich herhalen. Mij gaat het er niet om dat het voorbije beleid van de PS en SPA goed was, maar ik meen dat het revanchisme van de huidige regering en de arrogantie van bv. sommige NVA'ers hen heel zuur zal opbreken. Nu, mij niet gelaten, maar naar mijn bescheiden mening getuigt dat allemaal niet van veel inzicht en zeker niet van staatsmanschap, en dat laatste hebben we hoe dan ook in deze tijden wel nodig.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

klopt, revanchisme is nu eenmaal een zeer sterke emotie die vaak bepalend is voor het gedrag van mensen.

je kan dat betreuren, je kan dat dom vinden, je dat zelf contraproductief vinden, maar je gaat er toch moeten mee leren leven.

Ach, ik kan daar heel goed mee leven, ik leef al vrij lang met dit besef. Uiteindelijk is het revanchisme het meest schadelijk voor wie er zijn leven laat door beheersen of wie er zijn daden door laat beïnvloeden. Bij mij kan het ten hoogste nog een licht hoofdschudden te weeg brengen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Bij dit onderwerp misschien niet, maar het is wel tekenend voor een deel van de publieke opinie en voor het beleid van deze regering, of althans de maatregelen die ze de lucht insturen. Van zodra deze regering aantrad, heb ik een déjà-vu. Deze regering lijkt in alles op Paars Verhofstadt I: toen lag de CD&V buiten en we zouden eens wat zien. Het was duidelijk: ze liggen buiten, nu zijn wij eraan, en het mes werd graag in de wonde geroerd. De CD&V had inderdaad geregeerd met de arrogantie van de macht, maar de nieuwe arrogantie was niet minder. De regering had echter toen ook het geluk van voldoende geld te hebben. Het bleef echter niet duren: Verhofstadt II is in een debâcle geëindigd en een geluk voor Verhofstadt dat hij naar Europa kon vluchten.
Nu zie je gewoon hetzelfde zich herhalen. Mij gaat het er niet om dat het voorbije beleid van de PS en SPA goed was, maar ik meen dat het revanchisme van de huidige regering en de arrogantie van bv. sommige NVA'ers hen heel zuur zal opbreken. Nu, mij niet gelaten, maar naar mijn bescheiden mening getuigt dat allemaal niet van veel inzicht en zeker niet van staatsmanschap, en dat laatste hebben we hoe dan ook in deze tijden wel nodig.

Als we dat laatste hadden gehad bij de vorige regeringen was Belgique er niet zo belabberd aan toe als vandaag.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

In een draad waarin er gevit wordt over het slechte Frans (en zelfs Nederlands) van Vlaamse politici, kan je maar beter zélf op je tellen passen.

Normaal gezien kap ik niet op taal-tik of grammaticafouten op een forum, maar deze draad gaat daar nu eenmaal over.
Schromen betekent in het Nederlands: vrezen of aarzelen. Geef toe dat geen van beide woorden in jouw zin past. Schromelijk wél. En dat bedoelde je ook.

Ik bedoel wel degelijk schromend en niet schromelijk. Er is wel degelijk een aarzeling om te erkennen dat het Nederlands van de beleidsnota van Elke Sleurs minder is dan het Nederlands van de beleidsnota van gelijk welke Franstalige politicus.

Ik ben blij dat jij iets hebt kunnen meenemen van dit forum, al is het maar een kleine verrijking van jouw taal.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Als we dat laatste hadden gehad bij de vorige regeringen was Belgique er niet zo belabberd aan toe als vandaag.

De vorige federale regeringen zagen er niet heel veel anders uit als de huidige, als je naar partijsamenstelling kijkt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

klopt, revanchisme is nu eenmaal een zeer sterke emotie die vaak bepalend is voor het gedrag van mensen.

je kan dat betreuren, je kan dat dom vinden, je dat zelf contraproductief vinden, maar je gaat er toch moeten mee leren leven.

Als je politici kiest uit revanchisme krijg je demagogische volksmenners en lynchpartijen. Revanchisme is goed om tot een kleine en uitgezuiverde clan te komen die liever ten ondergaat dan zichzelf niet te kunnen wreken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je politici kiest uit revanchisme krijg je demagogische volksmenners en lynchpartijen. Revanchisme is goed om tot een kleine en uitgezuiverde clan te komen die liever ten ondergaat dan zichzelf niet te kunnen wreken.

Ik weet niet wie uit weerwraak kiest en wie niet, noch of dat de verkiezing van demagogische volksmenners tot gevolg heeft.
Ik weet wel wie jij in gedachten hebt bij de onzin die je hier uitkraamt.

Mocht jouw bewering kloppen, dan is daar een simpele oplossing voor. Een die in bijna héél de wereld gebruikt wordt, namelijk vrije verkiezingen.
In Belgique zie ik dat niet gauw gebeuren. Wat er op wijst dat de machthebbers jouw theorie ofwel niet ernstig nemen, ofwel ze voordelig voor zichzelf zien.

[Goudbever]

Dom wijf

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Ach, ik kan daar heel goed mee leven, ik leef al vrij lang met dit besef. Uiteindelijk is het revanchisme het meest schadelijk voor wie er zijn leven laat door beheersen of wie er zijn daden door laat beïnvloeden. Bij mij kan het ten hoogste nog een licht hoofdschudden te weeg brengen.

Ieder mens is anders dan de anderen.
Ik leef al jàààààààren met een diep revanchisme-gevoel tegen Duitsers.
Ik heb me daar nog nooit slecht bij gevoeld.
Integendeel.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als je politici kiest uit revanchisme krijg je demagogische volksmenners en lynchpartijen. Revanchisme is goed om tot een kleine en uitgezuiverde clan te komen die liever ten ondergaat dan zichzelf niet te kunnen wreken.

de meeste kiezers stemmen volgens mij uit revanchisme. Ze zijn ontgoocheld in een bepaalde partij/persoon en stemmen daarom op iemand anders.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik weet niet wie uit weerwraak kiest en wie niet, noch of dat de verkiezing van demagogische volksmenners tot gevolg heeft.
Ik weet wel wie jij in gedachten hebt bij de onzin die je hier uitkraamt.

Mocht jouw bewering kloppen, dan is daar een simpele oplossing voor. Een die in bijna héél de wereld gebruikt wordt, namelijk vrije verkiezingen.
In Belgique zie ik dat niet gauw gebeuren. Wat er op wijst dat de machthebbers jouw theorie ofwel niet ernstig nemen, ofwel ze voordelig voor zichzelf zien.

Ik stem nooit uit weerwraak.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de meeste kiezers stemmen volgens mij uit revanchisme. Ze zijn ontgoocheld in een bepaalde partij/persoon en stemmen daarom op iemand anders.

Dat is inderdaad de systemische zwakte van een democratie en een argument voor meer macht aan de monarchie.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik stem nooit uit weerwraak.

Omdat jij geen reden hebt voor weerwraak.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is inderdaad de systemische zwakte van een democratie en een argument voor meer macht aan de monarchie.

Dat is een BUBbelargument, en dus waardeloos als argument.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat jij geen reden hebt voor weerwraak.

Ik heb inderdaad geen vijanden in de politiek. Ik sta dan ook volledig buiten de politiek.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is een BUBbelargument, en dus waardeloos als argument.

qed.