Vlaanderen moet veeel meer werklozen schorsen

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

We sluiten dit jaar af met nog eens een tekort van een 10 miljard, een 1000 euro per Belg...

Da's natuurlijk niet goed maar zal onze wereldbol daarom verkeerd beginnen draaien ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Alle Ford-werknemers hebben reeds werk gevonden als staatsambtenaar met veel rusten en 1 keer per maand ons staatsloon, alleen ons pensioen is veel lager.

Zijn "alle Ford-werknemers" nu netto-ontvangers geworden ?

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zijn "alle Ford-werknemers" nu netto-ontvangers geworden ?

ja! Wat een profiteurs toch

rustig achterover leunen en niets doen. Precies ambtenaren

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Vlaanderen is eigenaar v.d. terreinen van Opel-A'pen.
Is Vlaanderen eigenaar v.d. terreinen van Ford-Genk ?

Ja!!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ja!!

Hoe weet jij dat ???

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Hoe weet jij dat ???

Op de terreinen van Ford Genk komt er volgend jaar wellicht al een broedplaats voor jonge, startende bedrijven. Dat heeft de Limburgse investeringsmaatschappij LRM maandag aangekondigd.
....
“We hebben daarvoor gesprekken lopen met Vlaanderen, eigenaar van de gronden, en met de stad Genk”, zeggen Stijn Bijnens en Hugo Leroi van LRM.

bron: http://www.hbvl.be/cnt/dmf20141125_0...oor-bedrijfjes

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

bron: http://www.hbvl.be/cnt/dmf20141125_0...oor-bedrijfjes

pajoske, dankjewel voor de konkrete info !

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vl: 29,2% / 36,4%
Wal: 50,8% / 45,4%
BR: 20% / 18,2%

Het is toch wel duidelijk dat de schorsingen in het Vlaamse gewest merkelijk lager lagen.

Je houdt dus geen rekening met de werkloosheidsgraad..... :
Berekeningen rekening houdend met enkel de cijfers van het gewest:
Vlaanderen
werkloosheidsgraad 6,8 %
aantal uitkeringsgerechtigden : 1.206.993
schorsingen en uitsluitingen : 5.819
percentage schorsingen en uitsluitingen : 0,482 %
'relatie' werkloosheidsgraad/schorsingen enz : 14,108
Wallonië
werkloosheidsgraad : 16,3 %
aantal uitkeringsgerechtigden : 943.203
schorsingen en uitsluitingen : 10.109
percentage schorsingen en uitsluitingen : 1,0718 %
'relatie' werkloosheidsgraad/schorsingen enz : 15,208
Brussel
werkloosheidsgraad : 20,3 %
aantal uitkeringsgerechtigden : 268.899
schorsingen en uitsluitingen : 3.981
percentage schorsingen en uitsluitingen : 0,365 %
'relatie' werkloosheidsgraad/schorsingen enz : 55,616

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als we dan zelf eens gaan tellen:
10,82% van de Belgische werknemers die tegen werkloosheid verzekerd zijn, zijn werkloos en worden vermeld in de werkloosheidsgraad.
Opgedeeld naar gewest is dat
VL: 3,94%
Wal: 4,91%
BR.: 1,97%

Dat betekent dat in percentage van het totaal aantal Belgische werklozen:

VL: 36,4% (47,5%)
WAL: 45,4% (39,2%)
BR. 18,2% (13,1%)

Tussen haakjes het percentage van het totaalbedrag dat RVA uitkeerde per gewest. Vindt ge daar niks vreemd aan?

Ik lees :
Vlaanderen : tegen werkloosheid verzekerden : 57,9 %; Toekenning recht op uitkering : 49,9% ; Bedrag 2013 : 47,5 %
Geen idee waar jij je percentages haalt 'k Zal ergens over gekeken hebben, zeker ?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Ik lees :
Vlaanderen : tegen werkloosheid verzekerden : 57,9 %; Toekenning recht op uitkering : 49,9% ; Bedrag 2013 : 47,5 %
Geen idee waar jij je percentages haalt 'k Zal ergens over gekeken hebben, zeker ?

10,82% werklozen in België.

3,94% van de Belgen zijn werkloos en wonen in Vlaamse gewest. Dwz 394 op de 1082 werkloze Belgen wonen in het Vlaamse gewest.
394/1082*100 geeft ons het percentage van het aantal Belgische werklozen dat in het Vlaamse gewest woont. Dat zijn 36,4% van de Belgische werklozen. Maar de RVA uitkeringen in het Vlaamse gewest bedragen 47,5% van de totale uitgaven.

Ik weet waardoor een deel van die cijfers te verklaren zijn. Als ge een beetje inzicht hebt vindt ge dat ook. Gij hebt ergens overgekeken. Omdat ge u blind staart op verbloemde werkloosheidspercentages die uw politieke mis-leiders u voorschotelen.

Eenmaal dat ge dat snapt begrijpt ge ook dat ik uw cijfers van #49 bullshit noem die niks ter zake doen.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

10,82% werklozen in België.

3,94% van de Belgen zijn werkloos en wonen in Vlaamse gewest. Dwz 394 op de 1082 werkloze Belgen wonen in het Vlaamse gewest.
394/1082*100 geeft ons het percentage van het aantal Belgische werklozen dat in het Vlaamse gewest woont. Dat zijn 36,4% van de Belgische werklozen. Maar de RVA uitkeringen in het Vlaamse gewest bedragen 47,5% van de totale uitgaven.

Ik weet waardoor een deel van die cijfers te verklaren zijn. Als ge een beetje inzicht hebt vindt ge dat ook. Gij hebt ergens overgekeken. Omdat ge u blind staart op verbloemde werkloosheidspercentages die uw politieke mis-leiders u voorschotelen.

Eenmaal dat ge dat snapt begrijpt ge ook dat ik uw cijfers van #49 bullshit noem die niks ter zake doen.

Vlaanderen
aantal uitkeringsgerechtigden : 1.206.993
Wallonië
aantal uitkeringsgerechtigden : 943.203
Brussel
aantal uitkeringsgerechtigden : 268.899
Dit zijn hun cijfers......
Als ze daar zelf schrijven dat er 49,9 % 'uitgekeerde werklozen' in Vlaanderen zijn, wie ben ik dan om daar aan te twijfelen en andere cijfers te fabriceren ?
Dat jij de relatie tussen werkloosheidsgraad en geschorste werklozen niet in aanmerking neemt om de 'schorsingsvergelijking' tussen de gewesten te onderzoeken, verwondert mij totaal niet...... Dat geeft namelijk een serieuze deuk aan je stelling....
Tussen haakjes, ik kan nog altijd perfect voor mezelf denken, dank je....

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

[b]Vlaanderen
aantal uitkeringsgerechtigden : 1.206.993

Ik had het over werklozen, gij over uitkeringsgerechtigden. Begint het te dagen?

In Vlaanderen waren 2.219.233 werkloosheidsverzekerden.
In Vlaanderen waren 1.206.993 uitkeringsgerechtigden.

En dan spreekt men van een werkloosheidsgraad van 6,8%. Doet dat bij u geen belletje rinkelen?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Dit zijn hun cijfers......
Als ze daar zelf schrijven dat er 49,9 % 'uitgekeerde werklozen' in Vlaanderen zijn, wie ben ik dan om daar aan te twijfelen en andere cijfers te fabriceren ?

Correctie: 49,9% van de ingediende dossiers voor een uitkeringen van de RVA zijn in Vlaanderen. Dat is iets anders dan aantal werklozen.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik had het over werklozen, gij over uitkeringsgerechtigden. Begint het te dagen?

In Vlaanderen waren 2.219.233 werkloosheidsverzekerden.
In Vlaanderen waren 1.206.993 uitkeringsgerechtigden.

En dan spreekt men van een werkloosheidsgraad van 6,8%. Doet dat bij u geen belletje rinkelen?

"""a) Werknemers die op 30 juni 2012 bijdragen betaald hebben voor sociale zekerheid, sector werkloosheid,...""" Niks over 'werkloos zijn' ??????
De actieve beroepsbevolking is 4.148.687en het aantal werkloosheidsverzekerden bedraagt 2.219.233
Het verschil tussen deze 2 laatste getallen, zouden dat soms diegenen zijn die geen recht hebben op werkloosheidsvergoeding, zoals middenstanders ((685.495 zelfstandigen in hoofdberoep in 2013.)), enz. ? Ik weet het niet, ik ben geen specialist, maar ik denk het toch.
Als toemaatje : http://www.dekamer.be/doc/CCRA/html/50/ac432.html
"""Elke maand berekent de RVA twee
werkloosheidspercentages: het ene in verhouding
tot de totale beroepsbevolking en het andere in
verhouding tot de tegen werkloosheid verzekerde
bevolking. Eerstgenoemd percentage wordt door de
minister van Werkgelegenheid gepubliceerd. Het
wordt verkregen door het aantal niet aan de slag
zijnde werkzoekenden te vergelijken met de
jaarlijkse raming, per 30 juni, van de totale
beroepsbevolking. """"
M.a.w. tegen werkloosheid verzekerd zijn wil niet automatisch zeggen werkloos zijn....., uitkeringsgerechtigd, wel. Maar misschien heb ik over de cijfers 'werklozen' op de site van de RVA gekeken ? Ik zie daar immers enkel de door jou en mij aangehaalde noties.....

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Correctie: 49,9% van de ingediende dossiers voor een uitkeringen van de RVA zijn in Vlaanderen. Dat is iets anders dan aantal werklozen.

OK, dus er kunnen voor dezelfde werkloze meerdere dossiers worden ingediend ? (ik weet nu eenmaal niks over de interne werking van de RVA, hé, maar qua opsmukken van statistieken kan dat tellen...) maar ik zie toch nergens dat getal van 36 en nog iets dat jij geeft, staan.
Subiet efkes goed slapen, en het morgen nog eens narekenen op jouw manier

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

OK, dus er kunnen voor dezelfde werkloze meerdere dossiers worden ingediend ? (ik weet nu eenmaal niks over de interne werking van de RVA, hé, maar qua opsmukken van statistieken kan dat tellen...) maar ik zie toch nergens dat getal van 36 en nog iets dat jij geeft, staan.
Subiet efkes goed slapen, en het morgen nog eens narekenen op jouw manier

U hebt het over werkloze. Naar de internationale regels staan in de statistieken enkel de werkzoekende werklozen.*
Het zal u misschien niet opgevallen zijn. Maar in de afbeelding bovenaan de infobladen waarnaar ik verwees geven meer duidelijkheid. Statistische werklozen, die gebruikt worden om de werkloosheidsgraad te bepalen zijn enkel dat deel dat terug te vinden is in groep Ia.

Voor Wallonië is dat 44,29% van de uitkeringsgerechtigden.
Voor het Vlaamse gewest is dat 25,68% van de uitkeringsgerechtigden.

Die 74,32% Vlaamse uitkeringstrekkers die niet werkzoekend zijn zult ge dus niet terugvinden in de werkloosheidsgraad. Vandaar dat ik een eigen berekening gemaakt heb, die veel dichter bij de realiteit staat.

*In de begeleidende uitleg onder punt 4 staat duidelijk vermeld: Niet-werkende werkzoekende.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

U hebt het over werkloze. Naar de internationale regels staan in de statistieken enkel de werkzoekende werklozen.*
Het zal u misschien niet opgevallen zijn. Maar in de afbeelding bovenaan de infobladen waarnaar ik verwees geven meer duidelijkheid. Statistische werklozen, die gebruikt worden om de werkloosheidsgraad te bepalen zijn enkel dat deel dat terug te vinden is in groep Ia.

Voor Wallonië is dat 44,29% van de uitkeringsgerechtigden.
Voor het Vlaamse gewest is dat 25,68% van de uitkeringsgerechtigden.

Die 74,32% Vlaamse uitkeringstrekkers die niet werkzoekend zijn zult ge dus niet terugvinden in de werkloosheidsgraad. Vandaar dat ik een eigen berekening gemaakt heb, die veel dichter bij de realiteit staat.

*In de begeleidende uitleg onder punt 4 staat duidelijk vermeld: Niet-werkende werkzoekende.

Skuzeer, maar als jij linken geeft naar de 3 blzn op de site van de RVA waar de data over de verschillende gewesten staan te lezen, dan baseer ik me op de gegevens die d�*�*r te vinden zijn en niet op gegevens die in andere posts staan, hé...... Zo blijven we natuurlijk langs mekaar heen babbelen....
Zullen we het hier maar afsluiten ?

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

Skuzeer, maar als jij linken geeft naar de 3 blzn op de site van de RVA waar de data over de verschillende gewesten staan te lezen, dan baseer ik me op de gegevens die d�*�*r te vinden zijn en niet op gegevens die in andere posts staan, hé...... Zo blijven we natuurlijk langs mekaar heen babbelen....
Zullen we het hier maar afsluiten ?

Al wat ik hier neerschreef is gebaseerd op die 3 bladzijden. Ge moet wel de moeite doen om die nader te bekijken en al eens een een procentberekening of aftrekking doen. Ge hebt toch leren tellen, en een optelling en aftrekking leren maken hoop ik.

Of herhaalt ge liever zonder nadenken klakkeloos wat de politiek misleiders u wijsmaken?

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Al wat ik hier neerschreef is gebaseerd op die 3 bladzijden. Ge moet wel de moeite doen om die nader te bekijken en al eens een een procentberekening of aftrekking doen. Ge hebt toch leren tellen, en een optelling en aftrekking leren maken hoop ik.

Of herhaalt ge liever zonder nadenken klakkeloos wat de politiek misleiders u wijsmaken?

Niet te veel van je neus maken, he De cijfers die ik gaf komen uit die 3 blzn.... Jij, daarentegen, zegt dat jijzelf die berekeningen aangepast hebt omdat ze niet overeenkomen met de 'officiële cijfers'......Waar zijndan die 'officiële cijfers' ergens te vinden?
Laat anders zien waar jij die 36ennogiets % werklozen in Vlaanderen haalt...op die blz ?
Tenandere, wat hebben die politiek misleiders van doen met die cijfers op die site van de RVA ?

[zwart op wit]

Veel meer mensen schorsen...en dan?... Dan "bestaat" de werkloze niet meer . De werkloze verdwijnt uit de statistieken bij de VDAB en de VDAB krijgt een goed rapport omdat er zogezegd weer een werkloze minder is.

Het gaat er niet om bij de VDAB om de mensen een vaste job te geven maar om hun werkzoekenden zo snel mogelijk uit hun systeem te hebben. Daar zijn veel trucks voor:
-Dreigen met schorsing
-Dreigen dat je eender werk job moet aanvaarden, vooral vuil werk

Ik denk dat een werkloze veel meer wordt begeleid naar een goede aangepaste job wanneer hij geschorst is en zich bij het OCMW aanmeld. Ik ken veel mensen die eerst geschorst werden door de VDAB en via het OCMW uiteindelijk een vaste job hebben kunnen vinden.