Als onbestuurbaarheid dreigt, dan kan doorbreken cordon hulpzaam zijn

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De lokale n-va spreekt dat in elk geval duidelijk tegen, die moeten blijkbaar ook niets hebben van dat uitschot. Het siert hen.

Niets ? Blijkbaar toch één stem dan.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

Henri1 en rekenkunde, het blijft vermakelijk. Altijd lachen geblazen.

Henri1 en alle vormen van wetenschap.
fysica, chemie, wiskunde, ...

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

En dan prijs ik me nog gelukkig dat die replieken niet naar mij zijn gericht, 'k zou niet eens weten wat te antwoorden...

Er zijn misschien toch Vlaamsnationalisten die een minimum aan politiek fatsoen hebben, en zich niet minachtend en neerbuigend uitlaten over collega's die hen uit de stront trekken als ze zelf jammerlijk falen.
Die moeten dan niet antwoorden wanneer een hooghartig pretentieus discours vakkundig neergesabeld en op een hoopje geveegd wordt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Op een partijcongres zijn alleen leden van de partij aanwezig. Dat is niet alleen slechts een fractie van de stemmen die de N-VA haalde, van het aantal leden dat op een vorig congres aanwezig was liet een meerderheid verstaan tegen het in stand houden van cordon sanitaire te zijn. Om die reden mogen dat dus "racisten" genoemd worden zoals de gecordoneerden.

Dat ik in hoofdzaak N-VA stemde wil niet zeggen dat ik bij de menigte wil gerekend worden die de redding van dit corrupte en Vlaamsvijandige koninkrijk toejuicht.

Daar weet ik niets van.

.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij hebt wel opnieuw bevestigd wat al in je beginpost duidelijk was: dat je schijt op de partij die de onbestuurbaarheid voorkwam. . [/b]

.

Bewonderenswaardig.

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dankzij de stemmen van de "racisten" werd de N-VA incontournable. Zonder hun stemmen was de N-VA, ook zonder officiëel cordon, opnieuw "vermeden" geworden, oftewel uitgesloten.
...
In de hofkes van de N-VA zouden hele bloemperken van dankbaarheid mogen bloeien voor de stemmen die ze van de "racisten" kregen,
...
Mij maakt niemand wijs dat de "racisten" die jouw partij aan de macht hielpen zitten te wachten op een haan die een vierde keer kraait.

Als een kiezer ooit eens VB gestemd heeft, blijft deze kiezer dan ten eeuwige dage een VB-er en is zijn stem voor een andere partij per definitie tijdelijk ? Kiezers zijn wel iets slimmer dan uw etiketten discours ('racisten') en misschien heeft NVA met hun 'evolutie, geen revolutie' aanpak het grootste deel van de vlaamsgezinden wel voor zich gewonnen (niet alleen uit de VB vijver).

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Daar weet ik niets van.

.

Uiteraard weet jij daar niets van. Het is jouw tand niet.

Jammer genoeg heb ik het niet opgeslagen, en vind ik er niets over terug. Het is dan ook j�*ren geleden.

Wat ik wél heb teruggevonden is een draad waaruit blijkt dat niet alleen ruim 80 procent forumgebruikers tegen het cordon waren (en stikt het hier niet van de N-VA-ers?), maar ook een meerderheid bij de Vlaamse bevolking had er zijn buik van vol.

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=91

En dat zal er intussen niet op verbeterd zijn. Toch hield ook de N-VA het cordon overeind, waardoor de kiezers van het VB uit arren moede voor de N-VA begonnen te stemmen, dit in de (valse) hoop dat het onafhankelijkheidsstandpunt aan bod zou komen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

Als een kiezer ooit eens VB gestemd heeft, blijft deze kiezer dan ten eeuwige dage een VB-er en is zijn stem voor een andere partij per definitie tijdelijk ? Kiezers zijn wel iets slimmer dan uw etiketten discours ('racisten') en misschien heeft NVA met hun 'evolutie, geen revolutie' aanpak het grootste deel van de vlaamsgezinden wel voor zich gewonnen (niet alleen uit de VB vijver).

Wie mij een beetje kent weet dat ik het woord "racisten" niet zomaar tussen haakjes zet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Bewonderenswaardig.

Kon je niets vinden dat meer dan één woord commentaar verdiende?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Van uw mede-Vlaams-nationalisten zal je er niet teveel krijgen.

De N-Va mag lachen dat je geen actief lid van bent.
Je zou in je eentje in staat zijn om die club nogmaals te doen splitsen.

Ik geef grif toe dat ik geen De Wever ben die zijn partij met ijzeren hand leidt, en dissidenten ijskoud buitenwinkelt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De lokale n-va spreekt dat in elk geval duidelijk tegen, die moeten blijkbaar ook niets hebben van dat uitschot. Het siert hen.

Bewonderenswaardig.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Er zijn misschien toch Vlaamsnationalisten die een minimum aan politiek fatsoen hebben, en zich niet minachtend en neerbuigend uitlaten over collega's die hen uit de stront trekken als ze zelf jammerlijk falen.
Die moeten dan niet antwoorden wanneer een hooghartig pretentieus discours vakkundig neergesabeld en op een hoopje geveegd wordt.

Dat de N-VA-ers met een minimum aan fatsoen liever niet reageren op het neersabelen van een pretentieus en ronduit beschamend discours van een partijgenoot hebben ze intussen bewezen. Ik begrijp dat.
Ze hebben echter evenmin het beschamende discours van de schoofzak verdedigd, wat aan duidelijkheid niets te wensen overlaat.
Dat volstaat voor mij.

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wie mij een beetje kent weet dat ik het woord "racisten" niet zomaar tussen haakjes zet.

daarover had ik het niet, u maakt handig gebruik van het etiket als argument om hier uw stelling te poneren dat NVA zijn succes aan het "VB" te danken heeft (exclusief dan nog alsof overkomers uit andere partijen van geen tel zijn en alsof oud VB kiezers per definitie "VB"er blijven), vandaar mijn vraag, ooit aan gedacht dat kiezers die nu NVA stemmen zich misschien wel met overtuiging thuis voelen in het 'evolutie geen revolutie' verhaal ?

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Toch hield ook de N-VA het cordon overeind, waardoor de kiezers van het VB uit arren moede voor de N-VA begonnen te stemmen, dit in de (valse) hoop dat het onafhankelijkheidsstandpunt aan bod zou komen.

Het NVA verkiezingsprogramma 2014 had het voornamelijk over 'snoeien om te groeien'. Omtrent onafhankelijkheid is dit altijd gekaderd geweest in een 'evolutie geen revolutie' discours, waarbij dewever ervan uitgaat dat eens de sossen in de oppositie zitten deze 'evolutie' (via confederalisme) zelfs versneld zal worden. Zij die NVA gestemd hebben om binnen hier en 10 jaar een onafhankelijk vlaanderen te krijgen hebben zichzelf bewust blaaskes wijsgemaakt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Van uw mede-Vlaams-nationalisten zal je er niet teveel krijgen.


De N-Va mag lachen dat je geen actief lid van bent.
Je zou in je eentje in staat zijn om die club nogmaals te doen splitsen.
Maar ik geef je desondanks toch gelijk.
Vele N-Va-partijslaven mankeren elk greintje politiek fatsoen ten aanzien van de leden van hun zusterpartij, terwijl die nochtans hun broek ophouden.
Mij niet gelaten: hoe meer verdeeld dat flamingantische kamp is, hoe liever ik het zie.
De Belgische toekomst ziet er rooskleurig uit.

[hollande]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Bewonderenswaardig.

Bewonderenswaardig sterk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

Als een kiezer ooit eens VB gestemd heeft, blijft deze kiezer dan ten eeuwige dage een VB-er en is zijn stem voor een andere partij per definitie tijdelijk ? Kiezers zijn wel iets slimmer dan uw etiketten discours ('racisten') en misschien heeft NVA met hun 'evolutie, geen revolutie' aanpak het grootste deel van de vlaamsgezinden wel voor zich gewonnen (niet alleen uit de VB vijver).

We gaan volgende verkiezing zien of de Vlaamsgezinden de N-VA 'redding van Belgie" aanpak appreciëren.

[piazzolla]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

We gaan volgende verkiezing zien of de Vlaamsgezinden de N-VA 'redding van Belgie" aanpak appreciëren.

kben er ferm gerust in, u mag het NVA 'evolutie geen revolutie' verhaal persoonlijk als 'redding van Belgie' afdoen, mij niet gelaten. Kiezers die de debatten een beetje gevolgd hebben wisten maar al te goed waar het voor stond (en hebben daarvoor dan ook gestemd). Het marginaal groepje vlaamsgezinden voor wie het allemaal veel drastischer en per onmiddellijk moet gaan ('vernietiging belgie' nu), en toch NVA stemden hebben zichzelf bewust blaaskes wijsgemaakt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

daarover had ik het niet, u maakt handig gebruik van het etiket als argument om hier uw stelling te poneren dat NVA zijn succes aan het "VB" te danken heeft (exclusief dan nog alsof overkomers uit andere partijen van geen tel zijn en alsof oud VB kiezers per definitie "VB"er blijven), vandaar mijn vraag, ooit aan gedacht dat kiezers die nu NVA stemmen zich misschien wel met overtuiging thuis voelen in het 'evolutie geen revolutie' verhaal ?

Je raaskalt.
Ik maak nergens handig gebruik van, en al zeker niet van het woord of etiket "racisten".
Dat de N-VA haar succes aan het VB te danken zou hebben is NOOIT uit mijn mond gekomen. Dat komt uit de jouwe.

Ik reageerde op de draadstarter. Een N-VA-er die hier probeert te verdoezelen dat zijn partij het cordon sanitaire doorbreekt. Of het gebeurt wel, maar voor de goede zaak, en maar voor één keertje, omdat het toevallig goed uitkomt. Na bewezen dienst worden de "racisten" van het VB weer ongegeneerd, en zonder dank, achter hun cordon geschopt.

Van die schandelijke houding maakte ik wél "handig gebruik".
Ik ben een Vlaams-nationalist en heb er nooit behoefte aan gehad om van uit de hoogte neer te kijken op het Vlaams Belang. Ik stemde er zelfs ooit voor.
Het cordon sanitaire is een onding met een democratieverkrachtend oogmerk.

Racisten zitten er in �*lle partijen.
Wie moord en brand schreeuwt tegen uitsluiting en discriminatie, maar tegelijkertijd een behoorlijk percentage Vlamingen uitsluit en discrimineert via hun partij is een even grote hypocriet als democratieverkrachters die zich democraten noemen.

Of, en hoeveel VB-kiezers er zijn die zich thuisvoelen in de "evolutie geen revolutie" verhaal weet ik niet. Het kan. Maar er kunnen evengoed N-VA-kiezers zijn die zich bedrogen voelen door het Vlaanderen onafhankelijk/confederalistisch België verhaal van de N-VA, goed wetend dat de N-VA zich zelfs een flauw afkooksel van Vlaamse onafhankelijkheid door de neus liet boren. En begin nu niet te lamenteren dat dit niet klopt.

Ondanks de druk van de vakbonden heb ik zowel Van Overtveldt als De Wever al de volgende uitspraak horen doen: "dat staat niet in het regeerprogramma". Met andere woorden: "loop naar de hel". We werken uitsluitend aan onderwerpen die in het regeerakkoord staan.

De herziening van artikel 195 staat echter evenmin in het regeerakkoord. Als de N-VA na vijf jaar "bewezen dienst" vraagt om artikel 195 ter herziening vatbaar te verklaren zegt Michel: Loop naar de maan. Dat staat niet in het regeerakkoord.

Hoeveel Vlaams-nationalisten van beide partijen zich lekker voelen bij het "noch het ene, noch het andere-verhaal" zullen de volgende verkiezingen uitwijzen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door piazzolla

kben er ferm gerust in, u mag het NVA 'evolutie geen revolutie' verhaal persoonlijk als 'redding van Belgie' afdoen, mij niet gelaten. Kiezers die de debatten een beetje gevolgd hebben wisten maar al te goed waar het voor stond (en hebben daarvoor dan ook gestemd). Het marginaal groepje vlaamsgezinden voor wie het allemaal veel drastischer en per onmiddellijk moet gaan ('vernietiging belgie' nu), en toch NVA stemden hebben zichzelf bewust blaaskes wijsgemaakt.

De N-VA was niet gek lang geleden zélf een "marginaal" groepje Vlaamsgezinden.

Fraai die uitdrukking: "vernietiging van België".
Van wie heb je dat geleerd?
Van de Belgische nationalisten?

Dat een pak kiezers zich, hoopvol als ze zijn bij elke nieuwe verkiezing, blaaskens laten wijsmaken door deze en gene partij kan niemand ontkennen. Jammer dat je geen rekening houdt met de gevolgen van het cordon sanitaire, want d�*�*r heeft de N-VA wel degelijk voordeel uit geput. Je zou het zich "bewust" blaaskes laten wijsmaken beter vervangen door: uit arren moede op de partij stemmen die, nét als het VB, als eerste programmapunt de Vlaamse onafhankelijkheid heeft.