Vlaanderen zorgt beter voor Nederlandstalige dagbladen dan Nederland

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Waar ziet u de naamvallen in de Germaanse talen ,van voor het Romeinse en Roomse rijk?

Het is moeilijk discussiëren met iemand die zelfs de basis van het Oudgermaans niet schijnt te kennen.


http://de.wikipedia.org/wiki/Urgerma...#Nominalsystem

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Gamla

We zijn voornamelijk een volk van dialectsprekers. In Nederland is het omgekeerd.

Dan komt u nooit in dat Nederland dat buiten de Randstad ligt, hoor. U moet maar eens in het hoge Noorden rondlopen. Man, man, wat je daar hoort!

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan komt u nooit in dat Nederland dat buiten de Randstad ligt, hoor. U moet maar eens in het hoge Noorden rondlopen. Man, man, wat je daar hoort!

juist,


maar ook binnen de randstad zijn behoorlijke verschillen.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het is moeilijk discussiëren met iemand die zelfs de basis van het Oudgermaans niet schijnt te kennen.


http://de.wikipedia.org/wiki/Urgerma...#Nominalsystem

Wat latinisten in de loop der eeuwen hebben verzonnen ,
hoeft geen werkelijkheid te zijn.
Ik ken hedendaagse taalkundigen die een totaal andere mening hebben
over de toegedichte naamvallen ,zoals hier beschreven.
Over tegengestelde meningen blijft het inderdaad moeilijk discussiëren.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ik ken hedendaagse taalkundigen die een totaal andere mening hebben
over de toegedichte naamvallen ,zoals hier beschreven.

Wij kennen die helaas niet.
Over who the fuck hebt gij het dan wel....?

Over tegengestelde meningen blijft het inderdaad moeilijk discussiëren.

O ja...?
Men doet begod niet anders op dit forum.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jacob Van Artevelde

Wij kennen die helaas niet.
Over who the fuck hebt gij het dan wel....?

O ja...?
Men doet begod niet anders op dit forum.

Ik ben geen taalkundige en kan hier niet alles herhalen wat professoren in colleges vertellen.
Deze discussie is zeer technisch, gericht op de structuren van talen,
met wetenschappelijke details.
Er zijn nog genoeg andere onderwerpen om te discussiëren,
dan over wel of niet naamvallen in het Nederlands.

Er zijn nog discussies genoeg om meningen te geven ,
zonder wetenschapper te zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Wat latinisten in de loop der eeuwen hebben verzonnen ,
hoeft geen werkelijkheid te zijn.
Ik ken hedendaagse taalkundigen die een totaal andere mening hebben
over de toegedichte naamvallen ,zoals hier beschreven.
Over tegengestelde meningen blijft het inderdaad moeilijk discussiëren.

Welke taalkundigen beweren er dan wel dat er in het Oudgermaans geen naamvalsvormen waren?

Graag een paar namen!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ik ben geen taalkundige en kan hier niet alles herhalen wat professoren in colleges vertellen.
Deze discussie is zeer technisch, gericht op de structuren van talen,
met wetenschappelijke details.
Er zijn nog genoeg andere onderwerpen om te discussiëren,
dan over wel of niet naamvallen in het Nederlands.

Er zijn nog discussies genoeg om meningen te geven ,
zonder wetenschapper te zijn.

Rond de pot gedraai...

Kijk, het is een algemeen aanvaard gegeven dat er ook in andere talen, buiten de Romaanse groep, naamvallen bestaan. De oudste teksten en glossen die tot ons zijn gekomen, wijzen daarop.

Als we naar de Europese talen kijken, dan zien we dat er ook naamvallen voorkomen in bijvoorbeeld de Slavische talen. Sedert enige tijd ben ik Slovaaks aan het leren, waardoor ik u kan verzekeren dat de naamvallen in die taal een taaie en moeilijke brok zijn om te slikken. Waar komen die wel vandaan? Uitgevonden door latinisten?

Komaan, zeg...

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan komt u nooit in dat Nederland dat buiten de Randstad ligt, hoor. U moet maar eens in het hoge Noorden rondlopen. Man, man, wat je daar hoort!

Inderdaad, de dialecten van Drenthe en Overijsel vragen wel een geoefend oor om ze te snappen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ik ben geen taalkundige en kan hier niet alles herhalen wat professoren in colleges vertellen.
Deze discussie is zeer technisch, gericht op de structuren van talen,
met wetenschappelijke details.
Er zijn nog genoeg andere onderwerpen om te discussiëren,
dan over wel of niet naamvallen in het Nederlands.

Er zijn nog discussies genoeg om meningen te geven ,
zonder wetenschapper te zijn.

Het is een domein waar ik niet zo vertrouwd mee ben. Maar het zou me toch in hoge mate verbazen mocht blijken dat naamvallen niet specifiek Germaans zijn.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rond de pot gedraai...

Kijk, het is een algemeen aanvaard gegeven dat er ook in andere talen, buiten de Romaanse groep, naamvallen bestaan. De oudste teksten en glossen die tot ons zijn gekomen, wijzen daarop.

Als we naar de Europese talen kijken, dan zien we dat er ook naamvallen voorkomen in bijvoorbeeld de Slavische talen. Sedert enige tijd ben ik Slovaaks aan het leren, waardoor ik u kan verzekeren dat de naamvallen in die taal een taaie en moeilijke brok zijn om te slikken. Waar komen die wel vandaan? Uitgevonden door latinisten?

Komaan, zeg...

Dan leert u Slowaaks, maar dat betekent niet dat u veel verstand heeft van de
Nederlandse taal.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rond de pot gedraai...

Kijk, het is een algemeen aanvaard gegeven dat er ook in andere talen, buiten de Romaanse groep, naamvallen bestaan. De oudste teksten en glossen die tot ons zijn gekomen, wijzen daarop.

Als we naar de Europese talen kijken, dan zien we dat er ook naamvallen voorkomen in bijvoorbeeld de Slavische talen. Sedert enige tijd ben ik Slovaaks aan het leren, waardoor ik u kan verzekeren dat de naamvallen in die taal een taaie en moeilijke brok zijn om te slikken. Waar komen die wel vandaan? Uitgevonden door latinisten?

Komaan, zeg...

Dan leert u Slowaaks, maar dat betekent niet dat u veel verstand heeft van de
Nederlandse taal.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Rond de pot gedraai...

Kijk, het is een algemeen aanvaard gegeven dat er ook in andere talen, buiten de Romaanse groep, naamvallen bestaan. De oudste teksten en glossen die tot ons zijn gekomen, wijzen daarop.

Als we naar de Europese talen kijken, dan zien we dat er ook naamvallen voorkomen in bijvoorbeeld de Slavische talen. Sedert enige tijd ben ik Slovaaks aan het leren, waardoor ik u kan verzekeren dat de naamvallen in die taal een taaie en moeilijke brok zijn om te slikken. Waar komen die wel vandaan? Uitgevonden door latinisten?

Komaan, zeg...

Dan leert u Slowaaks, maar dat betekent niet dat u veel verstand heeft van de
Nederlandse taal.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Dan leert u Slowaaks, maar dat bettend niet dat u veel verstand heeft van de
Nederlandse taal.

Probeer eens te antwoorden op de gestelde vraag naar die taalkundigen die beweren dat naamvallen in andere talen dan de Germaanse "uitgevonden" zouden zijn.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het is een domein waar ik niet zo vertrouwd mee ben. Maar het zou me toch in hoge mate verbazen mocht blijken dat naamvallen niet specifiek Germaans zijn.

Er worden zoveel fantasie verhalen over het Nederland verkondigd ,vooral door latinisten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Er worden zoveel fantasie verhalen over het Nederland verkondigd ,vooral door latinisten.

Geef eens een naam van die zogezegde latinisten.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Probeer eens te antwoorden op de gestelde vraag naar die taalkundigen die beweren dat naamvallen in andere talen dan de Germaanse "uitgevonden" zouden zijn.

Het gaat niet om andere talen.
Het onderwerp is dat naamvallen niet behoren tot de Germaans taal en zeker niet tot het Nederlands ,Engels ,Fries etc.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Het gaat niet om andere talen.
Het onderwerp is dat naamvallen niet behoren tot de Germaans taal en zeker niet tot het Nederlands ,Engels ,Fries etc.

En we vragen al enkele keren naar uw bron. Concreet. Een naam. Een titel van een boek.

[Jacob Van Artevelde]

Cato, nogmaals, de humanisten hebben het Duits idd. opgesmukt met de zg. passivsätze. Dat bestond in het prestigieuze Latijn en het Duits zou daarvoor niet mogen onderdoen, was het aanvoelen.

Gij verwart dat echter met de uitvinding van de naamvallen in het Nederlands en Duits.
Het is een feit dat de Middelnederlandse dialekten naamvallen kenden. Welnu, die dateren van ver voor de renaissance, toen de humanisten met hun bewondering voor het Latijn ten tonele verschenen.

[Jacob Van Artevelde]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Ik ben geen taalkundige en kan hier niet alles herhalen wat professoren in colleges vertellen.

Welke professoren? Wat hebt ge dan gestudeerd ? Hebt ge dat horen zeggen tijdens een kollege ?