De leugens van SP.a

Amon_Re · 8 december 2014, 11:08

De desinformatie die verspreidt wordt via sociale media begint echt wel hallucinant te worden, hierbij een sterk staatlje van Stef Ceulemans:

https://www.facebook.com/photo.php?f...6930753&type=1

Citaat:

Voor de mogelijks verwarde kiezers die de 'schuld van de sossen' propaganda van de N-VA nog steeds geloven:

'T begint echt wel héél erg te worden...

Vette Pois(s)on · 8 december 2014, 11:14

Zou Stef al veel gestaakt hebben?

daiwa · 9 december 2014, 04:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De desinformatie die verspreidt wordt via sociale media begint echt wel hallucinant te worden, hierbij een sterk staatlje van Stef Ceulemans:

https://www.facebook.com/photo.php?f...6930753&type=1

'T begint echt wel héél erg te worden...

Hij zou beter de rampzalige toestand in Wallonie onder socialistisch beleid ook eens bekijken.

Nyquist · 9 december 2014, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

De desinformatie die verspreidt wordt via sociale media begint echt wel hallucinant te worden, hierbij een sterk staatlje van Stef Ceulemans:

En waarom zijn dat leugens?

Henri1 · 9 december 2014, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nyquist

En waarom zijn dat leugens?

N-VA liegt. Dus nu is het zaak om anderen in diskrediet te brengen ?

Nyquist · 9 december 2014, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA liegt. Dus nu is het zaak om anderen in diskrediet te brengen ?

In de jaren 70 en 80 is de wereld veranderd, en Wallonie niet. Sindsdien hebben zij steeds een negatief primair saldo en torenhoge sociale kosten, die ze allebei lieten bijpassen door Belgie. Dat de socialisten daar onafgebroken aan de macht zijn geweest is geen kanttekening.

De maatregelen van de regeringen Martens om daar iets aan te doen (devaluatie Frank, indexssprongen, crisisbelastingen) werden overigens sterk tegengewerkt door de socialisten destijds, dus het is wat hypocriet om nu te doen alsof men zelf aan de wieg van het herstel stond, he.

Even uit de biografie van Martens zelve:

Citaat:

'De Waalse socialisten stonden nog steeds onder leiding van Guy Spitaels en hadden duidelijk geen kaas gegeten van constructieve oppositie. Ze dreven verder afin (sic) illusies. Op een partijcongres in juni 1983 in Namen namen ze zelfs de notie 'klassenstrijd' opnieuw in hun partijstatuten op.' En verder nog: 'Vooral Tobback vergenoegde zich in een staalharde oppositieretoriek waarbij ik het dikwijls moest ontgelden. De vele 'koosnaampjes' waarmee hij mijn persoon bedacht, werkten in op ieders lachspieren.' In een voetnoot lees je dan een opsomming van de koosnaampjes: 'strontvlieg', 'kwakzalver', 'Caligula', 'Martens is erger dan Janus want die had maar twee gezichten'.

Mijn vraag was waarom die grafiek een leugen was. De uitspraak van de NVA lijkt me 100% correct, zij het niet 100% volledig.

Bierke · 9 december 2014, 07:52

Ha de goudverkoop van Dehaene in een grafiekje

hagel · 9 december 2014, 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Hij zou beter de rampzalige toestand in Wallonie onder socialistisch beleid ook eens bekijken.

Als u eens naar bepaalde gebieden in Henegouwen komt, of eens door Waals-Brabant rijdt, zult u zien dat die toestand niet overal rampzalig is. Noord-Henegouwen kent bv. een inhaalbeweging wat betreft bedrijventerreinen en woonverkavelingen zoals bij ons eind jaren 70/80. Zelf wonend aan de taalgrens ga ik voor bepaalde diensten (bv. gewoon al garage, auto-onderhoud, ...) naar de Waalse kant: veel klantvriendelijker, veel flexibeler, dan in mijn vroegere Vlaamse garage, en bovenal: prijs veel doorzichtiger.

TheFourHorsemen · 9 december 2014, 09:09

Grappig dat de bankencrisis wel wordt gebruikt als reden voor het stijgen van de staatsschuld tijdens een sossenregering, maar er geen vermelding is van de oliecrisis tijdens een roomsblauwe regering.

doremi · 9 december 2014, 09:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Grappig dat de bankencrisis wel wordt gebruikt als reden voor het stijgen van de staatsschuld tijdens een sossenregering, maar er geen vermelding is van de oliecrisis tijdens een roomsblauwe regering.

Zegt genoeg over de geloofwaardigheid van heel deze grafiek.

lombas · 9 december 2014, 09:51

Liberalen en christendemocraten voeren ook een socialistische belastings- en uitgavenpolitiek.

babel · 9 december 2014, 10:07

Alsof de evolutie van het BNP toe te schrijven zou zijn aan het beleid van een Belgische regering. Een kleine, op export gerichte economie als de onze drijft mee op de golven van de internationale economie met een navenant effect op de grafiek daarboven.

Zucht, zeg.

Steben · 9 december 2014, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Liberalen en christendemocraten voeren ook een socialistische belastings- en uitgavenpolitiek.

²

socialisten = kazi's
christendemocraten = sociaaldemocraten, ingegeven door bijbel ipv marx
liberalen = liberaaldemocraten of neoliberalen, beide willen niets liever dan gewoon zelf aan de macht zijn

Steben · 9 december 2014, 10:18

Grafiek is de staatsschuld / BBP. Is dus relatief. De schuld zelf daalt niet. Zolang je de groei kan stimuleren of kunstmatig kan opkrikken, daalt de lijn in de grafiek.

babel · 9 december 2014, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Grafiek is de staatsschuld / BBP. Is dus relatief. De schuld zelf daalt niet. Zolang je de groei kan stimuleren of kunstmatig kan opkrikken, daalt de lijn in de grafiek.

Maar de impact daarvan mag zeker niet overschat worden. Internationale tendensen hebben een veel zwaarder effect op onze economie.

brother paul · 9 december 2014, 11:03

Laten we zeggen dat je als regering toch wel aan het stuur zit van zo'n schuldenopbouw. Men stelt hier in die grafiek voor alsof er tijdens de periode 2008 niemand aan het roer zat ? IN feite zat het ACV, MR, PS en SPa weldegelijk aan het roer op dat moment.

Er is een continue schuldendaling gebeurd door regering Dehaene, dat is de enige keer geweest dat ze deftig met de knip op de portemonee en beredeneerd de schulden doen dalen hebben.

De grafiek is inderdaad foutief als ik daar nu naar kijk

Steben · 9 december 2014, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door babel

Maar de impact daarvan mag zeker niet overschat worden. Internationale tendensen hebben een veel zwaarder effect op onze economie.

En dus? ligt het niet zozeer aan de socialisten bedoel je.

Steben · 9 december 2014, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Laten we zeggen dat je als regering toch wel aan het stuur zit van zo'n schuldenopbouw. Men stelt hier in die grafiek voor alsof er tijdens de periode 2008 niemand aan het roer zat ? IN feite zat het ACV, MR, PS en SPa weldegelijk aan het roer op dat moment.

Er is een continue schuldendaling gebeurd door regering Dehaene, dat is de enige keer geweest dat ze deftig met de knip op de portemonee en beredeneerd de schulden doen dalen hebben.

De grafiek is inderdaad foutief als ik daar nu naar kijk

de schulden stegen niet, ze daalden niet.

lombas · 9 december 2014, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Laten we zeggen dat je als regering toch wel aan het stuur zit van zo'n schuldenopbouw. Men stelt hier in die grafiek voor alsof er tijdens de periode 2008 niemand aan het roer zat ? IN feite zat het ACV, MR, PS en SPa weldegelijk aan het roer op dat moment.

Er is een continue schuldendaling gebeurd door regering Dehaene, dat is de enige keer geweest dat ze deftig met de knip op de portemonee en beredeneerd de schulden doen dalen hebben.

De grafiek is inderdaad foutief als ik daar nu naar kijk

De belastingen werden vooral opgedreven.

Steben · 9 december 2014, 11:10

"crisisbelasting"

8 december 2014, 11:14	#2
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.714	Zou Stef al veel gestaakt hebben? __________________

9 december 2014, 07:52	#7
Bierke Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2006 Berichten: 4.767	Ha de goudverkoop van Dehaene in een grafiekje __________________ ... het enige zachte is dons ... “You can ignore reality, but you can’t ignore the consequences of ignoring reality.” - Ayn Rand

9 december 2014, 09:51	#11
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Liberalen en christendemocraten voeren ook een socialistische belastings- en uitgavenpolitiek. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

9 december 2014, 11:03	#16
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 35.340	Laten we zeggen dat je als regering toch wel aan het stuur zit van zo'n schuldenopbouw. Men stelt hier in die grafiek voor alsof er tijdens de periode 2008 niemand aan het roer zat ? IN feite zat het ACV, MR, PS en SPa weldegelijk aan het roer op dat moment. Er is een continue schuldendaling gebeurd door regering Dehaene, dat is de enige keer geweest dat ze deftig met de knip op de portemonee en beredeneerd de schulden doen dalen hebben. De grafiek is inderdaad foutief als ik daar nu naar kijk Bijgevoegde miniaturen __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 9 december 2014 om 11:16.

9 december 2014, 09:09	#9
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.592	Grappig dat de bankencrisis wel wordt gebruikt als reden voor het stijgen van de staatsschuld tijdens een sossenregering, maar er geen vermelding is van de oliecrisis tijdens een roomsblauwe regering.

9 december 2014, 10:07	#12
babel Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 28 juli 2014 Berichten: 723	Alsof de evolutie van het BNP toe te schrijven zou zijn aan het beleid van een Belgische regering. Een kleine, op export gerichte economie als de onze drijft mee op de golven van de internationale economie met een navenant effect op de grafiek daarboven. Zucht, zeg.