Toegang tot bedrijventerreinen hardhandig forceren?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

U keurt vakbondsterreur dus goed?

Terreur nog wel...
Straks word ik nog gemobiliseerd.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Bleit je zoveel jack?

Ja, ik ben een heel emotioneel man.

[Stoute Jos]

Oorspronkelijk geplaatst door Anton Richter

Mensen vergeten te snel dat staken een recht is en dat de bonden dus in feite alles mogen doen om dat recht volledig uit te oefenen. Dat is ne eenmaal de democratie.

Jullie willen toch de democratie niet afschaffen en terugkeren naarde de periode van Daens?

Werken voor een inkomen is ook een 'recht'

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Anton Richter

Mensen vergeten te snel dat staken een recht is en dat de bonden dus in feite alles mogen doen om dat recht volledig uit te oefenen. Dat is ne eenmaal de democratie.

Jullie willen toch de democratie niet afschaffen en terugkeren naarde de periode van Daens?

Staken is een recht, maar de vakbonden mogen daar geen plicht van maken, want werken is ook een recht.

Vandaar mijn vorig bericht:

Ik ben geen voorstander van 'forceren'.

Maar het is duidelijk dat de vakbonden 'manu militari' de toegang tot bedrijven forceren, wegen blokkeren en het merendeel van de werknemers die thuis blijven dat gewoon doen omdat ze 'er toch niet geraken'.

En dan stel ik mij de vraag hoe de dikgevreten vakbondsleiders telkens weer met de glimlach komen verkondigen dat de staking 'goed werd opgevolgd'.

[Stoute Jos]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, ik ben een heel emotioneel man.

Dat ontroert me nu zie?

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Terreur nog wel...
Straks word ik nog gemobiliseerd.

Hoe noemt u iemand in groep in zijn vrijheid beletten en hem bedreigen dan? Liefkozen?

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Uw zoon heeft toch geen psychologische bijstand nodig?

Neen, hij is verstandig genoeg om met geweld en terreur om te gaan en het niet goed te praten.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Eigenlijk, in een rechtsstaat, zouden de overheden, zoals burgemeester en flikken, hiervoor uit hun eigen beweging garant moeten staan.
Je kan wel klacht gaan neerleggen, ofwel tegen onbekenden, en desnoods met een discreet genomen foto er bij (ik denk dat als je open en vrij een foto van een aangezicht neemt, je kans hebt op wat klop).
Bedrijven of kapitaalkrachtigen, kunnen een deurwaarder sturen, bijvoorbeeld met het oog op een burgerlijk geding: schadevergoeding voor vb. misgelopen klanten ...
Allemaal nogal gepruts.
Net zoals mijn stelling: er zou een politiek debat moeten komen, tot in het parlement, om eens af te spreken hoe ver de vrijheden van anderen geschonden mogen worden, bij betogingen en bij stakingen.
.

Gewoon de vakbonden rechtspersoonlijkheid doen aannemen of anders worden ze als een militie beschouwd. Vervolgens alle politieke stakingen verbieden. Politiek hoort thuis in het parlement. Stakingsrecht hoort te gelden binnen de onderneming of het bedrijf en niet daarbuiten.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Stoute Jos

Wat zouden de gevolgen zijn wanneer je uw doorgang tot uw werk hardhandig afdwingt?

In principe moet de politie u beschermen en desnoods uw rechten afdwingen

nu ja, in de kempen is er ene met een bulldozer tekeer gegaan

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack
Dat gebleit?
Ja, dat went.

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

U keurt vakbondsterreur dus goed?

Dat is duidelijk.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Hoe noemt u iemand in groep in zijn vrijheid beletten en hem bedreigen dan? Liefkozen?

Ik noem dat uitwassen.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Gewoon de vakbonden rechtspersoonlijkheid doen aannemen

is in principe niet nodig
het zijn ALTIJD mensen en individuen die wegen blokkeren, geweld gebruiken en vandalisme plegen
er staat genoeg in het strafwetboek om die daders en criminelen te vervolgen.
of ze daarbij een antwerp- of een abvv petje aanhebben doet er niet toe

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Neen, hij is verstandig genoeg om met geweld en terreur om te gaan en het niet goed te praten.

Hou hem toch maar nauwlettend in het oog.
Hij kan nog altijd in shock gaan.

[Lange Limburger]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik noem dat uitwassen.

Ze moeten die eens bolwassen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hou hem toch maar nauwlettend in het oog.
Hij kan nog altijd in shock gaan.

Ja dokter.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Ja dokter.

Dat is dan €28, Jakob.

[Eduard Khil]

vakbondsblokkeringen & bedreiginen = gelegaliseerd terrorisme. Jammer genoeg valt er op dit moment weinig aan te doen

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is dan €28, Jakob.

Mijn OCMW betaalt wel...

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door Lange Limburger

Hoe noemt u iemand in groep in zijn vrijheid beletten en hem bedreigen dan? Liefkozen?

Regeren?

[Stoute Jos]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat is dan €28, Jakob.

Afzetterij.

Die schoolmeesters, als ge niet gekloot zijt is het omdat ze het vergeten zijn.