wat vinden jullie een dure date?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

De man natuurlijk. Maar een vrouw die het niet normaal vond dat een man slechts bvb 2000Bfr aan haar spendeerde bij de eerste date kon voor mijn part al haar biezen pakken.

die pakt toch zelf haar biezen dan?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

al veel vrouwen gezien die de deur openhouden voor de man? i.e. mannelijke hoffelijkheid .. en vanwaar dat idee dat als de man trakteert de vrouw behandeld wordt als hoer?? lol

Zolang je maar weet dat op een trap de man moet voorgaan.

[DeProf_eet]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

... en daar zitten ze volkomen fout.

Natuurlijk zitten ze daar volkomen fout. Maar tracht dat maar eens uit hoofd van het type "Marie van de koster" te zetten ! We krijgen al een slechte reputatie al van voor we een vinger naar hun uitsteken.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Uw veralgemening (de mannen betalen het meest) is al zo fout als de veralgemening die vrouwen hanteren (alle mannen zijn enkel en alleen op sex uit-al vanaf de eerste date!)

Ik bedoelde eigenlijk dat de man de eerste geste maakte. Veel vrouwen stelden dan erna (na de date) voor om de helft bij te dragen.

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Tsja, als je maar 100 fr. bij had, en het pak friet was op, dan moest je ze waarschijnlijk niet te erg aansporen om haar biezen te pakken...

Een etentje of een cinemake was wel het minste dat ge doen, vond ik. En bij mij gebeurde sex bij een eerste date gewoon onder het dak. Ge nodigde de vrouw uit om eens langs te komen bij u als ge al alleen woonde of naar u thuis als uw ouders afwezig waren. Sex in het ouderlijk bed vond ik dan wel heel spannend. Ik kon me dus wel inhouden tot dan bij wijze van spreken.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door bembem

al veel vrouwen gezien die de deur openhouden voor de man? i.e. mannelijke hoffelijkheid .. en vanwaar dat idee dat als de man trakteert de vrouw behandeld wordt als hoer?? lol

Betalen voor een date heeft niks met hoffelijkheid te maken. En hoe noem jij het als je een vrouw iets geeft met als bedoeling in haar broek te zitten?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Zou je dat ook vinden als de vrouw in kwestie geen inkomen had en/of enkel op jouw verzoek ergens met je ging eten? Of zou je zo'n vrouw niet eens 'daten'?

Wat versta je onder "gelijke rechten" voor vrouwen? En is een recht ook automatisch een plicht?

1. Wat als de man geen inkomen geeft? Of zou jij zo een man niet eens daten?

2. Het daten moet dus steeds gebeuren op verzoek van de man? Omgekeerd of met wederzijdse instemming kan niet?

3. ja mijn beste, bij rechten horen nu ook eenmaal plichten. Als een vrouw niet wenst te betalen voor een date moet ze maar aan het haardvuur zitten en voor de kinderen zorgen. Pas op, mij niet gelaten hoor, maar dergelijke sloren van vrouwen, daar ga ik inderdaad niet mee op date. Ik verkies vrouwen die hun eigen boontjes kunnen doppen.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Zolang je maar weet dat op een trap de man moet voorgaan.

behalve thuis bij zijn vrouw

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Zeer zeker niet!
Wie zou het aandurven om de universele standaard van goede smaak in twijfel te trekken?
Wie waagt het om het transhumane ijkpunt, de ultieme beoordelaar der gulden snede, de hoorn des overvloeds van cultuur en esthetiek te contrariëren?
Zelfs Herman Brusselmans niet, en die is nochtans van geen kleintje vervaard.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet

Natuurlijk zitten ze daar volkomen fout. Maar tracht dat maar eens uit hoofd van het type "Marie van de koster" te zetten !
....

Ik keek toevallig gisteren naar die prachtige film "Dolores Claiborne". Wat ik daaruit onthoud : sometimes a woman has to be a bitch to survive.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik keek toevallig gisteren naar die prachtige film "Dolores Claiborne". Wat ik daaruit onthoud : sometimes a woman has to be a bitch to survive.

Vooral veel uit uw filmkes leren ja.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

1. Wat als de man geen inkomen geeft? Of zou jij zo een man niet eens daten?

2. Het daten moet dus steeds gebeuren op verzoek van de man? Omgekeerd of met wederzijdse instemming kan niet?

3. ja mijn beste, bij rechten horen nu ook eenmaal plichten. Als een vrouw niet wenst te betalen voor een date moet ze maar aan het haardvuur zitten en voor de kinderen zorgen. Pas op, mij niet gelaten hoor, maar dergelijke sloren van vrouwen, daar ga ik inderdaad niet mee op date. Ik verkies vrouwen die hun eigen boontjes kunnen doppen.

3. Of : bij rechten horen nu ook eenmaal plichten. Als een man niet wenst te betalen voor een date moet hij maar aan het haardvuur zitten en voor de kinderen zorgen. Pas op, mij niet gelaten hoor, maar dergelijke sullen van venten, daar ga ik inderdaad niet mee op date. Ik verkies mannen die hun eigen boontjes kunnen doppen

Curieus hoe de mannen zouden reageren als wij ernstig op die manier over hen zouden praten : vooruit jongen, de keuken in en voor de kinderen zorgen. KKK voor de man! Waarom niet?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Vooral veel uit uw filmkes leren ja.

Kijk eerst zelf eens naar die film en oordeel dan!

[Steben]

en een man?

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

en een man?

en een man wat?

[Stormram]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

en een man wat?

"To what extent does a man have to be an asshole to be able to survive?"

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

"To what extent does a man have to be an asshole to be able to survive?"

Tegen sommige mensen moet je je als een varken gedragen, of ze pluimen je.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Stormram

"To what extent does a man have to be an asshole to be able to survive?"

dat was idd mijn vraag

[Demper]

vrouwen zijn ook heel duur voor je mentale gezondheid

vooral de valse strontwijven

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

vrouwen zijn ook heel duur voor je mentale gezondheid

vooral de valse strontwijven

Arme Demper

[Ratatosk]

betalen en geen seks hebben.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

3. Of : bij rechten horen nu ook eenmaal plichten. Als een man niet wenst te betalen voor een date moet hij maar aan het haardvuur zitten en voor de kinderen zorgen. Pas op, mij niet gelaten hoor, maar dergelijke sullen van venten, daar ga ik inderdaad niet mee op date. Ik verkies mannen die hun eigen boontjes kunnen doppen

Curieus hoe de mannen zouden reageren als wij ernstig op die manier over hen zouden praten : vooruit jongen, de keuken in en voor de kinderen zorgen. KKK voor de man! Waarom niet?

Denkt u hiermee te scoren of zo?

Mijn vriendin en ik gaan beiden werken. Ik kook en hou me evenveel bezig met de kinderen als zij. Wij zijn gelijkwaardig in de relatie op alle vlakken, maar als jij persé de oude rolmodellen wenst aan te houden dan is dat voor mij ok. Ik ken ook een paar van die sloren hoor, hoewel ik ze zoveel mogelijk probeer te vermijden. Jij mag uiteraard venten verkiezen die niets doen in het huishouden zolang ze maar uw eten betalen. Je zit dan natuurlijk wel met een probleem als ze u beu worden nadat je 3 kinderen gebaard hebben en u inwisselen voor een jonger exemplaar. Dan mag je proberen rondkomen met uw uitkering en wat allimentatie.