Het Frans van minister Elke Sleurs : een schande !

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Suzannes mening is perfect verdedigbaar. Wie naar een Chinees liefdesgedicht van 3000 jaar geleden teruggrijpt om haar stelling te ontkrachten, die kakelt pas nonsens.

Als men het over de 'oorsprong' van de liefdespoëzie heeft dan heeft men het niet over meningen maar over feiten. Die oorsprong in een regio leggen die niet eens die naam had toen de liefdespoëzie elders al lang floreerde elders getuigt van grove geschiedsvervalsing indien het bewust gebeurt.

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Suzannes mening is perfect verdedigbaar. Wie naar een Chinees liefdesgedicht van 3000 jaar geleden teruggrijpt om haar stelling te ontkrachten, die kakelt pas nonsens.
De mening van Suzanne die ook deze is van nogal wat andere poëzieminnaars, is zuiver persoonlijk. Het is m.i. ook steriel hiertegen nogal pretentieus uit te varen.

Dan had ze iets moeten schrijven in de trant van 'Wat mij betreft/voor mij is het Frans de taal van de liefde' en niet 'Frans is van oudsher de taal van de liefde.' 'post 601 http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=601
'Van oudsher' grijpt terug naar het begin van de (liefdes)taal....
'Frans is de taal van de liefde' is geen persoonlijke mening, maar pretendeert de ultieme waarheid te zijn......

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ja hoor. "Rasecht" is een Nederlands woord. Het bestaat zelfs in alle talen.
Jij bent dus een rasechte Waal. Of een rasechte Brusselaar? Of een rasechte Belg?
Fabiola, noch één lid van de koninklijke familie zijn echter "ras-echte" Belgen vermits ze van Spaanse, en Duitschen bloed en bodem zijn.

Ik ben wél een rasechte blanke en Obama een niet rasechte neger.
Goed zo?

Je bent geen rasechte blanke. Een domoor die dat onlangs beweerde bleek 10% neger-dna te hebben.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Als de voorraad argumenten (?) op is, gaat men dan maar de opponent woorden in de mond leggen die hij nooit heeft uitgesproken. Dom en laf.

Ik vat samen wat u insinueert, namelijk dat het niet erkennen van het Frans als de taal der liefde een gevolg dient te zijn van "anti Franse" gevoelens.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Suzanne 23

Suzanne past!
Ik praat nog liever tegen mijn muren.

U poneert een stelling. Zodra er vragen komen, vlucht u weg. Wat is dan het nut hier iets te plaatsen?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Je bent geen rasechte blanke. Een domoor die dat onlangs beweerde bleek 10% neger-dna te hebben.

Ik snap het wel hoor.
Er bestaan wél rasechte Belgen zoals Fabiola en het Belgisch koningshuis, maar geen rasechte Vlamingen. Zelfs de Vlaamse kunstenaars spraken immers Frans.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Waar jij mee uitpakte was de door jou zo geprezen Vlaamse polyfonie. Ik heb gewoon aangetoond dat dwepen met de Vlaamse polyfonie nogal dom is vermits de polyfonisten waarmee de Vlaams-nationalisten uitpakken om hun culturele verleden wat luister bij te brengen geen 'rasechte' Vlamingen waren.

U schijnt twee zaken door elkaar te halen: "verwijzen naar het bestaan ervan" met "dwepen met".

Mij ontgaat trouwens wat u bedoelt met "rasechte Vlaming". Mag ik u in dat verband een vraag stellen: ben ik als afstammeling van een Oostenrijkse grootvader zo'n "rasechte Vlaming"? Hoe ziet u het dan dat ik overtuigd Vlaamsgezind ben?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

"Gilles (Egidius) Binchois (rond 1400, Bergen (Mons) - 20 september 1460, Zinnik), ook wel Gilles de Bins genoemd, was een Henegouws componist, samen met Guillaume Dufay een van de stichters van de zogeheten Vlaamse polyfonie

Nogmaals: bestaat de Vlaamse meerstemmigheid daardoor niet?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U schijnt twee zaken door elkaar te halen: "verwijzen naar het bestaan ervan" met "dwepen met".

Mij ontgaat trouwens wat u bedoelt met "rasechte Vlaming". Mag ik u in dat verband een vraag stellen: ben ik als afstammeling van een Oostenrijkse grootvader zo'n "rasechte Vlaming"? Hoe ziet u het dan dat ik overtuigd Vlaamsgezind ben?

Ja, ik ben (donker)blond met blauwe ogen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door illegal_alien

Wie kent Van Cau nog, onze frauderende Carolo, dat was pas opruiend.

Jean-Claude Van Cauwenberghe in zijn boek 'Oser être Wallon!' véél verder ging in het beledigen van de Vlamingen: 'Notre identité première est donc française (...) dans le recours �* un outil culturel unique, incomparablement supérieur �* celui que constitue la langue néerlandaise.' 'De Franse cultuur is onvergelijkelijk superieur aan de Nederlandse', dat staat er letterlijk, op pagina 132. Dit is racistisch, zonder meer.»

En dan die achternaam...

Het is alsof ik een afweging zou maken in de cultuur van mijn voorouders, aan de ene kant de Vlaamse, aan de andere kant de Oostenrijkse. Mij staan ze allebei nauw aan het hart. Ik voel geen behoefte de een hoger te schatten dan de andere.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Suzannes mening is perfect verdedigbaar.

Ik hoor dan ook graag Suzannes argumenten.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik denk eerder dat u elk gevoel van oriëntatie kwijt bent. Let wel, ooit zal dit gevoelen van juiste oriëntatie wel terugkomen. Tenminste, bij de meeste mensen.

Tja, ik ben niet zoals jij, nietwaar. Ik zit hier niet dag in dag uit iedereen grondig te vervelen met gezemel over de "slechterikken" Willem I, Willem van Oranje, Willem-Alexander. Evenmin met eeuwig geneuzel over ons kleine landje waar het zo veel beter is dan elders, vooral dan "Olland" natuurlijk. Om maar te zwijgen over jouw gemeier over de "Ollanders" die "ons hun taal hebben opgedrongen".

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nogmaals: bestaat de Vlaamse meerstemmigheid daardoor niet?

Natuurlijk, hoor die elke dag in de Vlaamse politiek!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik snap het wel hoor.
Er bestaan wél rasechte Belgen zoals Fabiola en het Belgisch koningshuis, maar geen rasechte Vlamingen. Zelfs de Vlaamse kunstenaars spraken immers Frans.

Inderdaad, het grappig is steeds dat ze het deel ontkennen om het geheel te bevestigen.

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Als men het over de 'oorsprong' van de liefdespoëzie heeft dan heeft men het niet over meningen maar over feiten. Die oorsprong in een regio leggen die niet eens die naam had toen de liefdespoëzie elders al lang floreerde elders getuigt van grove geschiedsvervalsing indien het bewust gebeurt.

De oorsprong is een marginaal aspect. De statement was dat Frans de taal van de liefde is. Over de oorsprong van de liedespoëzie kan oeverloos gediscussieerd worden.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, ik ben niet zoals jij, nietwaar. Ik zit hier niet dag in dag uit iedereen grondig te vervelen met gezemel over de "slechterikken" Willem I, Willem van Oranje, Willem-Alexander. Evenmin met eeuwig geneuzel over ons kleine landje waar het zo veel beter is dan elders, vooral dan "Olland" natuurlijk. Om maar te zwijgen over jouw gemeier over de "Ollanders" die "ons hun taal hebben opgedrongen".

Dat is ook zo. En nog steeds zo!

Maar... de wraakgodin is nabij. Er is nu een beweging op gang gekomen die het niet meer pikt dat we de Hollandse woorden zo maar klakkeloos moeten overnemen hier in Vlaanderen. Het werd ook tijd!

En als wij dus zeggen: "ik ga naar de slachter of naar de beenhouwer", dan moeten die Hollandse wijsneuzen ons niet meer komen vertellen dat we horen te zeggen dat we naar 'de slager' moeten gaan.


Meer Vlaams of Belgisch Nederlands aub !
(november 2014)

Als het van het taalgevoel van Vlaamse taalprofessionals afhangt, zouden meer Vlaamse woorden en uitdrukkingen tot de Nederlandse standaardtaal mogen behoren. Dat blijkt uit een enquête van Radio 1 (in België), De Standaard, de Nederlandse Taalunie en de KU Leuven onder ruim 3000 Vlamingen voor wie taal een belangrijke rol speelt in het beroepsleven.
Elke deelnemer kreeg 50 zinnen voorgelegd, waarvan 40 met typisch Vlaamse woorden of uitdrukkingen (autostrade, solden, mutualiteit, vuilbak, zo'n dagen) en 10 met typisch Noord-Nederlandse gevallen (ergens een hard hoofd in hebben, occasion, jus d'orange). De deelnemers moesten aangeven of ze de zin aanvaardbaar vinden in de krant of in het journaal.

"De resultaten zijn verrassend", zegt Johan De Schryver, docent Nederlands aan de KU Leuven. "58 procent heeft niets tegen meer Vlaams in de standaardtaal. Zij accepteren zelfs oude kaskrakers van de antigallicismenstrijd zoals zich verwachten aan (in plaats van verwachten) en beroep doen op (in plaats van een beroep doen op).
(Onze Taal)

Zo moet het. Beter, zo had het al lang gemoeten!!

[mauste]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U poneert een stelling. Zodra er vragen komen, vlucht u weg. Wat is dan het nut hier iets te plaatsen?

Suzanne poneert geen stelling. Ze geeft een persoonlijke mening. Opinies zijn, evenals stellingen, perfect verdedigbaar. Je bent Vlaams Belanger. En je zal daar waarschijnlijk wel argumenten voor hebben.Ze worden door de enen gedeeld, door anderen verworpen. Als een opinie voor elke verduidelijking als "nonsens" wordt benoemd, zullen de meeste mensen wijselijk zwijgen als ze gesommeerd worden zich nader te verklaren.
Kwestie van stijl. De beste houding op een forum waar de vulgariteit en mediocriteit vaak aanwezig zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is ook zo. En nog steeds zo!

Neen, dat is niet zo.
Vlaanderen, en zelfs Brussel was Nederlandstalig voor het gewelddadig separatisme van de francofonie in 1830.
Het is het Frans dat de Franstalige separatisten de Vlamingen hebben proberen op te dringen. In tegenstelling tot jouw leugens bestaan daar fenomenaal veel bewijzen van. En het scheelde niet veel of ook Limburg was totaal verfranst. Jammer voor jou dat het ook daar mislukte, want jouw liefde geldt duidelijk eerder Franstalig Belgique dan Vlaanderen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Neen, dat is niet zo.
Vlaanderen, en zelfs Brussel was Nederlandstalig voor het gewelddadig separatisme van de francofonie in 1830.
Het is het Frans dat de Franstalige separatisten de Vlamingen hebben proberen op te dringen. In tegenstelling tot jouw leugens bestaan daar fenomenaal veel bewijzen van. En het scheelde niet veel of ook Limburg was totaal verfranst. Jammer voor jou dat het ook daar mislukte, want jouw liefde geldt duidelijk eerder Franstalig Belgique dan Vlaanderen.

U hebt dat destijds allemaal zelf kunnen constateren ?
BXL is al Franstalig van de tijd van Napoleon. Wat nu ?

[Klojo eerste klas]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Suzanne poneert geen stelling. Ze geeft een persoonlijke mening. Opinies zijn, evenals stellingen, perfect verdedigbaar. Je bent Vlaams Belanger. En je zal daar waarschijnlijk wel argumenten voor hebben.Ze worden door de enen gedeeld, door anderen verworpen. Als een opinie voor elke verduidelijking als "nonsens" wordt benoemd, zullen de meeste mensen wijselijk zwijgen als ze gesommeerd worden zich nader te verklaren.
Kwestie van stijl. De beste houding op een forum waar de vulgariteit en mediocriteit vaak aanwezig zijn.

Zij schrijft : """"Frans is van oudsher de taal van de liefde."""
Als d�*t geen stelling poneren is ??????
Een persoonlijke mening schrijft men als 'Volgens mij/voor mij/wat mij betreft/enz....is Frans de taal van de liefde'.
Alleen al het gebruik van 'van oudsher' geeft aan dat het een stelling is en geen mening......
Dus is het maar normaal dat er naar argumenten voor deze stelling wordt gevraagd.....