Het Frans van minister Elke Sleurs : een schande !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Het gaat niet om dialectverlies.

Waar ging het dan wel over? Waar komt een woord als "goesting" immers vandaan? Toch uit het dialect, nietwaar?!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

'Pleizier' komt volgens mij niet voor in het Vlaams woordenboek.

'Leuk' mag natuurlijk gebruikt worden. Het is inderdaad wat kneuterig en bekakt Nederlands uit het Noorden en daarom minder 'plezant'.

"Plezant" is Brabants. Bij ons spreken we over "leudig", verwant met "leut(e)". En dat laatste woord kan ook aangetroffen in meerdere Nederlandse dialecten in het Noorden.

"Leuk" is van oorsprong in die betekenis trouwens ook niet Hollands, maar wel Gronings en Fries.

[Knuppel]

goesting
(de ~ (v.), -en)

zin, lust, trek

Dit woord werd door Radio 1 in Vlaanderen uitverkozen tot mooiste Nederlandstalige woord.

http://www.vlaamswoordenboek.be/defi.../term/goesting

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door mauste

Italiaanse literatuur? 5 Nobelprijzen.
Franse literatuur? 15 Nobelprijzen!

Engelse literatuur? 27 Nobelprijzen!

Duitse literatuur? 13 Nobelprijzen!

Voor het Frans gaat het trouwens om 14 prijzen.

http://www.nobelprize.org/nobel_priz...ts/literature/

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

http://www.vlaamswoordenboek.be/defi.../term/goesting

Onze dialecten zijn ook Nederlandse idiomen, hoor! Of hebt u daar een andere visie op?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mij interesseert dit allemaal niet of dit nu zaken of personen zijn. Wie de geschiedenis van de Nederlandse taal heeft bestudeerd (en u hoort daar blijkbaar niet bij) weet dat al deze 'taalregels' zeer voorlopig zijn en dikwijls zeer arbitrair. Dat er altijd een spanningsveld is geweest tussen de schrijftaal en de spreektaal. Dat men nu -eindelijk- tot het besef is gekomen dat de schrijftaal zo weinig mogelijk moet afwijken van de spreektaal. Dat de schrijftaal zich permanent dient aan te passen. Dus 'beide' of 'beiden' zijn beiden correct. En tenslotte, dat de enige w�*re, levendige, zichzelf steeds vernieuwde taal de spreektaal is. En daar moet de schrijftaal zich naar richten.

Wees dan zelf consequent en schrijf volgens uw eigen principes. Dat doet u nu alvast niet.

[Jan van den Berghe]

[quote=Het Oosten;7474855]Iedereen schrijft taalfouten. U ook. Meer nog, u vindt zelfs woorden uit.

Helaas voor u, het woord 'aftapvraag' bestaat niet in het Nederlands.

In kranten en tijdschriften, in het dagdagelijks taalgebruik verschijnen er om de haverklap allerlei woorden die nergens, in geen enkele naslagwerk, te vinden zijn. Dat is nu eenmaal taalevolutie.

Sommige woorden blijken eendagsvliegen te zijn, andere nestelen zich uiteindelijk in ons taalgebruik en worden deel van onze vaste woordenschat. Dan vinden ze ook vaak hun weg naar de woordenboeken.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

In kranten en tijdschriften, in het dagdagelijks taalgebruik verschijnen er om de haverklap allerlei woorden die nergens, in geen enkele naslagwerk, te vinden zijn. Dat is nu eenmaal taalevolutie.

Sommige woorden blijken eendagsvliegen te zijn, andere nestelen zich uiteindelijk in ons taalgebruik en worden deel van onze vaste woordenschat. Dan vinden ze ook vaak hun weg naar de woordenboeken.

Ja goed, maar zulke woorden bestaan officieel niet in de Nederlandse taal.

[Jan van den Berghe]

[quote=Het Oosten;7475116]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja goed, maar zulke woorden bestaan officieel niet in de Nederlandse taal.

Er bestaat bij ons geen normerend woordenboek. Er kan dus geen conclusie getrokken worden zoals u deed.

[Kristof Piessens]

[quote=Jan van den Berghe;7475122]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Er bestaat bij ons geen normerend woordenboek. Er kan dus geen conclusie getrokken worden zoals u deed.

Het oosten gebruikt per ongeluk jouw naam in zijn eigen qoute..even op de vingers tikken als ik de daar even volg is de quote die het oosten deed normaal gezien niet van u !

Vreemd..er is een quoteverwisseling aan de gang !!!...Jan van den berghe..kun je in je eigen laatste post nog editen...er zit daar een foutje !

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Het oosten gebruikt per ongeluk jouw naam in zijn eigen qoute..even op de vingers tikken als ik de daar even volg is de quote die het oosten deed normaal gezien niet van u !

Vreemd..er is een quoteverwisseling aan de gang !!!...Jan van den berghe..kun je in je eigen laatste post nog editen...er zit daar een foutje !

Neen , Van den Berghe in zijn quote gebruikt bij vergissing mijn naam.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Neen , Van den Berghe in zijn quote gebruikt bij vergissing mijn naam.

ja maar hij qoute wel het juiste stuk maar zet er zijn eigen naam in ik qoute op jan van den berghe zijn reactie op dat van het oosten en daar komt het oosten op ?

Even wat corrigeren dus...

Even rechtzetten, indien vorig posten door oosten en jan van den berghe's quotes naar elkaar zijn ze even verwisseld...

De draad, jan van den berghe merkt op "de aftapvraag" afkomstigd van RikM

Vervolgens verwisseld in de quotering jan van den bergh het oosten maar zet zijn eigen naam in en dat is duidelijk te zien in die post zelf van jan van den bergh, dat merkte ik pas op als ik juist jan van den berghe wou quoten waarin de naam van het oosten verschijnt !

De regel bovenaan is correct en laat oosten of van den bergh vantussen bij beide ik ga dat zo doen !

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er bestaat bij ons geen normerend woordenboek. Er kan dus geen conclusie getrokken worden zoals u deed.

In die redenering is het gebruik van 'beide' en/of 'beiden' zeker juist. Spellingsregels, ook al zijn ze 'officieel', zijn ook maar een tijdelijke overeenkomst. Waarvan regelmatig afgeweken wordt. En zo veranderen de regels naarmate de tijd wegtikt.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In die redenering is het gebruik van 'beide' en/of 'beiden'zeker juist.

U bent vrij te schrijven wat u wil. Of niet soms?

Naar de wet zijn er alleen bepalingen m.b.t. onderwijs en administratie.

[Rikm]

Tja, als je zelfs het onderscheid niet kan maken tussen grammatica en woordenschat...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Rikm

Tja, als je zelfs het onderscheid niet kan maken tussen grammatica en woordenschat...

Een onderdeel van de spraakkunst is woordleer. En dat valt nu eenmaal niet los te zien van woordenschat.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er bestaat bij ons geen normerend woordenboek. Er kan dus geen conclusie getrokken worden zoals u deed.

Oorspronkelijk geplaatst door Het oosten

Ja goed, maar zulke woorden bestaan officieel niet in de Nederlandse taal.

In een post van jan van de berghe komt hier de fout al in voor..
[quote=Het Oosten;7474855]Iedereen schrijft taalfouten. U ook. Meer nog, u vindt zelfs woorden uit.

Citaat:

Helaas voor u, het woord 'aftapvraag' bestaat niet in het Nederlands.
In kranten en tijdschriften, in het dagdagelijks taalgebruik verschijnen er om de haverklap allerlei woorden die nergens, in geen enkele naslagwerk, te vinden zijn. Dat is nu eenmaal taalevolutie.

Sommige woorden blijken eendagsvliegen te zijn, andere nestelen zich uiteindelijk in ons taalgebruik en worden deel van onze vaste woordenschat. Dan vinden ze ook vaak hun weg naar de woordenboeken.

Mijn welgemeende excuses om jullie (het oosten en jan van de berghe) alert te maken op eventuele quote fouten, maar merk helaas op dat het editten van de bewuste posten niet altijd lukt en dus niet kan gewijzigd worden, het zou permanent beschikbaar moeten zijn !

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Piessens

Mijn welgemeende excuses om jullie (het oosten en jan van de berghe) alert te maken op eventuele quote fouten, maar merk helaas op dat het editten van de bewuste posten niet altijd lukt en dus niet kan gewijzigd worden, het zou permanent beschikbaar moeten zijn !

Hebt u ook iets inhoudelijk aan de discussie toe te voegen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Plezant" is Brabants. Bij ons spreken we over "leudig", verwant met "leut(e)". En dat laatste woord kan ook aangetroffen in meerdere Nederlandse dialecten in het Noorden.

"Leuk" is van oorsprong in die betekenis trouwens ook niet Hollands, maar wel Gronings en Fries.

De term 'plezant' gebruikt men overal. 'Leutig' wordt ook op vele plaatsen gebruikt, maar sporadisch. Of tenminste niet zo vaak als 'plezant'. 'Leuk' is komen overwaaien uit het Noorden.

[Kristof Piessens]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De term ''plezant' gebruikt men overal. 'Leutig' wordt ook op vele plaatsen gebruikt, maar sporadisch. Of tenminste niet zo vaak als plezant.

Dat is variërend !

Tegenwoordig valt het op dat jongelui al eens het engelse woord 'COOL' gebruiken...weet niet hoe ik daar zou antwoorden als ik het liever bij het Nederlands wil houden ?