Bart De Wever raakt PVDA op gevoelige plek.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Tomas

"Twee van de cartoonisten werkten ook voor communistische krant L'Humanité, maar BDW recupereert hun dood schaamteloos tegen PVDA." twitterde PVDA. Zegt genoeg over selectieve lezing van BDW.

Ja?

Wanneer heeft Mertens of welke PvdA-mandataris op een gelijkaardige manier als Charlie Hebdo kritiek geleverd op de islam of zich op een gelijkaardige wijze geuit dat moslims zich beledigd of gekwetst voelden?

Kan iemand een dergelijke uitspraak van de PvdA aanhalen? Iemand?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Ja, én dan? Is dat de schuld van de PVDA?

Dit is gewoonweg alle moslims gelijkstellen aan die extremisten: PVDA doet het goed in Borgerhout, dus PVDA doet het goed bij de moslims, dus PVDA doet het ook goed bij extremistische moslims dus PVDA praat extremistische moslims naar de mond.

Je moet toch niet al te slim zijn om in te zien dat bovenstaande redenering nergens op slaat, nietwaar? Trouwens, iedereen die hier de PVDA beschuldigt van samenwerken met of naar de mond praten van extremisten, mag daar eigenlijk éérst een keer bewijzen voor op tafel gooien. Dat geldt trouwens ook voor halfgod BDW. Want blijkbaar is wat die man zegt altijd juist en dient alles wat hij zegt altijd klakkeloos aanvaard en aangenomen te worden als 'de waarheid'.

Ze hebben verdorie meegedaan aan de verkiezingen in kartel met AEL. U weet wel de organisatie met aan het hoofd een terroristische antisemiet. Als dat geen bewijs genoeg is voor u, zal er nooit genoeg bewijs zijn.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Een snelle scan over de laatste 10 reacties levert al meteen een pareltje op.

"De Wever heeft door dat hij aan de PVDA veel stemmen zal verliezen en daarom linkt hij ze nu aan terroristen."

Je kunt het niet zo gek bedenken! Ze doen het in hun broek voor BDW!
Ze komen nog niet aan zijn enkels...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De kritiek van De Wever is m.i. niet helemaal correct.

Niemand zal ontkennen dat in de lagere sociale klasse moslims buitenproportioneel vertegenwoordigd zijn. Socialistische partijen hebben zich altijd gericht op die lagere sociale klassen en dus bereiken ze ook veel moslims. Tot daar aan toe; maar ik heb in België noch de PS, noch de SPa, noch de PVDA ooit expliciet een islamitisch religieus standpunt weten onderschrijven.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Mertens staat zelf in zijn blootje omdat het nu zeer duidelijk is waar het jarenlange wanbeleid van links toe geleid heeft. Zijn domme en agressieve uithaal naar De Wever is eerder koren op de molen van N-VA dan dat het hen kwaad doet of dat het de PVDA goed doet.
.

Tiens, nooit geweten dat Sarkozy, Chirac en Giscard d'Estaing 'links' waren...

[babel]

Anderzijds ligt het wat moeilijk om PVDA aan te spreken op het gevoerde beleid. Ik kan mij in ieder geval geen moment herinneren waar iemand van de PVDA ook maar op armlengte van een beleidspostje kwam.

Zoals ik ook al in een ander topic zei: politieke recuperatie van dit soort zaken vind ik walgelijk. Zolang men zich richt op het zoeken van schuldigen ipv oplossingen, vecht men tegen windmolens.

[SMI94]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ze hebben verdorie meegedaan aan de verkiezingen in kartel met AEL. U weet wel de organisatie met aan het hoofd een terroristische antisemiet. Als dat geen bewijs genoeg is voor u, zal er nooit genoeg bewijs zijn.

En welke terroristische aanslagen of daden heeft die 'terroristische antisemiet' dan op zijn kerfstok? Help mij even...

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

De kritiek van De Wever is m.i. niet helemaal correct.

Niemand zal ontkennen dat in de lagere sociale klasse moslims buitenproportioneel vertegenwoordigd zijn. Socialistische partijen hebben zich altijd gericht op die lagere sociale klassen en dus bereiken ze ook veel moslims. Tot daar aan toe; maar ik heb in België noch de PS, noch de SPa, noch de PVDA ooit expliciet een islamitisch religieus standpunt weten onderschrijven.

Dat de socialisten de lagere klassen willen ondersteunen kan wel zijn, althans vroeger toch. Dat ze dat doen voor de eigen autochtone bevolking die decennialang dit landje en zijn structuren heeft opgebouwd is ok. Dat ze wat verworven is een beetje gaat rondstrooien voor "iedere wereldburger" die hier binnenstroomt is héél wat anders! Dat is pure diefstal tov de autochtone bevolking die via de belastingen mag opdraaien voor de bodemloze put die deze honderdduizenden hier veroorzaken! Gelukkig dat sommigen onder hen, zoals de zandbakbewoners, ons bedanken en belonen door nu en dan een aanslag en dagelijkse zever die hun achterlijkheden hier moeten invoeren als waren het vanzelfsprekende "mensenrechten"!
Mensenrechten voor lieden die spuwen op andersmans mensenrechten...

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

En welke terroristische aanslagen of daden heeft die 'terroristische antisemiet' dan op zijn kerfstok? Help mij even...

De man voelde een gevoel van victorie bij de aanslagen van 11 september.
De man vocht bij Hezbollah omdat hij de Israelische staat omver wil werpen.

Verder roept de man al decennia lang op tot haat.

Ja, als je met dergelijke sujetten omgaat, dan leur je mee met de extremisten. Dit ontkennen heeft geen enkele zin. Het feit dat iemand als Djadjah niet in de gevangenis zit toont het gelijk van De Wever aan.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat stel je voor? Dat alle Islamisten terug naar hun land van herkomst gestuurd worden?

Dat alle "islamisten" die door hun houding en gedrag bewijzen dat ze hier niet thuishoren terug het land uitgezet worden, inderdaad! En dringend!
Hoeveel gezeik over hoofddoekjes, halal, offerfeest, met als toetje een aanslag hier of in de buurt moet er nog bijkomen? Welke andere groepen vreemdelingen doen en eisen iets dergelijks?

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door SMI94

Tiens, nooit geweten dat Sarkozy, Chirac en Giscard d'Estaing 'links' waren...

Waar heb ik gezegd dat die ex presidenten links waren? Sarkozy heeft trouwens voor een serieuze kentering gezorgd in Frankrijk wat betreft het knuffelbeleid tov moslims. Hij had er de ballen voor maar de Fransen hebben hem weggestemd ten voordele van de linkse clown Hollande AKA de idioot. En of ze er nu spijt van hebben.

Het gaat over de situatie in België die totaal niet beter is dan die van Frankrijk.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

hij heeft direct na de aanslag al gereageerd, toen wist nog niemand wie de vermoorde agent was.

Natuurlijk veroordelen ze aanslagen enz...nadat ze gepleegd werden!
Wat doen ze om de achterlijke idioten in hun rangen tot andere gedachten te brengen zodat ze geen aanslagen zouden plegen en hun religieuze achterlijke zever voor zich zouden houden?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het was toch onze linkse bende die ze binnen haalde en het was toch onze linkse bende die de algemene rechten van de mens uitholden om hen naar de mond te praten? Of niet soms?

Welke algemene rechten van de mens holde men uit Marie ?
En wie heeft dat gedaan ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat direct het verschil is tussen N-VA en VB natuurlijk.

Maar hij mocht misschien iets langer gewacht hebben, nu lijkt het iets te veel op recuperatie.

De reactie van Mertens is gewoon zielig, De Wever roept hier helemaal niet op tot oorlog ofzo.

Volledig akkoord.

[dalibor]

Leuke man, BDW. Twee van de omgekomen cartoonisten werkten ook voor de communistische krant L'Humanité.

Kwam daar in Reyers Laat nog eens zijn idee verdedigen om een factuur van de gemeente naar defensie door te schuiven.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Welke algemene rechten van de mens holde men uit Marie ?

We kunnen misschen al beginnen met het beknotten van de vrije meningsuiting?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

dikke 2!

Extreme Joden zijn helaas even erg hoor.

[hagel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

M.a.w. als hij als burgemeester van een stad - waar o.a. Sharia4belgium actief is - wordt uitgenodigd door de V.R.T.- zoals geweten een rechts nest - in een praatprogramma, dan moet hij gedurende de zendtijd maar zijn mond houden.

Nu ja, ieder zo zijn idee over "communicatie met de burger".

Dat beweer ik niet. Ik begrijp bv. niet waarom men uitgerekend hem uitnodigt. Er zijn wel meer burgemeesters die in een stad leven met moslimextremisten.
Overigens, als communicatie met de burger zo belangrijk is, begrijp ik niet waarom hij bv. niet antwoordt op vragen van burgers i.v.m. homofobie. Valt misschien niet mee te scoren. Ik weet het niet.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

We kunnen misschen al beginnen met het beknotten van de vrije meningsuiting?

Dat zou Petercam niet willen, denk ik toch.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dat zou Petercam niet willen, denk ik toch.

En toch deden de socialisten dat.
Postjeshopper Anciaux wil zelfs nog een stapje verder gaan.