Bart De Wever raakt PVDA op gevoelige plek.

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Tot daar aan toe; maar ik heb in België noch de PS, noch de SPa, noch de PVDA ooit expliciet een islamitisch religieus standpunt weten onderschrijven.

Goh, welke seculiere doelstelling heeft het dragen van een hoofddoeken op de werkplek?

Alles wat Anciaux de laatste tijd op TV vertelt is ook om kritiek op de islam monddood of zelfs strafbaar te maken.

Bruno Tobback heeft vrij recent ook verklaard dat de SPA gezien de huidige situatie haar anticlericale positie maar eens moest achterlaten.

De islam is op elk mogelijk gebied het tegenovergestelde van een seculiere en progressieve partij zoals die van de socialisten. De verassing is dus niet dat er niet meer nadrukkelijk islamitische religieuze standpunten uit de SPA komen, maar wel dat er geen enkele uitspraak tegen wordt aangedurfd.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Mss moeten de politiekers nu maar eerst effe overeen komen en er voor zorgen dat Vlaanderen veilig is ipv ambras te maken en politieke spelletjes te spelen...

Eerst zullen ze zeker stellen dat hun zuilen ongebreideld verder kunnen graaien, als er nog tijd over is zullen ze die spenderen aan het bestrijden van alles wat Vlaams is.

Begrijp je? Eerst de belangrijke dingen.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat stel je voor? Dat alle Islamisten terug naar hun land van herkomst gestuurd worden?

Laat iemand de Koran eens uitkammen naar zaken die in strijd zijn met een open respectvolle samenleving zoals die hier zou moeten/kunnen zijn. Naar de geest en de letter van gelijkheid tussen man en vrouw, hetero, homo, (en vul maar aan)

Laat al die passages die daarmee in strijd zijn aanduiden of verwijderen en vraag of ze zich hierin kunnen vinden.
Misschien zijn er dan nog wel een paar over die zichzelf hier welkom maken.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Kwam daar in Reyers Laat nog eens zijn idee verdedigen om een factuur van de gemeente naar defensie door te schuiven.

Even de demografische feiten op een rijtje.
Er is een grote gemeenschap van joden en moslims in Antwerpen.
Er is in A een grotere dreiging van geweld van moslims tav joden dan vice versa.

Even de economische feiten op een rijtje.
De bescherming tav de dreiging heeft een kostprijs.
De bijdrage aan de welvaart en dus inkomsten van de overheid is per capita hoger bij de joden, dan bij de moslims in Antwerpen.

Oplossing:
Men zou de moslimgemeenschap het fiat kunnen geven om in te staan voor de veiligheid van de joden tegen betaling.

Het voordeel:
Men zou de tussenpersoon, in deze de overheid, kunnen uitschakelen. [/s]

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Laat iemand de Koran eens uitkammen naar zaken die in strijd zijn met een open respectvolle samenleving zoals die hier zou moeten/kunnen zijn. Naar de geest en de letter van gelijkheid tussen man en vrouw, hetero, homo, (en vul maar aan)

Laat al die passages die daarmee in strijd zijn aanduiden of verwijderen en vraag of ze zich hierin kunnen vinden.
Misschien zijn er dan nog wel een paar over die zichzelf hier welkom maken.

Inderdaad!
De koran staat barstensvol met wettelijk verboden oproepen tot vervolging, geweld en moord en de overheid laat maar begaan.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Laat iemand de Koran eens uitkammen naar zaken die in strijd zijn met een open respectvolle samenleving zoals die hier zou moeten/kunnen zijn. Naar de geest en de letter van gelijkheid tussen man en vrouw, hetero, homo, (en vul maar aan)

Laat al die passages die daarmee in strijd zijn aanduiden of verwijderen en vraag of ze zich hierin kunnen vinden.
Misschien zijn er dan nog wel een paar over die zichzelf hier welkom maken.

Waarom niet voor elke religie?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door hagel

Dat beweer ik niet. Ik begrijp bv. niet waarom men uitgerekend hem uitnodigt. Er zijn wel meer burgemeesters die in een stad leven met moslimextremisten.
Overigens, als communicatie met de burger zo belangrijk is, begrijp ik niet waarom hij bv. niet antwoordt op vragen van burgers i.v.m. homofobie. Valt misschien niet mee te scoren. Ik weet het niet.

Maar laat Antwerpen nu net de grootste stad van Vlaanderen zijn, met de grootste groep Moslims en uiteraard ook met de grootste groep slachtoffers van die Moslimterreur. Laat De Wever nu ook de enige burgemeester van een grote stad zijn die niet van SP.A signatuur is en dus de enige is die niet gewoon Almaci naar de mond zou praten.

Het feit dat jij altijd en overal De Wever ziet is gewoon omdat jij een ongezonde fixatie hebt voor die man. Hoeveel keer zat De Wever in Reyers laat in 2014? Zijn er nog andere burgemeesters te gast geweest in Reyers laat in 2014?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Even de demografische feiten om een rijtje.
Er is een grote gemeenschap van joden en moslims in Antwerpen.
Er is in A een grotere dreiging van geweld van moslims tav joden dan vice versa.

Even de economische feiten op een rijtje.
De bescherming tav de dreiging heeft een kostprijs.
De bijdrage aan de welvaart en dus inkomsten van de overheid is per capita hoger bij de joden, dan bij de moslims in Antwerpen.

Oplossing:
Men zou de moslimgemeenschap het fiat kunnen geven om in te staan voor de veiligheid van de joden tegen betaling.

Het voordeel:
Men zou de tussenpersoon, in deze de overheid, kunnen uitschakelen. [/s]

Het gaat over de vraag of een gemeente een politietaak mag doorschuiven aan het leger.

Ik vind dat enkel in uitzonderlijke situaties te verantwoorden, maar dan op basis van een beslissing die voor het hele grondgebied geldt. stations, luchthavens en andere strategische plaatsen komen hiervoor dan potentieel in aanmerking.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Waarom niet voor elke religie?

Inderdaad, waarom niet.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het gaat over de vraag of een gemeente een politietaak mag doorschuiven aan het leger.

Ik vind dat enkel in uitzonderlijke situaties te verantwoorden, maar dan op basis van een beslissing die voor het hele grondgebied geldt. stations, luchthavens en andere strategische plaatsen komen hiervoor dan potentieel in aanmerking.

Ik herinner me de tijd nog dat gewapende soldaten in Doel rond liepen om de kerncentrale te bewaken.
Als het toen kon waarom nu dan niet?

[Nyquist]

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wat stel je voor? Dat alle Islamisten terug naar hun land van herkomst gestuurd worden?

Laten we beginnen met de speciale status van deze ideologie, en alle andere religieuze ideologieen af te schaffen. Dat mag geen moeite vragen.

[dalibor]

Was een enerverend debat in Reyers Laat. Doornaert trok de 'het is de schuld van links-kaart', daarin gesteund door De Wever. Almaci was te opgedraaid om goed over te komen, en Agnew maakte in het begin van de discussie een blunder doordat hij net het omgekeerde begreep van wat Doornaert zei. Zijn reactie kwam stupied over en hij heeft daarna wijselijk niet veel meer gezegd.

Kathleen Cools schoot wel de hoofdvogel af door Almaci met de kwalificatie "als het ware een paard van Troje in deze" te bedenken. Geen rechtse journalisten bij de VRT, iemand?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het gaat over de vraag of een gemeente een politietaak mag doorschuiven aan het leger.

Bepaalde taken overlappen.
Verder vind ik de aanzet tot samenwerking over verschillende diensten/departementen een positief gegeven.
Herinner je je nog één van de redenen van de politiehervorming destijds?

Ik vind dat enkel in uitzonderlijke situaties te verantwoorden, maar dan op basis van een beslissing die voor het hele grondgebied geldt. stations, luchthavens en andere strategische plaatsen komen hiervoor dan potentieel in aanmerking.

Ben je al op zoek naar een verdeelsleutel?

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Was een enerverend debat in Reyers Laat. Doornaert trok de 'het is de schuld van links-kaart', daarin gesteund door De Wever. Almaci was te opgedraaid om goed over te komen, en Agnew maakte in het begin van de discussie een blunder doordat hij net het omgekeerde begreep van wat Doornaert zei. Zijn reactie kwam stupied over en hij heeft daarna wijselijk niet veel meer gezegd.

Kathleen Cools schoot wel de hoofdvogel af door Almaci met de kwalificatie "als het ware een paard van Troje in deze" te bedenken. Geen rechtse journalisten bij de VRT, iemand?

Kathleen Cools rechts ??????


Mocht ze het lezen, dan ben je verantwoordelijk voor haar dood.

[dalibor]

Ben je al op zoek naar een verdeelsleutel?

Nee, maar het is niet zinvol om één gemeente die gunst te geven. Ik ben trouwens zelf Antwerpenaar.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nee, maar het is niet zinvol om één gemeente die gunst te geven. Ik ben trouwens zelf Antwerpenaar.

Heeft hij dan gevraagd om een uitzonderingsmaatregel voor zijn stad die voor een gelijke dreiging een andere stad zou moeten geweigerd worden?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Heeft hij dan gevraagd om een uitzonderingsmaatregel voor zijn stad die voor een gelijke dreiging een andere stad zou moeten geweigerd worden?

Niet met zoveel woorden, maar door het te hebben over 98 potentiële doelwitten (vermoedelijk bedoelt hij joodse) komt zijn stelling in de buurt.

Vergeet ook niet dat elke dag dat je militairen inzet voor politiewerk, je ze verliest voor militaire basistaken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Niet met zoveel woorden, maar door het te hebben over 98 potentiële doelwitten (vermoedelijk bedoelt hij joodse) komt zijn stelling in de buurt.

Vergeet ook niet dat elke dag dat je militairen inzet voor politiewerk, je ze verliest voor militaire basistaken.

Lunchpakketten smeren en zich laveloos zuipen?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Niet met zoveel woorden, maar door het te hebben over 98 potentiële doelwitten (vermoedelijk bedoelt hij joodse) komt zijn stelling in de buurt.

Dus enkel dreigingen die wat universeler van aard zijn komen dan in aanmerking?

Vergeet ook niet dat elke dag dat je militairen inzet voor politiewerk, je ze verliest voor militaire basistaken.

Waaruit bestaan die dagelijkse taken dan dat het inzetten tegen een bedreiging niet kan ingepast worden en bijgevolg hun dagdagelijkse taken in het gedrang zou brengen?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Lunchpakketten smeren en zich laveloos zuipen?