Breaking: 10 doden bij aanslag op satirisch blad Charlie Hebdo - Pagina 57

Jan van den Berghe · 8 januari 2015, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor de Christen is de Bijbel 100 % waarheid...

Er is een hemelsbreed verschil tussen de christelijke en islamitische kijk op de resp. heilige boeken.

Pericles · 8 januari 2015, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Als moslims elkaar afslachten of elkaars moskeeën in brand steken http://www.demorgen.be/binnenland/br...dden-a2134240/ hebben niet-moslims daar toch niks mee te maken ?

Daarbij. Moslims zijn er telkens als de kippen bij als er ergens een spotprentje verschijnt in een westers magazine of in een filmpje om massaal op straat te komen, keet te schoppen, brand te stichten en te moorden vanwege 'belediging'. Waarom doen ze het dan nu ook niet of is het wreken vanwege het beledigen van hun 'profeet' nu net geen belediging van de islam ? Het geeft ook aan hoe achterlijk en gevaarlijk die rotideologie wel niet is. Iemand vermoorden omwille van een mening.

Je zal hem/haar nooit kunnen overtuigen.
Er scheelt iets aan zijn/haar begripsvermogen.
Zijn/haar bijdragen hier op het forum zijn dan ook qua inhoud en qua uitwerking van de stellingname zwaar ondermaats.

Jan van den Berghe · 8 januari 2015, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat is dan ook gebeurd. Maar als Moslims durven zeggen dat de aanslagen eigenlijk niks met de Islam te maken hebben en ten strengste veroordeeld, moeten worden, worden ze uitgemaakt voor leugenaars, hypocrieten, en ga zo maar verder.

Mocht er een of andere gek een volle moskee binnenstappen en er een hele lader leegschieten op de menigte daarbij roepend "in naam van Jezus en de katholieke Kerk", dan garandeer ik u dat in de kortste keren de paus een plechtige verklaring aflegt waarin hij die daad volledig afkeurt en duidelijk onderstreept dat zo'n daad een zware zonde is, tegen Jezus ingaat, tegen het christelijk en tegen de Kerk.

Gipsy · 8 januari 2015, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik denk dat het geen kwaad zou kunnen dat u eens het leven van Mohammed leest.

Misschien zult u dan inzien dat Mohammed wel van een heel ander kaliber was dan bijvoorbeeld een Jezus of een Siddarta Gautama (ook bekend als Boeddha).

Zoals een kind van negen huwen en vogelen? Een ernstig kaliber in ieder geval.

Jan van den Berghe · 8 januari 2015, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Bron?

Naar de algemeen aanvaarde visie in de moslimwereld is de koran inderdaad tijdloos, daar "van alle eeuwigheid bij Allah". In tegenstelling tot de bijbel vormt de koran dan ook geen menselijk document, maar vormt het eeuwige woord dat bij Allah berustte. Dit is een van de redenen waarom de koran eigenlijk alleen de koran is in het Arabisch.

Jan van den Berghe · 8 januari 2015, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Had de raid van Van Themsche te maken met de ideologie van het Vlaams Belang? Mijns inziens wel. Het VB verweerde zich met te zeggen dat geweld niet tot hun ideologie behoort. Waarom eenzijdig redeneren?

Ik wist niet dat er ergens in de basisteksten van het Vlaams Belang een of andere oproep staat tot geweld.

In de koran staat dat echter wel.

Om dan nog te zwijgen over Mohammed, waarvan het leven op bepaalde ogenblikken een aaneenschakeling is van gruwel, doodslag en andere leuke wreedheden.

sepper · 8 januari 2015, 21:29

De islam heeft geen hiërarchie (meer). Wie juist wil je horen?

Jan van den Berghe · 8 januari 2015, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee, die citaten zijn wel degelijk in tijden van oorlog geschreven.

Was Mohammed dan in strijd met de koran toen hij zelf moordde en ook liet moorden?

Nietzsche · 8 januari 2015, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Naar de algemeen aanvaarde visie in de moslimwereld is de koran inderdaad tijdloos, daar "van alle eeuwigheid bij Allah". In tegenstelling tot de bijbel vormt de koran dan ook geen menselijk document, maar vormt het eeuwige woord dat bij Allah berustte. Dit is een van de redenen waarom de koran eigenlijk alleen de koran is in het Arabisch.

Ik vroeg om een bron.

Jan van den Berghe · 8 januari 2015, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

De islam heeft geen hiërarchie (meer). Wie juist wil je horen?

In de islam zijn er bepaalde gezaghebbende rechtsscholen. Als de belangrijkste figuur van zo'n rechtsschool spreekt, heeft zoiets een bijzonder groot gewicht.

Jan van den Berghe · 8 januari 2015, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik vroeg om een bron.

Lees maar na: de koran is ongeschapen, daar van alle eeuwigheid bij Allah.

http://www.livingislam.org/uncrq_e.html

Knuppel · 8 januari 2015, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Nee hoor, de citaten die wij doorgaans als "haatdragend" zien zijn geschreven in tijden van oorlog.

Zie: context.

Je bedoelt dat "de profeet" een krijsheer in actie was, en dat zijn woorden om die reden niet als haatdragend hoeven geïnterpreteerd te worden door westerlingen?

Nietzsche · 8 januari 2015, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Was Mohammed dan in strijd met de koran toen hij zelf moordde en ook liet moorden?

Dat was een rechtvaardige strijd in de ogen van de meeste moslims.

smiley · 8 januari 2015, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat was een rechtvaardige strijd in de ogen van de meeste moslims.

Iedereen die hem beledigde vermoorden en laten vermoorden ?
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1016
Is Jihad (oorlog voeren met alle mogelijke middelen, smerige inkluis, net zolang tot dat de hele wereld onder het islamitische juk, islamstaat met sharia, zwicht) werkelijk rechtvaardigheid of vrede ?
http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuw...randeren.dhtml

Geef toe, er is iets serieus mis met de islam en de meeste moslims.

Hypochonder · 8 januari 2015, 21:35

Sommigen hier zijn zeer goed in achterbaksheid ofwel doen ze alsof om aandacht te krijgen. Best zo'n types negeren.

Jan van den Berghe · 8 januari 2015, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat was een rechtvaardige strijd in de ogen van de meeste moslims.

Aha. Mohammed moordde en gaf bevel te moorden. En dat was "een rechtvaardige strijd".

Ik heb al eens geprobeerd, maar ondanks alle moeite vind ik iets van die aard als het om Jezus gaat. Ook niets over Boeddha.

Bijgevolg heb ik zo mijn oordeel over de morele hoogte van bepaalde van die figuren.

Nietzsche · 8 januari 2015, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door smiley

Iedereen die hem beledigde vermoorden en laten vermoorden ?
http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1016

In de ogen van de meeste moslims heeft Mohammed alleen rechtvaardig gestreden.

Nietzsche · 8 januari 2015, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Aha. Mohammed moordde en gaf bevel te moorden. En dat was "een rechtvaardige strijd".

Ik heb al eens geprobeerd, maar ondanks alle moeite vind ik iets van die aard als het om Jezus gaat. Ook niets over Boeddha.

Bijgevolg heb ik zo mijn oordeel over de morele hoogte van bepaalde van die figuren.

Dat mag, vrijheid !

Jan van den Berghe · 8 januari 2015, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

In de ogen van de meeste moslims heeft Mohammed alleen rechtvaardig gestreden.

Hiermee bevestigt u dus dat "de meeste moslims" geweld in relatie tot hun godsdienst goedkeuren.

Mohammed moordde en dat was "rechtvaardig gestreden".

Als moslim volg je Mohammed na. De conclusie lijkt me dan heel gemakkelijk te trekken.

Ik weet bijgevolg niet of u wel beseft wat u hierboven eigenlijk hebt neergeschreven...

Jan van den Berghe · 8 januari 2015, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Dat mag, vrijheid !

En welk moreel oordeel is het uwe op dat vlak?

8 januari 2015, 21:29	#1127
sepper Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 2 oktober 2007 Berichten: 672	De islam heeft geen hiërarchie (meer). Wie juist wil je horen?

8 januari 2015, 21:35	#1135
Hypochonder Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 december 2008 Berichten: 21.895	Sommigen hier zijn zeer goed in achterbaksheid ofwel doen ze alsof om aandacht te krijgen. Best zo'n types negeren.